Comments by "" (@user-vapet) on "MyGap" channel.

@mega_mango >да, я написал это за 5 мин Да-да, всё правильно. Думать не надо, и так всё очевидно. Не думать -- это вообще самое главное. Заметил одно знакомое слово -- и сразу всё ясно, думать незачем. Просто вываливаешь весь мусор, накопившийся в мозгу -- авось сработает заклинание. Процитируй-ка, где именно я что-то писал про "иноагентов". А если не процитируешь -- иди лесом.
1
@mega_mango Короче, ты сам себе придумал врага, победил его и теперь радуешься победе. Осталось выяснить, при чём тут вообще я. А пока иди лесом, балабол.
1
Для того и предназначено. Чем меньше привитых -- тем больше возможностей заражения. Чем больше заразных -- тем больше больных и мёртвых. Чем больше больных и мёртвых -- тем легче выжившие будут верить тому, кто скажет "а я знаю, как быстро наладить жизнь". Это один аспект. А второй -- попроще: чем больше заражённых -- тем больше шансов на мутацию. Чем больше мутаций -- тем больше шанс получить эпидемию штамма, летальность которого сопоставима с летальностью первой версии или даже больше. И это будет не "покашлял пару недель" и даже не "полежал на ИВЛ". Это будет как с норками в Дании, только трупы будут человечьи, и по всему миру.
1
Смысл вакцины -- не абсолютная защита. Смысл вакцины в том, чтобы иммунитет начал реагировать на заражение сразу, а не через неделю, когда человек уже начал заражать других.
1
@fraisertinko >по первому каналу правду сказали ты, главное, зелибобу слушай -- у него даже трамп повторяет то, что на первом канале говорят 🤣
1
@ArtZinsane Чей Техас?
1
@BRANDMAW А какая разница? Точного ответа на такие вопросы нет и быть не может. Даже если всё сделано максимально правильно, может не сработать у отдельного человека. А если что-то не так -- вреда не будет (если нет каких-то индивидуальных особенностей, которые бывают редко). Тут не "да/нет", тут вероятности. Такова реальность, и с этим можно только смириться :)
1