Comments by "" (@user-vapet) on "Правое полушарие Интроверта" channel.

Молотком можно забить гвоздь. А ещё молотком можно забить человека. Грёбаный молоток -- он во всём виноват!
14
@terry9428 >Ничего не меняется в нашей стране Не в стране дело. Та же Элизабет Холмс -- она совсем из другой страны, и что? Люди всегда и везде хотят халявы, от этого никуда не деться, это мозг так устроен. Гоголь писал об этом двести лет назад, а другие люди писали об этом же тысячи лет назад, когда и стран-то ещё толком не было ;)
12
@oo9068 >Страшно от понимания того, что Я больше никогда не почувствую это все... Понятие "я" формируется в раннем детстве. У новорождённого его просто нет. А теперь -- самая мякотка: "я" одного человека принципиально не отличается от "я" другого человека. Так что один из людей, родившихся после твоей смерти, будет новым тобой. Реинкарнация -- иллюзия, но эта иллюзия субъективно неотличима от реальности, так что прекращай париться по пустякам ;)
3
@DRAGMA >Будет забавно, если никакой "бессмертной основы" на самом деле нет. Так её и нет. Однако есть один неочевидный нюанс...
3
12:55 Если остановить игру ребёнка с ножами (огнём и т.д.), он просто будет играть в отсутствие тех, кто сможет оказать ему помощь в случае чего. ... успел рассказать, как я устроил пожар, а я вынужден был подтвердить, что все так и было. ... Мать взяла меня на руки, хотела унести, но отец остановил ее. — Что хочешь ты сделать, господин мой? Наказать? — испугалась она. — Научить зажигать светильник, — ухмыльнулся отец.
3
@DRAGMA Лениво мне писать огромную простыню, которую всё равно мало кто поймёт, поэтому скажу сразу вывод: реинкарнация -- это иллюзия, но эта иллюзия субъективно неотличима от реальности. И уже поэтому имеет смысл стараться как-то улучшить окружающую реальность -- чем больше людей будет этим заниматься, тем лучше будет жизнь очередного "я".
2
@зуфархасанов-и7е >обкатка тотального контроля Лал. Шарахаясь от выдуманных страшилок, вы давно пропустили начало настоящего контроля :)
2
>Философ сказал Философ решил поумничать, но не осилил. В.Асмолов, "Поэты и цари" -- там оно поточнее будет.
1
@asya8262 Я не знаю, что он поёт сейчас, а в 88-м, когда эта песня вышла, я такими вопросами не интересовался, а просто слушал что нравится. Но судя по всему, это именно он.
1
@АнатолийБабенко-л9ь >в пятом классе самостоятельно дошел А я самостоятельно придумал квантовую теорию поля. Потому что до этого долго читал то, что открыли до меня. С Кантом та же история: в современной культуре дойти до похожих идей -- не вопрос. А в то время, когда жил он, надо было иметь некислые мозги, потому что многое из того, что кажется очевидным сейчас, тогда очевидным не было.
1
horizont7405 >это Душа (частица Бога) Ага. А сепульки очень похожи на муркви. Правда, что означают эти слова, не знает даже тот, кто их придумал, но кого это волнует? >поэтому мучается Отчего вы такие маньяки-садисты? Всё бы вам всех подряд мучить по поводу и без повода.
1
Могу доказать, что он частично неправ. Слово "душа" означает не то, о чём думает большинство людей :)
1
Что такое смерть? Прекращение жизни. Учитесь, дети, думать не только предметами, но и процессами. Почему мы так боимся умирать? Потому, что нас с детства учили бояться. Я прекрасно помню период, когда никакого страха не было. Сейчас его тоже нет, но это уже осознанное. Что будет после смерти? Объективно -- труп. Субъективно -- новая жизнь в новом теле, неотличимая от реальности иллюзия реинкарнации. А Ларошфуко этот ваш дважды неправ. Во-первых, при определённых условиях на Солнце смотреть можно. Я смотрел двумя глазами, и даже больно не было. Но для этого нужна кой-какая подготовка, которая у меня получилась случайно. И со смертью -- ровно та же история. И подготовка тоже получилась случайно :) 0:54 Зачем что-то делать? Да затем, что новая жизнь неизбежна, и чем больше людей будет что-то делать для её улучшения, тем лучше она будет. 0:58 Свою смерть представить очень легко может любой, у кого есть опыт потери сознания... или банального сна :) Сон -- прекращение сознания (сознание -- это тоже процесс), то есть разновидность смерти, только завтра утром (если ночью сердце не остановится) оживёт человек, очень похожий на меня (хотя и не идентичный мне) и помнящий мою жизнь как своё "вчера". А смерть -- тот же сон, только просыпаешься младенцем и ничего не помнишь.
1
Вы как хотите, а я -- атеист и материалист. Поэтому стараюсь соблюдать первые три заповеди из десяти, данных Моисею в Ветхом завете. Остальные -- про другое, а первые три важны именно в таких вопросах. И понятие "вселенский разум" со второй из этих заповедей не стыкуется. Разум есть реализуемая способность к самоизменению с целью увеличения адекватности внешнему образцу, и такую сову на глобус Вселенной натягивать -- занятие не полностью невозможное, но как по мне -- безблагодатное. А насчёт "зачем" -- это отдельный интересный вопрос. Например, затем, чтобы создать рюмку коньяка и ломтик лимона. Или затем, чтобы познавать реальность. Или затем, чтобы размножиться без ограничений, сожрать все ресурсы и сдохнуть. Или затем, чтобы устроить планетарную катастрофу, съехать крышей от последствий и бросить 3/4 интеллектуальной мощности человечества на оценку всех возможных негативных последствий каждого открытия и предотвращение подобных катастроф. В общем, куча смыслов, и ещё большую кучу можно придумать. Слово "смысл" означает "то, что человек думал-думал и надумал -- смыслил". А если подходить с позиции СТЭ и, скажем, теории систем, то смысл жизни -- жить. И для этого думать головой ДО того, как начнётся планетарная катастрофа. Но я чот сомневаюсь, что это реально возможно :)
1