Comments by "Ivan Senin" (@ivansenin6928) on "8 ШАГОВ В АД: как людей вовлекают в деструктивные секты?" video.

  1. 1
  2. 1
  3.  @MGHOW.  Нет не кажется... Индуизм напридумывал богов, а Буддизм стал его реакцией и этих богов отменил провозгласив бога в себе и фактически создав концепцию человекобога. Поэтому атеизм, который та же религия, вовсе не является прогрессом, как о себе заявляет, а пожалуй наоборот, хоть иногда и приобретает конструктивные черты, как например в работах Ивана Ефремова или Зиновьева. Ничего нового в атеизме нет, революцией было именно христианство и вовсе не из-за отмены многобожия, как мы выяснили, существовало много подобных течений. Христианство внедрило любовь и милосердие и самое главное жертву. П с. Не путать с культом Прометея, из культа Прометея выходит люцифирианство. Скажу больше. Атеисты за своё отрицание борются куда жёстче любого религиозного фанатика. Всех религиозных людей они обязательно оскорбят и унизят назвав фанатиками , хотя сами ими и являются. Неужели Данте Алигьери, Св.Франциска д'Ассизи, Златоуста, Радонежского или Оккама, можно назвать религиозными фанатиками? А вот таких персонажей как Коперник или Бруно, или Бэккэм, или Рерихи с их живой этикой, в которой этикой и не пахнет, занимавшихся в первую очередь чернокнижничиством, алхимией и вызовом разных там сущностей, в первую очередь и лишь после чистыми научными экспериментами опосля, очень даже можно назвать фанатиками. Такие люди совершенно нетолерантны, напористы, схематичны, нерациональны (хоть и утверждают обратное). Конечно многое зависит от общего уровня развития человека, но даже не зная Христианства или Ислам от слова "совсем", жёстко их критикуют. И самое главное, любят маскироваться сарказмом. Ранимые люди... Разочарованные..
    1
  4.  @MGHOW.  Это жизнь... Атеисты устроили две мировые войны и лагеря смерти, что является закономерным развитием рационализации, которая в конечном итоге оборачивается против самого человека.. Когда медицина в гонке за спасением человеческого тела, оборачивается пытками больного. Это принцип диалектического единства противоположностей. Гуманизм сам по себе, рано или поздно оборачивается в античеловечность если над ним не стоит сверхчеловеческая всепрощая инстанция. Удивляет, что до людоедства бомжей ещё не дошли, но думаю, что всё ещё впереди у верующих в свою исключительность и в свой примат... Бог атеистов-наука, требует полного себе подчинения, своему пантеистическое у началу. Гонка за сверхчеловеком и победой над природой в конечном итоге может обернуться только отменой моральных принципов, ведь сверхчеловеку всё можно, а это значит, что руководствоваться такое существо может исключительно желаниями, инстинктами. Выбор одного из двух, будет выбором силы одного желания над другим, и вот именно в этот момент, человек проигрывает природе и превращается в обыкновенное животное.
    1
  5. 1