Comments by "Максим Галицын" (@user-st5ft9zm6x) on "Горячие новости недели" video.

  1. Это вообще средняя взвешенная американской политики, дело не в демпартии, как и не в республиканской партии. Очень сильные центры решают что правильно и что делать в каждой новой исторической ситуации. С участием конгресса и президента, так скажем. Ну и с участием СМИ, конечно, куда же без них. Россию же поддерживают на плаву не с 2014 года, а с самого 1991 года, с раннего Ельцина. Сам Буш в верховной раде, в 1991 году слёзно упрашивал украинцев не выходить из состава СССР. Было так. И потом произошла грандиозная сделка - передача украинского ядерного оружия России под контролем США в 1994 году. Без всяких серьёзных гарантий. А ещё была поддержка геноцида чеченского народа, который проводила Россия в течение двух войн, когда беспрерывно говорилось о территориальной целостности РФ и о том, что "Чечня - внутреннее дело России", хотя Чечня, входя в СССР, никогда не входила в состав РФ. Можно истреблять целые народы и откусывать куски земли, лишь бы сохранялся ельцинско-путинский режим в РФ. Если этот режим считает, что для него целесообразно и жизненно важно и необходимо напасть на Чечню или Украину, - пусть нападает на здоровье. Сильные мира сего хорошо знают, что ельцинско-путинский режим не представляет для них никакой угрозы. С другой стороны он для них весьма полезен с экономической стороны и с моральной стороны. Что такое для них Украина? И смех, и грех. А вот СССР - это было для них очень и очень серьёзно. Россия же - то, что осталось от СССР и как раз только такой формат они хотели бы видеть как можно дольше. Всё их внимание на Кремле. Не на Украине. Люди они умные и настоящие источники своего счастья и благополучия определяют правильно. Ведь если СССР можно было назвать альтернативным центром тяжести Земли, центром, который притягивал к себе внимание и интерес всей планеты, то Россию таким центром уже никак не назовёшь... Любарский не ответил бы Вам лучше. Хуже - мог бы.
    6
  2. Всё это понятно. Просто не хочет Америка так сделать. И не будет. В это всё упирается. Если бы Украина просто тупо бы накачивала мускулы и готовилась бы к войне с 1991 года или хотя бы с 1994 года, то она могла бы победить и без всякой внешней помощи да и Путин тогда бы просто не сунулся бы в Украину. Но и это фантастика, п. ч. совсем другое государство возникло на земле УССР, совсем другие у него были цели и задачи. И никто это государство не смог поменять, хотя и пытался сделать это на Майдане. Теперь хорошие ребята из украинских городов и деревень вынуждены погибать, потому что совесть велит им защищать родину от негодяев. А мы должны перетягивать мир из лап сатаны в руки Бога, решать этот вопрос.
    4
  3. Добиться того, чтобы никогда к власти не мог прийти проходимец или вор. Только самоотверженный и честный человек, который, увидев что на его страну нагло напали, сразу же использовал бы все возможности государства для производства собственных вооружений и боеприпасов. Вы не к тому человеку обращаетесь. Любарский уже давно всем предлагает американскую модель. А Украине нужно что-то своё. Нужен такой хороший человек во власти, который не боялся бы применять свою власть во всю силу в нужном стране направлении. Огромное значение личности во власти. Для которой есть добро и есть зло. И так в мирное время, и так в военное время.
    1