Youtube comments of Максим Галицын (@user-st5ft9zm6x).

Во времена Пушкина и его друга Гоголя вопрос о независимости Украины не стоял. В то же время и Пушкин, и Гоголь сделали многое для того, чтобы сегодня все, кто понимает русский литературный язык, занимали правильную позицию в вопросе независимости Украины, т. е. осуждали агрессию путинского режима.
37
Хуже всего - перестать быть людьми, п. ч. тогда всё теряет смысл и радости больше нет. Мы последовательно устроили ад народу Афганистана, чеченцам, украинцам. Кто раскаялся? Имеем ли мы право на жизнь? Можно ли нас назвать людьми? Не являемся ли мы мусором Земли? Бесперспективные народы Бог уничтожает.
29
Нет, со словом нельзя бороться одним только словом. Слова бывают разные. Если люди-слушатели более подвержены влиянию слова порочного и глупого, чем влиянию слова умного и доброго, то произносителю злого слова нужно отрезать язык. Это мера самосохранения общества.
26
Товарищ Сталин изводил советских людей миллионами. Но ведь наследникам советских людей это всё до лампочки. И в этом есть прямая связь с нападением на Украину.
21
Всё верно. И страшно жалко чеченский народ, который безмерно настрадался от этих бандитов ещё до того, как они занялись Украиной.
12
Отвратительно отношение авторов фильма к чеченской независимости, к подлинному выбору чеченского народа того времени, за что в течение двух веков чеченский народ терял лучших своих сыновей и неоднократно подвергался геноциду. Нельзя, в высшей степени омерзительно ставить на одну доску насквозь искусственный сепаратизм Донбасса и органичную и героическую борьбу чеченского народа за свою свободу на своей родной земле, на которой он проживал веками. Не существует ни донбасского народа, ни его особого выбора, потому что не было никогда такого выбора, мир его не знает. А о многовековом стремлении чеченского народа к свободе знает весь мир.
7
Ничего не происходит. Россиянам безразличны страдания половины Курской области или всей Курской области. Для Путина и его военщины эта вылазка ничего не меняет. Новый участок фронта. Тем более ничего это не меняет для Запада.
7
Беда народу, у которого такие президенты, как Зеленский. Но у него не только же к народу Израиля такое мерзкое отношение. Я бы мог назвать ещё ряд народов, которые такого отношения не заслужили. Ну и вообще дурно пахнет эта вечная общеукраинская ссылка на международное право. Ссылаться нужно на нравственное право ряда народов на борьбу, на право народов на жизнь в конце концов. Нельзя плевать в душу никакому отдельному народу - вот главный критерий. Но чтобы это понимать нужно иметь свою душу. У Зеленского похоже души нет. Как и у Путина. Мёртвые души Гоголя.
7
Дело в том, что украинскому солдату сегодня было бы о чём поговорить с Пушкиным. А российскому - совершенно не о чем. Пушкин и современный молодой российский дегенерат - они как на разных планетах. Понимать настоящую русскую культуру и прикрываться ею в подлых целях - это совсем разные вещи.
7
Алиев ведёт себя, как Путин. И одно из мерзейших проявлений Киева, о которых нам поневоле приходится говорить, - это нежелание понять и услышать армян Карабаха. Весь Карабах круглосуточно рвался в Армению с 1988-го года. Крым не рвался в РСФСР в 1988 году и не рвался в РФ в 2013 году, и кровь не проливал в войне с Украиной за свою независимость. Разница огромна. Кем нужно быть, чтобы этого не замечать? Слова приличного нет. Путин приказывал чеченцам сдаться или умереть. Потом он ещё и сдавшихся умерщвлял разными изуверскими способами. Теперь Алиев приказывает армянам сдаться или умереть. Или навсегда потерять Родину. Армяне Арцаха сегодня терпят катастрофу, они вынуждены терять родину, землю предков, на которой они жили веками, древние храмы и монастыри, дорогие сердцу памятники из недавнего прошлого, свои дома... И какой же нужно быть гнилой мразью, чтобы механически ставить на одну доску искусственный ДНР и живой и древний Арцах. Режим Алиева, стоящий на лжи, - это точно как режим Путина. И я вижу, что Украина не сможет выиграть свою справедливую войну именно по причине этой своей гнилости. Это Закон. Это Бумеранг. Не радуйся горю другого народа.
7
Режим алиевский аналогичен путинскому. Ему нужна война. Арцах - это не "ДНР", это коренная и настоящая Армения. Поэтому и лезут Турция с Азербайджаном уже и на территорию государства Армения, как Путин лезет на Киев, желая оторвать кусок украинской земли. Украинцы, ни в коем случае не обижайте армян, изучайте этот народ и его историю, это необходимо вам для победы и счастья. Только враг Украины будет желать горя великому и прекрасному армянскому народу. Он нуждается в защите не меньше, чем украинцы.
7
Украина разве когда-нибудь заступится за Арцах? А Америка? Россия хотя бы какую-то последнюю иллюзию создаёт, что она может сдержать нехороших вооружённых людей. Или хотя бы оружие дать. На что ещё опереться в этом несправедливом мире маленькому армянскому народу?
6
Это вообще средняя взвешенная американской политики, дело не в демпартии, как и не в республиканской партии. Очень сильные центры решают что правильно и что делать в каждой новой исторической ситуации. С участием конгресса и президента, так скажем. Ну и с участием СМИ, конечно, куда же без них. Россию же поддерживают на плаву не с 2014 года, а с самого 1991 года, с раннего Ельцина. Сам Буш в верховной раде, в 1991 году слёзно упрашивал украинцев не выходить из состава СССР. Было так. И потом произошла грандиозная сделка - передача украинского ядерного оружия России под контролем США в 1994 году. Без всяких серьёзных гарантий. А ещё была поддержка геноцида чеченского народа, который проводила Россия в течение двух войн, когда беспрерывно говорилось о территориальной целостности РФ и о том, что "Чечня - внутреннее дело России", хотя Чечня, входя в СССР, никогда не входила в состав РФ. Можно истреблять целые народы и откусывать куски земли, лишь бы сохранялся ельцинско-путинский режим в РФ. Если этот режим считает, что для него целесообразно и жизненно важно и необходимо напасть на Чечню или Украину, - пусть нападает на здоровье. Сильные мира сего хорошо знают, что ельцинско-путинский режим не представляет для них никакой угрозы. С другой стороны он для них весьма полезен с экономической стороны и с моральной стороны. Что такое для них Украина? И смех, и грех. А вот СССР - это было для них очень и очень серьёзно. Россия же - то, что осталось от СССР и как раз только такой формат они хотели бы видеть как можно дольше. Всё их внимание на Кремле. Не на Украине. Люди они умные и настоящие источники своего счастья и благополучия определяют правильно. Ведь если СССР можно было назвать альтернативным центром тяжести Земли, центром, который притягивал к себе внимание и интерес всей планеты, то Россию таким центром уже никак не назовёшь... Любарский не ответил бы Вам лучше. Хуже - мог бы.
6
Победить можно только тогда, когда весь народ сплочён вокруг своего лидера, которому он доверяет. Других рецептов победы нет. Но этот процесс сплочения всегда обоюдный. И лидер должен быть достоин доверия. И сам народ должен быть расположен полюбить своего лидера. А если лидер случайный дурачок, а народ получает удовольствие от своего отчуждения от своего государства, то ничего не получится. Потому что прежде всего должно быть на первом месте общее с этим государством дело по уничтожению врага. Нужна цельная команда с общими идеалами.
5
Уважаемый г. Любарский, в вопросе войны только одна позиция является сильной - это нравственная позиция. Просто нехорошо будет, если Путин победит. Просто сумма зла в мире и сумма безнаказанности этого зла возрастёт. Вот и всё. Не более того. И в высшей степени неочевидно, в высшей степени невозможно доказать, опираясь на знание и понимание режима в РФ, что победа Путина сделает жизнь в Америке и в Европе хуже. Скорее наоборот. Сильные мира сего, между тем, неисправимо безнравственны. Поэтому что в сухом остатке? - Пытаться донести до всех, до кого это возможно донести, что нельзя мириться со злом. Потому что иначе жизнь теряет смысл. И ведь украинцы теряют свои жизни только для этого, - чтобы обратили внимание, чтобы поняли, что со злом мириться нельзя.
5
@sergant6465 Всё зависит от желания народа победить. Финляндия в 1939 и 1940 годах помощи от Германии не получала, т. к. в это время СССР и Германия были союзниками в деле дележа Европы. Чеченцы в 1996 году поставили Россию на колени и принудили убраться со всей территории Чечни, хотя у них не было западной поддержки, не было своей военной промышленности и сам народ чеченский крохотный.
5
Можно же воевать без всякой помощи. Производить свои патроны и партизанить до бесконечности. Положение у Украины бесконечно лучше, чем было у Чечни в 2000 году или у Чечни в 1995 году.
5
У Вас всё время провисела внизу дата 5 апреля.
5
Уважаемый г. Любарский, в вопросе войны только одна позиция является сильной - это нравственная позиция. Просто нехорошо будет, если Путин победит. Просто сумма зла в мире и сумма безнаказанности этого зла возрастёт. Вот и всё. Не более того. И в высшей степени неочевидно, в высшей степени невозможно доказать, опираясь на знание и понимание режима в РФ, что победа Путина сделает жизнь в Америке и в Европе хуже. Скорее наоборот. Сильные мира сего, между тем, неисправимо безнравственны. Поэтому что в сухом остатке? - Пытаться донести до всех, до кого это возможно донести, что нельзя мириться со злом. Потому что иначе жизнь теряет смысл. И ведь украинцы теряют свои жизни только для этого, - чтобы обратили внимание, чтобы поняли, что со злом мириться нельзя.
5
Почему народ не требует от Зеленского развернуть собственное военное производство??? Он же говорил, что мол слуга народа.
5
Всё это понятно. Просто не хочет Америка так сделать. И не будет. В это всё упирается. Если бы Украина просто тупо бы накачивала мускулы и готовилась бы к войне с 1991 года или хотя бы с 1994 года, то она могла бы победить и без всякой внешней помощи да и Путин тогда бы просто не сунулся бы в Украину. Но и это фантастика, п. ч. совсем другое государство возникло на земле УССР, совсем другие у него были цели и задачи. И никто это государство не смог поменять, хотя и пытался сделать это на Майдане. Теперь хорошие ребята из украинских городов и деревень вынуждены погибать, потому что совесть велит им защищать родину от негодяев. А мы должны перетягивать мир из лап сатаны в руки Бога, решать этот вопрос.
4
Он не только этого не понимает. Он говорит "территория оккупирована Россией". Но это не так, это совершенно не случай Донбасса-2014, когда ещё можно было говорить об оккупации. Народ Приднестровья сам отразил натиск молдаван в 1992-ом и после этого сам согласился на присутствие российских военных, чтобы агрессия молдаван не повторилась. Это не оккупация. Предполагаю сопротивление народа Приднестровья гипотетической агрессии Украины. У него для этого даже своя армия припасена.
4
Нет, не умный. Америка не помогает Украине, как это было бы нужно, - да, это правда. Украина сама сделала и продолжает делать слишком мало для своей победы, намного меньше, чем могла бы, - это тоже правда. Но на этом правота Любарского заканчивается. Сам он совершенно не видит ту границу, на которой заканчивается его польза и правота. Когда он начинает толкать свою философскую бодягу, взятую им у американских отцов-основателей, надменно предлагая её Украине в качестве единственно спасительного пути, - тут его правота заканчивается. Для реального украинского народа, который страдает, это звучит примерно как "Ты достань сегодня ночью луну с неба, тогда и страдать перестанешь". Человеку нужно либо молчать, либо очень хорошо прочувствовать и изучить изнутри реальный украинский народ, тот, который составляет тело, душу и дух Украинского государства.
4
Армянский народ тоже заслуживает поддержки. Все как один снялись с места и покинули места, где они жили веками. Это одно говорит уже о многом и побуждает начинать копаться и изучать вопрос. Я начал изучать после 44-дневной войны и теперь знаю, что есть на свете ещё одно "зверьё".
4
Арцах - Армения. И никакие жалкие бумажки это не изменят. Бумажки бумажкам рознь. Всё зависит от того, что лежит под бумажкой.
4
"Во время первых выборов Путина я не знал о нём ничего плохого, кроме того, что он из КГБ". Ключевой момент для понимания этой персоны. В это время кровь рекой лилась в Чечне и проливал её Путин. Гибли ни в чём не повинные люди, похожие на украинцев, в том числе обычные защитники чеченской независимости. А он ничего не знал плохого. Такие люди, которые ничего плохого не знали, уже правили Россией. Было это в 90-е годы. И закончилось это путинизмом, как закономерным итогом. Ставили на Ельцина, который тоже был палачом Чечни и покровителем воров, а Ельцин поставил на Путина. Концепция страны глубоко порочна и просто глупа у всей той российской оппозиции, которая известна и которая на виду. Сегодня они против войны, но опять хотят строить такую страну, в которой к власти со всею неизбежностью приходят сумасшедшие. У этой оппозиции шансов нет, п. ч. исходная точка другая, нежели была при умирающем совке. Будет что-то мохнатое и глубоко дебильное. И Гозман к этому тоже руку приложил.
4
Да. Необходимо постоянно тянуть эту линию, эту причинно-следственную: от условного Гайдара - никакого духа в природе нет, для народа есть только хорошо порыскать да хорошо пожрать, или тихо подохнуть - до вполне тоже условного Путина с его нечистым духом некоего призрачного державного величия, который прилетел на пустующее святое место. Период пустоты этого места народ русский пометил проклятием, ощущал его, как катастрофу. Станьте проводниками чистого духа и чистый дух победит. Но у нас упорно, из века в век подсовывают народу какой-то кал и заставляют его есть, потом те, которые подсовывали, смотрят народу в лицо и говорят: "Почему у тебя рожа такая некрасивая, падла?".
4
@lyusin355 Потребность в более глубоком анализе возникает не потому, что есть недостаток сочувствия Украине. Эта потребность просто возникает либо не возникает, падает на тебя с неба либо не падает. И ты сам решаешь, дать ей ход либо не дать. А сочувствие Украине никуда не уходит, оно существует параллельно. Некоторые говорят, что такой анализ во вред. Но более сильные аргументы свидетельствуют, что такой анализ во благо.
4
Украине необходимо признать существование народа Приднестровья как отдельного субъекта, научиться уважать этот народ и его выбор, ни в коем случае не начинать войну с народом Приднестровья на территории Приднестровья. Есть две отправные точки для такого мировоззрения, на которые не нужно плевать: провозглашение ПМР в составе СССР в 1991 году и война народа ПМР с молдаванами за свою независимость в 1992 году. Российская воинская часть на территории Приднестровья - это ни о чём, просто ерунда какая-то, эта маленькая часть не представляет никакой угрозы для Украины, у неё там другие задачи. А вот народная армия Приднестровья - это обо всём. Её можно, конечно, уничтожить вместе с частью народа Приднестровья, но только сам после этого станешь подонком... Прав на независимость у ПМР столько же, ровно столько же, сколько у Украины, сколько у Чечни, сколько у Нагорно-Карабахской Республики и т. д. Это согласно принципу создания новых государств после исчезновения СССР. И вообще нет народов первого сорта и народов второго сорта.
4
@Sun-tg2hl Ерунда. "ДНР" - это агрессия РФ и больше ничего. Чеченская Республика Ичкерия - это железная воля чеченского народа, раздавленная российским сапогом. Арцах - это огненная мечта и неоспоримое право всего великого, горячего, прекрасного армянского народа. Жить на своей земле по-своему. Развиваться. И чтоб не слышно было тех, кто до сих пор не признаёт геноцид армян 1915-1920 гг.
4
Должна быть какая-то высокая национальная идея, которая объединила бы всех украинцев и которую выразил бы новый национальный лидер, настоящий народный вождь. И тогда была бы быстрая победа. Так было в Чечне при Джохаре Дудаеве. Воевали все. Просто была полная внешняя блокада и чеченцы не могли вытянуть до конца чисто физически. Любой народ в большинстве больше хочет жить, чем умирать, даже при очень высоком уровне духовной мотивировки. Но украинцы - это огромный, сильный народ, громада. При желании они могли бы поставить Россию на колени в буквальном смысле.
4
Американцы могли бы, но не дают. Об этом и говорит Табах. Почему не дают? Самолёты, танки, много-много химарсов и т. д. Это главный вопрос. Видимо, им нужен режим Путина и нужна целостность РФ. То есть дело не в страхе перед ядерным оружием. Сам режим Путина им нужен. Потому что он приводит к ослаблению России, т. е. к её неконкурентноспособности и зависимости. Во-вторых, страшная коррупция, т. е. деньги из России постоянно выводятся в огромных размерах в западные банки и работают на Америку. Это обеспечивается существующим в РФ режимом. Путина они никогда не боялись. Американская элита вынуждена наказывать Путина, но хочет сделать это очень-очень аккуратно, просматривая впереди все возможные перспективы для себя и для американского народа.
4
А почему нельзя надеяться на государство "Украина", ждать хороших, умных, добрых дел от государства "Украина"? Почему???
4
Не совсем так. Одна из центральных мыслей должна быть такой: Англия многому научила Индию, современная Россия ничему хорошему научить Украину не может, не может ничего ей предложить, вызывает только отвращение всем своим составом.
3
Какие могут быть переговоры-договоры с крокодилом, который хочет тебя сожрать и ничего другого не может хотеть? Любопытно вечное желание увидеть в крокодиле что-то человеческое. Но лучше видеть человеческое в человеке, который всовывает крокодилу палку в пасть, чтобы не пропасть. И весьма ценно умение увидеть в крокодиле прежде всего крокодила.
3
Верно. Московский писатель Зеличенко (по крови чистый еврей) после 24 февраля сказал: "Сегодня не время для анализа". Хотя сам был всегда силён только в анализе. "Я резко отрицательно отношусь к любой критике в адрес украинцев" - кричал он. Сразу после этого он физически умер. А был ведь чрезвычайно умным человеком. Долгие годы читать его заметки, общаться с ним было для меня настоящим счастьем. А в последние три месяца его жизни - просто невыносимо. Впечатление было, что он называет чёрное белым, а белое чёрным, глядя тебе прямо в глаза, и при этом ещё смеётся над тобою.
3
Понадеяться на доброго дядю не стыдно, п. ч. в мире должно торжествовать добро. Стыдно другое. Когда увидели, что дядя совсем не добрый, не предприняли никаких мер. Для этого, действительно, нужна идея. Но эта идея ведь лежит на поверхности. Торжество добра. Не быть эгоистом. Быть лучше Америки, быть лучше Израиля. В нравственном отношении. Захотеть быть благородным народом, а не народом-подлецом, как очень-очень многие.
3
Арцах Армения навсегда
3
Есть масса людей, которые никак не зависят от богатых, ничего не имеют от них, но обслуживают их интересы бескорыстно. Выступают условно против позднего Путина, за раннего Ельцина. Причина в их ушибленности русским коммунизмом, который они ненавидят во всех его даже самых мелких чёрточках. Ну и юная мечта у них есть такая - про счастливый и свободный мир, где есть буржуи и нет никакой идеологии. Если из их душ вырезать эту их антикоммунистическую мечту, то останется пустота, а они очень боятся остаться пустыми. Как Адам побоялся, что Бог увидит его голым. Поэтому за мечту будут бороться. А тем временем тёмная сила будет пожирать русский народ вплоть до прямой кишки.
3
@Надежда-о5х3н Это россияне, которые имеют самое разное этническое происхождение, в том числе украинское. Всё это совершенно не имеет никакого значения. Все россияне поголовно больны. Говорить нужно об армянском народе как целом явлении. Армянский народ на протяжении многих веков борется за своё право жить на своей земле по-своему. Будучи народом небольшим, он крайне нуждается в союзниках и защитниках. Поэтому может излишне доверять и обманываться. Это нормально, ведь это народ, переживший геноцид со стороны тех сил, которые и сегодня хотят откусить от него очередной кусок армянской земли.
3
Украинское руководство (в большой степени и общество тоже) отождествляет себя с российским руководством, с российским государством, а отнюдь не с противостоявшим России маленьким государством Чечня-Ичкерия. Полагают себя ближе к России, чем к какой-то Чечне. В этом и есть главная ошибка. Не понимают, что сражаются с самим Сатаной и борьба с Сатаной - это и есть главное дело, которому должно быть отдано всё без остатка, включены должны быть все функции и способности организма и интеллекта. Как у чеченского народа и у Джохара Дудаева с соратниками в 1995-96 годах. Иначе будет не победа, а вечное г..но.
3
Воры приходят к власти не для того, чтобы власть потерять. И конституцию они делают такую, чтоб им можно было во-первых оставаться ворами, а во-вторых можно было оставаться при власти навсегда. У нас в России воры для упрочения своего положения имеют ещё опцию нападения на соседний народ. В Украине такой опции нет и разница только в этом.
3
Пушкин научил нас быть против этой войны. Некоторые дураки говорят, что он научил нас быть за войну. Почему они так говорят? Они внутренне не уверены в конкурентоспособности пресловутого "украинства". Вдруг Пушкин неосторожно наступит каменной ногой? А лучшая оборона - это нападение. Не понимают, что Пушкин и для них тоже писал. Были бы умнее - перехватили бы знамя русской культуры, русской духовности и любой русскости. Но вообще это результат слишком большой сосредоточенности на процессе отталкивания от тела большого русского народа. Без попытки увидеть Свет на северо-востоке. Полюбить этот Свет и унести Его с собой. Как Янукович прятал президентское удостоверение во внутреннем кармане. Вот как надо.
3
@Dr-Berg На Украине есть ограниченность мысли, которая поощряется. Скажем, есть мысль "Под немцами нам было лучше, чем под большевиками". Но у этой мысли должно быть продолжение как минимум ещё двумя мыслями, а они как раз не возникают. Вернее, их возникновение у кого-то и где-то в обществе не встречает властной поддержки. А две мысли такие: "Наши деды с такой символикой расстреливали евреев" и "При Гитлере мы почти не жили, скорее всего просто производили бы продовольствие для рейха и были бы лишены возможностей для развития как народ второго сорта, а при Советах мы были вовлечены в жизнь огромной страны на равных, у нас был прогресс, мы дали миру много выдающихся украинцев".
3
Согласен с Вами. Украинцы трусят в этом вопросе. Им по глупости кажется, что если признать Арцах армянским, то они сразу потеряют и Донбасс, и Крым. Хотя нужно просто следовать за правдой и больше ничего.
3
В бесконечном продолжении войны заинтересован режим Путина, а не Запад. Запад просто уступает ему. Запад здесь - сторона пассивная, посторонняя, уступающая. Это не его песня, это "спор славян между собою". "Зачем нам сильно раздражать Путина?" "Путин хочет изнасиловать Украину намного больше, чем мы хотим её защитить". Сначала чего-то хочет Путин. Запад внимательно смотрит ему в рот и кивает, кивает. От добра добра не ищут. Поэтому сначала дали ему съесть чеченский народ. Теперь отдают украинский.
3
Чеченцы террористами не были, просто имели право на независимость. Путин объявил их террористами и убивал и убивал, пока не убил всех. Мир не возражал. Израиль воюет с настоящими террористами. Но мир возражает и останавливает Израиль, не давая ему довести дело до конца. Давно пора смотреть не на мир, а на моральный компас.
3
Так это же совершенно не имеет значения, - будет победа или не будет. Было сделано нехорошее дело против украинского народа - вот это имеет огромное значение и это останется на века. Тёмное пятно на совести всех россиян. По формальным признакам была достигнута полная победа над независимой Чечнёй, - все чеченские солдаты свободы были убиты и ещё больше было убито тех, кто вообще не хотел воевать и готов был подчиниться любой власти, людей пытали, людей запугали, на какое-либо сопротивление в Чечне нет теперь даже намёка. Ну и что? Кому от этого лучше стало? С этой чернотой на душе теперь всем нам жить и жить, на много поколений вперёд. Забыть и простить всё это невозможно да и не нужно. Вот это главное и единственно важное во всей этой истории. А с Украиной всё это просто повторяется. Душегубство - это значит и свою душу загубить. А так, помимо всего прочего, известно, что против лома нет приёма, огромная туша всегда всех задавит, победить её невозможно. Бог хоть и не силе, а в правде, но победить силу невозможно, на то она и сила. Просто нас совсем другие вопросы должны интересовать, не про силу, не про победу и даже не про наказание злодея, потому что сильного злодея в нашем мире никто не накажет.
3
Любые большие деньги должны идти на развитие всего общества. Понимать пути и задачи этого развития - это удел великих людей, а не тех ничтожеств, в руках которых обычно скапливаются большие деньги. Так устроена жизнь. Всё государство российское со всем его путинизмом и агрессивностью построено исключительно руками сверхбогатых людей, успевших хапнуть в 90-ых. Возводили они его для защиты самих себя. Ум либо есть, либо его нет, ни наличие денег со способностями к их получению, ни наличие власти со способностями к получению власти сами по себе ума не добавляют. Но только великий ум имеет право решать как будут двигаться великие финансовые потоки.
3
@krakatak7872 Нет, диктаторы весьма зависимы от того, что думает о них простой народ. Путин всегда своей значительности в глазах самого простого народа добивался путём войны. Потому что любой другой способ был для него всегда недоступен. Он заурядный вор, карьерист, абсолютный конформист. В данном случае он по своей глупости и неинформированности полагал, что война закончится быстрой победой. А для чего он полез в этот совершенно чуждый его безыдейной натуре мир великодержавных, шовинистических, антизападных идей? Он, который так любил Германию, держит детей на Западе, прячет деньги на Западе, - читает теперь бесконечные фашизоидные монологи для своей внутренней аудитории. И он при этом искренен(!). Ему как воздух нужно сродство душ - его жалкой души и души "глубинного народа". Поэтому только война и война! И только победа-победа.
2
Украина должна была начать создавать мощное военное производство (если бы был ум и уважение к себе) даже не в 2014-ом, а в 2000-ом, когда ненормальный Путин вонзил зубы в горло чеченского народа, который провозгласил перед тем независимость подобно Украине, и загрыз этот народ вусмерть. Запад-то уже тогда плевал на гибель чеченцев с высокой колокольни. И не поставил ни одного патрона.
2
Там вообще нет никакого отношения, дан приказ мочить бегущих и они тупо мочат, как настоящие солдаты, которым не полагается задумываться. Личной мести ни малейшей. Все мазаны одним, все служат одному известному лицу. И срочники тоже. Упускается обычно момент души кавказцев-служак: невозможно одной палкой заставить человека служить и отдавать жизнь на этой службе, эти люди сами хотят служить, сами верят в то, что делают. "Верят в Россию и Путина". У них душа такая. Их отцы и старшие братья сами воевали с повстанцами в горах Кавказа под знаменем Кадырова. В этой же войне, которая идёт сейчас на Украине, кто-то обязательно должен стоять взади и мочить бегущих. Выбор кавказцев на эту роль очень рационален, но не потому, что якобы "озлобленность". Что касается народа, то это мерзость, начиная с 90-ых и особенно 2000-ых, Берг оторвался и не понимает. Безобразие "бывших" состоит не в оценке народа, а в формализме и отсутствии вообще каких-либо живых чувств, потому что они и украинцев не особо жалеют, а трагедия украинского народа безмерна, бесконечна...
2
Согласен с Вами. Подход в международных делах уже давно не должен быть механическим-бюрократическим, он должен быть нравственным. В случае Израиля речь идёт о выживании нации во враждебном окружении и это та нация, которая в истории уже подвергалась тотальному уничтожению. В этом случае оккупация сопредельных территорий оправдана. Но аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в Карабахе. Исконно армянская земля. После геноцида армян турками большевики по своим недобрым соображениям урезали эти армянские земли и искусственно всунули их внутрь новосозданной советской республики Азербайджан. Армяне всю свою историю боролись за своё государство на своих родных землях. Азербайджанцы соучаствовали в геноциде армян. И до сих пор не признают его. Мы помним и про Сумгаит. Все знают про современный антиармянский психоз в азербайджанских СМИ. В этих обстоятельствах оборона армянского Карабаха оправдана и необходима. Но оправдан был и захват армянами соседних районов в начале 90-ых. Особенно с учётом того, что все границы, которые чертили на карте большевики, отличаются редким безобразием и антиисторичностью. И это было причиной конфликтов. Другое дело, что нравственное и всякое иное чутьё и знание говорят нам, что Крым и Донбасс - это Украина. Вот что нужно понимать и ничего не бояться. Если мы будем переть во имя каких-то бумажек против нравственного чувства и против здравого смысла, то ничего хорошего нас не ждёт.
2
Лендлиз единственно спасителен. То, что говорите Вы - про деньги - никак не действует на американцев. Им это по барабану. А вот то, что Украина в лице своих странных глашатаев не кричит на весь мир о лендлизе, - это глубоко поражает думающих американцев. Впечатление, что люди Украины сами хотят умереть. В этом случае лучшая часть американского общества просто бессильна. А могла бы быть сильной.
2
Откуда столько безразличия к желанию народа Приднестровья? Такая субъектность уже существует. Нравится это кому-то или нет. Вы предлагаете этот народ стереть с лица земли? А если он не хочет становиться презираемой частью народа молдавско-румынского? И хочет оставаться жить на своей родной земле? Изводят целые народы и приказывают нам радоваться. Тут и армяне Карабаха, тут и абхазы. Руки прочь! Проклятие всем сильным мира сего.
2
Главный вопрос ведь не в том, дают ли тебе заработать сколько ты хочешь и можешь. Главный вопрос - что ты будешь делать со своими большими деньгами. Для ответа на этот вопрос нужно иметь очень большой мозг. А у того, кто заработал много денег, мозг всегда маленький, потому что изначально был заточен на добывание денег, а не на постижение Истины. Отсюда ведь и вырос Путин - из власти и влияния российских сверхбогатых, из их страха, из их глупости. А великий мозг творит только добро и ничего не боится.
2
Две идеи. Идея любви к окружающим народам, благодаря которой все земли как бы становятся нашими. Чем лучше соседу - тем лучше нам. И идея правильной работы частного капитала. Частный капитал должен быть и пожалуй даже преобладать. Вопрос не в том, кто конкретно будет обладать частным капиталом (в любом случае это будет большой любитель денег), а в том, на что будет направлен большой частный капитал, как он будет использоваться. На недвижимость в Лондоне или на секретные счета в заграничных банках, на золотые унитазы. Либо на развитие и хорошую жизнь всей России. Мои деньги, как хочу, так и трачу - этот тезис надо морально убить. Всё должно быть в плоскости добра и зла, а не в плоскости удовлетворения каких-то новых пороков какой-то новой толпы.
2
Такого рода процесс может быть только обоюдным. С одной стороны добрая американская воля. С другой стороны добрая и железная воля украинских патриотов, которые должны не только воевать, но и контролировать своё правительство, давить на него, смещать его при необходимости, воспитывать общество и т. д. Производить своё оружие прежде всего! Сколько может продолжаться вся эта тупая история, когда Зеленский отлавливает людей на улицах и отправляет их умирать без каких-либо ясных перспектив для всей страны?
2
Тут всегда вопрос: Чего тут больше - идиотизма или равнодушия к украинской государственности? До сих пор никто не ответил. И даже вопроса такого не поставил. Говорят об агентах кремля. О своих ворах. Но это не ответ. Сам народ таким образом себя вёл, что непонятно - дурость либо наплевательство? Не ожидали, что нападёт и начнёт рвать на куски? А двух российско-чеченских войн было недостаточно? А геноцида чеченцев? А российских тварей, контрактников-волкодавов накаченных, которые постоянно были в телевизоре, тоже недостаточно? А роста и демонстрации вооружений? Идиотизм это или предательство? Весь народ чеченский был за свободу, но его все предали и Путин его загрыз. Весь украинский народ тоже был как бы за свободу. И его предали. Оружия не дали и т. д. И Путин его теперь догрызает, догрызает.
2
Я ещё в 14 году предлагал украинцам развернуть оборонную промышленность во всю силу. Жить по принципу всё для фронта, всё для победы. Привлекать всеми силами добровольцев по всему миру. Платить им, предоставлять гражданство. Но это разговор о защите собственного суверенитета. А ведь есть ещё один украинский порок, который роднит украинцев с россиянами. Это национальный эгоизм, чёрствое отношение к проблемам целого ряда малых народов постсоветского пространства. На территории Украины такие народы себя не обнаружили, зато они обнаружили себя в полную силу в других местах. Они не только провозглашали суверенитет, как и Украина, в 1989-1991 годах, но отстаивали свой суверенитет с оружием в руках. Знаете, ничего похожего с "обиженными трактористами и шахтёрами донбасса". Там всё было очень серьёзно. Народы хватались за какие-то случайные автоматы-гранатомёты, совершенно не думая о поддержке извне. На каждый из этих народов страшно клеветали все постсоветские годы. Абхазы. Осетины. Приднестровцы(русские, украинцы, молдаване против молодой "Молдовы"). Армяне Карабаха (тут вообще всё смочено кровью геноцида армян и тяжелейшей историей отношений с окружающими тюрками-мусульманами и с советской властью). Чеченцы (тут даже говорить больно, две войны, столько страдания, столько благородства). Все они были преданы мировым сообществом, не было слов о праве этих народов на самоопределение, не было потока боеприпасов, джевелинов, химарсов... Я думаю, что Украина победит, когда увидит лицо каждого из этих народов - реальное лицо - и полюбит это лицо. Потому что увидеть и полюбить здесь примерно одно и то же. Не знаю, что думает по этому поводу Любарский, но разве это принципиально? Станьте выше Любарского. Не только у России есть вина. Похожая вина есть у тёмного Азербайджана, у тёмной Молдовы, у весьма тёмной Грузии... И там были издевательства над людьми, изнасилования, казни пленных. Сильный обижал слабого, но слабый вдруг дал хорошей сдачи. И теперь сильный таит месть либо уже мстит.
2
Отнюдь. Не говорит, что для победы необходима полная самоотдача каждого гражданина Украины, включая правительство, собственное военное производство, всё для фронта, всё для победы, с тупарями и ворами наверху войны не выигрывают. С другой стороны есть некоторый туман с приоритетами. Падение Путина, для чего нужна победа Украины. Но ведь для любого россиянина, если у него есть совесть, приоритет - это жизнь хороших украинских ребят, которые сейчас на фронте. То есть даже не победа, потому что мы, россияне, не имеем права указывать: воевать-не воевать, побеждать-не побеждать, это решают только сами украинцы. Не должен ни в малейшей степени просвечивать эгоизм: "Украинцы, сделайте мне победу ценой своих жизней и тогда я приду к власти вместо Путина".
2
Армяне воевали за свою родину Арцах, они были сильнее духом, поэтому и получился перевес сил, несмотря на отсутствие настоящей поддержки со стороны РФ либо кого-либо ещё. Было одинаковое использование бывших советских мощностей обеими сторонами. Результат мы знаем. Теперь силы неравны. Включилась Турция. Что следует помнить умному человеку, не потерявшему голову из-за войны РФ с Украиной? Азербайджан и Турция до сих пор отрицают геноцид армян. Исторический армянский Арцах был преступно заключён большевиками внутрь "Республики Азербайджан". И помните: армяне не нападали на Украину.
2
Чеченцы террористами не были, просто имели право на независимость. Путин объявил их террористами и убивал и убивал, пока не убил всех. Мир не возражал. Израиль воюет с настоящими террористами. Но мир возражает и останавливает Израиль, не давая ему довести дело до конца. Давно пора смотреть не на мир, а на моральный компас.
2
Вопросы про Чечню и Татарстан крайне неудачны, почему Арестович и отстранился от этих своих же вопросов, сказав что не разделяет позицию большинства украинцев. Есть малые народы внутри РФ, есть их реальные пожелания и устремления сегодняшнего дня, о которых мы на самом деле мало что знаем, но которые мы тем не менее должны уважать, а есть мифы о пожеланиях и устремлениях этих народов и вот эти мифы мы как раз уважать не должны. Есть основания предполагать, что по крайней мере многие из этих малых народов в гробу видели любую независимость. Вы к ним подойдёте с вежливым предложением независимости - они вас вежливо пошлют подальше. И что?
2
Как страшный вор, коррупционер, сверхбогатый человек, поощряющий такую частную собственность, которая приносит сверхприбыль собственнику, может быть социалистом? Вы смешиваете разные вещи. У Путина никаких идей нет и не было, а по делам своим он фашист. Но такова логика удержания власти в России людьми такого типа. Разжечь низкое и использовать низкое. Если работаете в украинской теме - тщательно изучайте тему общерусскую-общероссийскую. Путин в советской системе был никем и остался бы никем, а стал всем он сразу после крушения советской системы, когда во все трубы раздували "свободу" и дружбу с Америкой. Идей никаких, любви к истине ни малейшей, есть только выгодно - не выгодно и океаны лжи. Путин лжёт как дышит. Арестович лжёт как дышит. Но Любарский-то не такой.
2
Арцах - Армения. Украина должна официально признать геноцид армян.
2
Арцах Армения навсегда
2
Безусловно, только в такой системе власть и её обслуга могут выжить. Иначе бы им просто никто не поверил. А так русские и тувинские люди идут в атаку с автоматами и гибнут пачками в святой уверенности, что погибают за доброе дело. И, кстати, этот феномен ещё никто не отметил, - погибают невероятными для нашего времени пачками и не ропщут, терпят. Другое дело, что любая критическая рефлексия на корню отвергается теми, кто убеждает русских и тувинских парней. А почему отвергается? Потому что есть изначально заданная программа и нужно вжиться в неё всею плотью с костьми, иначе просто ты будешь на своём важном посту никто и звать будут тебя никак и очень скоро это заметят все. Они на самом деле просто ничтожества, просто воры, у них никогда не было никаких своих идей, они не жили идеями, не страдали ими, не переживали ни за один народ. И этого своего ничтожества они сами и боятся более всего на свете.
2
В Молдове нет никаких оккупированных территорий. Там есть территория ПМР, которую провозгласил народ ПМР в 1991 году и которую он отстоял от притязаний Молдовы в 1992 году. Российская воинская часть всего лишь помогает народу Приднестровья в плане безопасности. Не мучает этот народ, не нагибает его, а придаёт ему спокойствия, не более и не менее того. Референдум о вхождении в состав РФ в 2006 году устроила там не Россия, а собственное правительство. Почему Россия и не ответила никак на результаты этого референдума. Как можно оккупировать тех, кто в Россию хочет больше, чем сама Россия хочет принять их в свой состав? Украине необходимо признать существование народа Приднестровья как отдельного субъекта, научиться уважать этот народ и его выбор, ни в коем случае не начинать войну с народом Приднестровья на территории Приднестровья. Есть две отправные точки для такого мировоззрения, на которые не нужно плевать: провозглашение ПМР в составе СССР в 1991 году и война народа ПМР с молдаванами за свою независимость в 1992 году. Российская воинская часть на территории Приднестровья - это ни о чём, просто ерунда какая-то, эта маленькая часть не представляет никакой угрозы для Украины, у неё там другие задачи. А вот народная армия Приднестровья - это обо всём. Её можно, конечно, уничтожить вместе с частью народа Приднестровья, но только сам после этого станешь подонком... Прав на независимость у ПМР столько же, ровно столько же, сколько у Украины, сколько у Чечни, сколько у Нагорно-Карабахской Республики и т. д. Это согласно принципу создания новых государств после исчезновения СССР. И вообще нет народов первого сорта и народов второго сорта. К тому же не было никакой спецоперации в Приднестровье в 1992 году. России тогда было не до того. Просто русские советские ребята поднялись и вломили агрессорам из Кишинёва. Им тогда была невыносима сама мысль о том, что они будут жить не в великой, огромной стране, а в некой независимой прорумынской Молдове. Исторически сложилось так, что на этой территории("Приднестровье") проживали именно такие люди. Вот и всё. Россия после этого заморозила ситуацию, но сделала это так, что "ни нашим, ни вашим". Если бы украинцы умели сами себе задавать простые вопросы, то поняли бы, что не всегда, не везде и не во всём проблемы исходят из России. Вот простой вопрос: Россия присоединяет к себе Херсонскую и Запорожскую области, где совершенно неясно настроение местных жителей, где оно скорее склоняется в сторону Украины. И Россия отказывается присоединить к себе Приднестровье, где пророссийские настроения просто режут глаз, где они очевидны и очень давно очевидны. Почему? Молдове не резон делать из приднестровцев злейших врагов для самой себя, поэтому она и не спешит. В этом вопросе она умнее Украины.
2
Арабов в Израиле очень много и это все знают. Но евреи имеют право на еврейское государство, а не на непонятно какое. Тем более люди, отрицающие за евреями такое право, Израилю не нужны. Дух веет где хочет и поэтому ничего общего с РФ или Венгрией у Израиля нет.
2
По сути государство Газа в лице своей армии напало на народ Израиля. Пересекло границу без объявления войны. В ответ государство Израиль стало бить по зубам армию государства Газа, само государство Газа. В этом есть какое-то противоречие с правом? Тогда нужно вспомнить кто пишет это "право", что это за существа такие, в чём их цель. Израиль не считает количество трупов со стороны арабов, а просто рационально добивается совершенно конкретной, ясной цели. Была бы Армения посильнее и превратила бы Азербайджан в пустыню - нужно было бы быть на стороне Армении. Была бы Украина посильнее и превратила бы Россию в пустыню - нужно было бы быть на стороне Украины. В мире на самом деле есть зло. И на самом деле это зло нужно уничтожать. Ну а почему именно пустыня? Потому что таковы свойства врага, таковы свойства на сегодня этого зла.
2
И ещё одно важное дополнение. Защищать Украину нужно не потому, что там демократия, а потому что народ украинский в полном своём составе оскорблён и унижен. Только поэтому. Хулиган на улице подошёл, унизил и оскорбил. А то, - демократия там или нет, - этот вопрос всегда будет вторичным.
2
@lyusin355 Протестовать можно только тогда, когда сам себя чувствуешь непорочным, а не гнилым. В 1999-ом году началось убийство чеченского народа вместе с их свободой. И русский человек безошибочно начал чувствовать себя гнилым, хотя выразить это не умел. После этого протестовать против чего-то другого было бы верхом нелепости, бессмысленности и пошлости. Потому что это только усилило бы гниль. И русский человек это тоже чувствовал. Ему оставалось только заворожённо смотреть в рот Путину и убаюкивать себя сказками. Но дело не в этом, а в том, что вообще никто не встал за правду в 1999-ом году, кроме двух-трёх смешных маргиналов. А почему? Потому что очень серьёзные и очень опасные ребята взялись за работу над всенародными мозгами ещё в самом начале 90-ых. И этим ребятам было что терять. А с другой стороны, те, кто был силён мозгами, совсем не работали над собой... России никто не угрожал, но она сама могла давить и это использовалось по полной. Вязали кровью. А у Украины просто другая история.
2
Арцах - это армяне. Если никто в мире защитить армян не хочет и не может, значит защитит армян Господь Бог. А как? Украина не сможет победить. Поддерживать Турцию и Азербайджан в этом вопросе - это нехорошо, просто нехорошо и поэтому это не пройдёт.
2
Был проведён геноцид на чеченской земле. 1994-1996. 1999-около 2009(формальная передача контроля за территорией Кадырову в 2007-2009 годах). Это было время беспрерывной смерти и беспрерывного ужаса на этой земле. Именно тогда российское общество приучали жить без совести и вызревал тот самый агрессивный монстр, который напал потом на Украину. За чеченцев тогда никто не заступился. Были голоса отдельных смешных маргиналов в их защиту, больше ничего. И вот тогда некоторые выжившие чеченцы пошли на службу к Кадырову, п. ч. только это давало им и их семьям некоторые гарантии. Хотя разных деятелей по линии московских спецслужб там хватало всегда, ещё со времён советской власти. Взращивали их там очень активно и беспрерывно. Некоторые из них даже попадали в правительство свободной Ичкерии. Темишев. Кадыров-старший. Закаев (самозванец за деньги Березовского). Мы не можем сегодня ответить на вопрос - нужна ли чеченцам, живущим на территории Чеченской Республики, независимость? Но ведь это и неважно. Раньше была нужна. А теперь важно лишь понимать трагедию этого народа. Каждый теперь у них сам для себя решает - кем ему быть, что делать, за кого быть, где жить и т. д.
2
@Великийгосударь Которые сбежали и не могли бы стать солдатами. Тут проблема не в этом. Основная масса тех россиян, которые против войны, остаётся в России. Объективно получилось так, что их суммарный интеллект и развитость выше, чем суммарный интеллект Украины. И в этом нет ничего обидного. Это напоминает ситуацию, когда во время войны с Ичкерией суммарный интеллект российских интеллигентов, которые были против войны, был гораздо выше всего интеллекта чеченского. Ну и что? И вот вместо того, чтобы учиться у лучших россиян, доверять им, впитывать их советы, мы наблюдаем какой-то тихий ужас... Россияне очень разные. Лучшие из них давно уже ничего изменить в своей стране не могут. П. ч. страна в руках полных отморозков. Но они могут и сами расти, и помогать другим, кто расти способен. Как в своей стране, так и за её пределами, п. ч. границы здесь не имеют никакого значения. Корень же проблемы в том, что украинцы не понимают за что воюют, во имя чего, где тот свет, где тот идеал. Поэтому придумана фальшивка про поголовно прекрасных украинцев и поголовно отвратных имперцев-россиян. Между тем война могла бы иметь совершенно другой смысл, на несколько порядков выше, могла бы действительно быть войной света с тьмою. И так была бы достигнута победа.
2
Плохо воевать на позорной войне - это хорошо или плохо? Откуда у украинцев такой пристальный интерес к этому несчастному Кадырову? Украина была равнодушна к трагедии республики Ичкерия. Чеченский народ довольно равнодушен к трагедии Украины. Кадыровщина - это целиком плод длительной войны на уничтожение, которую Россия вела против чеченского народа. Народ вынужден был заключить с Кадыровым-младшим негласный договор около 2007-2009 годов.
2
Русский может желать жить в очень большой стране и при этом быть категорически против нападения на Украину. Тут нет противоречия. А почему? А потому что даже казахи не хотели никакой независимости - их вытолкнули руками Ельцина в независимость. А помните ли вы о массовом митинге якутов за независимость? Не было такого. И серьёзные причины есть на то. Ну и так далее.
2
Ну хорошо, а зачем вся украинская военная машина во главе с её лидерами (а эту машину сегодня вполне можно отождествить со всем народом Украины, пребывающим до сих пор под ракетными ударами да на своей земле) изъявила готовность стереть в порошок маленький народ Приднестровья по первой же просьбе Майи Санду (кто может поручиться за то, что может оказаться в голове у этой женщины?). В 1992 году все жители Приднестровья рвались в бой против агрессоров из молодой республики Молдова. Оружия совершенно не хватало. Выстояли, потому что были героями. Были они русскими, украинцами, молдаванами(!). ПМР признана миром не была (по той же причине, что и армянский Карабах), но она была признана своим собственным народом. Российская войсковая часть в той войне не участвовала, она только содействовала заморозке той войны через несколько месяцев после её начала. Референдум 2006 года о вхождении в состав РФ(приднестровцы тогда были за это) не дал никаких результатов, кроме красноречивого молчания России. Вообще изначально приднестровцы были фанатами СССР и им была бесконечно отвратительна мысль жить в независимой, прорумынской, глубоко националистической Молдове. Молдаване-агрессоры в той войне отметились пытками над пленными, изнасилованиями приднестровских девочек. Так вот, мы конечно не знаем какова была бы сегодня реакция граждан ПМР на вторжение Украины с целью нагнуть их всех под Кишинёв. Но нам этого и не нужно знать. Мы хорошо знаем две вещи. Украина изъявила готовность уничтожить российскую войсковую часть на территории ПМР. В случае сопротивления Украине со стороны разных странных человечков, проживающих в Приднестровье, Украина сразу же погасит этих человечков своими мощными вооружениями, которые превосходят по мощности вооружения армии ПМР. Ведь Украина зайдёт туда не для того, чтобы проиграть. Ведь так? И что? Мы должны аплодировать решимости Украины и ждать перемены лёгкого ветра в одной женской голове? По мне так преступление уже совершено и преступление это нравственного характера. Должны мы защищать народ ПМР? Ещё как должны. Зубами, ногтями, ногами, руками, от Зеленского, от румын, от сатаны, от кого хошь. Должен я молчать в тряпочку, п. ч. у меня российский паспорт? Нет, не должен.
2
@lyusin355 Как может победить Украина без чистоты? Вот за чистоту Украины мы и призваны бороться. Вся сила Украины в её чистоте. Другой силы не будет у неё. Эта откровенная свастика бросается в глаза. Воевать за Украину под такой эмблемой нельзя. Но есть вещи и похуже. Это мучительно для всех людей совести. А с Россией всё давно понятно, её песенка спета.
2
Почему победа Украины - безъядерность РФ? Неочевидно. Кто будет завоёвывать Москву и Сибирь, чтобы принудить эту страну к капитуляции на своих условиях? И почему Вы решили, что распад означает конец агрессивности? Агрессивность режимов от распада никуда не девается. Она исчезает от других причин. СССР распался, но в результате мы получили несколько агрессивных режимов, даже более агрессивных, чем был режим СССР. К тому же внутренних причин для распада нет никаких. В РФ это никому уже не нужно, кроме маргиналов, нет таких отдельных народов с такой своей мечтой, это всё украинские выдумки. Да и спрашивать за преступления легче с цельной страны, чем с отдельных её кусков, которые будут орать, что они "были ни при чём, их заставили, их запугали, их обманули". Поэтому совсем другие вещи могут обеспечить спокойствие Украине. Не изгнание врага со своей территории. Другие вещи.
2
Безусловно, Украина - это та же Россия, почему ни Пушкину, ни Гоголю не приходило в голову как-то отделять её от "Руси великой", по которой "слух пойдёт". Но всё ещё сложнее. Украина никогда не сможет стать Европой. Как и собственно Россия. Отсюда и весь этот нервический эпатаж все годы независимости, с помощью которого Украина доказывала - в первую очередь самой себе - что она "не Россия". Нам всем нужны "чувства добрые" в их развитии, а не Европа.
2
Выздоровеет только в том случае, если её будут учить добру и говорить ей одну только правду, всю правду и ничего, кроме правды. А этого не может гарантировать и победа Украины. По разным причинам.
2
Был во-первых договор о взаимном признании границ 91-го, был меморандум и в 94-ом, т. е. народ России обещал народу Украины не трогать его целостность. Во-вторых не было никогда стремлений на выход в Россию ни в каком виде - ни в Крыму, ни на Донбассе. Это основания справедливой войны, которую ведёт Украина. По Карабаху всё не так. Он единогласно провозгласил независимость в 91-ом. Массовые митинги за присоединение к Армении там начались ещё в 1988-ом. Была война за свободу, воевали добровольно все мужчины Арцаха, даже женщины воевали. Нет народа Крыма, нет народа Донбасса, а вот народ Арцаха есть и ещё какой! Вы не понимаете, что Азербайджан в данном случае такой же агрессор, как Россия, пытающийся выгрызть с мясом кусок из тела Армении. Карабах для Азербайджана такой же "свой" кусок, как Донбасс для РФ. Только тут всё ещё более контрастно и непримиримо, чем в Украине. Украина - страдающая сторона, нуждающаяся в защите. Но и Армения - страдающая сторона, нуждающаяся в защите.
2
@mamedjavid2o581 Я русский. 20 февраля 1988 года облсовет Нагорно-Карабахской Автономной области (НКАО) Азербайджанской ССР обратился к Верховным Советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР с просьбой о присоединении НКАО к Армянской ССР. 2 сентября 1991 года, после того как 28 августа Азербайджан провозгласил независимость, на совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного Советов народных депутатов было провозглашено образование Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в составе СССР в границах Нагорно-Карабахской автономной области и Шаумяновского района, населённых преимущественно армянами. Чуть позже в состав Нагорно-Карабахской Республики была включена небольшая часть Ханларского района (так называемый «Геташенский подрайон»). 10 декабря 1991 был проведён референдум о статусе НКР; 99,89 % участников которого высказались за её независимость. 6 января 1992 года парламент НКР первого созыва — Верховный Совет НКР — принял Декларацию «О государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики».
2
Всё много хуже. Внутреннее уродство есть в каждом российском оппозиционном либерале. Украинская пропаганда конечно глупа, но не в ней дело. Бросается в глаза огромная разница в реакции передовых россиян на нападение Путина на Чечню и на нападение Путина на Украину. Между тем никакой принципиальной разницы между этими двумя нападениями не было. Разница была только в позиции идиота Ельцина, под которого, понятно, прогнулся мир. В одном случае Ельцин признавал независимость, в другом - не признавал. Вот и всё. Другая черта внутреннего искажения передовых россиян состоит в отказе от трезвой оценки настоящих перспектив Украины. При совершенно и давно ясной, прагматической позиции правящих кругов Запада не может победить страна, которая до сих пор не научилась производить хотя бы свои собственные патроны и снаряды. Маленькая, нищая Северная Корея производит абсолютно всё. Украина - ничего. Руководство неадекватно и безжалостно и ему нет никакой альтернативы. Передовые россияне предпочитают этого не замечать, п. ч. им комфортнее преуменьшать силу России и убеждать себя и других про "заграница нам поможет". Не поможет. Сколько молодых, здоровых чеченцев лежит в земле... Никто не помог.
2
@SergeyLubarsky Со лживым словом нужно бороться не каким-то непонятным словом, а запретом и унижением планетарного масштаба. Доказывается это просто. Популярность этой женщины огромна. Между тем лгала она всегда. Есть прямая связь между лживостью и популярностью. Прямейшая связь. Эта женщина утверждала, что дома в Москве в 1999 году взорвали исламисты. Добро не может победить зло даже в равной схватке, без поддержки зла спецслужбами злого государства, потому что толпа всегда переметнётся на сторону зла, потому что толпе так удобнее, так легче. Добро побеждает только тогда, когда вся вертикаль выстроена добром, не иначе. Поэтому только тотальный запрет и тотальный позор. Если бы для простого человека добро было бы интереснее и привлекательнее зла, то мы бы уже давно жили в раю, не было бы у нас ни истории, ни времени. Как выстроить для простого человека систему правильных ограничений и правильных, добрых побуждений - вот это и есть основной вопрос. А без такой системы и власть любая будет стабильно попадать в руки злых, и толпа будет стабильно колыхаться в сторону этих злых.
2
Конечно жулики захватили власть в РФ. Но вот Вам парадокс, который ещё никто не осознал: Две нации, которые казалось бы всё знают о русской жестокости и о русском беспределе. Украинцы и чеченцы. Воевали и продолжают воевать совершенно конкретно. Но почему-то поразительно не хватает упорства довести дело до конца. Мы наблюдаем сейчас ляпы во всех украинских делах и всё больше понимаем, что победа при таких ляпах невозможна. И при этом впечатление, что украинцы спят, что победа им по-настоящему не нужна. Чеченцы казались непобедимыми, но дали себя расколоть, дали выставить себя в чёрном свете перед всем миром. Но главное не это, а то, что в какой-то момент произошёл надлом и сейчас фактически чеченцам настоящая государственная независимость даром не нужна. Всё идёт к надлому и у украинцев. Это два самых упрямых, самых бесстрашных народа и вот мы видим, что своя государственность им по большому счёту не очень-то и нужна. В чём тут дело? Я мог бы Вам подсказать.
2
Нравственное чувство понуждает носителя этого чувства самому становиться лучше. Это прежде всего. Если носитель полагает себя и так вполне хорошим и работать над собою не желает, то это уже не нравственное чувство, а что-то другое.
2
И вот же все мы стали свидетелями, как мир бросил на произвол судьбы армян. Но Украина почему-то продолжает думать, что она какая-то особенная и уж её-то мир точно не сдаст. Наверное Украина записана в книге жизни, а многие другие народы - нет.
2
@Dr-Berg Надо говорить не мистика, а фантастика. Тогда хотя бы маленько будет понятна Ваша позиция. Вообще же позиция данной женщины заслуживает уважения и поддержки. Но поддержки от Вас она не получает.
2
@lu_Milaea_Ludeam Я очень переживаю за дальнейшую судьбу жителей Приднестровья. В 2006-ом там был референдум и жители высказались за независимость и присоединение к РФ. Если это действительно отражает настрой народа Приднестровья, то как этот народ будет чувствовать себя и что он будет делать, если его начнут втягивать в Молдову, разоружать армию ПМР и т. д. ? Ведь многие жители ПМР в 1992-ом брали оружие и сражались с "румынами".
2
Джохар Дудаев был внесистемным человеком, потому что он не соглашался с уничтожением чеченцев, и поэтому он был убит Ельциным при содействии Клинтона. Зеленский соглашается с уничтожением украинцев, он системный человек и поэтому он жив.
2
Карабах Нагорный - исторически земля армян. Не имеет отношения к такому новому государству, как Азербайджан. Независимость НКР имеет те же основания, что и независимость Украины, что и независимость Чечни.
2
Так Вы старательно не ставите главный вопрос. Почему с самого 1948 года во главе арабов Палестины всегда оказываются какие-то отморозки, которые последовательно не признают существование государства Израиль и призывают к его уничтожению, да и осуществляют это тотальное уничтожение по мере своих подлых сил. Почему? Кто-то страшно обидел этих арабов? Устроил им геноцид? Явно ситуация какая-то искусственная. В результате Израиль, который никогда не возражал против создания в Палестине арабского государства, вынужден бороться за выживание на узкой полоске земли, он всегда стоит на грани. Кто-то сознательно натаскивает и кормит этих псов, большинство которых родом из Египта и Иордании, чтобы они кусали евреев. Если бы Вы поставили этот вопрос, то у Вас неизбежно возник бы и другой: У кого всё-таки больше прав жить в Палестине, если перед нами ставят такой категоричный выбор? И оказалось бы, что таких прав больше у евреев. По целому ряду причин. Руководство арабов всё делает для того, чтобы эти самые арабы во-первых массово умирали, а во-вторых убивали и убивали. Зачем? Но самое интересное не это, п. ч. с этим всё более-менее понятно. Самое интересное - это Ваша персона.
2
Они прячут несметные сокровища на секретных банковских счетах, в заграничной недвижимости, в яхтах, в золотых унитазах и т. д. Но ведь количество этих сокровищ ограничено, поскольку эквивалентно количеству общего, произведённого страной продукта. То есть если в одном месте его будет слишком много, то в другом его будет слишком мало. Чтобы было у всех и сразу очень много в условиях России не получится. Оно и в Америке не очень получается. Поэтому положение таких богатых в России очень зыбкое и, - что самое интересное, - единственная причина этой зыбкости в том, что "совесть нечиста", нравственные основания их положения чрезвычайно гнилые. Всё окончательно усугубляется тем, что в условиях России потерять свои сокровища означает для них и саму жизнь потерять. Их не пожалеют и они знают это лучше других. Сами шакалы. Поэтому что им остаётся? Только свой надёжный крыша-диктатор, плебейский нацизм, внешний враг и бесконечная война с этим врагом. Всё это мы имеем с массовых убийств в селе Самашки в апреле 1995-го. И эта война идёт за завоевание душ своего населения, во имя его всеконечного растления и оглупления. Одним словом, такая невинная вещь, как разрешить приобретать и прятать несметные сокровища, приводит в конечном итоге в случае России на грань ядерной войны. И что делать? Запретить прятать. Не частную собственность запретить, не людей даже особых подбирать для обладания этой собственностью, а под контроль поставить использование и расходование средств, которые будут "зарабатывать" эти упыри, эти ненасытные и ловкие твари. Всё должно иметь своё железное обоснование и свою железную мотивацию. Никаких "золотых унитазов". Деньги должны работать на всё общество, на его развитие, на его хорошую жизнь. Хотя твари у нас все, сверху донизу. Пусть живут и пока воняют.
2
А спросить у жителей Приднестровья - чего они сами хотят на самом деле? - слабо? Кто вам дал право решать за них их судьбу? Кто дал вам право ломать их волю? Кто сильнее, тот и прав?
2
Чеченцы были крохотным народом. Их никто не признавал. Им никто не помогал. Их территория была оккупирована почти полностью. И у них не было собственного военного производства. Они воевали лёгким трофейным оружием. И они поставили Россию на колени в 1996 году. Вот о чём нужно постоянно помнить украинцам. Воля народа, желание народа, страсть народа - этот фактор существует и он может многое решить в истории. А поток клеветы против чеченцев, который был раскручен российскими спецслужбами начиная с 1995 года, был гораздо сильнее, чем поток лжи об украинцах сейчас.
2
Почему украинцы не верят в официальные российские данные о российских потерях в текущей войне, но при этом верят в официальные российские данные о российских потерях в двух прошедших российско-чеченских войнах? Нелогично. Ответ я знаю. Это помогает украинцам приукрасить свои успехи. В условиях войны это извинительно. Просто одному маленькому народу на Кавказе может стать обидно.
2
Российский официоз всегда врал о своих потерях. И в Афганистане, и в Чечне потери значительно выше, счёт и там, и там идёт на десятки тысяч. Если в основе лежит враньё, значит в основе лежит пренебрежение к человеку и к человеческой жизни. А Кадыров, кстати, никогда не воевал против федеральных сил, он был 18-летним водителем и охранником при своём папе. Спросите у любого чеченца, который в то время жил в Чечне.
2
Они страшно боятся сказать, что Арцах - Армения.
2
Автор по-моему так по сути ничего и не сказал. Про украинское враньё он сказал хорошо. Но про истоки вранья - неубедительно. Какой-то Сорос. Какая-то социал-демократия. Почему мы должны всего этого бояться? Мы даже не знаем что это и с чем это едят. Какая-то свобода. Свобода ради чего? Можно и деградировать тоже свободно. Человеку не свобода нужна, а смысл и контроль над исполнением им данного смысла. Любарский конечно молодец, он отрезвляющ, но он отнюдь не смыслообразующ.
2
Я не совсем понял. Почему всё-таки Байдену страшна победа Украины? Кто и почему есть главный источник зла в Америке в плане непредоставления необходимой помощи Украине?
2
В центре не человек, а Бог. И разгром агрессора необходим во имя богоцентричности, а не во имя человекоцентричности. И в этом смысле специфика западной цивилизации для нас вторична по значению. Сами европейцы свою цивилизацию понимают так. Русский Илларионов говорит другое. Не суть. Среди людей есть разные уровни и разные особенности понимания Добра. Но само Добро едино и всегда выше любого нашего представления о Нём. В то же время все хорошие и грамотные люди чувствуют, что побить хулигана (путина) - это здорово. Но однако этот праздник нужно ещё заслужить. Заслуживание состоит в постепенном осознании. И в процессе этого заслуживания платим мы все. Только платим по-разному. По-разному платят отдельные люди и по-разному платят отдельные целые народы. В этом и состоит Божья Воля.
2
Боровой ничего не понимает в Карабахской теме. А Вы человек перспективный и с совестью. Переходите на сторону добра. Алиевский режим бесконечно лжив и армянофобен. Нагорный Карабах единогласно провозгласил независимость в 1991 г. В 1988 г. он просил власти СССР присоединить его к Армении, в чём ему было отказано. Резали армян в Сумгаите и в Баку, а в Армении не было азербайджанских погромов. Первую войну за Карабах начал Азербайджан. Армяне отвоевали буферную зону, наподобие как это сделал Израиль. Азеры ушли из буферной зоны не потому, что армяне их выгоняли либо убивали, а потому, что азеры страшно боялись. Тем более, многие из этих азеров воевали с армянами. В геноциде 1915-20 гг. принимали участие не только турки и курды, но и азеры (закавказские тюрки на тот момент). Кто из них покаялся? Азеры всегда стирали с лица земли все следы армянского присутствия. Так было в Нахичевани. Армяне сейчас переживают кризис, их элиты сдают всё. Но Вы всё равно переходите на сторону добра. У Украины много сторонников. У Израиля - тоже. А за армян не заступается почти никто. Между тем весь этот народ получает травму за травмой. https://www.youtube.com/watch?v=MLBsUKkg3G0
2
dfdf dfdf Верно. Но может быть Соловей работает на кремль и всё наврал?
1
@krakatak7872 Путин конечно садист. Но дело не в этом. Он вынужден зарабатывать настоящее народное доверие, хотя бы частичное, но настоящее. Хотя бы у самого интеллектуального дна. И с этой целью он работает, работает достаточно плотно и в первую очередь - работает над собой. И поэтому русские вани идут в атаку со штыком - они ему верят.
1
Арцах - это армянская земля, которая была большевиками преступно впихнута внутрь Азербайджанской Республики. Что признаёт или не признаёт подлый и глупый мир - это давно не главное. Главное - что нужно и правильно признать и что не нужно и неправильно признавать. Иначе - вечная война. Скажем, признать Крым российским - это неправильно и безосновательно. А признать Карабах армянским и договориться о правильных границах - это как раз путь умных людей к светлому будущему. Никогда армянский народ не согласится жить под враждебной к ним властью государства, которое не признаёт геноцид армян, которое запачкано в геноциде армян. Ставят разные дураки в вину армянам, что защищаясь они заняли какие-то азербайджанские деревни, а то, что весь мир предал армян и не признал Арцах, - это для дураков в порядке вещей. Чем характерен дурак? - он готов проливать кровь хороших людей во имя реализации своих глупых и порочных решений. Дураков много, но от этого они не становятся умнее. Ходжалы? Где доказательства, что это натворили мужественные воины Арцаха? Арестович ставит украинский народ выше армянского народа. Украинцы значит имеют моральное право бороться за целостность своей родины, а армяне значит не имеют морального права бороться за свой Арцах. И объяснение более чем наивное: международная признанность. Да будет проклят весь ваш реалполитик. У других народов тоже есть Родина. Армяне уже раз доказали. Докажут и ещё. Боюсь, Арестович так и не поймёт. А жаль. Пусть Украина победит. Пусть Арцах вернётся домой. АРМЯНЕ НЕ НАПАДАЛИ НА УКРАИНУ.
1
https://www.youtube.com/watch?v=FFfGwyIQUvs
1
Не только пища, но ещё и крыша, и ещё орудие.
1
Большой человек Миша Подоляк, друг Арестовича.
1
Путин ловко использовал то, что проглядели наши либералы: ощущение всеми русскими, что живём мы для чего-то очень значительного, для мирового подвига какого-то. Это ощущение всё равно останется с нами. Вот в чём проблема. Независимо от степени спалённости пожаром Москвы, от будущих квадратных километров территории, от названия будущего государства или государств. Задача русского писателя - ответить на вопрос Кто мы? и Зачем мы? И только таким образом мы сможем переиграть Путина. Тут нужно как бы выйти с каторги вместе с Раскольниковым и вместе с ним совершить этот пресловутый "подвиг", положить начало совсем новой страны.
1
Деньги не должны просто раздаваться бедному русскому быдлу налево и направо. Деньги должны работать на воспитание быдла, на его развитие, образование. То есть тратиться они должны исключительно на добрые дела и под строжайшим контролем. Ни в коем случае нельзя заигрывать с быдлом и пытаться ему понравиться. Ни с какого конца. Наше дело - предложить правильную идею нового общества и собрать единомышленников. А о приходе к власти думать нужно много позднее. Русское быдло - оно очень мягкое, с ним можно работать, оно отзывчиво. Но для этого мы в своей среде должны сначала воспитать и вырастить настоящих мастеров, которые будут уметь обтёсывать этот материал. Путины, понятно, специализируются на растлении. У либералов-демократов была поддержка в начале 90-ых, но они оказались слишком бездарны, чтобы её использовать, углубить и расширить. Тут нужно определиться с целями и смыслами. А шарикову денег давать нельзя - он ничего хорошего с этими деньгами сделать не сможет.
1
По-моему это украинским властям выгодно врать про победу вот-вот. Для поддержки такого вранья совершенно не нужно влияние какого-то Сороса. Сорос здесь не является необходимым условием с математической точки зрения. Как и в России всё враньё делается руками и деньгами государства российского. А у украинских властей есть свои дубовые понятия о правильном поведении СМИ, есть желание угодить Байдену за его помощь и за денежный поток из Америки в руки украинским властям...
1
А вдруг жители Приднестровья до сих пор пламенно преданы идее независимости своей маленькой родины от Молдовы? Ведь была же война с молдавской армией в 1992 году. Приднестровцы тогда называли их "румынами". Россия вмешалась уже позже. А без сопротивления самих приднестровцев не было бы фактической независимости Приднестровья. Россия всего лишь заморозила существовавшее на тот момент положение вещей. А способны ли Вы уважать любой выбор жителей Приднестровья? Их было меньше, но они выстояли.
1
Мысль Творца состоит в том, чтобы привести значительную часть передового человечества, в первую очередь русскоговорящего человечества, к простому осознанию, что Путин служит Дьяволу и только Ему. Для этого может потребоваться дозволить этому Путину довести всё человечество до самой-самой ручки. И не только одну Украину поломать. И не только одну Чечню поломать. Много ещё кого поломать, истерзать.
1
В американской системе даже ЭТО может править, п. ч. на самом деле правит там совсем не ЭТО. Вот на Украине реально правит Зеленский и правит плохо. В России реально правит Путин и правит страшно.
1
Так, извините, евреи подвергались геноциду по национальному признаку. И ещё как длительному. А россияне никакому геноциду не подвергались, даже не знают что это такое. Им просто родная власть веками скучать не даёт, но это совсем другое. Здесь, знаете, можно ведь совсем другую аналогию провести. Я вот к армянам никакого отношения не имею, но душа у меня сейчас насквозь армянская. А почему? Армяне очень долго не имели своего государства, хотя всегда мечтали о нём. Подвергались геноциду и депортациям. Наконец судьба отвела им маленький клочок земли в пределах АрмССР и НКАО. Азеры устроили им Сумгаит, потом и вовсе попёрли войной. Армяне дали им по зубам и забрали себе часть земель бывшей АзССР в качестве буферной зоны, т. к. Азербайджан угомониться никак не хотел, никакой Нагорно-Карабахской Республики не признавал от слова "совсем". А у армян всегда был острым вопрос выживания нации. В той же Нахичевани азеры все армянские следы превратили в ничто, вытеснили оттуда всех армян ещё при советской власти, которая, понятно, самые хищные проявления азеров ограничивала. Азеры сейчас голосят, что армяне выгоняли их из домов, из сёл. На самом деле они просто страшно боялись оставаться в зоне, подконтрольной правительству НКР, помня, что сами натворили в Сумгаите, в Баку и в других местах... А для режима в Баку ложь - это профессия.
1
https://www.youtube.com/watch?v=8G7Q3z_03Q8 Он знает, знает.
1
Вы во многом правы. Но не учли только один момент - психологический и прежде всего внутри армии РФ. Вспомните 6 августа 1996 года (символично, что теперь всё это началось тоже 6 августа - 2024 года). У чеченцев не было никаких шансов против махины, но они просто как бы зашли в тыл и частично захватили город Грозный. Махина встала на колени и запросила мира.
1
А чего стоит поддержка Азербайджана? Мол, мы себе свои земли возвращаем, а Азербайджан себе - свои. Но достаточно просто прикоснуться к изучению вопроса Карабаха и прочего, чтобы слёзы брызнули от любви к армянам, от восхищения их фидаинами, от страдания за 1915 год... Баку в начале 90-ых пошёл войной на их Родину и получил по зубам. Ну и буферную зону получил, раз зверь, а не человек... Знаете, умные люди говорят, что нельзя сегодня говорить об украинской грязи. А когда будет можно? Грязь как раз мешает всему-всему-всему.
1
И ещё один штрих. В 1989 ещё были живы старые коммунисты, из 50-ых годов, которые искренне верили в светлое наше завтра. Таких было много среди русских и среди евреев. И знаете, красное знамя дашнаков мне тоже очень симпатично.
1
Власть должна творить великие дела, потому что кроме неё никто этих великих дел не совершит. Народ может совокупно совершить только какой-то отдельный подвиг. А вот ежедневное необходимое напряжение ума и воли на путях тысяч процессов организации - это дело власти. Что власти необходимо для этого? Свобода и сила. А как это добывается? Через огромное уважение всего общества. Уважение общества к власти. И огромную роль здесь играет способность общества уважать свою власть. Для этого нужно, чтобы общество понимало, что предстоящая миссия власти воистину есть миссия величайшая. А когда так бывает? - Когда есть Мечта Родины, Идея Родины. На самом деле есть, а не высосана из пальца. И когда сама Мечта того стоит.
1
Любые большие деньги должны идти на развитие всего общества. Понимать пути и задачи этого развития - это удел великих людей, а не тех ничтожеств, в руках которых обычно скапливаются большие деньги. Так устроена жизнь. Всё государство российское со всем его путинизмом и агрессивностью построено исключительно руками сверхбогатых людей, успевших хапнуть в 90-ых. Возводили они его для защиты самих себя. Ум либо есть, либо его нет, ни наличие денег со способностями к их получению, ни наличие власти со способностями к получению власти сами по себе ума не добавляют. Но только великий ум имеет право решать как будут двигаться великие финансовые потоки.
1
У автора намерения благие, но он безнадёжный американоцентрист. На Украине такого рода идеи не сработают. И в РФ не сработают. Сработает идея любви, самоотречения, жертвы во имя чего-то высокого, во имя ближнего-дальнего. Без этого Украина может и уже смогла хорошо дать России по зубам, но победить Россию - нет. Победить Россию можно только питаясь незападными источниками духа. Пушкин сейчас для победы Украины больше даёт, чем Джефферсон. Вот в чём парадокс.
1
К слову Украины сейчас все прислушиваются, про Украину все поминутно помнят, слово Украины весит сегодня много. Намного больше, чем слово какой-то России. Поэтому особенно больно слышать от неё несправедливое, жестокое слово. Хотя бы даже самой Украине от этого несправедливого слова хуже и не стало бы.
1
Нет, не в этом дело. Это существо просто хотело убить всех чеченцев, которые просто родину защищали и не были террористами. Это было ясно, как день. И не было других достоинств у этого существа. Оно просто хотело и обещало убить всех лучших чеченцев. За это его и выбрали президентом. Тут водораздел по-другому проходит, не так, как вы думаете. Да, ум и совесть изначально были против Путина, но мотивы другие... У чеченцев не воровали еду, их лишали жизни и законной государственности.
1
Сильные страны плюют в лицо украинцам, не давая оружие, а украинцы бесконечно занимаются самоуспокоением. Это говорит о слабости духа. Америка тоже порядочная свинья. Да и другие хороши. Вот что нужно произнести вслух.
1
@vyacheslavgordievsky7216 ждать спасения от дебила невозможно, п. ч. спасение другого - это всегда подвиг, на который дебил неспособен. А для думающих американцев очень даже нужно объяснять, п. ч. они не могут быть украинцами больше, чем сами украинцы. Поведение эфирных украинцев более, чем странное. Того же Табаха нигде не пускают. Я не понимаю. Мне нужно объяснять. Хотя я знаю на порядок больше любого думающего американца.
1
Так если этот сорт американцев в принципе не хочет спасать Украину, то почему эти люди должны вдруг согласиться на массовые поставки американских вооружений Украине по лендлизу? Они точно так же не захотят и найдут для этого причину. Вот и сам Байден этого не хочет. А ему ведь "виднее". Почему собственно они должны отдавать своё родное оружие? Оно же производилось не для нужд какой-то Украины. Совести у них нет. Так о чём речь? И зачем мне жить в США? Я русский и живу в РФ.
1
@vadimbecker9934 И передача этой техники - это и есть та самая искомая бесплатная помощь Украине? Бесплатная для американцев.
1
Ну и что? Почему нас должно это беспокоить? У умных людей с паспортами РФ всегда останется Пушкин, Лермонтов, Гоголь и ещё тысячи имён, из которых давно составлена крепость непробиваемая, - лишь увидь и войди внутрь этой крепости. Любой умный русский - это Македонский. Он и русский народ лучше понимает, и безмерную тупость-подлючесть всего остального мира насквозь видит. И собственно только умные нас ведь и должны интересовать. Потому что глупые оценки всех явлений и в том числе такого достаточно сложного явления, как русский народ (государство русского народа на разных этапах того и другого), - нам не нужны, нам вредны... Все смыслы и все ключи с умными людьми из народа, а не с самим народом. В том плане, что смысл народа открывается нам только через умных людей. Смысл человечества, смысл Вселенной. Смотрим только на Ум, чистим его от глупости, беспрерывно усиливаем его, любим только Ум (Совесть, Любовь), говорим только в поле Ума. И тогда нам станет ясен и глубокий смысл всего "неумного"... Дураки сегодня нападают на всё русское. Умные - ещё сильнее любят светлое русское ядро, ещё пристальнее смотрят в него. А там Пушкин, Гоголь и ещё целый огромный народ из похожих на них...
1
Уже в 12 году вся российская оппозиция была помножена на ноль. Путин ничего не боялся. Кроме своего угрюмого и тёмного быдла, у которого бог знает что на уме. Вы не понимаете, что Майдан при любом его успехе ни в коем случае не мог быть примером для россиян. Для подавляющего большинства. По очень простой причине: в украинцах россияне видели предателей, обидевших их своим демонстративным выходом из единой страны СССР. Поэтому всё украинское - подозрительное по определению. А Путин россиян по большому счёту устраивал всегда, устраивает и до сих пор. Почему? Он нашёл ключ. Наглость и военная агрессия против слабого. "В сортире замочим". Напал на Украину именно для внутренней публики. На процессы в самой Украине ему было наплевать, ему нужен был только повод для нападения, который всегда можно создать искусственно. Чеченцев изобразили террористами и отрезателями голов, украинцев изобразили какими-то "нацистами-фашистами"... Но дело в том, что путинский режим устраивает и политическую Америку. Независимо от названия правящей партии и от личности президента США. Кто всё решает в Америке? Не байден же или трамп. И не народ. И даже не конгресс. Те, которые решают, не могут допустить, чтобы путинский режим пал только из-за того, что в Америке сменилась правящая партия. Они же не дураки. А режим был им выгоден, выгоден сейчас и ещё будет выгоден. Отсюда и количество и номенклатура поставляемых Украине вооружений.
1
До геноцида украинцев ещё далеко, а геноцид чеченцев в 1994-2009 уже был. Не было никакого проигрыша России и нет никакой дани - независимая Чечня была полностью раздавлена, потоплена в крови. Причина банальна - силы были слишком неравные. И в промывке мозгов Россия тоже весьма и весьма преуспела. Есть огромная вина России перед чеченским народом. И это главное. Пионтковский эту вину всегда чувствовал очень плохо. Неприятный человек. Про первого русского в 16 лет - это какой-то раздутый старинный фейк, у нас нет никаких данных на этот счёт. Все убогие русские националисты всегда хватаются за это и не отпускают. Нужно желать Украине победы и при этом любить все народы, в первую очередь пострадавшие от геноцида, любить чеченцев, любить армян, любить евреев...
1
Кадыров: Вот они говорят, что Кадыров сказал, что в 16 лет убил первого русского. Где я это сказал? Где эта запись? Кашеварова: Это со слов журналистки только, Юлии Латыниной. Кадыров: Я в 16 лет взял в руки оружие, это были 1990–91 годы. Когда я встал рядом с отцом, когда я его охранял. Но тогда весь народ был вооружен. Российская армия оставила нам целые склады оружия, нам навязали войну. Я искал эту запись. Пусть Латынина дает мне эту запись, где я говорю «своего первого русского я убил в 16 лет». И все, все кому не лень дали эту «новость». Спортивные новости должны писать только про спорт, а пишут про это, чтобы раскрутить свои сайты. Вот Кадыров сказал это. Где я это сказал? Я никогда, нигде и никому не говорил таких слов! И не мог говорить, ибо не было такого факта! И еще, у меня в лексике нет подобного выражения[18]! Роман, осторожнее с этим нечистым стариком. Он не только в этом запачкался. Зло войны в том числе в том, что разные сомнительные персонажи вроде той же Латыниной выплывают на антивоенной волне. Геноцида русских в Чечне в 1992-1994 годах не было и не могло быть.
1
Не всё у Вас верно. Майдан дал повод Путину для нападения в том числе и потому, что Майдан не был популярен среди россиян. Любое возможное хорошее впечатление от украинцев было в душе россиян перебито одним плохим впечатлением: выходом Украины из Союза в 1991 году, демонстративным выходом, что во-многом воспринималось, как предательство. Про точки конфликтов тоже неверно. В Украине - да, создано было искусственно, создано было спецотрядами из России. Как и в Чечне вся антидудаевская оппозиция состояла из российских агентов и уголовников. А вот Приднестровье - это истинно народное движение против притязаний молодой, националистической Молдовы. Как и Абхазия против Грузии. Там роль России (начало 90-ых, совсем другое ещё время) была совершенно другой. Сначала поднимался народ, вооружённый случайными-трофейными автоматами-гранатомётами, затем уже появлялась Россия и довольно нелепо "замораживала" конфликт. Вы, видимо, не знаете. Молдавские силовики насиловали приднестровских девочек молдавской же национальности. Один известный грузинский генерал угрожал с телеэкрана физически уничтожить всех этнических абхазов на территории республики Абхазия. Всё это было. Теперь никто ничего знать не хочет, всем застит глаза одно имя "Россия". А Россия - это не пуп зла, а просто самый большой ресурс для зла. У Азербайджана сходные мотивы были при нападении на армянский древний Арцах (Карабах), который после распада Союза ни одной минуты не был в составе Азербайджана. Удержание власти внутри страны.
1
Это Вы сказали хорошо. Но почему только на поле "за бедных" Вы нас приглашаете? А как быть с полем "за русских"? Тут только нужно отличить дурное русское от хорошего русского. И ни в коем случае не говорить, что хорошее - это европейское (американское), а русское духовно как только русское - это только дурное. Как Янов всю жизнь говорил. Начиная копаться, мы обнаружим, что русское хорошее - это собственно "за бедных" и есть, только за бедных в очень широком, мировом даже смысле. За всех, кто нуждается, кто обижен, ущемлён, кто лишён чего-то такого важного, без чего счастье в его жизни немыслимо. Например, может ли армянин из Карабаха быть счастливым, живя вне Карабаха либо живя внутри Азербайджана? Ответ очевиден. Значит нужно ему помочь. Вот Вам и будет настоящая русская идея в действии. И это будут уже не дешёвые путинские "плачущие трактористы и шахтёры Донбасса". Разгадка старого секрета лежит на поверхности, но никто не видит. Одни дураки и враги народа говорят, что "вообще никуда не надо посылать войска". Другие мерзавцы и враги народа войска посылают, но по неправильному адресу. А кто захочет подарить счастье своему родному народу?
1
Ведь мир задыхается от тошнотворного национального эгоизма, который преподносится как норма. Русские при умелом обращении могли бы сломать эту стену. Сейчас у нас Украина во всём образец. Так ей 30 лет было плевать на чеченцев. Даже после 14-го года украинцы регулярно писали: "Разбирайтесь со своей Чечнёй, как хотите, там, у вас, на вашей территории и не мешайте нам разбираться с нашим Донбассом, на нашей территории, как мы сами хотим". И только когда совсем уже их прижало, вспомнили они и про "оккупацию Ичкерии", и про "геноцид". Но ведь и теперь только потому, что враг общий. И потому что чают второго фронту... Зеленский откровенен. Только признавать независимость этого маленького народа нужно было намного раньше, ещё при тех чеченцах, которых уже давно нет в живых. Чеченцы столько всего пережили, что им уже ничего не нужно, они как-то приспособились жить в этом отвратительнейшем мире и очень много знают про эгоизм каждого народа, очень хорошо видят эгоизм каждого народа, на мякине не проведёшь...
1
Счастье состоит в принесении счастья другому. Русские именно поэтому и являются ценнейшим материалом для истории, что ближе всех стоят к пониманию этого. Не понимают это, а ближе других находятся к пониманию.
1
Должен сказать, что для верной оценки любого политического процесса или события нужно использовать критерий "Существует ли такой народ на самом деле либо он есть выдумка пропагандистов?" Приднестровцы очень ярко заявили о своём реальном существовании в период 1990-1992 годов, это факт, который нужно уважать. Вот "народ Донбасса" - нет такого народа и никогда не было, тут одна сплошная информационная война российских спецслужб против здравого смысла. Массовый митинг в Донецке в поддержку Майдана в начале 2014 года мы помним. И вообще ни малейших намёков на отделение от Украины в пользу РФ за всё время независимости. Скорее наоборот. И никаких заявлений во время парада суверенитетов 1990 года, когда Горбачёв разрешил и даже благословил, - не было. Поэтому так называемые сепаратизмы действительно нужно отличать друг от друга, но по уму отличать, по честному отличать, а не по-паскудному. Вот цельный украинский народ заявил о себе. И цельный чеченский заявил и ещё как заявил. И армяне Карабаха заявили со страшной силой. И абхазы. Белорусы заявили. Грузины. Со Средней Азией сложнее - там население привыкло молчать и повиноваться, наций в европейском понимании там никогда и не было. Татары Казани - как бы заявили, но слишком невнятно, тут поэтому не тот случай. Аналогично народы всей Сибири - несерьёзно. Можно называть себя нерусским и при этом быть совершенно русским в душе, вот где разгадка. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991)#:~:text=%D0%92%20%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8%20%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5,%D0%B3%D0%B4%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%2054%25.
1
@Dr-Berg Да какая разница-то? Глупость собственно состоит в том, что человек видит чёрное и порочное не там, где следовало бы его видеть. И наносит удар не в то место, куда следовало бы его нанести. Вот Вам и преступление. Вот Вам и наказание. Ну а кто такой есть преступник? Изначально это просто дурак, который Бога так и не нашёл, не встретил. Потому что чтобы Бога увидеть - ум нужен.
1
Есть такая вещь, как коллективный разум Запада. Все решения политиков Запада не могут выйти за рамки этого разума, т. к. в этом случае эти политики сразу же перестали бы быть политиками Запада. Этот разум силён, но очень циничен и "прагматичен". Запад совершенно сознательно недодаёт оружие. Результатом станут две крайне ослабленные, зависимые страны, у власти в России останутся воры, которые питают мировую экономику своими капиталами, нефтедолларами. Говорят про угрозу Западу, но нет такой угрозы. Запад прекрасно знает, что путинский режим никогда не посмеет сунуться за пределы бывшего СССР. В то же время тотальная деградация во всех сферах внутри РФ кое-кому очень выгодна и очень комфортна. А ядерное оружие всегда находится под контролем. За спиной политиков Запада стоят элиты Запада. У них есть консенсус со всем обществом Запада (золотой миллиард). Этот мозг работает беспрерывно, он посильнее любого ИИ и он так же далёк от страха и любых других эмоций, как и от проявлений высшей Божественной Совести. С первого дня вторжения результативная этого мозга ведёт дело к наиболее выгодному для коллективной души Запада результату. Говоря по-простому, - "Что вы беситесь? - Западу-то всё равно будет хорошо". Говорят ещё про прецедент нарушения международного права. Но это ерунда. Все всё прекрасно понимают и понимают давно. Есть страны, которым можно нарушать ЛЮБОЕ право, а есть те, которым нельзя. Как и те страны, в отношении которых можно нарушать (нельзя нарушать).
1
@maxsav2911 А что в таком случае создало великую западную цивилизацию буквально из какой-то ерунды, управляет всеми её делами и заставляет все народы мира подражать этой цивилизации и наблюдать за нею? Это духовная энергия, которая настолько очевидна и открыта, что какая уж тут конспирология...
1
Зачем Путину нарушать мировой порядок, если именно сложившийся мировой порядок позволил ему выйти в люди и наворовать баснословно? В СССР он был бы никто. И почему он начал нарушать мировой порядок так поздно, если уж хотел его разрушить изначально? Когда он долгие годы только давил Чечню и ничего больше не делал, он не нарушал мировой порядок, п. ч. его поведение всех тогда устраивало. Поэтому в его поведении следует различать два момента: актёрская работа на российскую публику худшего пошиба и собственные его представления и чаяния. А если бы он взял Киев за три дня, то оказалось бы, что он и сегодня был бы рукопожатным. Такие, как Путин, мировой порядок не нарушают. Если только по глупости. По глупости таких, как Путин. И по глупости самого мирового порядка, который "русских под одну гребёнку со всеми". Русские любое гедонистическое ничтожество, оказавшееся над ними, вынудят начать играть с ядерным огнём.
1
Любарский здесь говорит, что Газа сама не хочет провозглашать какое-либо государство. Управителям Газы, которых поддерживает очень странное и искусственно выведенное население Газы, так выгоднее. Самого Любарского светочем во всех вопросах я не считаю. Как и Вас. Вы разные явления ставите на одну доску. https://www.youtube.com/watch?v=VRxGH8hSb8s Тут ведь для обманки судьба создала три разных зла. РФ - зло огромной силы, которому очень плохо удаётся выдавать себя за добро. Азербайджан - безусловное, тоталитарное зло, но намного слабее и у которого намного лучше получается изображать из себя обиженную паиньку. Хамас - рафинированное зло гитлеровского типа, но очень слабое и пользующееся широчайшей мировой поддержкой. С добром нам, как всегда, не везёт. Разве я забыл про связь Израиля с Азербайджаном и про многое другое? Но умный человек всегда в первую очередь воздаст должное добру как добру и злу как злу.
1
Об устройстве западного ума в том числе https://www.youtube.com/watch?v=KLmLFCTju7c
1
Чеченцы террористами не были, просто имели право на независимость. Путин объявил их террористами и убивал и убивал, пока не убил всех. Мир не возражал. Израиль воюет с настоящими террористами. Но мир возражает и останавливает Израиль, не давая ему довести дело до конца. Давно пора смотреть не на мир, а на моральный компас.
1
"Им не нужно независимое государство, им нужно нас убивать": https://www.youtube.com/watch?v=oWeqmpOrYEs
1
Согласен. Человек призван служить добру, а значит понимать мир и различать в нём чёрное и белое. И говорить о том, что видишь. Иначе он переходит на сторону зла. Независимо от уровня образованности.
1
Хороший человек никогда не станет оскорблять и выжигать целые народы по причине несоответствия поведения данных народов тому, что прописано в какой-нибудь красиво оформленной бумажке, которую когда-то составили несколько влиятельных негодяев.
1
Мораль может быть заменена идеологией, если само общество будет свято верить в эту идеологию. Потому что в любой идеологии прописана какая-либо мораль. Кодекс строителя коммунизма работал некоторое время в определённых довольно молодых кругах общества. Дело в том, что верховная идеология есть в любом обществе, просто не всегда она полностью прописана на бумаге. И она не заменяет, а дополняет мораль, которая тоже прописана не обязательно. Проблема в другом. Очень символично у истоков русского народа стоит "Слово о законе и благодати". Русский довольно равнодушен к любой морали, к любой идеологии и к любому закону. Но для него важно чувство правды и чувство света, если оно у него вдруг появляется. На ранних этапах кровавой советской власти простор для такого чувства всё же сохранялся. Что-то чуть-чуть проскользнуло в раннюю перестройку. Сейчас, ежу понятно, русская душа задыхается без света. Со всеми последствиями. Покажите русскому свет, иначе он будет всему миру демонстрировать свою мерзость и будет делать это всё ярче, всё откровеннее. И ведь не убьёшь русского, он слишком живуч, всё-таки супер-этнос. Он показал свою мерзость в Афганистане, затем в Чечне. Впечатления на мир не произвело. Только сейчас до мира начинает что-то доходить. Но не хватает ума сделать правильные выводы. Но ещё более не хватает желания покопаться, изучить, поработать, открыть для себя что-то новое, признать себя дурачком, признать своих авторитетов дурачками. Развивался ли у нас русский интеллигент как явление после 1991 года? Кто сможет за него сделать его работу?
1
@oldmisanthrope1672 О, Вы затронули огромную тему. Нелюбовь русских умников к собственно русским. Нельзя сказать, чтобы так всегда было. Отнюдь. Но та популяция умников, которая народилась у нас уже после того, как т. Сталин перестал резать людей налево и направо по причине своей смерти, - не любит всё отчётливее и отчётливее. Не хочет понимать, не хочет вжиться. Основной фон - это всё более глубокое ужасание и отшатывание. Возьмите того же Венедикта Ерофеева. Там просто хоть сразу в сырую могилу. Уже в новейшее время сами умники объясняли это несоответствием народа идеалам светлого капиталистического общества, которое в их головах должно было бы быть чем-то средним между Канадой и Норвегией. И жизнь как бы всё время подкидывала умникам всё новых и новых козырей для самооправдания. Последний козырь у них появился 24 февраля прошлого года. Между тем таким образом никак не решается та основная задача, для которой эти умники собственно и появились на свет. Разработать правильную концепцию жизни на Земле для своего народа. Для решения этой задачи нужно, конечно, быть крепким парнем, с хорошим пищеварением, со стальными нервами, с огромным сердцем, с огромным мозгом.
1
@oldmisanthrope1672 И стихотворение Пушкина "Клеветникам России" наверное тоже ненавидите?
1
Про Украину всегда вопрос: Чего тут больше - идиотизма или равнодушия к украинской государственности? До сих пор никто не ответил. И даже вопроса такого не поставил. Говорят об агентах кремля. О своих ворах. Но это не ответ. Сам народ таким образом себя вёл, что непонятно - дурость либо наплевательство? Не ожидали, что нападёт и начнёт рвать на куски? А двух российско-чеченских войн было недостаточно? А геноцида чеченцев? А российских тварей, контрактников-волкодавов накаченных, которые постоянно были в телевизоре, тоже недостаточно? А роста и демонстрации вооружений? Идиотизм это или предательство? Весь народ чеченский был за свободу, но его все предали и Путин его загрыз. Весь украинский народ тоже был как бы за свободу. И его предали. Оружия не дали и т. д. И Путин его теперь догрызает, догрызает.
1
В нашем случае не только запрос формирует предложение, но и само предложение во многом формирует спрос. Настоящая русская идея проста. Это бескорыстное делание добра. Жертва ради добра. Награда в самом добре и эта награда безмерна. История толкает нас к этому. Отчётливо упасть, чтобы осознать и возненавидеть своё зло. И чужое зло, кстати, тоже, поскольку оно очень хорошо нашим злом высвечивается. Реакция на наше зло тоже вызывает ненависть. Отсюда и следует рывок в новый мир без кавычек.
1
@sverchkov Есть разговор про "ясные идеи", а есть неинтересное хамство. Что Вам ближе - я понял.
1
Америка не может победить за Украину. Победить может только сама Украина. А для этого она должна захотеть победить.
1
Мы знаем много разных тролей российских и проазербайджанских. Они грязны, они угрожают. Но мы не знаем аналогичных тролей проукраинских и проармянских. Тут только живые люди, которые говорят от сердца и стараются сохранять человеческий облик. Это о чём-то говорит для нашего ума?
1
Почему Вы решили, что цели у Путина именно такие? Вы же не можете залезть к нему в голову и посмотреть на мир его глазами. В 2000-ом году, судя по его поведению, у него была цель убить всех чеченцев и зацементировать свою власть внутри страны. Других целей было не видно. Очень аккуратно обращался и с Украиной, и с Западом, и с Крымом. У Гитлера были идеи с младых ногтей, а у этого никогда не было никаких идей. Думаю, он действует сугубо в логике удержания той власти, которая свалилась ему на голову. По глупости напал на Украину, потому что ему потребовалась очередная маленькая и победоносная. Теперь думает, как вылезть из воды уже не сухим, но хотя бы полусухим. Это просто плохой человек, деляга, карьерист, тихий вор. Делает он ровно настолько, насколько ему позволяют, броню пробивать не будет. Восстановление империи ему не нужно, поэтому он и делает всё так, чтобы вызвать вековечную ненависть и отторжение у всех соседних народов.
1
@Yuri_Reutov Вы написали много лишнего. На самом деле русским нужна правильная идея. Она состоит в помощи и в защите тех, кто на самом деле обижен и на самом деле унижен. В мире много таких, кто на самом деле изгой. И это, конечно, не "русскоговорящие трактористы Донбасса". И вот русский - это такой особый человек, кто спешит на выручку, не взирая на границы и расстояния. Американец - не поспешит никогда, мы наблюдаем это каждый день, сплошной прагматизм, глухой эгоизм. Проблема одна: никто не работает над выработкой правильной русской идеи. У русских интеллектуалов естественное отвращение к простому русскому народу. В результате от этого плохо всем. Потому что народом неизбежно начинают заниматься и использовать его люди нечистые. А европейцем русский не станет никогда. Совсем другая духовная конституция. У русского есть только одна сильная сторона - он способен услышать голос Совести и пойти за Ней.
1
Ни капли человечности и понимания не проявил Путин к чеченцам в 1999-2000 годах. Не проявил и позже. Видимо, не проявлял и ранее. Мёртвая душа. Для меня это и есть основополагающая характеристика данной личности. Пойми это, сосредоточься на этом - и все пазлы сложатся в полную картину истории и потенциала данного человека. Он свято верил, что Масхадов Аслан, Басаев Шамиль, Хункарпаша Исрапилов, Руслан Гелаев, Асланбек Исмаилов, Салман Радуев и тысячи подобных им воинов - это не люди, а что-то вроде крыс. И поступал соответственно. Горе принёс он в каждую чеченскую семью. И конечно же это роднит его с огромным количеством людей в российском социуме. Путин уйдёт, а вот путин в душе россиянина и в душе России останется.
1
Пашинян сдаёт Арцах. Зеленский сдаёт Украину. Что мешает Зеленскому начать строительство собственного военного производства?
1
Русские настолько убеждены, что они ни в чём не виноваты и вообще паиньки, что сразу срываются и приходят в крайнее бешенство при оказании им сопротивления на поле боя. Уровень интеллекта и культуры не позволяет им посмотреть на себя чужими глазами.
1
Дело не в свободе или несвободе, дело в устройстве головы украинца. Хочет ли украинец победы? Что готов он сделать ради победы? И роль государства в этом в любом случае огромна. А свобода - это палка о двух концах. В России в начале 90-ых свобода была поставлена во главе угла, но кончилось всё позором мирового масштаба. Всё упирается не в сформулированные раз и навсегда принципы и законы, по которым мы живём или пытаемся жить, а в устройство головы каждого из нас.
1
В этом вопросе Вы разбираетесь. Но Арцах - это Армения и там должны жить армяне.
1
А почему им легко удаётся вжиться в эту "правильную, патриотическую программу"? Потому что своих-то мыслей нет, духовный опыт довольно странный, пустые люди, деньги любят, вообще шустрики из 90-ых.
1
А кто привёл к власти этих нехороших людей, которые покрывают воровство и развязывают войны и геноциды во имя отведения беды от себя любимых? Да русская демократия и привела. И какие концептуальные изменения теперь предлагаются? Да никакие. А кто Родину любит? Да никто. Значимость свою надувают, а истина никому не нужна. Христос никому не нужен, как Достоевский бы сказал.
1
@FRENSIS111-i4t Э, это упрощённый и популярный взгляд. Была концепция новой молодой России, чтоб не трогать Украину и прочих. Эта концепция допускала президентство с огромными полномочиями у отвратительнейшего Ельцина. И эта концепция допускала самое откровенное и гнилое воровство. А народ столкнули ногой в пропасть деградации. Потом условно говоря воры наняли бандитов и пропагандистов, чтоб удержать власть. Культивировали что-то уродливо-патриотическое, культивировали разные страхи, разные вымыслы. Во власть вцепились мёртвой хваткой. Потому что речь шла уже не только об их богатствах, но и о самой их жизни. Слишком много у них накопилось грехов. Хотя всё было согласно генеральной концепции и в рамках действующего законодательства, как любил говорить Путин.
1
Человек рождён, чтобы любить, искать истину, следовать истине. Одна из истин, на мой взгляд, что ряд народов в тот или иной исторический период всегда оказывается чуть-чуть ближе к Свету, чем прочие народы. И эти "светлые" народы страдают больше и острее других. Миром пока правят силы тёмные и их власть особенно сгущается в тех или иных значительных частях мира, как то Россия, например. Интеллигентское же чутьё на свет выводит нас в наш исторический период на такие народы, как чеченцы, украинцы. А ещё армяне Карабаха. А ещё абхазы (как ни странно). А ещё приднестровцы (как ни странно). Народ Израиля. Что объединяет эти народы? Готовность жертвовать собой во имя мечты, во имя своей очень молодой, зыбкой, ни для кого в мире непонятной независимости. "Уважайте наш флаг, который мы себе нарисовали. Никакой пользы от него мы пока не видели, но готовы за него умереть". У одних всё уже растоптано, другие ещё держатся, но не в том суть.
1
Шамиль был всего лишь честным советским парнем, был бесконечно предан чеченской свободе и своим боевым товарищам, мог погибнуть тысячу раз, при выходе из Грозного пошёл по минному полю одним из первых и подорвался. Террористом никогда не был, просто спасал свой народ от смерти доступными ему мерами. Он был точно как и все чеченские воины свободы того времени, разве что чуть поумнее. В августе 96-го он был единственным из командиров, кто предлагал продолжить воевать вплоть до признания Россией чеченской независимости. Межвоенный период 96-99 гг. существовал только в глупой голове российского телезрителя. Для чеченцев и для Шамиля война не прекращалась. Непризнание, блокада, теракты, пропаганда, разруха, нищета. Летом 99-го российские войска опять заняли кусок чеченской территории, угрожая занять опять всё. Уже после этого дагестанские ваххабиты, будучи внезапно окружёнными российскими войсками, попросили чеченцев о помощи. Шамиль знал всех этих людей и отказать им просто не мог. Самоуважение и честь требовали определённых действий. Знал он что будет дальше? Конечно. Но он с 96-го года не сомневался в том, что Россия нападёт опять. Масхадов надеялся, а он - никогда. И таким образом он просто успел ещё раз повоевать с вечным врагом на территории врага, о чём он никогда впоследствии не жалел.
1
Для Украины любой отказ от правды сейчас самоубийственен. Нельзя поддерживать Азербайджан и Турцию в вопросе Карабаха. Они же морально готовы уничтожить всех армян на этой земле. Арцах уже очень-очень давно выбрал быть частью Матери-Армении, причём независимой Армении, и с тех пор выбор свой не менял. Большевики по-подлому всунули Арцах внутрь Азербайджана и проводили там политику вытеснения армян. Но всё равно они составляли там большинство на исходе сов. власти. Право армян Арцаха быть с Арменией, живя на родной земле, - это святое право. Их вооружённые формирования - это законные вооружённые формирования. И это законно с точки зрения всех событий конца 80-ых - начала 90-ых. Как можно дорожить своей государственностью и при этом не чувствовать ценности чужой государственности, имеющей точно такие же основания? Нагорно-Карабахская Республика имеет право быть уже и потому, что Азербайджан и Турция - это как раз те самые страны, которые до сих пор не признают геноцид армян. Чеченская Республика имела полное право на полную независимость в 1992 году. Но точно такая же история и с Карабахом-Арцахом. Это армяне. Поэтому нужно не бояться отходить от реалполитик во имя света человечности.
1
Границы могут быть спорными и другие вещи могут быть спорными. Международное право - это та самая мерзость лицемерная, которая может не признавать суверенитет народов, которые веками умирали за независимость и подвергались геноциду со стороны других народов, этот геноцид упорно не признающих. И оно же, право это международное, может признавать и суверенитет и границы таких народов, которым этот суверенитет достался даром и совершенно случайно, которым он и даром был не нужен (вся советская Средняя Азия). Украинцы по глупости беспрерывно апеллируют к международному праву. Это только ослабляет их позиции. "Мировая шельма сказала в 1991 году, что у нас правильные границы. Мировая шельма отметила этот факт в своём позорном блокноте". Мировая шельма - это конечно сильный фактор, но просто гадко слышать. Особенно когда все армяне до последнего человека покинули родной для них Арцах. Азеры (возможно курды-наёмники) зарезали мальчиков-армян, взорвали людей в Степанакерте, а позорная надпись в позорном блокноте до сих пор гласит: "карабах - азербайджан".
1
@ІванГриць-в3р Из того, что украинцам очень выгодна позиция всесторонней защиты т. н. международного права, не следует, что это право не составлено сволочами, желающими сохранить выгодный для них порядок вещей. А оно таки составлено сволочами. И в этом статусе уважения не заслуживает.
1
https://www.youtube.com/watch?v=I_ruD6T2F9k&t=1269s
1
Согласен, я 1970-го года рождения, родился в РСФСР. Развал произошёл по внутренним причинам. Однако тут необходимо добавить, что все процессы, которые происходили с обществом, начиная с декабря 1991 года и до раннего Путина, были для общества жесточайшим стрессом, который к тому же не был как следует озвучен и выражен через телевидение и СМИ. Лично для меня стрессовыми были совершенно другие моменты, но это не имеет значения, п. ч. я по структуре личности интеллигент и изгой. Общество чувствовало себя на страшном дне. Кроме горстки преуспевших. И вот на этом и взошёл и закрепился весь путинизм. Народ смотрел и видел перед собой какую-то серую и тупую стену, а Путин пришёл и начал выстраивать для него некую иллюзию и некую иллюзорную перспективу. Многое говорят о путинской пропаганде, но не говорят, что сам Путин был самым влиятельным и главным обманщиком населения при том, что был он и одним из наиболее талантливых обманщиков. Корень же в том, что русские никогда не станут американцами. Непонимание этого привело к власти бандитов и ко всему тому ужасу, который сегодня происходит.
1
@valentinaochitkov6294 У Арестовича, не зная внутреукраинской повестки, т. к. я живу в РФ, я вижу два основных изъяна. Он питает публику мифами о былом украинском величии, о природной украинской исключительности. И он поразительно жестокосерден и невосприимчив к армянскому народу, к армянской истории, к армянской трагедии, к геноциду армян 1915 года, к непрекращающейся боли армян. Я русский. Полностью за победу Украины. Путин меня ни о чём не спрашивал, нападая на Украину. Если бы не война, я бы просто презирал Арестовича как интеллектуала с претензиями. Теперь я слушаю его каждый день. Считаю, что интеллект дан нам для того, чтобы проводить железное разграничение между несправедливой войной и духовным статусом того народа, на который напали. Статус у народа-жертвы может быть весьма средний, но враг должен быть повержен и уничтожен. Потому что победа РФ приведёт к тому, что будет намного хуже, чем то, что будет в случае победы Украины.
1
Россияне живут в придуманном мире и верят в Путина, как в Бога, п. ч. Путин делится с ними крохами со своего барского стола. Но и украинцы живут в придуманном мире и верят, как в Бога, в демократическую партию США, которая тоже бросает им какие-то жалкие крохи. Один народ. Один народ.
1
Про "оккупацию" https://www.youtube.com/watch?v=SqIttJbDrZc Вы предлагаете Израилю сделку с дьяволом. Дьявол же сжирает человека всего, без остатка, ничего человеку не оставляет.
1
Человек с кривым ртом на этом видео не любит чеченский народ, предлагая ему возобновить войну с РФ за свободу. Именно так воспринимаются его слова о позоре. Но ведь не дело этого человека указывать всему чеченскому народу воевать ему или не воевать, жить ему или умирать. Кадыровский режим был выращен всею мощью РФ за много лет. Чеченский народ чист и заслуживает только сострадания. На выбор молодых кадыровцев чеченский народ не может повлиять никак. У него нет таких мощностей. А молодые кадыровцы могут сделать из чеченского народа отбивную котлету. У них есть для этого все возможности.
1
Ужас и боль чеченцев. В 1990-91 годах дали народам право громко говорить о своих обидах и создавать свои государства. Затем высокомерной и грубой силой начали эти государства уничтожать... "Россиянин" - это что-то глубоко постыдное. Ношу на себе это клеймо как клеймо.
1
@KirillM68 Зло не лечится другим злом. Путь не может лежать через "отнять и поделить". Низменные страсти никуда не уходят. Быдло остаётся быдлом. Оно может одновременно вешать своих богачей и обижать соседей своей державы.
1
Может быть на Западе все интеллектуалы и являются "левыми", но русский интеллектуал - он не левый и он не правый. Для него в центре стоит проблема украинских ребят, которые родину защищают и погибают вместо того, чтобы жить, учиться, развиваться... Байден этих ребят давно предал. А будет ли хуже Трамп? Вряд ли. С одной стороны хуже невозможно, с другой - уже всё равно. Поэтому есть естественный интерес к "воцарению" Трампа. Всё-таки это специалист по обрушению цен на нефть, которою живёт и питается Путин. Нам ведь лишь бы совесть чиста была. Иначе на черта нам интеллект? А нам с одними только чеченскими ребятами по гроб жизни не расхлебаться. Да и про афганских мы помним. И про немецких женщин в 45-ом... Мы только этим живём и дышим и любую американскую повестку рассматриваем только под этим углом.
1
Вообще же интересен был бы Ваш анализ, если Вы на русский мир работаете, а не на американский мир, вразумляете русских мыслящих людей, а не патриотов Америки: что такое правый-левый применительно к русскому интеллигенту, настоящему интеллигенту, наследнику декабристов, который весь пропитан русской классикой 19-го века и который "как свои на теле носит все язвы родины..." Кто он? Правый он? Левый он? Никакой он? Надо ли подходить к нему с этой дурацкой меркой?
1
Вы бы хоть как-то объяснили бы своё молчание. Или до такой степени держите меня за дурака? Не понимаю. Но ведь я и не должен понимать, вот в чём секрет.
1
Так если Путину нужна война, он бы её и из пальца высосал, для этого совсем не нужно было бы Бушу нападать на Ирак и проч. В 1999-ом, действительно, веяло в воздухе, что Путин использовал по полной программе бомбардировки Югославии для оправдания своих чёрных дел в Чечне. Но ведь это не было обязательным условием. Югославию силой принудили изменить своё неправильное поведение. А в Чечне была тотальность уничтожения.
1
Верно, но ещё более умные люди разделяют мораль и нравственность. Русский (и украинский) человек менее склонен к морали, но более склонен к нравственному чувству, если конечно целенаправленно культивировать это чувство во всём обществе, в семье и т. д. Это непосредственное чувство хорошего и плохого, совесть. А мораль - это про конкретные, раз и навсегда записанные в сознании правила. Есть воровская мораль. Есть мораль американских президентов. Например, на Чечню нападать морально, п. ч. Россия защищает свою целостность, права человека только при этом нарушать не очень морально, хотя как их там не нарушить, если весь чеченский народ сопротивляется. А нападать на Украину - это антиморально, п. ч. суверенное государство как никак. Защищать армян от азеро-турков? - А зачем их защищать, если записано кое-где, что Карабах - Азербайджан? А вот совесть кричит, что Арцах полит армянской кровью, что это древняя земля армян и т. д. Совесть велит изучать историю и страдать за другой народ. А мораль - вещь туповатая.
1
Месть - это про какую-нибудь российскую армию и про прочих п... Ну а здесь-то где?: https://www.youtube.com/watch?v=voYSUUw_umI
1
https://www.youtube.com/watch?v=rD27-YaALSY
1
Хто есть хто https://www.youtube.com/watch?v=ZBbguJa7KJk&t=47s
1
Вина Украины в отрыве от реальности. Россия дважды нападала на вполне законно независимую Чечню, устроила там кровавую баню. Жила после этого хорошо, без санкций. Потом откусила куски земли от Украины, не имея на то никаких оснований. За все эти долгие-долгие годы Украина так и не начала производить оружие и боеприпасы для защиты самое себя. Хотя чеченцы показали, что можно ставить Россию на колени, даже не имея никакой западной поддержки, не имея собственного военного производства(!) и будучи очень маленьким народом. При наличии собственного мощного производства крыса скорее всего просто и не сунулась бы в Украину, побоялась бы.
1
Война судного дня - 1973 год. 1967 год - шестидневная война. Кто даёт гарантии и кто вообще может в этом мире дать гарантии, что при предоставлении палестинским арабам возможности создать своё полноценное государство Израиль снова не окажется в ситуации, угрожающей его существованию? Мы же видим кого выбирает население Газы. И мы должны верить, что это пройдёт? Нет уж. Всегда в таких случаях кто-то ближе ко Христу, кто-то дальше от Христа. В данном случае Израиль идёт за Христом. Для него бить врага всем, что попадётся под руку, изо всех сил цепляться за жизнь, вырывать у врага куски земли - это и есть следовать за Христом. Вы не понимаете. И у армян сходная ситуация. И у Украины.
1
До чего же он русский человек https://www.youtube.com/watch?v=oy2-zs2F-w4
1
https://www.youtube.com/watch?v=5Rml8iPnHp8 Мозги в Армении. Не в Азербайджане.
1
@balokin А зачем северных корейцев силой заставлять жить так, как они не хотят? Мы же не знаем, чего они хотят на самом деле. В любой ситуации нужно спрашивать себя: Чего в данном случае требует нравственный закон? А не какое-то там право. Правом свои дырки затыкают мошенники. Право обязано поспешать за нравственным законом. Если бы северные напали вдруг на южных и стали бы стирать их в порошок, то можно было бы проломить им череп в ответ. И кто угодно не только имел бы такое право, но при достатке сил имел бы и такую обязанность.
1
Правда выше не только силы, правда выше и права, закона. Иначе всё теряет смысл. Закон могут писать выродки, а правду диктует Совесть, Бог. Дураки говорят: "а как мы поймём - кто это тебе продиктовал? - давайте лучше жить по закону". Умный лишнего не говорит, просто копается и находит, это даже не так и сложно. Главное же в том, что правда всегда оказывается сильнее. Проявляется это в том тупике, в который заходит мир, не следующий правде. Тупик - это, конечно, мягко сказано.
1
Непонятно. Наша РФ была дико-капиталистическим проектом Гайдара и Чубайса (любимцев Ельцина). И у нас тоже коррупция и нищета. Жуткая нищета, особенно в деревне. У нас воры диктуют всю политику. Мы сами выбрали такой позорный путь. И Украина сама себе выбрала свой позорный путь в никуда. В США нет такого свинарника, как на постсоветском пространстве. Такой свинарник американцы не смогли б здесь организовать, если бы даже этого захотели. Это целиком наших рук дело.
1
Вина россиян перед украинцами огромная, хотя это в первую очередь следствие глупости и подлости постсоветских российских элит, которые капитально вложились в одурманивание своего населения на почве горечи его из-за развала Союза и потери всяческих высоких смыслов в жизни простого русского народа. Но тут есть один важный момент, о котором сейчас крайне редко кто хочет знать. Единственное преимущество большого русского народа перед малым украинским состоит в том, что у него больше шансов подняться над своими узкими и текущими интересами и совершенно бескорыстно пожалеть и понять чужой, далёкий народ, которому плохо, который унижен и обижен. Обижен не общим с этим народом врагом("враг моего врага мой друг"), а каким-то другим совсем народом. Черта эта вообще миссионерская и она тесно связана с пресловутой покорностью русских властям, т. к. исполнить любую миссию без дисциплины и культуры служения невозможно. Поэтому мне кажется, что русский народ будет Богом сохранён для будущего. Я русский россиянин, переживаю из-за армянской трагедии, много знаю про армян, полностью на их стороне, Арцах Армения, хотя никакого отношения к армянам не имею, пришёл ко всему самостоятельно. Но я много знаю и об абхазах, и о приднестровцах... Серьёзных вин у россиян две: перед чеченцами и перед украинцами. Но на самом деле тут ведь ничего особо оригинального для постсоветского пространства нет. Аналогичная вина есть у Грузии, есть у Молдовы (и изнасилования приднестровских девушек в 1992 году), есть вина у Азербайджана, о которой Вы знаете лучше меня.
1
Ещё ближе к Вашей теме. Союз Украины и Азербайджана сразу понятен: согласно правовым документам обе страны пытаются вернуть себе территории, которые формально числятся за ними. Но на что мы должны обращать внимание в первую очередь во всех случаях вооружённых споров между народами, если мы не дураки? - На фактор униженности и оскорблённости того или иного народа, когда целый отдельный народ не может не сражаться и не умирать и готов и сражаться, и умирать. Почему только так? Потому что все мировые правовые документы составляются отменными коррумпированными мерзавцами. Какие-то положения в их документах могут помогать честным людям в их борьбе за достоинство каждого народа, поскольку мерзавцы - сильные мира сего - тоже вынуждены иногда прогибаться под различные настроения масс и под настроения других сильных мира сего, чтобы сохранить свою власть и влияние. Но основная мотивация мерзавцев очень далека от любого благородства. Бескорыстно работать ради далёких от них людей, понимать этих людей они не хотят. И в этом причина, почему армянский Карабах до сих пор считается во всём мире территорией Азербайджана. Хотя в то же время конституциональная целостность Украины вполне совпадает с самочувствием всей украинской нации и делает эту нацию, т. е. оторвать силой любой кусок из этой целостности означает совершить наглое и ничем не оправданное насилие над народом, п. ч. не существует оскорблённого "народа Донбасса", который изо всех сил рвётся в Россию. Дело просто в том, что все такие совпадения в нашей жизни совершенно случайны и зависят от очень странных вещей. От того ада, который творился в голове большевиков. От того ада, который творился в голове Ельцина, который убивал чеченцев за их любовь к своей Родине. От ада Клинтона, от ада Бушей... И каков главный вывод? - Дураки размахивают правовыми документами и суют их каждому под нос. Умные смотрят в корень, в душу каждого народа. Воистину Бог выражает Себя через душу народа, но Он не говорит с нами даже через самую утончённую человеческую юристику.
1
Украине необходимо признать существование народа Приднестровья как отдельного субъекта, научиться уважать этот народ и его выбор, ни в коем случае не начинать войну с народом Приднестровья на территории Приднестровья. Есть две отправные точки для такого мировоззрения, на которые не нужно плевать: провозглашение ПМР в составе СССР в 1991 году и война народа ПМР с молдаванами за свою независимость в 1992 году. Российская воинская часть на территории Приднестровья - это ни о чём, просто ерунда какая-то, эта маленькая часть не представляет никакой угрозы для Украины, у неё там другие задачи. А вот народная армия Приднестровья - это обо всём. Её можно, конечно, уничтожить вместе с частью народа Приднестровья, но только сам после этого станешь подонком...
1
Арестовича я начал смотреть после нападения РФ на Украину 24 февраля. Без этого я никогда не заинтересовался бы этой довольно заурядной фигурой. Сам я живу в РФ, был против нападения РФ на Ичкерию, против нападения РФ на Украину в 2014... Меня потрясла другая грань чёрствости Арестовича. Он постоянно буквально издевался над армянским народом, призывая его лечь под азеро-турков. Людей под страхом смерти вынудили покинуть родную землю Арцах-Карабах, на которой они жили веками. Сделали это те, которые ещё за геноцид 1915-го года не ответили. А этот человек просто в душу плевал армянам, призывая отдать родную землю на поругание армянофобскому и тоталитарному режиму в Баку. Если ты против оскорбления украинского народа, то зачем ты с лёгкостью несёшь в себе оскорбление другого народа - армянского? Сам я русский, просто как бы интеллигентен...
1
Добиться того, чтобы никогда к власти не мог прийти проходимец или вор. Только самоотверженный и честный человек, который, увидев что на его страну нагло напали, сразу же использовал бы все возможности государства для производства собственных вооружений и боеприпасов. Вы не к тому человеку обращаетесь. Любарский уже давно всем предлагает американскую модель. А Украине нужно что-то своё. Нужен такой хороший человек во власти, который не боялся бы применять свою власть во всю силу в нужном стране направлении. Огромное значение личности во власти. Для которой есть добро и есть зло. И так в мирное время, и так в военное время.
1
@liudmylakatapodis79 Знаю что? Любой кадыровский митинг в Грозном собирал океан людей.
1
Украина была равнодушна к трагедии республики Ичкерия. Чеченский народ довольно равнодушен к трагедии Украины. Решать своё будущее будет сам народ, живущий в Чечне. А явление Кадыровщина - это целиком плод длительной войны на уничтожение, которую Россия вела против чеченского народа. Народ вынужден был заключить с Кадыровым-младшим негласный договор около 2007-2009 годов. А так чеченцы - точно такие же люди, как и украинцы, как и русские, выходцы из СССР.
1
https://www.youtube.com/watch?v=qCpYLWSTMSs
1
Мне нравится всё, что Вы пишите. Думаю, постсоветский русский интеллигент просто выбирает не Христа, а личный комфорт, если общими словами всё это обозначить. Так ведь и история вся у нас была жуткая с самого 1917 года. Попробуй сделай после всего этого правильный выбор.
1
@julialajullia Понимание врага усиливает позиции, потому что через это понимание приходит лучшее понимание самого себя и своей собственной правоты. Украинские солдаты в окопах говорят: "Мы не разумеем, что это за люди такие, которые лезут на нас волнами, мы их убиваем, а они всё равно ползут по трупам". Вы своим же солдатам не хотите помочь в важной области понимания. Довольно примитивный тезис "Мы на своей земле, а они просто черти с рогами" - на самом деле ослабляет позиции справедливой сопротивляющейся стороны.
1
Подоплёка же тут простая со стороны Украины: "Замочим всех, кто чем-то напоминает пророссийских сепаратистов с Донбасса да Крыма, замочим, не разбираясь, замочим поскорее, чтоб мир забыл об их существовании навсегда, чтоб даже намёка больше не было на откол каких-то территорий во всех постсоветских государствах". Это хорошо? Нет. Это эгоистично? Очень. Это безумно? Безумно.
1
@Dr-Berg У них это ассоциируется не с убийством евреев, а с освобождением при помощи Гитлера от Советов, наследником которых(Советов) в их восприятии является страна РФ.
1
Демократический путь нам не нужен, т. к. мы никогда не станем европейцами, у нас другая психическая структура. В своих высших проявлениях мы можем только одно - жить по совести. Не по морали, не по закону, не по порядку, не по прагматике, а по "благодати". Это означает, что нам нужна диктатура, но - диктатура лучших людей. Лучшие люди делают запрет богатым на неограниченное личное потребление, чтобы деньги работали на развитие всего общества. Чтобы страшные воры из-за своего страха не приводили к власти всё новых и новых путиных. И лучшие люди оказывают любую помощь всем униженным и оскорблённым в любой точке мира, реализуя тем самым вековечную мечту русского человека о "Руси святой и великой". Не мучают соседние народы, не губят невинных, а сдерживают в мире действительное зло, которое есть и будет ещё долго. Потому что невозможно быть счастливым, когда кто-то в мире глубоко несчастен. Может быть только так. А всё остальное - это бессмысленное и нескончаемое хождение по кругу оттепель-заморозки. Русских никто и никогда не убьёт, никто не сможет изолировать их и т. д. Можно только думать, работать над материалом, изучать, просвещать. Так устроена Вселенная.
1
Путина нужно было останавливать тогда, когда он напал на Чечню. Тогда это сделано не было по определённым причинам. Эти же причины продолжают действовать и сейчас. И в помощи Украине может быть отказано по тем же самым причинам. Сильные мира сего взвешивают на своих весах и сравнивают свои возможные потери в самых разных ситуациях. И таким образом регулярно приговариваются к унижению и гибели целые народы. Предательство Украины не станет для мира чем-то очень новым и чрезвычайным.
1
Программа хорошая. Для её реализации нужна самая малость: нужно чтобы общество захотело победить, положить Россию на лопатки и начало бы давить на своё правительство, не боясь, что, мол, война. Эту программу нужно беспрерывно лить в уши Зеленскому. Нужно понимать, что он просто дурачок, которого нужно строго учить и учить. Нужен Майдан, но очень умный Майдан. С текстами на бумаге.
1
Спасибо. Ложь или глупость? Это такая ложь, в которую произносящий её заставляет сам себя изо всех сил поверить, поверить до стадии глупости. Чтобы ложь походила на правду. А зачем? Затем, что эта ложь для них очень выгодна и спасительна, без произнесения её они не могут помыслить свою жизнь, у них всё завязано на этой лжи. И всё это очень напоминает поведение Путина. Для сохранения системы ему нужно бесконечно лгать, а чтобы было это легче делать, - ему нужно самому поверить в ту чепуху, которую он несёт. И он, вор и карьерист, равнодушный к любой идее, поверил и исполняет свою роль мастерски, вся Россия притихла и выпучила глаза.
1
Войну между собой ведут два коррумпированных и безыдейных государства. Зеленскому невыгодно представлять Путина чем-то подобным самому себе: вором, который судорожно вцепился во власть. Ему выгодно изобразить Путина вселенским злом, одержимым Гитлером номер два, который жаждет восстановить империю, которому и своя жизнь недорога.
1
Да не могут армяне договориться с азеротурками. И абсолютно по той же причине, по которой Украина не может договориться с РФ. Хватит издеваться над армянским народом в своих эфирах! Армяне вынуждены постоянно искать помощь-защиту. И они нуждаются в такой помощи абсолютно в той же мере, в какой нуждается в ней сегодня Украина. Арцах Армения навсегда. И та армянофобская гниль, которая несётся из всех азеротурецких СМИ, и преступления против армянок-военных, - всё это подтверждает мои слова и делает в этом случае невозможным украинское лавирование. Да и как можно одной рукой быть за правду, а другой - за ложь?
1
Помогла ли Украина армянам хотя бы чуть-чуть за всё постсоветское время? Россия хотя бы видимость создавала, что помогает. Так о чём речь?
1
Вся Россия была запачкана в чеченской крови в 1999-2000 годах. Поэтому там не может быть ни оппозиции, ни нормальной программы. Потому что там нет нравственной ступеньки вверх. А только нравственное отличие могло бы сделать и саму оппозицию , и сделать эту оппозицию привлекательной и имеющей смысл. Есть некая расплывчатая группа лиц, за границей в том числе, про роль которых в становлении режима мы знаем очень хорошо. Они интеллектуально обрамляли разграбление страны в 90-е годы, закрепление у власти Ельцина, передачу затем власти Путину... По сути все известные живые люди на Руси - это страшная гниль. Ну а внизу - страшно тёмный, дикий, невероятно грубый и циничный, ко всему высокому равнодушный народ. При таком народе только внешний мир мог бы выделить из себя своего рода "оппозицию", которая показала бы такой России настоящий кулак, настоящую "мать Кузьмы", что заставило бы этих полулюдей начать карабкаться на пресловутую первую ступеньку.
1
Кто учит отличать хорошее от плохого и любить это хорошее, питая отвращение к плохому? В Бога не нужно верить, нужно просто твёрдо знать, что Он есть.
1
В чём источник последовательной глухоты к реально существующему мнению и к желаниям жителей ПМР? В незнании? Не думаю. Дело, скорее, в страхе. Но нужно не бояться говорить, что "ДНР" и Крым с одной стороны и Карабах, Чечня и ПМР с другой стороны - это не одного поля ягоды, а совсем разных полей ягоды. Унижать жителей ПМР, унижать армян, унижать абхазов с осетинами - как ранее унижали чеченцев - ни в коем случае нельзя! Есть серьёзные проблемы, которые не решаются одной грубой силой. Крым - Украина. А Приднестровье - это не Молдова румынская, это совсем другое, реликт большой Страны Советов.
1
Если бы можно было позволить народу остаться паинькой, то и дома в Москве не было бы нужды взрывать в 1999-ом. Но так уже было нельзя. Замазали и народ. Вы недооцениваете два фактора, которые по отношению друг к другу являются одновременно каждый и причиной, и следствием: чудовищная истеричность лживой пропаганды и степень вовлечённости народа в преступления власти и силовиков своим отношением, своими мыслями, своими знаниями, своими чувствами, своей личной подлостью. Скажем, степень вовлечённости народа в советско-афганскую войну была одна, а степень вовлечённости его в российско-чеченскую образца 2000-го года - была уже совсем другая. Пропаганда 1984 года была никакая, а в горбачёвское время перед народом и вовсе стало открываться днище творившегося в Афганистане; пропаганда 2000-ых и наших дней - это верх сатанинского искусства и виртуозности. В 1984-ом что на самом деле думает народ было по большому счёту до лампочки. Что на самом деле думает народ сегодня имеет для режима огромное значение, это такая гора, которую уже не объедешь и которую нужно заставить думать по-своему. Работа проведена колоссальная и гора думает, думает как надо, украинцы массово умирают. Народ приобрёл однажды силу и использовал эту силу во зло. Вот где корень. А того народа, про который писал Иван Саввич Никитин или Некрасов, который любил Григорий Ефимыч Распутин, который обучал грамоте, находясь в ссылке, Иван Дмитриевич Якушкин, - того народа уже нет.
1
По приблизительным оценкам чеченской стороны потери россиян в первой российско-чеченской войне 1994-1996 гг. составили от 65 тыс. и выше. Вторая война началась в 1999 и продолжалась долго.
1
@АнатолийБорков-щ8п Молодая Россия была основана специально для коррупции. В начале 90-ых. И никакой идеологии. Быть похожей на Америку и "зачем изобретать велосипед" - это не идеология. С другой стороны русский народ всегда имел некое новое для мира высокое призвание, которое не мог разгадать и выразить, т. к. это вообще очень трудно даже для самых умных представителей народа. Одни сразу начинают ругаться на это призвание, другие придумывают небылицы об этом призвании. И вот народу, чувствующему своё высокое призвание, подложили под нос омерзительную свинью под именем "Смысл жизни новой России". И народ стал быстро звереть и деградировать. А власть в своих интересах использовала абсолютно всё. И слова о "русском величии", и народную деградацию. И гимн СССР. И т. д. И война этим ворам нужна, как воздух, п. ч. иначе у них не будет фундамента, на котором они могли бы построить свою значимость в глазах населения. Потому что своё ничтожество они чувствуют бесконечно отчётливее, чем кто угодно со стороны. Но проблема в умных людях нашей страны, не в народе. С народа спрос небольшой. А такая власть - это только следствие дефектов русского ума. Текущих дефектов. Мне 52, живу в РФ.
1
Субъектом решения может быть только народ, проживающий на территории Чечни. Сейчас по понятным причинам он не может быть таким субъектом и не может принять никакого решения. Людей, которые выбирали для себя независимость в 90-е годы, по большей части уже нет в живых. Единственное, что должна сегодня сделать Украина, - признать законность образования независимой Чеченской Республики (Ичкерией её назвали несколько позже) в результате распада СССР. По всем вопросам законодательной базы обращайтесь к Ахъяду Идигову и Мусе Таипову. Признавая законность той республики, вы тем самым подчёркиваете незаконность вторжения в неё армии РФ в 1994-ом и в 1999-ом годах. Прямым образом признавать независимость Ичкерии нужно было в 90-е годы. Ещё одно предложение: признать геноцид чеченского народа в ходе двух последних войн. Так же, как геноцид армян, как Холокост... Так будет умнее.
1
Не совсем так. Зеленский не отказался бы от победы, п. ч. он не совсем дурак. И не совсем сволочь. Дело в Америке. Украинское правительство прогибается под американское. Американскому же правительству нужно, чтобы украинское ни в коем случае не организовало бы своё мощное военное производство. Вот в чём дело. И за это украинскому правительству платят и платят, обещают и обещают, и даже что-то поставляют из вооружений. Зеленский не способен стать полностью самостоятельной фигурой и настоящим лидером нации. Он слишком труслив и бездарен. Он не злодей, а слабак. Вот в чём дело. А Америке в лице её правящих кругов нужен режим Путина и нужна цельная Россия, есть ужас перед грандиозным поражением России. И всегда было так, все последние 33 года. Чеченцев отдали на смерть. Теперь на смерть отдают украинцев. Кормят таким образом российский режим, п. ч. он им выгоден по разным их соображениям. Одно то, что настояли на перевозе ядерного оружия из Украины в Россию, говорит об очень многом. А ведь в 1994 году Ельцин уже был диктатором согласно своей новой конституции.
1
Секрет в том, что через это очищение большая Россия сможет найти себя и свою роль. Мир слишком явно демонстрирует свою нечистоту. И русская задача состоит в создании альтернативы, чтоб больше на людей походить. И совершенно неважно в какой именно точке русского пространства начнётся прорыв.
1
Спасибо. С Украиной сыграла злую шутку её признанность международным сообществом и Россией. Выросла совершенно отвратительная, самодовольная элита. Но мы знаем и обратный пример. Чечня-Ичкерия. Там руководство всегда было с народом за одно, Джохар, Аслан, Шамиль делали всё возможное для победы. Особенно в первую войну. Но роковую роль сыграла как раз непризнанность этого государства со стороны всего человечества, полная блокада его. Оно было чисто физически зарезано, потоплено в крови. Говорят много о предателях своего молодого государства. Но не они делают погоду. Много было таких в Чечне, но разве мало таких сегодня в Украине?
1
@KirillM68 Нет, тут дело в том, что человек великой европейской цивилизации - это мощный пласт трудной и рациональной культуры, с которой этот человек уже рождается на свет божий. Можно так сказать. И которая защищает человека и позволяет ему обходиться без счастья, можно даже сказать, что она позволяет ему жить вообще без души. Русский человек просто не может через это реализоваться. Во-первых, у него нет достаточных природных данных создать такой мощный пласт и сберечь его. Во-вторых, у него есть огромная потребность в счастье, которое даётся только через насыщенный всевозможной духовностью воздух. А украинец - это тот же русский, Тарас Бульба: "Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!"
1
Это т. н. палестинцам хочется расшириться за счёт Израиля. Не существует никакого легитимного поля, это выдумка. Как и "мирный народ Палестины" - выдумка в чистейшем виде, ничего общего с реальностью не имеющая. Все выдумки мира служат самооправданию бессовестных негодяев либо являются орудием обмана в руках бессовестных негодяев.
1
https://www.youtube.com/watch?v=O8jYMx8f4Dk Это специально для Арестовича, о том, почему нельзя-нельзя.
1
https://www.youtube.com/watch?v=KAa0so0ZBh8
1
Вечный огонь. https://www.youtube.com/watch?v=89PgRKZ6QZ8
1
https://www.youtube.com/watch?v=-enHCCobmac&lc=Ugzdq4l2ce9fMlAS90x4AaABAg Айвазян не зря хлеб ест. Верные аналогии между режимом Алиева и режимом Путина.
1
Победа полностью зависит от количества и номенклатуры поставляемых вооружений. Сначала поставляют сознательно столько и таких вооружений, чтоб Украина заведомо не смогла б победить. Затем говорят: "Что-то не заладилось у вас с вашим контрнаступом, наверное пора договариваться". Но это же лицемерие, лукавство. Ведь изначально было понятно, что Украина ни черта не готовилась к войне и что сломать кости упрямой России с упрямым Путиным во главе - это задача, требующая нешуточных вложений. Те, кто реально правят Америкой (а это не народ, которым просто манипулируют), и не собирались ставить Путина на колени. Иначе они поставили бы на колени Ельцина в 1995 году за нападение на Чечню. Кто миром правит? Люди умные, но бессовестные. Зачем им ставить Путина на колени? Обычно в ответ на этот вопрос произносят какие-то позорно глупейшие аргументы и не произносят ничего больше. А у них нет причин ставить Путина на колени. Они ему не враги.
1
Так эта критика может быть на благо самих украинцев? Так мы ничем помочь не можем, только мыслями. Вводить войска в Украину мы Путину не разрешали, он нас и не спрашивал, поставил перед фактом. А Россия - она большая и разная. Ну и почему такая реакция на критику даже тех критиков, которые против нападения России на Украину? - Мол, как вы смеете с вашим российским паспортом! - Не потому ли, что по существу сказать нечего? Христос учил при любом выборе делать выбор в пользу истины. Хотя оно понятно и без Христа. Собственно об этом и идёт речь, по крайней мере если мы говорим о какой-то значительной доле известной и определённой критики. Америка-то себе на уме, помощь её капельна... У поляков свой зуб и память, враг моего врага мой друг. А вот хорошие русские - настоящих друзей украинцам только там ведь и искать... Чем лучше русский, тем больше критики он наводит на Россию, а главное - тем точнее и тоньше его критика. Но какая-то определённая часть критики перепадает и Украине, т. к. это совершенно неизбежно. Иначе русский будет не вполне хороший, не вполне честный.
1
Параллель он, кстати, не проводил. Он намекнул, что у россиян с момента распада Союза есть обида на Украину. Её выразил Бродский в стихотворении На независимость Украины. Обида эта нетелевизионная, её никто не разгонял и не сеял, сама пришла и поселилась в душе народа, просто так не выгонишь. Это конечно ни в малейшей степени не оправдывает агрессию, но это есть, это облегчает властям работу с неумным населением по промывке мозгов этому населению.
1
Это не так. Если бы это было так, то Украина поддерживала бы Арцах, а не плевала на него и не вопила бы, что "Карабах - Азербайджан". Как ты к человеку, так и человек к тебе. К тому же маленький народ, зависимый от того, как Россия бровью поведёт, никем не признанный, всем миром преданный, уж какая там Украина. С Украиной ничего общего нет у них. Убивали армян не русские, а турки и азеры. Товарищ Сталин подложил свинью своими внутренними границами. Товарищ Путин кинул в критический момент. Но это другая совсем история. Во время геноцида 15 года они спасались за спинами русских солдат. Даже советская власть в 1920 году по сути спасла их от окончательного решения армянского вопроса турками и азерами. У народа хорошая историческая память.
1
В этом мире признают либо не признают независимость того или иного народа отменные коррумпированные мерзавцы. Признают они потому, что это им может быть выгодно, либо потому, что их просто припирают к стенке силой. Независимости Украины американцы не хотели, но их припёрли к стенке Ельцин, Кравчук и воля украинского народа. Официальное признание помогает украинцам в их борьбе, поэтому они всячески педалируют эту тему, мол, как важно международное признание, помните о нём, все люди мира. Но мы-то должны быть в этом умнее простых украинцев. Смотреть нужно не на признание, а на душу народа, на стремление народа, на его готовность к борьбе и жертве. Ни один малый и слабый народ не должен быть унижен и избит сапогом.
1
Кто понимает за что борется - тот смел. Зеленский не понимает за что собственно он стоит против Путина, какие ценности он отстаивает, поэтому он труслив. У него и его команды гнилое нутро, как и у Путина. А вот у Джохара Дудаева и его продолжателей нутро не было гнилым.
1
https://www.youtube.com/watch?v=pkbR4psZEk4 Почему не дают оружие???
1
https://www.youtube.com/watch?v=PaMOpuNydLo Кто такой Навальный
1
@Lada_Tiris__UA Сеть заполнена русскими тролями от имени самых разных народов. Если это объединение в Украине работало на кремль, то значит и организовано оно было кремлём. Армянский народ тут ни при чём. За уродов армянского происхождения отвечать он не должен. Кремль собирает под свои знамёна уродов по всему миру и культивирует их силу. У армянского народа слишком много своих проблем, чтобы кидаться выручать Украину. Украина же сейчас не кидается на выручку армян. Правда? Нагорный Карабах единогласно провозгласил независимость в 91-ом. Массовые митинги за присоединение к Армении там начались ещё в 1988-ом. Была война за свободу, воевали добровольно все мужчины Арцаха, даже женщины воевали. Нет народа Крыма, нет народа Донбасса, а вот народ Арцаха есть и ещё какой! Азербайджан в данном случае такой же агрессор, как Россия, пытающийся выгрызть с мясом кусок из тела Армении. Карабах для Азербайджана такой же "свой" кусок, как Донбасс для РФ. Только тут всё ещё более контрастно и непримиримо, чем в Украине. Украина - страдающая сторона, нуждающаяся в защите. Но и Армения - страдающая сторона, нуждающаяся в защите!
1
В РФ тоже ничего, кроме жестокого воровского государства, не получилось. Было бы странно, если бы в Украине получилось бы что-то другое. Существенная разница есть и заключается в том, что Россия собирает разную человеческую дрянь по своим просторам и нападает на соседей, рвёт их на куски. Украина такими вещами не занимается. Украинская армия в любом случае спасла честь Украины. Как и чеченские ребята, которые воевали с Россией и все погибли до единого. Думаю, для сохранения оставшихся патриотов и воинов Украины нужно понять, что победа сейчас невозможна.
1
https://www.youtube.com/watch?v=MgI7qAI4ptk
1
Доходчиво про азерскую ложь https://www.youtube.com/watch?v=MLBsUKkg3G0
1
Вот Вам парадокс, который ещё никто не осознал: Две нации, которые казалось бы всё знают о русской жестокости и о русском беспределе. Украинцы и чеченцы. Воевали и продолжают воевать совершенно конкретно. Но почему-то поразительно не хватает упорства довести дело до конца. Мы наблюдаем сейчас ляпы во всех украинских делах и всё больше понимаем, что победа при таких ляпах невозможна. И при этом впечатление, что украинцы спят, что победа им по-настоящему не нужна. Чеченцы казались непобедимыми, но дали себя расколоть, дали выставить себя в чёрном свете перед всем миром. Но главное не это, а то, что в какой-то момент произошёл надлом и сейчас фактически чеченцам настоящая государственная независимость даром не нужна. Всё идёт к надлому и у украинцев. Это два самых упрямых, самых бесстрашных народа и вот мы видим, что своя государственность им по большому счёту не очень-то и нужна. В чём тут дело? Я мог бы Вам подсказать. Мне кажется, что осознание этого момента очень важно.
1
Совершенно осознанно позволили отнимать жизнь у огромного числа чеченцев и наблюдали за этим. Точно по той же логике позволяют теперь отнимать жизнь у украинцев. И наблюдают за этим. Всё остальное - банальное лицемерие, сохранение видимости приличия. На самом деле всё под контролем и всё идёт по плану. Кто реально управляет Америкой? Какова цель этих людей? Разве они могут позволить меняться своим целям и своей линии в зависимости от личности очередного президента или от колебаний народа? Нет, - это вся Америка, а с нею и весь мир будут колебаться и меняться таким образом, чтобы наилучшим способом помочь им в достижении их целей. До сих пор их устраивало кормить Путина кровью народов для того, чтобы он был бодреньким и не скучал. Значит где-то рядом с этим и их цель...
1
В России беспредел разграбления и наживы привёл к власти Путина. Поэтому Вам нужно поаккуратнее обращаться с терминами левый-правый. Вы не попадаете в центр зла, когда метаете в него справедливые камни. Другая Ваша ошибка в том, что Путин якобы боролся когда-то с терроризмом. На самом деле он никогда не имел дела с террористами, он сам всегда был террористом, а уничтожал он совершенно других людей, которые не были носителями зла. Одной рукой Путин развязывал преступные войны, а другой рукой одновременно с этим он создавал искусственный "терроризм", чтобы опять-таки культивировать войны. И так до бесконечности. Чтобы сохранить власть. А власть нужна, чтобы те, кто всё украл, продолжали жить хорошо. Путин ведь в СССР был бы никем. Именно Собчак и Ельцин сделали его "всем". Но Собчаку и Ельцину империя была совершенно безразлична. Безразлична она и Путину. Но то, что она ему безразлична, видно ведь и по его делам. Он настраивает против РФ все окружающие народы. Он мастер иллюзий. Ему даже войны нужны главным образом для телекартинки. Со всеми их "победами" и "присоединениями". Масштаб личности здесь далеко не сталинский, не гитлеровский. Он просто ловко использует ресурс народной памяти о великих делах, о великой жизни, о великой роли, о великой истории. Есть такая черта в народе, с этим ничего не поделаешь. Третья Ваша ошибка, что Вы верите в универсальность американской модели. Советую Вам книгу Зеличенко А. И. "Свет жизни". Вы этого достойны.
1
Всё верно. Ложь ослабляет любую позицию, даже позицию защищающейся жертвы. Хотя коллективная вина всё-таки существует. Это сложное духовное явление. Почему россиянин с совестью чувствует себя плохо и ему нужно как-то выразить своё отношение к войне, к российской армии, ко всей России, к властям? Хотя сам он тут как бы совершенно ни при чём. И всегда был против Путина. Это как раз следствие коллективной вины, которую чувствует этот россиянин. Выбирать именно этого россиянина и бить его по голове своей дубовой антиимперскостью - это конечно глупость несусветная. Хотя бы потому, что этот россиянин сразу видит глупость бьющего. Но мы должны признать существование такого горнего, в котором есть не только душа-дух индивида, но и душа любой отдельной общности индивидов. И вот душа российской общности, которая вылупилась из души общерусской-советской, сегодня вся покрыта гноем. Всё очень темно. Эта темнота давит в душе каждого россиянина. Но чувствует трезво и так, как следует, это холодное давление, конечно, не каждый.
1
Диссидент начинает не с какой-то ненависти, а с понимания жертвы своей страны, с умения посмотреть на мир глазами той группы лиц, которая уничтожается твоим родным государством, с умения встать на место того, кого искусственно сделали непопулярным и проклятым. Диссидент хорошо видит тёмное пятно в душе своей страны и никогда не говорит: "Ах вы такие молодцы, девушку задушили, ведь она же, конечно, снайпершей была". Правительству хочется иметь океан бессовестных дебилов. Диссидент - это такая скала в этом океане, которая мешает.
1
Может лучше у самих абхазов вежливо спросить - чего они хотят? У жителей Приднестровья. У армян Карабаха. Ни один народ не должен быть унижен и оскорблён, даже самый малый. Не одних же украинцев должны мы уважать. А?
1
@fivefive555five У чеченцев Дудаева ничего спрашивать было не нужно. Они сами всё прямо и недвусмысленно заявили. И подкрепили свои слова делами. В тот исторический момент нужно было предоставить им независимость и даже помочь в организации новой молодой жизни.
1
@fivefive555five С их правом никто не согласился. Но что это меняет? Вам нужно выгнать всех абхазов и осетин из их домов и только тогда вы сможете однозначно утверждать, что всё это Грузия. Хотя и в этом случае останутся вопросы. Всю Османскую империю очистили от армян, а вопросы-то всё равно остались, осталась обида армян, которая требует себе выхода.
1
@fivefive555five Границы изначально порочны, п. ч. их рисовали большевики. К ним нужно подходить смело и творчески, а не втаптывать душу каждого народа в эти раз и навсегда заданные Сталиным и прочими подлецами границы. Последний метод - для идиотов.
1
Людям кажется, что т. н. международное право сочинено и придумано для их блага. А оно работает против их блага. Благо начинается с работы души и ума. Означает ли работа души и ума вечное и бескрайнее поле серого со всеми его оттенками? Нет, не означает. В каких-то ситуациях одни вещи становятся полностью белыми, а какие-то - полностью чёрными. Не мир принёс Я, но меч. Израиль сейчас - белый.
1
@eddizain7505 Ваши представления схематичны и мертвы, подходить с таким уровнем к решению мировых вопросов нельзя. Т. н. международное право подпитывается и держится именно благодаря таким представлениям. В то же время мировые негодяи и диктаторы активно используют это самое право в своих интересах. И это не потому, что они не понимают этого права, а потому, что это право вполне позволяет им так себя использовать. Это его коренное свойство. Оно мертво и схематично, в нём нет беспрерывного труда души и ума. Его довольно примитивные понятия пытаются целые народы (живые, настоящие, со своей историей, со своим страданием) поселить "у параши", чтобы после этого призвать всех к "умиротворению". Вот достаточно живой парень пробует достучаться до таких, как Вы: https://www.youtube.com/watch?v=c5u76BTBUnc
1
То, что Вы описали, - это не позиция Байдена, это вообще-то позиция политической Америки. Есть определённые круги, имеющие большие деньги и большие связи. Они манипулируют и общественным мнением, и Конгрессом. Действующий президент никогда не имеет самостоятельности при принятии важных решений. Поэтому всегда есть некая средняя решающая линия в принятии всех политических решений и характер её весьма мало меняется в течение времени. Лицо президента, правящая партия - всё это для дурачков. Решение недодавать оружие - это и есть реальная воля того самого политического лица Америки, которое как было таким 100 и 200 лет назад, так и будет примерно таким же ещё 100 и 200 лет. С точки зрения этого коллективного лица недодача оружия Украине сегодня - это в интересах Америки, а точнее в интересах реальных властных кругов Америки. Поэтому украинцев можно понять. Зачем отбирать у них последнюю надежду? Им и остаётся только верить любому действующему именно в эту минуту президенту США. От перемены конкретного имени этого президента ничего не изменится. Просто не появится причин для таких изменений. Решение уже выверено и принято. Недодавать.
1
Власть должна творить великие дела, потому что кроме неё никто этих великих дел не совершит. Народ может совокупно совершить только какой-то отдельный подвиг. А вот ежедневное необходимое напряжение ума и воли на путях тысяч процессов организации - это дело власти. Что власти необходимо для этого? Свобода и сила. А как это добывается? Через огромное уважение всего общества. Уважение общества к власти.
1
И огромную роль здесь играет способность общества уважать свою власть. Для этого нужно, чтобы общество понимало, что предстоящая миссия власти воистину есть миссия величайшая. А когда так бывает? - Когда есть Мечта Родины, Идея Родины. На самом деле есть, а не высосана из пальца. И когда сама Мечта того стоит.
1
Азербайджан подобен России. Азербайджан применил фосфор, поставленный Украиной. https://www.youtube.com/watch?v=TsqXjvG6OTA
1
Умнейший Григорян. Опаснейшая ситуация для всей Армении.
1
Свои кадыровцы возникают в любом народе, который завоёвывает, терроризирует и нагибает Россия. Поэтому не нужно бросать камень в чеченцев. Если Путин покорит Украину, то в ней возникнут украинские "кадыровцы". Арестович не зря говорил, что Путин сможет пополнить своё войско на 500 тысяч человек за счёт Украины и в таком виде оно уже будет представлять угрозу для всей Европы. Посмотрите хотя бы на некоторых коренных жителей ЛДНР, т. е. по сути граждан Украины. Которые сегодня стреляют в украинских солдат. Среди них же есть настоящие фанатики. За что они так ненавидят Украину?
1
Опасности никакой для всего Запада путинский режим не представляет. Этот режим больше выгоден для Запада, чем опасен или вреден. И Запад в лице своих элит очень хорошо это понимает. Дело тут не в Рейгане, Рейган бы сегодня делал бы то же самое, что делают сегодня элиты Запада. Одна и та же циничная прагматика руководит политикой Запада уже который век. В ней есть элемент гуманизма и есть элемент морали(законности), но они не определяющие. Исходя из этого, теперь коллективный Запад ведёт дело к истощению сторон и к "ничьей". Секрет тут в том, что своими поставками вооружений Запад подсадил всю Украину на крючок(можно сказать наркотик) и Украина уже очень управляема и будет управляема ещё больше. Украинцы не понимают одной очень важной вещи, что путинский режим не имеет ничего общего с режимом СССР, у них совершенно разная природа. Режим СССР был для Запада опасен. А путинскую Россию ("Россию") в том или ином виде всё равно сохранят, не дадут ей с треском проиграть. Не ждите от Запада проявлений совести. Логика его примерно такая: "Вы решили выйти из состава СССР, хотя мы просили вас этого не делать. Но это был ваш выбор и мы за него никакой ответственности не несём. Теперь вы умираете, потому что вместо того, чтобы договориться с Путиным, вы решили защищать свою независимость и целостность. Но это ваш выбор и мы за него никакой ответственности не несём. Мы будем поставлять вам вооружения, потому что по формальным признакам Путин преступник. Но какие это будут вооружения и сколько их будет - это будем решать только мы сами и отчёта в этом вам давать мы не будем, потому что мы не обязаны предоставлять вам такого рода отчёты". Чувствуете холодок? Вспомните Чеченскую Республику Ичкерия. Они же тогда вообще отвернулись и дали Путину загрызть Ичкерию вусмерть.
1
Соловей вбросил мерзейший мирный план, якобы предложенный Кремлю. Необходима отповедь. Ещё более необходимо не следовать этому мирному плану.
1
Физически поставить Россию на колени Украина, к сожалению, не может, Америка - не хочет. Но можно предложить альтернативу. Тем более, что без альтернативы Россия даже поставленная на колени всё равно вернётся всё к тому же. Российская либеральная тусовка - это гнильё, потому что никакой альтернативы эти люди не нашли, но признавать своих ошибок не хотят. Не может из России получиться Америка или большая Норвегия! Думать эти люди не хотят, им проще просто свергнуть каким-то образом Путина. Альтернатива же открывается нам через два основных посыла: власть лучших, самых умных, нравственных и т. д. и запрет на неограниченное личное потребление, т. к. деньги должны идти на развитие всего общества. То есть самые лучшие контролируют и направляют потоки всех средств. Во главе угла - развитие бедного Вани из глубинки, чтобы он не стал дебилом и убийцей.
1
Что было? Неумная свобода (зачем изобретать велосипед, сделаем себе капитализм) привела к власти воров, которые сделали себе крышу - Путина и весь его путинизм. Эта система могла питаться только самым низменным, что есть в человеческой природе. Отсюда и все войны, начиная с нападения на независимую Чечню 11 декабря 1994-го. Не имперство побуждало власть, а необходимость выживания своего перед лицом огромного, непонятного, опасного, недовольного и угрюмого народа. Обмани народ, отвлеки народ, натрави народ, напугай народ, раздуй в нём гордость глупую - вот главные их лозунги. У власти всё больше и больше преобладали духовные ничтожества, которые страшно боялись и при этом верили в силу денег и террора.
1
Сахаров ничтожеством не был, но он успел поддержать кандидатуру Ельцина на место лидера межрегиональной группы. А Ельцин был духовным ничтожеством.
1
https://www.youtube.com/watch?v=BGfnT9u5p_Q
1
Это ерунда. Русские огромный сложный народ, в нём каких людей только нет, и евреи в нём есть, и чеченцы, и отъявленные русофобы, у которых в паспорте написано "русский", хотя совершенно не имеет значения что написано в паспорте. Вот я русский, от перестройки я всё потерял, всё, любые перспективы, но я за Украину, а ещё более я переживаю за малые народы, которых все бросили, которые никто не признаёт, которым никто не помогает, даже словом. Абхазы. Осетины. Приднестровцы. Армяне Карабаха. Раньше бы добавил сюда ещё и чеченцев, но там сейчас нет борьбы, нет войны, соответственно нет прямой угрозы существованию. А у всех перечисленных народов всё висит на волоске. Могут сдаться на милость победителя. Будет жалко. Могут продолжить борьбу. Будет жалко. Вообще же по Вашему вопросу - нет никаких базовых свойств у русских, кроме тех, которые в природе вещей и не могут вызывать ненависти. Например, желание расширять свою страну, превращая разные народы в своих друзей, добиваясь от них любви. Это одно из настоящих базовых свойств. Когда у части населения происходит крен в безумие и безнравственность (в первую очередь по вине элит интеллектуальных, культурных и политических), то власть может использовать это базовое свойство для организации преступной войны в своих интересах. Хотя как раз такие войны ведут только к потере территорий. Но властям в данном случае не территории нужны (им на это плевать), а уверенность в подведомственном населении. Потому что они воры и просто человеческие ничтожества. Впрочем, Берг верно отметил, что все большие народы в той или иной мере являются народами завоёвывающими, расширяющимися, удерживающими под собой. Да ведь они потому и стали большими, что те племена, из которых образуются такие народы, были с какого-то момента нацелены на объединение и на экспансию, на поглощение пространства вместе с людьми этого пространства. Яркий пример - арабы, открывшие для себя ислам. А у русских была своя мечта, связанная с их царством. Русский - это значит развитой и устоявшейся культуры нет никакой (кроме интеллигенции, где развитость иногда зашкаливает), но есть одно - "сдохнуть за царя, за державу". Царь и держава здесь существуют во имя мечты, как условие осуществления главной русской миссии в мире. Первой попыткой воплотить мечту был русский коммунизм. Получилось не очень. А вот нападение на Украину сегодня идёт вразрез с русской мечтой. Слабый русский мозг этого не понимает. Сильный русский мозг это видит.
1
Критики русских обычно необычайно глупы. Вот говорят: "Зачем русские суют свой нос по всему миру? Зачем лезут не в свои дела?" Так дело же не в том - суют или не суют нос. Дело в том - какой это нос, с чем именно они лезут. А так это ещё одно "базовое свойство". И наверное нет ни одного народа мира, который так или иначе не поучаствовал бы в служении русскому государству и русскому народу. Почему такая "бяка"?
1
Преступность войны. Интересная тема. Не международными документами она определяется, как думают дурачки всех народов. Степень преступности войны определяется во-первых степенью оскорблённости и готовности к жертве того народа, который завоёвывают, а во-вторых степенью развитости того хорошего, чему завоеватель может научить тот народ, который он завоёвывает. Алиев может чему-то хорошему научить армян Карабаха? - Издеваетесь что-ли?! А Эрдоган? А все турки мира, если они не признают геноцид 1915 года? Проигрыш в войне сам по себе может чему-то научить. Но он же может лишить целый народ желания жить и творить. Что и означает преступность войны. В-третьих, преступность войны определяется неравенством сил. Чем слабее и менее защищена жертва, чем сильнее агрессор, тем подлее война. Четвёртым критерием для определения преступности войны и степени её преступности является соотношение того зла и тех разрушений, которые ты приносишь своим вторжением, с тем злом и с теми разрушениями, которые ты как бы предотвращаешь своим вторжением на условную территорию другого народа. Здесь есть понятная сложность в оценке, но реальное положение вещей часто само за нас делает вывод относительно того, что может быть и что было бы... Главное, чтобы в человеке был тот орган, который слышит этот вывод... Например, могут ли армяне Карабаха ждать чего-то хорошего для себя и для своих древних храмов в случае реализации Алиевым всех его планов? Вся история вплоть до последних дней говорит нам, что не могут. А фактическая независимость Карабаха со всеми прилегающими районами - это что-то чудовищное? Да нет. Это даже для Алиева не есть что-то чудовищное. Как и для Путина не есть что-то чудовищное - обладание Украиной Крымом и всем Донбассом.
1
Другая тема. Достоинство или упрямство? Украинцы - это часть русского супер-этноса, они внутри себя разные, а обыкновенные "русские" - ещё более разные. Что-то легко связало и держало вместе всех-всех этих разных. Мы привыкли называть это что-то "русским". Что-то русское. Гоголь был русским до мозга костей. В то же время он является самым великим украинцем всех времён и народов. Но ведь всё это и неспроста. Все знают, под кого прогибаются "обычные" русские. Уж какое там достоинство. А под кого сегодня прогибаются украинцы? Упрямство украинцев огромно. Как и упрямство просто русских. А прогибаются украинцы под американцев. Вся эта история с оружием пахнет очень плохо. Жертвы украинцев огромны. Горе украинцев огромно. А если покопаться в причинах таких позорных поставок вооружений и боеприпасов, то ничего, кроме какой-то мерзкой и трусливой слизи, мы там не обнаружим. Нет уважительных причин. По сути предают. И что? А то, что среди русских интеллигентов не переваривает, кажется, один только Илларионов, да ещё Гарри Табах: "Мы должны быть благодарны американцам и за это, это их право, сколько хотят, - столько и передают, могли бы вообще ничего не передавать, и вообще - ленд-лиз нам не нужен".
1
Многие боятся больших, "имперских" народов и мечтают увидеть их "распад". Часто такие мечтания имеют свои оправдания. Но для чего природе нужны большие народы? У больших народов объективно больше шансов, чем у малых, озаботиться мировыми проблемами и захотеть навести в мире правильный порядок. Все знают этот гнуснейший идеал, когда каждый копается в своём маленьком огороде и свято блюдёт нерушимость ветхих заборов своих соседей. Ну а если сосед является домашним садистом и насильником? Или просто тихо деградирует и не желает ничего знать? Нет, всегда должен быть кто-то большой, сильный и бесстрашный, кто однажды ломает заборы и приходит к вам прямо в дом. Как оперативник в кожанке во дворе крестьянина-середняка. Дети крестьянина после этого уехали в город и, глядишь, один из них стал учиться, стал читать, а потом и вовсе стал "записывать свои мысли".
1
Алиев ведёт себя, как Путин. И одно из мерзейших проявлений Киева, о которых нам поневоле приходится говорить, - это нежелание понять и услышать армян Карабаха. Весь Карабах круглосуточно рвался в Армению с 1988-го года. Крым не рвался в РСФСР в 1988 году и не рвался в РФ в 2013 году, и кровь не проливал в войне с Украиной за свою независимость. Разница огромна. Кем нужно быть, чтобы этого не замечать? Слова приличного нет. Путин приказывал чеченцам сдаться или умереть. Потом он ещё и сдавшихся умерщвлял разными изуверскими способами. Теперь Алиев приказывает армянам сдаться или умереть. Или навсегда потерять Родину. Армяне Арцаха сегодня терпят катастрофу, они вынуждены терять родину, землю предков, на которой они жили веками, древние храмы и монастыри, дорогие сердцу памятники из недавнего прошлого, свои дома... И какой же нужно быть гнилой мразью, чтобы механически ставить на одну доску искусственный ДНР и живой и древний Арцах. Режим Алиева, стоящий на лжи, - это точно как режим Путина. И я вижу, что Украина не сможет выиграть свою справедливую войну именно по причине этой своей гнилости. Это Закон. Это Бумеранг. Не радуйся горю другого народа.
1
Отрезали головы на камеру с немедленным попаданием этого видео на центральные телеканалы - спецагенты кремля неопределённой кавказской национальности. Такова была реальность РФ 1999-го года. В том же ряду выложенные на снег отрезанные головы английских специалистов, которых пригласили в Чечню. Среди чеченских бойцов террористов вообще не было. Они слишком любили Родину. Что касается молодого Кадырова, то он тут вообще ни при чём, - и не отрезал никому ничего, и вообще не воевал, - был водителем-охранником у своего папы, который тоже отнюдь не воевал. Латынина Вас обманет, держитесь от неё подальше. Не было "геноцида русских" в Чечне в 1992-1994 годах. Но не было и изуверского отношения к пленным солдатам, скорее совсем наоборот. Украине в этом плане повезло, - дали оформить независимость, не смогли полностью оккупировать, оболгать, перевернуть всё с ног на голову, создать украинский аналог кадыровцев...
1
В России нет сколько-нибудь заметной фигуры, которая бы не была измазана в грехе перед чеченским народом. Поэтому они будут извиваться и уходить от ответственности до последнего. А как дела с этим в Украине? Всё-таки все эти пласты лжи имеют отчётливо российское происхождение. Тот же Шамиль Басаев - это же был самый мирный советский, русский парень с самыми добрыми намерениями, шахматист, футболист, защищал Белый Дом в августе 1991-го, степень бескорыстия и самоотверженности выдающаяся...
1
@mayahind596 на российском - исключительно российские разного этнического происхождения, т. е. обслуживают исключительно кремль, за что им и платят
1
В Молдове нет никаких оккупированных территорий. Это украинский бред. Там есть территория ПМР, которую провозгласил народ ПМР в 1991 году и которую он отстоял от притязаний Молдовы в 1992 году. Российская воинская часть всего лишь помогает народу Приднестровья в плане безопасности. Ты это понимаешь? Не мучает этот народ, не нагибает его, а придаёт ему спокойствия, не более и не менее того. Референдум о вхождении в состав РФ в 2006 году устроила там не Россия, а собственное правительство. Почему Россия и не ответила никак на результаты этого референдума. Ты понимаешь это, шустрик? Как можно оккупировать тех, кто в Россию хочет больше, чем сама Россия хочет принять их в свой состав? Есть хоть один светлый ум среди украинцев? Пушкина на вас нету.
1
Объясните мне кратко, пожалуйста, почему Америка не помогает Украине по-настоящему, хотя могла бы. Табах молодец, но он плохо выражает свои мысли. Я понял только общий смысл про коррупцию. Про коррупцию мы знаем давно. В разных её формах. Скажем, почему Америка поощрила полное растерзание Чечни Россией и даже своими разведданными помогла уничтожить Джохара Дудаева? - Коррупционное сознание. Им было очень выгодно существование РФ в том виде, в котором РФ существовала. Хотя РФ - это государство деградации. Я всю жизнь прожил в РФ и примерно с 1994-го года наблюдаю здесь одну только деградацию во всех сферах жизни. Но ведь деградация на каком-то этапе становится опасна и для всех окружающих, для соседей, её невозможно заизолировать, купировать и т. д. Тут либо вылечиваешь гнойник, либо умираешь. Человечество всю свою историю тяжело движется вперёд путём излечения своих многочисленных гнойников.
1
Азербайджанский режим с его тотальной ложью и армянофобией тоже на стороне зла. Этот режим очень нужен Путину, почему он и сдал Нагорный Карабах.
1
@АляУ-ы4л Ответ на поверхности. Украина твердит: "карабах - это азербайджан". И с упоением слушает только азерских пропагандистов. Наверное боится американской реакции и поэтому давит в себе совесть. Я просто утверждаю, что Совесть за армян Арцаха.
1
Позиция Зеленского может быть сильна только своей нравственной стороной. Говорить о том, что Украина защищает собою всю Европу, не стоит, п. ч. совершенно не очевидно, что Путин посмеет когда-нибудь напасть на Польшу и т. д. Говорить о международном праве тоже не стоит, п. ч. это такая вещь в себе, которая сама себя полностью дискредитировала. Украина была записана в этом праве в качестве субъекта, она была на самом деле страшно оскорблена и она была полностью предана сильными мира сего ещё в 2014-ом. И это предательство развивается на наших глазах, ответственности за него никто не несёт. А ряд народов вообще даже и не записывается в этом праве в качестве субъекта, их можно оскорблять и уничтожать, никто не защитит. Они в полной власти сильных игроков. Это чеченцы, армяне Карабаха, абхазы, приднестровцы... Международное право сегодня - это мерзость. Его используют порочные люди в порочных, эгоистических целях и больше оно ни на что не годится. А порочные люди по-настоящему заступаться за Украину никогда не станут. Они сочиняли международное право в своих интересах и совсем не для благородных целей. Будет всё так, как решат сильные. И любую бумагу они перепишут под себя. Разрешат Китаю - захватит Тайвань. Не разрешат - не захватит. Сильные делают для себя хорошо, всегда делали для себя хорошо и будут делать для себя хорошо. В этом вся политика. Скажите им про бескорыстный подвиг во имя международного права - им станет смешно. А как им самим хорошо? - Как они сами решили.
1
@Dr-Berg Кто из руководителей палестинских арабов признавал Израиль с момента его основания и по сей день? Уже в самый момент образования Израиля на него пошли войной арабские страны. И поэтому Израиль был вынужден в конце концов оккупировать некоторые территории, потому что иначе вся его территория простреливалась бы насквозь. У Израиля как нации есть только одна логика - логика выживания. И поэтому израильские солдаты не насилуют арабских женщин. С противоположной стороны совсем другая логика. Хотя и говорят, что у зла логики нет.
1
@Dr-Berg Ну да, хулиган в милиции тоже чего-то там признаёт и не отрицает. Просто никак не возникает уважения. Никак не возникает живого интереса. Вот чего Вы не понимаете. Не чувствуете. А это главное. Силуэты есть, наименования есть, даже статус есть, схемы людей есть, а самих живых, творящих людей нет. Это место на земле совсем плохое. Даже у Ирана дела обстоят получше, поярче. Мы живём не ради юридизмов. И вот Израиль - это то место, из которого льётся свет.
1
Путин всё делает, чтобы потерять все сопредельные и пограничные земли и потерять их навсегда. Это не имперская идеология. Это просто ложь, подлость, цинизм. Как бы отобрал деньги у ребёнка, ударил ребёнка, напугал его, а себя назвал королём. А ребёнок - родной племянник. Путин решает две задачи. Во-первых, размножить подонков. Во-вторых, выглядеть в глазах этих подонков королём.
1
https://www.youtube.com/watch?v=XFGvcWesVck за Украину
1
Но ведь и Азербайджан - это минироссия, со своей нефтью, со своим мафиозным кланом, вцепившимся во власть. И там нет никакой высокой идеи. А вот армянская идея, идея настоящих патриотов Армении и Арцаха, которые пока внутри Армении терпят поражение, - она прекрасна, она заслуживает любви нашей, сострадания нашего, потому что она вся замешана на великом историческом страдании. Я не знаю, что лежит у Вас в центре души, но для меня это абсолютно один ряд: чеченские парни, погибающие за Ичкерию, украинские солдаты, погибающие за родину, армянские парни, погибающие за Белый Крест Арцаха уже много лет подряд. Всех жалко одинаково. И безотносительно тех ошибок, которые были и есть в мозгах у этих парней. Да, израильские солдаты в том же ряду. Ясность взгляда определяется тем, что в центре души глядящего.
1
https://www.youtube.com/watch?v=XFGvcWesVck за Украину
1
Власть должна творить великие дела, потому что кроме неё никто этих великих дел не совершит. Народ может совокупно совершить только какой-то отдельный подвиг. А вот ежедневное необходимое напряжение ума и воли на путях тысяч процессов организации - это дело власти. Что власти необходимо для этого? Свобода и сила. А как это добывается? Через огромное уважение всего общества. Уважение общества к власти. Поэтому об "обслуге" здесь говорить не приходится. Кого уважают - обычно обслугой не называют.
1
Не совсем точно. Запад не боится Россию, п. ч. хорошо понимает структуру режима-государства РФ, его суть. Суть в том, что этому государству действительно необходима война, но только война с кем-то из ближайших соседей, кто ранее входил в состав СССР, и с таким соседом, который заведомо слабее России и в принципе взять Москву в ответ не способен. Для чего это нужно режиму? Для поддержки самого себя. Для определённого ореола в глазах глупейшей части населения. Не более того. Сам по себе режим идеологически абсолютно пуст. Он возник из воровства, а не из идеи. У истоков государства "РФ" была поразительная пустота в плане идеи, в плане смыслов. У истоков государства Украина всё-таки было что-то человеческое, что вот "мы против голодоморов, против коллективизаций, против гулагов, мы не такие". У истоков РФ была мощная психотравма населения от распада великой страны и никакой компенсации. В качестве компенсации могла бы выступить некая новая мощная идея, но её-то как раз и не было, была страшная духовная пустота, "делай деньги, как я, успей урвать своё, докажи, что ты не кусок дерьма, как остальные". Тут и ответ, почему Путин так легко "зашёл". Хотя сам Путин - заурядный вор, карьерист, профессиональный лжец, возник из грязи именно благодаря распаду СССР. Зеленский не понимает о режиме Путина того, что прекрасно понимает старый, мудрый Запад. Всё "имперство" Путина насквозь искусственное, это как включённая машинка с определённой программой, которая не свои слова говорит. Путин сеет только боль и ненависть, на будущее народов ему наплевать, империи таким макаром только распадаются.
1
Арестович как-то сказал главное: для того, чтобы победить, украинцам нужно измениться. В этом весь секрет событий. В философском смысле всё, что происходит с человеком, происходит с ним для того, чтобы он понял, что стоит на неправильном пути. Думаю, что победа не будет дана ни одной из сторон именно для того, чтобы все русские (в широком смысле) начали смотреть на себя со стороны, осознавать неправедность и неправильность своего пути. Арестович, кажется, любит настоящего Бога и в этом и состоит его сила.
1
Америка не даст Украине победить. https://www.youtube.com/watch?v=W7tCGiR_efY
1
Хотя всем честным людям мира нужно только одно - победа Украины.
1
Настоящий и единственный враг Путина - украинский народ. Как народ захочет - так и будет. Путин и его силовики слабее украинского народа.
1
@Моёличноемнение войска рф не воевали с народом Приднестровья, террору его не подвергали, не принуждали к правильному голосованию на референдуме 2006 года о вхождении в РФ. Можно и теперь узнать настоящее мнение народа. Было бы только желание. Народ ведь в своё время провозгласил ПМР? Провозгласил. Воевал за ПМР? Воевал. Этого достаточно, чтобы крайне деликатно обходиться с этим народом, не плевать на его волю.
1
Там нет никаких оккупированных территорий. Это украинский бред. Там есть территория ПМР, которую провозгласил народ ПМР в 1991 году и которую он отстоял от притязаний Молдовы в 1992 году. Российская воинская часть всего лишь помогает народу Приднестровья в плане безопасности. Ты это понимаешь? Не мучает этот народ, не нагибает его, а придаёт ему спокойствия, не более и не менее того. Референдум о вхождении в состав РФ в 2006 году устроила там не Россия, а собственное правительство. Почему Россия и не ответила никак на результаты этого референдума. Ты понимаешь это, шустрик? Как можно оккупировать тех, кто в Россию хочет больше, чем сама Россия хочет принять их в свой состав? Есть хоть один светлый ум среди украинцев? Пушкина на вас нету.
1
Легион Свободная Россия - крайне неудачное название. Происходит из наивно-детского представления о стране РФ. Начнём с того, что свободных стран вообще не бывает. Если они существуют долго и удачно. В центре каждой страны лежит своя модель дисциплины, порядка и твёрдой, сдерживающей культуры. У РФ такой модели нет, есть только воля Кремля. Поэтому лучше не фантазировать, не выдавать желаемое за действительное, а записывать этих людей с паспортами РФ в различные подразделения обыкновенной украинской армии. Всё равно в голове у этих людей ничего оригинального нет. Не может такой страны быть в природе - свободная Россия. Потому что свобода может быть только частью какой-то культуры. Свобода во имя чего? Всё что происходит в России ещё долго будет определяться железной волей человека из Кремля. Свобода будет кратковременна и нелюбима народом. Проблема России в том, что в Кремле всё время оказываются проходимцы, которые вертят населением как хотят. Человек в Кремле мог бы русских сделать ангелами, а делает их чертями.
1
@Nevash_no Нет, не так. Огромная разница. Я же говорю - изучать, знать, копаться, углубляться... Вспыхивать любовью и пониманием. Состраданием. Ненавистью к большевикам. Презрением к туркам. Но если Вы троль, то почему я должен тут что...
1
Удивительно. Жители Приднестровья, которые тут ни при чём и не нападали на Украину, должны страдать от насильственного присоединения к какой-то Молдове, а кровавые злодеи уходят от ответа... Неприкасаемый Путин и прочие будут ездить по миру и рассказывать, какие они белые и пушистые? А украинцы должны будут на это смотреть?
1
Воры в условиях России легко становятся кровопийцами. Путинский режим вырос по прямому указанию Ельцина в 1999 году. И самая главная суть нового режима раскрылась сразу же, в самом его начале: "Считать приличных чеченских и русских ребят, говорящих о праве Ичкерии на существование, террористами, бандитами, тараканами, бешеными зверьками, задушить совесть, убивать, убивать, убивать, пытать, пытать, калечить, калечить". Тут не нужно было что-то ещё добавлять. Мерзость уже была на стопах каждого, кто пришёл защищать Белый Дом в августе 1991-го. Но была она и на стопах каждого жителя страны. И уже в ноябре 1991-го Ельцин попёр против народа Чечни. А тот народ той Чечни - это же мы все, это, пожалуй, даже в каком-то смысле лучшее из нас.
1
Иван, всё верно, но Кадыров никогда не воевал против федеральных сил. Он был 18-летним водителем и охранником у своего папы. У Вас в данном случае неправильный, российский источник информации. Простой чеченский народ Кадырова побаивается, но совершенно не уважает, справедливо при этом считая его всего лишь меньшим злом для себя, чем какого-нибудь русского генерала.
1
Украинское руководство (в большой степени и общество тоже) отождествляет себя с российским руководством, с российским государством, а отнюдь не с противостоявшим России маленьким государством Чечня-Ичкерия. Полагают себя ближе к России, чем к какой-то Чечне. В этом и есть главная ошибка. Не понимают, что сражаются с самим Сатаной и борьба с Сатаной - это и есть главное дело, которому должно быть отдано всё без остатка, включены должны быть все функции и способности организма и интеллекта. Как у чеченского народа и у Джохара Дудаева с соратниками в 1995-96 годах. Иначе будет не победа, а вечное г..но.
1
@СтепанЗеленой ежу непонятно. Чеченцы-добровольцы отдавали жизни за настоящую, официальную, международную государственность Ичкерия. Но все они были убиты, вся их база была истреблена под корень примерно к 2013 году. Остались только такие чеченцы (которые там были всегда), которые теперь отдают свои жизни по распоряжению российской власти. Недостаточно отважны и ретивы? Так им просто безразличны куски украинской земли. Они заурядные, покорные служаки, без лишнего рвения. А вот про русских солдат этого сказать нельзя. Украинская земля их возбуждает. Потому и лезут всё дальше и дальше. У Вас мозг подпорчен. Чеченский народ пережил страшную катастрофу, настоящий геноцид, травлю со стороны всего мира, он не мог после этого не измениться.
1
А как Вы представляете "вернуть Абхазию Грузии"? Часто приходится слышать такие наивные вещи, когда люди совершенно забывают об истории, особенностях и пожеланиях тех живых людей, которые проживают на обсуждаемой территории. В 1993 году абхазы при поддержке добровольцев с Северного Кавказа отважно сражались с грузинами и в результате послали их подальше. Абхазы намного больше грузин тяготели к Советскому Союзу и намного меньше - к независимой Грузии. Были и военные преступления грузинских силовиков в отношении абхазов, о чём последние, конечно, никогда не забудут. Абхазы, кстати, вооружены тогда были хуже грузин, а Россия в войне участия не принимала. Допустим, уберут теперь оттуда российских военных и объявят, что это территория Грузии, и что? Вдруг абхазы опять не согласятся? Вы бы в этом случае скоропалительно предложили стереть абхазов с лица Земли? И чем Вы тогда лучше плохих россиян? Только не нужно говорить такую пошлость, что это всё тогда Россия замутила. И что Россия поставила сапог на грудь благородной Грузии. Было, на самом деле было такое всенародное абхазское движение в ответ на вероломство Шеварнадзе и его силовиков, ненависть к которым у абхазов просто зашкаливала. Вооружались тем, что было на всей территории бывшей Грузинской ССР... Мир всё ещё идёт по пути простых решений для сложных проблем, тем самым только усугубляя проблемы.
1
Так смерть и голод они и много раз раньше терпели, в своей истории. И верно при этом служили царям и генсекам. Значит Путин сумел оседлать какую-то секретную волну в душе народа. Почему при обилии альтернативной информации, при доступности более трезвого мировидения люди выбирают дешёвые пассажи Путина и его пропагандистов?
1
Так если бы они хотели быть спасителями, то наверное не творили бы зло? Значит не хотели, а имели какие-то совсем другие мотивации. Логично? Слабым украинцам помогает ("спасает") сильный Запад. Вы делаете исключение только для украинцев из правила Франка? А по-моему само правило не годится ни к чёрту.
1
@gregorymirsky8707 Знаете, вот я искренне хочу, чтобы кто-то спас армян Карабаха от турок (так они сами называют азеров). При этом никакого отношения к армянам я не имею совсем. И мне совершенно ничего не нужно от армян. И земля их мне не нужна. Я хотел бы только расширить границы их государства. Какие выводы Вы можете из этого сделать?
1
Эти темы для умного Илларионова слишком сложны. И Вы, видимо, этого не понимаете. Реально существующий народ Приднестровья давно доказал, что имеет право на полную независимость от государства Молдова. Доказал всеми возможными способами. То же самое можно сказать об абхазах и амшенских армянах в отношении государства Грузия. Ну и тысячи доказательств за последние 100 с лишним лет - армяне Карабаха должны жить на своей земле и полностью независимо от государства "Азербайджан". Здесь как раз те самые детали, в которых кроется известно кто.
1
Удивительный старик. Столько лет много говорит о Кадырове и до сих пор ничего не знает о Кадырове, за всё время даже не поинтересовался реалиями этой фигуры. Где независимость Чечни и где Кадыров? Что между ними общего? Кто пойдёт за Кадыровым не за деньгами, а умирать? У старика в голове мешанина, он не видит разницы между Шамилем Басаевым и Кадыровым ("оба примерно бандиты"), он живёт в вымышленном мире, почти как Путин.
1
Э, так они же грабили не для того, чтобы воевать и умирать, а для того, чтобы всегда жить хорошо. У нас в РФ они вообще затевают войны и отправляют других умирать для того, чтобы продолжать грабить свой народ. В Украине они хотя бы войны не развязывают. У нас система создана в 90-е годы для воровства и обмана. И в Украине так.
1
Пионтковский действительно до некоторой степени националист, хотя и мягкий. Крым был оттяпан Россией без всяких на то оснований. А Карабах - это древний армянский Арцах, земля, которая всегда тянулась к Матери-Армении и которую Ленин и Сталин совершенно преступно засунули внутрь молодой Советской Республики Азербайджан. Нагорный Карабах единогласно в 1991 году проголосовал за независимость и воссоединение с Арменией. И никогда народ Арцаха не примирится с таким государством, которое, как и Турция, категорически отказывается признать геноцид армян. Азербайджан и Турция запачканы в этом геноциде.
1
Хороший мужик Погосян https://www.youtube.com/watch?v=sO67Ce_M4aM
1