Comments by "Kate S" (@KateeAngel) on "ОСНОВА" channel.

  1. таких единицы или десятки, а тем, кому удается работу найти в сотни раз больше, чем тех, кто нашел богатого мужика
    5
  2. ​ @Таволга  надо изучать, а не менять
    4
  3. Да просто в геномах накапливается много мусора. Псевдогены, повторы ненужные и пр. А у тех живых существ, которым нужно очень экономить энергию, естественный отбор способствует лучшему выживанию особей с меньшим количеством этого мусора. Вот еще и для полета тоже важно: у птиц куда меньше геномы, чем у всех остальных позвоночных. То есть мусора, который в принципе можно убрать столько, что это даже влияет на вес всего организма
    4
  4. Да в России слишком много детей, а не слишком мало. Вон сколько сирот, почти никому не нужных. Или дети, над которыми родители издеваются. Может им сначала поможем? Но наше гос-во, так называемое, смотрит на людей только как на ресурс для налогов и своих геополитических амбиций, не более, поэтому их интересует только количество
    4
  5. Он не сказал, что почерпнул. Он сказал, что удивился, что в фильме это упомянули, хотя тогда это была не единственная гипотеза
    4
  6.  @robiplay9409  у крепостных и крестьян выбора не было. Им надо было выживать. Сформировать семью рано было вопросом выживания. Выбор был у сословий побогаче, и у них рождаемость как раз начала падать куда раньше. "род" это выдуманная категория. Как вы классифицируете, что ваш род, а что нет? Вся жизнь на земле родственна и происходит от одного предка
    3
  7. А я бы хотела понырять на Мальдивах. На рыбок попялиться
    3
  8. В последнее время я просто с ума схожу по океану. Он очень интересен
    3
  9. то есть обманывать людей? ведь правда в том, что многодетность в РФ ведет только к нищете, и ни к чему более. Все остальное ложь
    3
  10. Мамонты жили в тундро-степи, без деревьев
    2
  11. ​ @HanzolWolfinger  ни один человек не был на МКС дольше 1000 дней суммарно, или около 400 дней подряд.
    2
  12.  @robiplay9409  раньше у людей не было выбора. Думаете, крепостные, рожавшие до менопаузы, были этому рады?
    2
  13. ​​​ @968General  суша, кора, сама по себе плавает в мантии, а не в воде. При изостатическом же поднятии суши после таяния над ней ледника уровень моря понизится, ну точнее суша станет выше, но только там, где был ледник. То есть уровень океана в Антарктиде поднимется, потом будет медленно "падать". (Изостатическое поднятие суши на севере продолжается жо сих пор, хотя ледник сошел 10000 лет назад). А вот где-нибудь во Флориде поднимется и всё
    2
  14. демографический переход
    2
  15. 🤡🤡🤡
    2
  16. меньше читайте псевдонаучные сайты. Научные исследования такой связи не обнаружили
    2
  17. ​​​ @trixter88  большИй геном не значит больше адаптаций. БольшАя часть генома вообще не гены и даже не регуляторные участки.
    2
  18. Они не цикличны вообще. Цикличны только изменения за последние 2 млн. лет. Если же посмотреть на график изменения температуры за 500 млн. лет или больше, никакого цикла вы там и в помине не найдёте
    2
  19. У меня есть знакомая знакомых, которая ездила туда не раз. Она нам оттуда образцы цианобактерий добывает, а люди на нашей кафедре их изучают
    2
  20. ​ @Bullet-rb9yi 😂😂😂😂 уфологи. Ну если вы хотите сказки слушать, то да
    1
  21. ​​ @andrys5411  карликовые "деревья" в тундре есть
    1
  22. Израиль скатится в Средневековье если дальше позволит фанатикам-ультраортодоксам плодиться и жить на пособия
    1
  23. я биолог, и то, что вы написали, бред
    1
  24. 10000 видов от такой фигни?
    1
  25.  @mrdImariUP  в Индии как раз рождаемость упала менее 2.1 совсем недавно. Демографический переход работает везде
    1
  26.  @AHTOH2010  да ты что? то есть Исландия скатится в нищету только потому, что там меньше миллиона людей? не думаю
    1
  27. А как соль может быть НЕ веганской?
    1
  28. ​ @цветущийнигилизм  туалетная бумага даже "без ГМО" бывает 😂 может есть туалетная бумага из генномодифицированных деревьев, даже не знаю
    1
  29. Еще один дурачок. Неужели сложно отличить ситуацию, зависящую или не зависящую от людей? Вот ученым не сложно, а тебе видимо да. Айкью не тот?
    1
  30. вы откуда это взяли? ни одной реальной научной статьи об этом нет. меньше читайте сайты любителей лженауки
    1
  31. Ну поживи в Бангладеш и узнаешь, посему это не хорошо. Или во Флориде во время очередного урагана
    1
  32.  @yura2424  население растет за счет постоянной миграции, и только. И за счет молодой возрастной структуры. Если рождаемость упала ниже 2 детей на семью, но возрастная структура еще молодая, то население долго будет расти. А за счет миграции молодых, возрастная структура может оставаться молодой хоть столетия
    1
  33.  @yura2424  позор семьи там считается как раз родить рано хз от кого, поэтому рождаемость до 20 в богатых исламских странах почти нулевая. Дочерям же надо найти мужа именно достойного, а это занимает время, поэтому слишком рано замуж не выходят
    1
  34. тем более Израиль растет за счет размножения фанатиков ортодоксов со средневековыми нравами. Если им и дальше позволять так плодиться, то их станет больше, чем нормальных людей, и они вгонят страну в средневековье. Не могут религиозные бредни принести ничего хорошего в мире, основанном на научном прогрессе
    1
  35. вообще мне жаль тех детей, которым приходится делить внимание, помощь и пр. родителей. Я очень рада, что у меня не было братьев и сестер. Еще важно, что всем детям с определенного возраста нужна своя комната, от отсутствия личного пространства в доме будет некомфортно, они будут всегда стремиться уйти куда-то с кем-то гулять, а хз что это будут за люди
    1
  36. да, да, страна "стала лучше" без мирового уровня специалистов в науке)) говорю только про научную сферу, так как сама в ней работаю. Много прекрасных ученых именно в 90-е уехали, да и сейчас уехать стремится более половины молодых людей, которые работают в науке
    1
  37. Это имеет большое влияние на самом деле
    1
  38. в средневековых городах просто смертность была ужасающая, из-за антисанитарии. Там растили по 2-3 ребенка не из-за низкой рождаемости, а из-за высокой детской смертности
    1
  39. Нефть очень быстро заканчивается. Что-то как-то непохоже на вечность
    1
  40. ​ @beegoist причем тут 10 лет? Образовывалась она миллионами лет, а расходуется гораздо быстрее. Или по-вашему, все, что дольше 10 лет сразу вечно?
    1
  41.  @mels9485  цивилизация зло. Весь смысл цивилизации, это отнять побольше ресурсов у биосферы в пользу того вида, что создал эту цивилизацию, в итоге остальная биосфера деградирует, вымирают виды, биоразнообразие становится меньше. Это кстати может привести и к такой дестабилизации системы, что и сама цивилизация рухнет в итоге, ибо зависит от природных ресурсов так или иначе
    1
  42. там много антиваксеров
    1
  43. Ну в Антарктиде вряд ли кто-то был до Лазарева и Белинсгаузена. Если же будут доказательства, что кого-то туда занесло, то будут, а пока их нет. А в Америке до Колумба люди жили почти 20 тысяч лет миллионами. Тоже мне сравнение нашли
    1
  44. Россия открыла Антарктиду! Еще как мы имеем право там находиться
    1
  45. Ты дурачок? Цикл это те изменения, что идут миллионами лет, а то, что последние 300 лет, ни в какой цикл не вписывается. Ну и неудивительно, что астрономы говорили именно о циклах длинной в 100 тыс. лет и больше ведь они то как раз вызваны астрономическими причинами. О чем им еще говорить? И кстати на бОльших масштабах времени (десятки и сотни миллионов лет) тоже нет никакого цикла. Все хаотично менялось
    1
  46. 1 градус за сто лет это в сто раз быстрее, чем любые изменения в прошлом
    1
  47. 🐦🐦‍⬛🦜🕊️🦤🦢🦆🪿🦩🦚🦃🐧
    1
  48. то есть вы судите об общей картине по своему впечатлению о том, что видели на улицах? какой гениальный научный метод! Вы еще не опубликовали статью с его описанием?🤣
    1