Comments by "Kate S" (@KateeAngel) on "«Греховная женская природа». Про репродуктивную свободу — первая часть | Никакого правильно" video.

  1. Что убийство, а что нет вопрос вообще юридический и моральный, а не биологический. С биологической точки зрения прекращение жизни любого существа, даже бактерии, это "убийство", но это же не значит, что нужно запретить пить антибиотики. Пролайферы помешаны на чисто биологическом существовании зиготы, гаструлы и пр., при этом игнорируют стадии развития
    61
  2. Просто записывать пролайферов в качестве опекунов для своих детей, которые родились в результате запрета аборта, вот и все. Надо юридически обязать пролайфоту брать под опеку отказников
    32
  3. Скоро включат. Власти помешаны на плодячке
    14
  4. Так вот как Анна написала ^ вдруг такие склонности хотя бы отчасти передаются генетически? Вы можете жить с мыслью, что кто-то из ваших внуков, правнуков и т.д. будет иметь повышенную вероятность стать насильником из-за генетики, унаследованной от насильника?
    10
  5. Эмбрионы и не должны иметь никаких прав, это расходный материал эволюции, всегда был, есть и будет. Сам организм избавляется от половины эмбрионов еще до имплантации в матку. Их тоже будете пытаться спасти?
    4
  6. ​ @juliyaavidor3965  надо же радоваться тому, что тебя родили в этот убогий мир без твоего согласия
    1