Comments by "Kate S" (@KateeAngel) on "Майкл Наки"
channel.
-
194
-
146
-
93
-
85
-
67
-
59
-
50
-
33
-
30
-
30
-
26
-
24
-
18
-
17
-
17
-
16
-
15
-
14
-
По делу? Типа пусть нами управляют корпорации, которыми в свою очередь управляют лишь куча денежных мешков в советах директоров, а государства, в которых есть какой-то намек на демократию, падут? А забота о "репутации" это якобы благородство, а не забота о потери прибыли в куда более важном западном рынке? 😆😆😆😆😆
🤦🤦🤦🤦🤦
Ну ну, больше слушайте таких "экспертов".
А то, что из-за войны в РФ будет ппц, это да, правильно говорит, но это любой встречный, у кого мозги не забиты пропагандой, может сказать!
13
-
12
-
12
-
10
-
10
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
Падение рождаемости и медленная убыль населения (медленная в тех странах, где смертность не такая ужасная, как в РФ) - это логическое следствие предыдущего периода демографического взрыва, когда население росло очень быстро. Население мира за 20 век выросло с <2 млрд. до 6 млрд. А за 20 лет 21-го века - с 6 до 7.8 млрд. Куда больше? Во всех странах численность сейчас в разы больше, чем была век или два назад, исключение лишь Ирландия. В РФ кстати тоже численность населения больше, чем была в прошлом. Падение населения в странах, где оно и так измеряется миллионами - не вымирание, а просто небольшое сокращение. Если речь идёт о народе, в котором пара тысяч человек - то да, логично беспокоиться. А когда народ с более 100 миллионами ноет о вымирании - это бред
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Может, чуть меньше, за счёт эмигрантов, которые не сообщают об отъезде, или чуть больше, за счёт нелегальных мигрантов. От 142 до 148 по-любому. В наше время серьёзно ошибиться в оценках численности никак, а если бы Росстат врал, то ООН, которые тоже собирают данные по населению стран, показало бы другие цифры, как и прочие международные организации. Однако, их оценки очень близки к этой цифре
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Да Илон Маск не умнее и в других вещах. Если читать и смотреть англоязычные источники, то станет понятно, что в последнее время всплывает все больше и больше информации, что его репутация наполовину фейковая, построенная на самопиаре, и что он очень часто лжет, причем очень в открытую, и даже своим инвесторам, отсюда некоторые из нынешних судебных процессов. И значительную часть денег он изначально получил потому, что другие люди, которые реально управляли PayPal, смогли его выгодно продать. Не было бы этого - не было бы последующих бизнесов Маска.
Посмотрите хотя бы канал Common Sense Skeptic или просто поищите в новостях на английском критику Маска
3
-
3
-
@Gru.o_O вместо того, чтобы ненавидеть противников Путина из РФ, лучше бы вместе были против путиноидов. Но нет же! И что значит противодействия? На митинги ходить? Ну толку от этого как биться головой об стену! Если рисковать, должен быть смысл и шанс на то, чтобы что-то поменять, а митинги здесь ничего не меняют.
Умные блин собрались 🤦 супер жизнь у нас, мы заложники бесчеловечного путинского режима, путиноидов вокруг куча, они нас ненавидят, да ещё и иностранцы ненавидят просто по географическому признаку. Неудивительно, что сомневающиеся предпочитают примыкать к путиноидам, так хотя бы кто-то ненавидеть не будет. Вы своей поголовной ненавистью ко всем, оказавшимся в РФ, только сподвигаете больше людей на сторону зла
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вопрос! Я недавно видела статистику по суммарному коэффициенту рождаемости по регионам России, на пике рождаемости в 2014-2015 годах. Было видно, что в некоторых регионах бедных, и с низкой рождаемостью в целом, например, в Карелии, Коми, некоторых областях, в сельской местности рождаемость была чуть ли не 4-6 детей на женщину. Что это? Мало верится в такие показатели. Таких даже в сельской Чечне или Тыве нет. Может, статистику нарисовали, чтобы создать благоприятное впечатление о рождаемости в регионах? Или она настоящая?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С чего вдруг она станет провинцией Китая? Во-первых, если человек этнический китаец или наполовину китаец, это ещё не значит, что он поддерживает политику партии КПК, и вовсе не обязательно захочет, чтобы эта партия к нему пришла. Во-вторых, чтобы реально отнять и присоединить территорию России (не просто взять в аренду кусочек леса на время, а именно официально провозгласить территорию Сибири своей), Китаю понадобилось бы развязать конфликт и осуществить аннексию, а Китай на это не пойдет, ибо Россия - страна с ядерным оружием, и ответить может так что мама не горюй, а также потому, что в современном мире за такую явную агрессию ждут санкции, причем очень серьёзные, перед глазами Китая пример Путина, которому надавали за какой-то маленький Крым. В экономике Китай сильно зависит от экспорта на Запад, если введут санкции, то прощай экономический рост
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1