Comments by "ia chelovek" (@iachelovek-ib8rw) on "«Старшип» Илона Маска взорвался во время тестового полета" video.

@johnbonson2658 человек дело говорит, но мы продолжим писать свои фетиши про пропоганду и "все у нас по плану") вам самим уже глаза не мазолит?
1
@Muoler Сербия не имеет космической программы
1
@Muoler свое имя зачем писать?
1
@D_J_I сравнивать старшип и РосКосмос... Вы на бюджет обоих программ посмотрите и только потом толкайте речи про то почему Российское ракетостроение не может догнать старшип.
1
@D_J_I Продолжаем сравнивать несравнимое) Спайсикс и РосКосмос вещи не сравнимые только по причине стоимости самих корпораций. Инфы по поводу стоимости РосКосмоса нет, однако в среднем на его годовую программу выделяется около 2 млрд. зелени, когда как Спэйсикс оценивается в +- 200 млрд зелени, как вы собираетесь сравнивать арабского шейха с африканским мальчиком? Я надеюсь, что когда нибудь смогу донести эту инфу до неделеких человек, ставящих в ровень гиганта Спэйсикс и карлика РосКосмос P. S. Прежде чем сравнивать зп, сравните рыночные цены.
1
@D_J_I М-да, вы все так же продолжаете гнуть свою палку, это надоедает. Для начала: Спейсиск — частная компания; РосКосмос — государственнач программа. Как вы собираетесь сравнивать рыночную стоимость компании, если РосКосмос не продаёт свои акции (за исключением РКК Энергии, однако это уже немного другая тема) и являются гос. конторой? Открытых цифр о стоимости РосКосмоса вы нигде не найдёте. РосАтом на 100% зависит от финансирования государства (именно поэтому я сравнивал бюджет со стоимостью). Когда как Спейсиск получает свою прибыль от заказов и инвестиций, а не чисто от вложений государства. Если говорить про ориентировочную стоимость РосКосмос, то если взять мои условные 2 млрд. (и то с натяжкой) и помножить на 17 (а именно столько существует РосКосмос) получается, что государство выделело на данную контору +- 34 миллиарда, но что то подсказывает, что цифра завышенная, ибо раньше РФ не так сильно тратилась на космос. Тобишь это ни в какое сравнение не идёт с 201 миллиардов зелени у Спейсикс (по данным форбс). Продолжим говорить о никчемности сравнения Спейсикс и РосКосмоса. РосКосмос это лишь государственный инструмент, он лишь выполняет цели государства в космической сфере, тобишь только его заказы. Спейсиск, как частная компания, работет чисто на извлечении прибыли. РосКосмос это компания полностью владеющая всей космической сферой РФ, когда как Спейсикс производственная площадка под нужды заказчиков. И ещё +100500 пунктов почему лично я бы не сравнивал эти две конторки. Если говорить про качество то не вижу ничего удивительного, у РосКосмоса нет конкурентов и нет жёстких требований, поэтому и выходит гiмно. Зачем на этом заострять свое внимание? Я свое слово сказал. Я пояснил, что чисто из за разницы политики компаний и их стоимости, сравнивать их максимально ибанутая затея. Да и зачем мерить у кого куй больше, если правительство РФ впринципе не заинтересовано в качестве и объёмах как у Спейсикс. P. S. Насчёт последнего вы явно не поняли зачем я написал про рыночные цены. Вам же вроде должно быть прекрасно известно, что стоимость тех или иных товаров и услуг в разных странах разная, и соответственно зп будут разными, которое всегда подбирается с учётом ценовой политики. Конечно так и так зп в США будут выше, но явно уже не в те 5-7 раз про которые вы говорите (если конечно не учитывать цены) Если вы все таки продолжите сравнение РосКосмоса и Спейсиск тогда до свидания ибо это полная шиза.
1