Comments by "Irokez" (@unoforteable) on "УКРАИНА ДО 2014. Девяностые, коррупция африканских масштабов и поддержка Ичкерии" video.

  1. И не рассказал как в 2023 были переписаны учебники по истории в ЭрЭф когда Рамзану что-то в них не понравилось, значит так делали всегда) Теперь русских говорящий за историю как минимум клоун)
    3
  2.  @shveller  Да ни в чем финно-угра, вот чего вы такие стеснительные?)
    2
  3.  @shveller  Человек написал "где искажают историю") Так вот же она страна где тупо переписывают внаглую по желанию доктора исторических наук Кадырова за чем наблюдал весь мир и после чего в мировом рейтинге на 16 позиций упал рейтинг образования в ЭрЭф)
    2
  4.  @shveller  Не первый раз) ловили в "дополнении")
    1
  5.  @ЕвгенийКосарь-н6п  А что там с работами Тихомирова, он не историк или русофоб.. или в иноагенты его посмертно?) Он доказал, что и дня ни Новгород ни Суздаль ни Тверь ни Рязань ни Ростов Русью не были, так какое же вы отношение имеете в Руси если это название Среднего Приднепровья?) Тихомиров, доктор исторических наук, академик АН СССР: После смерти Андрея Боголюбского на совещании во Владимире говорилось: «...князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси...». Итак, Владимиро-Суздальская земля — не Русь, а Русь — это южные княжества, где живут братья Андрея... В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка.... Новгород не был Русью... Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской земли, что явно вытекает из....
    1
  6.  @ЕвгенийКосарь-н6п  Новгород - первый сарай на ранее 930-х годов, Белоозеро не ранее 980-х годов, в Ладоге никогда не проживало до 11 века более 150 человек, в 9-м 40-60, Рюриково городище не имеет отношение к Новгороду- они сосуществовали более полувека - АН СССР, научно все это довело, или АН СССР можно отнести к списку нежелательных экстремисских организаций?) Там было много пропаганды в СССР, но это научные методы были определения, датировки. Повесть временных лет давным давно в достоверности в хлам опровержена, лучшими вашими... и тут Шахматов был прав - Русь это скандинавы оселившиеся в Киеве в 8-м веке, а Варяги это те скандинавы что посещали Ладогу через 100 лет. - это максимум за варяг. Шахматов, лингвист и историк довел, что "призвания варяг" и "Рюрика" в первом тексте не было, это поздлняя вставка, так что цитируйте киевскую сказку у себя, там несоответствий раз в 10 больше чем соответствий) Шахматов же ж и начал узкую и широкую, по простому, узкая это та Русь которой считали Русью ее современники,а широкая это та которую хотите видеть вы, в виду духвного, административного и династического влияния Руси на ваши земли. И нет, там более полу сотни упоминаний Руси(не роусьских земель, это разные вещи, территория и конфессия) относящие Чернигов и Переяслав именно к Руси, это и свадьба сына князя Владимирского с черниговской княжной состоявшеяся в Руси(исторически в Чернигове) и попы в Переяславе то бы есть в Руси, прямыми текстами) 6689 (1181 г.).Он же, простояв 2 недели, убоялся разлива воды, пожегши город Дмитров, возвратился назад в Русь, а князь Всеволод во Владимир.... Руси противопоставляется Владимир...(суздальская) ...6688 [1180] И послашася новгородци къ Святославу в Русь по сынъ...Того же лЂта. на зиму, иде князь Святославъ Всеволодиць , Олговъ внукъ, изь Руси на Суздаль ратью на Всеволода, а сынъ А его Володимиръ с новгородци из Новагорода - в Новгородской сразу Суздаль противопоставлена Руси, как и Новгород, это разные территории по восприятию современников Руси) И такого валом... так какая же вы Русь если ваши предки не считали себя жителями Руси?)
    1
  7.  @ЕвгенийКосарь-н6п  Вот Тихомиров же все сказал) Братья его в Руси...и Михалко и Всеволод были в Чернигове и к ним послов засылали) И это вообще не вопрос, за Переяслав тоже, 1195: Послал благоверный и христо­любивый князь Всеволод Юрьевич тиуна своего Юрия с людьми в Русь и построил город в Городце на Остре, обновив свою отчину. - это возле Переяслава, рядом-рядом) Или Новгородская, за 1132.. В это же лето ходил по велению Ярополка в Русь к Переяславлю, а целовать крест к новгородцам... Да и вообще, давным давно было локализирована Русь, ее границы и города) лучшими вашими) (Суздальская)...В том же году пошел Юрий с сыновьями своими, и с ростовцами, и с суздальцами, и с рязанцами, и с князьями рязанскими в Русь. Тогда же, слышав идущих в Русь, Владимирко пошел к Киеву. Изяслав же вышел навстречу ему. Владимирко же воротился в Галичь. Юрий же, идя в Русь, придя, стал у Глухова.... Глухов был окраиной Руси, а за окраиной жили другие племена, данщики Руси, до поры до времени) И все логично: Русь начало это 911 год - договор с Византией, раньше 911(912) года нету..в середине 10-го по трактату Парфирородного Русь это Киев и окрестности(максимум от Витеча до Вышгорода), а Смоленск и Новгород(спорный) это в разряде внешних земель - данщики, пактиоты прямым текстом, плательщики пактов(дани)(финно-угорские Тихвер Суждол и Эрзань еще не были подчинены), потом начало 12-го Русь это Киев Чернигов Переяслав, в этом ключе...и когда успели там другие побывать? Когда летописи не велись?)
    1
  8.  @ЕвгенийКосарь-н6п  Северо-восточная Русь это намного более кабинетный чем даже Киевская) ибо не назывались Русью вообще во времена Руси "северные княжества")) Русь существовала 329 лет минимум(что подтверждено, возможно больше), а вот ваша империя и 200 лет не существовала и своего царя вы вместе с детьми ушатали) а вот Русь дралась на смерть с внешеим врагом и в 1240 умерла, при помощи монголам папика Невского) описано не одним, что костями было усеянно среднее Приднепровье - сильно заселенная часть тогдашнего мира) а вы дифирамбы за ледовые побоища поете, с 20 погибшими и 6 пленными тевтонцами). Естественно это не могло не отразиться на будущем, часть населения ушло к Даниле, последнему Киевскому не гауляйтеру монгол, а часть остались и сражались и в 14 веке самые огромные лагеря наемников Европы были....в Украине, потом 15-16 века появилось В.Запорожское, которому хватало сил уделывать и вас и татар. Нестор(Сильвестер) сделал хорошую попытку на то время, видел и трактаты и договора в Византии и вокруг имени Олег создал сказку, за скандинавов то все тогда в Киеве думаю знали) тем более они и при Мудром понаехало куча, да и нынче находят в Киеве нетронутые пещеры 8-9 веков, с рунами) - так что Шахматов был прав) Рюрик, первая столица Новгород, Белоозеро такие же реальный, как и описание Ольги в Константинополе - он детально описывал ее пербывание, на момент написания ПВЛ тот район Константинополя где он описал Ольгу был, но он был построен через 100 лет после смерти Ольги, и Новгород с Белоозером при Несторе были, а вот были ли за время описания - наука сказала нет... но он не гнушился придумывать, и такого там валом) Это давно было подмечено, что Нестор не все записи видел в Византии) так бы точно не написал за Русь с Севера)
    1
  9.  @ЕвгенийКосарь-н6п  Не, земля Пактиотов и Внешняя нужно же рассматривать в терминологии Византии, правильно?) Немогард это земля пактиотов - это тоже самое что Боспорское царство на ранних этапах было землей пактиотов то Понтия то Византии, там в терминологии Византии все предельно ясно, поэтому никто из историков с именем даже не заикнеться, что у Парфирородного Новгород это Русь. Как и ясно за печенегов и Хазар(союзник Византии), чьими пактиотами тогда и были всякие Суждолы). Парфирородный описывает не водный пусть, он его затрагивает, Парфирородный описывает государства и племена вокруг Византии и их отношения с соседями,в том числе и "земли россов", отношения россов с печенегами и внутреннюю кухню, что они тем и занимаються, что собирают дань с пактиотов, а сын архонта( в Византии чиновник среднего звена) в Немогарде, естественно там была дружина - Новгород был в выгодном положении в то время - там и пушнина была... тем более какие то скандинавы рядом жили(рюриково, заброшен на рубеже 10-11 веков), конкурировали, самый ходовой товар россов были рабы. Так же как и историк с именем никогда не назовет ни Рюрика ни Олега ни "призвание" ни"походы Олега" историческими личностями и историческими событиями. Историческая личность это когда о ней упоминают как минимум 2 не связанный друг с другом современника этой личности и не позже чем через 15 лет после пересечения, так как время меняет восприятие. По другому это Змеи Горынычи и тридесятые царства)
    1
  10.  @ЕвгенийКосарь-н6п  Так же давно изучено, по летописям, что даже в 12-м веке в начале в Новгороде была киевская гридь, дружина, как и в других княжествах которые слушали не Новгородского князя и не какого то, а князя-сюзерена - Великого Киевского, Князя Руси и что эту гридь еще Игорь ставил у пактиотов для сбора дани. Когда Сюзерен хотел с кем-то воевать то обращался не к Новгородскому Князю - его мнение было второстепенным, а именно к гриди. Это выросло уже в сословие, в бояр .. и вами правили потомки киевской дружины) В украинском казарма - грыдныця Т.н. феодальный распад это ничто иное как прекращение платежа дани Киеву. Естественно В.Запорожское вас уделывало, Сагайдачный был нанят Вазой и 4/5 всего его войска - это украинцы) В письмах Вазе Сагайдачный В.Запорожское называет украинским, земли Войска Украиной, описывает как 29 городов вокруг Москвы разграбил и сжег, а население под ноль увел в рабство). Потом Сагайдачный несколько раз присылал к Мише-клятвоотступнику(первому Романову) послов с предложениями нанять Войско, но Миша воевать не хотел и просто денег давал, так сказать уделял внимание) Так что и Киев и Чернигов и Переяслав это Украина, это новое название Руси) а вы когда Русь упоминаете то вы уточняйте, что в "широком понимании" то бы есть современники Руси, ваши предки не думали, что они живут в Руси) Украинцы ж когда говорят, что Русь это Украина то опираются на то, что называли Русью ее современники. Вообще странно, как у вас еще Рюрика не откопали могилу, с фотоальбомом))
    1