Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "C Ce Soir - France Télévisions" channel.

Ruffin est un démago comme tous ses potes de LFI, ils ne dit aux gens que ce qu'ils veulent entendre, ça fait bien longtemps que je prête plus attention à ce qu'il dit...
1
Sauf qu'en réalité les députés ont bel et bien voté la réforme Lundi.
1
 @mathieuweinfortner8838 Bien sûr que si, elle a été votée. Soit vous êtes dans le déni, soit vous ne connaissez pas le fonctionnement de l'assemblée.
1
@mathieuweinfortner8838 Ben si, la motion de censure, censée confirmer ou reporter le projet de loi, elle a été rejetée comment, selon vous? Par vote direct des députés. Ils ont donc voté l'adoption du projet de loi à la majorité absolue. Ne cherchez pas de parade ou d'excuse, c'est un fait, et ils ont agi en toute connaissance de cause. Alors, je ne connais pas le fonctionnement de l'Assemblée, disiez-vous?
1
Tututut, vous dites ça parce que vous êtes énervé aujourd'hui contre la personne de Macron et non contre sa fonction, mais ça vous passera.
1
En même temps, désolé mais Rachel Kéké, c'est juste la "black de service" de la NUPES, mise en avant par Mélenchon comme une bête de foire parce que noire et femme de ménage. A l'Assemblée, elle n'a absolument rien fait depuis son élection à part faire bloc avec ses collègues, à part cracher sur la France sur Twitter (ça je ne vais pas l'oublier)
1
Non, le 49-3 est un outil constitutionnel, dont le pendant côté opposition est la motion de censure. Or cette fameuse motion de censure, censée reporter sine die l'application de la réforme, est soumise au vote des députés. Lundi, les députés ont voté le rejet des 2 motions de censure déposées par le RN et la NUPES. Donc: Les députés ont bel et bien voté (indirectement) l'adoption du projet de loi à la majorité absolue ce Lundi. Ils l'ont fait en parfaite connaissance de cause, la réforme est donc parfaitement légitime même si elle divise.
1
@mathieuweinfortner8838 Si, le rejet des 2 motions de censure a été fait par vote à l'Assemblée et la majorité absolue a rejeté ces motions, entrainant de facto l'adoption de la loi. Mais si vous saviez de quoi vous parlez, vous l'auriez su.
1
🤣
1
"Contresens. On n'abuse pas d'une chose interdite. On ne dit jamais, à propos d'un criminel, "Il a abusé du meurtre !". L'abus existe précisément quand on est dans l'excès d'une chose permise..." Faux Un abus de pouvoir peut consister à exercer un pouvoir que l'on ne possède pas, pas forcément à abuser d'un pouvoir qu'on a déjà. "Concernant le 49—3, cet article a été conçu pour sortir d'un état de blocage à l'assemblée (ce qui n'était pas le cas ici)" Encore faux La NUPES et le RN avaient calculé leur coup et bloqué le débat parlementaire, ça a été prouvé et c'est vérifiable dans les chronologies parues dans la presse. "Il n'a pas été conçu pour faire passer une loi en force, quand le pouvoir s'aperçoit que cette loi sera rejetée par les députés..." Toujours faux Cet article a justement été établi dans ce but, d'où le terme "engager la responsabilité du gouvernement". "Il est là, l'abus de pouvoir: quand on utilise une arme constitutionnelle par destination, pour neutraliser l'assemblée..." Et c'est encore faux, décidément vous le faites exprès... L'Assemblée a utilisé sa dernière cartouche, la motion de censure. A 2 reprises, le même jour, une de la NUPES, l'aure du RN. Et vous savez ce qui est le plus savoureux là-dedans? Les motions de censure sont adoptées ou rejetées par vote direct des députés, entrainant l'ajournement sine die du projet de loi ou son adoption de facto, les députés le savaient parfaitement. Or ces derniers ont voté le rejet des 2 motions de censure à la majorité absolue. L'Assemblée nationale a donc bel et bien voté en faveur du projet de loi sur la réforme des retraites
1
Parce que vous croyez que l'opposition agit différemment? Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi Mélenchon s'arrangeait toujours pour changer de sujet ou répondre à côté quand on évoquait son propre projet de loi dans ses interviews? J'ai creusé un peu et analysé son projet: il aurait été dans le meilleur des cas déficitaire d'une 15aine de milliards d'euros d'ici à 2027. La réforme de Borne était le seul projet de réforme qui présentait une réduction du déficit à long terme, sans parler du fait qu'il était extrêmement détaillé, là où le programme de Mélenchon était relativement vague et brouillon, beaucoup dans la spéculation.
1
@chrys3099 Et alors? Il n'y a pas de candidat parfait. En 2022 on avait 11 candidats de tous bords, il y avait vraiment de tout, et vous affirmez que PERSONNE ne répondait à leurs attentes? Ils attendaient quoi, aussi? Un démago qui allait leur promettre 5000€ net mensuel à se br*nler chez eux? Ils peuvent attendre longtemps. Le vote blanc ou l'abstention, c'est laisser aux autres le soin de choisir à sa place. Ceux qui ont choisi le vote blanc ou l'abstention devraient au moins avait la dignité de se taire et de subir. Ils ont choisi de ne pas se mouiller, qu'ils assument en adultes au lieu de brailler aujourd'hui. Moi j'ai voté Macron par défaut mais en toute connaissance de cause parce que j'estimais que c'était le choix le plus censé (je ne considère pas le VB ou l'abst. comme un choix mais comme un renoncement au choix), et même si la réforme m'impactera à terme, je ne m'oppose pas à cette réforme, que j'estime nécessaire. Quand Hollande a été élu, ça m'a mis la rage étant viscéralement opposé à la gauche, mais j'ai respecté le choix des français et je n'ai jamais contesté sa légitimité. Il y a beaucoup de gens dans mon cas, alors respectez le résultat des urnes.
1
Quelle hypocrisie dans ces propos: Ses opposants le traitent de petit roi, on le surnomme "le poudré" ou le "banquier d'affaires", on l'accuse de choses souvent fausses (d'être juif, de porter une montre à 100k€, de se shooter à la coke, de s'enrichir personnellement à outrance, d'être homosexuel, d'être un dictateur, etc), on l'accuse immédiatement dés qu'un robinet fuit quelque part et on le pointe comme responsable de tous les maux de la Terre. Vous êtes un peu vache de le traiter de narcissique alors que ce sont surtout ses détracteurs qui soulignent sa personnalité et ses traits personnels.
1
N'oubliez pas que vous feriez certainement pareil à leur place, alors un peu de retenue, merci.
1
Pffff l'argument bidon "c'est tellement évident que je ne perdrai même pas de temps à l'expliquer" La technique éculée pour balancer une idée foireuse sans avoir à l'argumenter 🤣🤣🤣
1