Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Qui propulse Attal ?" video.
-
18
-
8
-
5
-
5
-
5
-
@@Tony-lr8jx "Il n'a pas eu les signatures pour être candidat, les aura t'il pour les prochaines."
Non.
En 2012, il n'a pas eu assez de parrainages pour se présenter
En 2017, il a eu tout juste assez de parrainages (un peu plus de 500), mais il a fini 9ème sur 11 candidats avec 0.9% des voix (derrière Philippe Poutou, ça se passe de commentaires...)
En 2022, moins de 300 parrainages, pas de candidature.
De plus, rappelez-vous, en 2017 il se targuait de "relever le niveau du débat".
Pardon mais quand je suis arrivé (difficilement) au bout de cette vidéo, j'ai exactement eu le sentiment inverse: cet homme est vraiment tombé bien bas pour en arriver à tacler le premier ministre sur son âge... Cette allocution pue la rancoeur et la frustration, c'en est malaisant de la part d'un homme qui se prétend digne de représenter les français...
5
-
4
-
4
-
4
-
@lmblor5384 Mon commentaire a été modéré, mais pas grave, je recommence:
Tous les pays ont vu leur dette publique bondir pendant l'année 2020, elle était déjà à 98% du PIB quand Macron est arrivé au pouvoir, et la hausse de la dette qu'on a subie en 2020 était loin d'être la pire d'Europe (130%, 160% et jusqu'à 209% du PIB dans un cas!)
En plus, depuis fin 2020, la dette ne fait que baisser, elle est passée de 118% à 113%, toujours sous Macron et avec Borne au gouvernement.
Comme quoi, le bilan n'est pas si terrible, au final...
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@interlingua9500 "Il y a eu deux ou trois candidats qui n'était pas dans le moule depuis 2000. les français n'acceptent que la propagande des chaines de l''information officielle"
Rien n'est moins vrai.
Le meilleur contre-exemple restent Philippe Poutou, Nathalie Arthaud et Jean Lassalle.
AUCUNE visibilité en dehors des périodes d'élections, ils sont clairement "hors du moule" comme vous dites, ils ont un discours franchement ancré à gauche, et pourtant chaque année ils obtiennent leurs 500 parrainages et sont officiellement dans la course. Poutou s'est même offert le luxe de ramener plus de voix qu'Asselineau en 2017, pour vous dire...
"Ici je n'exprime pas mes opinions personnels"
Ah si si, complètement.
Vos arguments sont aisément réfutables par les faits, il suffit de voir la situation dans son ensemble et dans le contexte de l'époque.
"Asselineau aurait donc du être élu en 2012, en 2017."
Ah, et en vertu de quoi? La meilleure preuve est qu'il ne l'a pas été, il n'y a pas à chercher plus loin. Là vous êtes à l'extrême limite du négationnisme, et je vous préviens cordialement, si vous souhaitez poursuivre cette discussion, je ne vous ferai pas de cadeaux...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LonesomeCowgirl "je pense qu'il faisait allusion au fait qu'il est totalement invisibilisé par les médias"
Ben à force de répéter à qui veut l'entendre que les médias sont corrompus, il s'attendait à quoi aussi? A être accueilli avec un tapis rouge?...
S'il n'a jamais été très représenté dans les médias, c'est parce que son discours est plein de contradiction et qu'il véhicule souvent des fake news, résultats les médias sont naturellement frileux à l'idée de donner la parole à un menteur/populiste, et comme ce monsieur est incapable de se remettre en question et qu'il ne voit pas les absurdités de son discours, il prétexte que les médias sont corrompus comme excuse, alors que s'il n'est plus invité nulle part, c'est entièrement de sa faute.
"le jeu des sondages avant les élections fait que les "petits" candidats n'ont aucune chance"
Vous prenez le problème dans le mauvais sens: vous concluez que les candidats sont "petits" parce qu'ils ne sont pas visibles par les médias, alors que c'est au contraire parce qu'ils sont "petits" (donc les moins représentatifs d'une majorité) qu'on parle moins d'eux.
En outre, vous oubliez le principe d'égalité du temps de parole entre les candidats qui est justement une atout pour les "petits" candidats!
"Donc les médias et les sondages influencent les votes"
Les médias sont justement la seule façon pour les "petits" d'être visibles, alors on fait quoi? On supprime la représentation dans les médias et on coupe la parole aux "petits" pour de bon?
"Ne pas inviter tel candidat, ne pas le faire figurer dans un sondage (il y a d'ailleurs une vidéo où il explique que les personnes qui comptaient voter pour lui se voyaient dire par l'institut de sondage que l'option n'existait pas et qu'il fallait choisir un autre candidat)"
Alors ça, c'était 100% mensonge. D'ailleurs il n'a jamais apporté la moindre preuve de ça.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1