Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "«Le parquet est extrêmement outrancier»: Marine Le Pen réagit à la peine d'inéligibilité requise" video.

  1. Il a intérêt parce que ça démontrerait un manque flagrant d'intégrité, il ne peut ignorer que s'il suit les réquisitions du procureur, il deviendra un instrument de censure politique.
    3
  2. Tant qu'elle n'est pas condamnée, ça reste des suspicions.
    2
  3.  @Alex33girondins "beh celles fournies au dossier qui ont entraîné la condamnation" Tu ne connais apparemment pas grand chose à la justice, mon gars... Un réquisitoire, ce n'est pas une condamnation, hein. C'est ce que le procureur REQUIERT (en gros la peine qu'il propose). Si le juge est un minimum intègre, il ne suivra pas les réquisitions du procureur qui sont clairement politiques.
    2
  4. Tout le monde sait que c'est un procès politique, il ne faut pas être naif. On a le droit de ne pas aimer le RN et c'est mon cas, mais c'ets un parti légitime qui représente près d'un tiers des français, et le traitement judiciaire de cette affaire est un véritable scandale, le procureur ne fait même pas d'effort pour dissimuler son parti-pris. Le RN représente 30% des français et est aujourd'hui le premier parti de France en termes d'électorat, devant le NFP et Les Républicains. Une procédure judiciaire "bâillon" comme celle-ci est inadmissible.
    2
  5. Détournement supposé, pas avéré.
    2
  6. ... des violents, des dealers...
    1
  7. Sauf qu'ils sont actuellement les seuls sur le banc des accusés alors que probablement plein d'autres ont les mains sales. C'est clairement un procès politique.
    1
  8. Parce que vous croyez sérieusement qu'avec les autres ça sera mieux, entre les dictateurs verts qui veulent qu'on deviennent tous piétons et herbivores, le parti au pouvoir qui creuse la dette à grands coups de pelle, et la gauche qui ne parle que d'appauvrir ceux qui ont travaillé le plus dur pour gagner leur situation?
    1
  9. Ben voyons, et sur quelle base? On ne condamne pas les gens seulement parce qu'ils ne vous plaisent pas, c'est une mentalité de dictateur.
    1
  10.  @ericmorin6589  Vous avez une conception très personnelle de la justice, vous donnez des leçons d'égalité devant la justice mais le concept des preuves, ça n'a l'air de s'appliquer que quand ça vous arrange...
    1
  11. Désolé mais là c'est clairement une procédure bâillon qui n'a pour but que de l'écarter de la politique, c'est tellement gros que certains refusent ostensiblement de l'admettre. Les réquisitions du proc' sont tellement orientées politiquement qu'il devrait être dessaisi du dossier pour manque d'intégrité.
    1
  12. Magouilles présumées, ça sent quand même fort le procès politique pour mettre le RN hors jeu. Si on faisait pareil pour LFI, pourquoi pas, mais là, on parle du parti le plus représentatif des français, quand même...
    1
  13. Parce que tu crois vraiment que les autres sont différents?... Quelle naïveté...
    1
  14. Si seulement ils l'étaient aussi avec LFI...
    1
  15. Votre raisonnement ne vous permet pas de donner ce genre de leçons, vous faites exactement ce que vous leur reprochez de faire sans vous en rendre compte. Ils sont seulement suspectés de magouilles, pas condamnés, donc pour le moment vous n'avez pas le droit d'affirmer qu'ils sont coupables.
    1
  16. Le réquisitoire d'inéligibilité même en appel, c'est une manoeuvre de censure politique grossière, qu'on appelle une "procédure baillon", c'est honteux. Le RN représente 30% des français, c'est parfaitement inadmissible et CA, c'est un viol de démocratie évident (pas comme les jérémiades du NFP qui estime qu'on lui a volé les législatives alors que le RN a fait autant de voix qu'eux en totalité)
    1