Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Rentrée parlementaire : Borne dégaine son premier 49-3" video.

  1. Faites donc un exercice simple: - Déjà, commencez par LIRE les projets de loi (normal, pour savoir de quoi vous parlez...) - Ensuite, analysez les ENJEUX de ces projets de loi, pesez le pour et le contre - Regardez qui va s'y opposer, et surtout POURQUOI ils s'y opposent, ainsi que ce que l'opposition PROPOSE. Et vous verrez qui est le vrai responsable de l'usage du 49.3 depuis un an (indice, son prénom est Jean-Luc)
    3
  2. Le souci est que beaucoup de votants ont accordé trop de pouvoir à LFI qui a adopté depuis quelques années une démarche d'opposition "de principe" (en gros ils s'opposent à absolument TOUT, même aux bonnes mesures). C'est bel et bien cette démarche puérile et contre-productive qui mène le gouvernement à avoir recours au 49.3, ce que l'opposition s'empresse de qualifier d'"autoritarisme" alors que ce sont EUX-MÊMES qui en sont à l'origine! L'inversion accusatoire à but populiste dans toute sa splendeur. Vous voyez jusqu'où va l'hypocrisie et le cynisme de LFI?...
    3
  3. ​ @tomboura8951  Quel parti est le premier à s'opposer à tout ce que fait Macron? Quel parti appelle systématiquement les français à descendre dans la rue pour tout et n'importe quoi? Quel parti bloque les débats parlementaires en déposant des milliers d'amendements stériles, empêchant tout compromis et obligeant le gouvernement à avoir recours au 49.3 pour avancer? Quel parti a menti aux français en leur faisant croire qu'une retraite à 60 ans était possible? LFI, le parti de JLM.
    2
  4. Le souci est que beaucoup de votants ont accordé trop de sièges à LFI qui a adopté depuis quelques années une démarche d'opposition "de principe" (en gros ils s'opposent à absolument TOUT, même aux bonnes mesures). C'est bel et bien cette démarche puérile et contre-productive qui mène le gouvernement à avoir recours au 49.3, ce que l'opposition s'empresse de qualifier d'"autoritarisme" alors que ce sont EUX-MÊMES qui en sont à l'origine! L'inversion accusatoire à but populiste dans toute sa splendeur. Vous voyez jusqu'où va l'hypocrisie et le cynisme de LFI?...
    2
  5. Justement: les parlementaires sont le meilleur moyen aujourd'hui pour vous faire représenter. Sauf que certains parlementaires pas à droite ont adopté comme stratégie le blocage stérile des débats, empêchant de facto tout compromis ou vrai débat. On dit "merci LFI" pour saboter la démocratie...
    1
  6. Bla bla bla...
    1
  7. 🤣 Et après quoi?
    1
  8.  @dadou7669  "et 12 actions de l'article 49.3, c'est très démocratique c'est ça ?" 12 recours sur combien de lois votées de manière classique par les parlementaires? 🙂 "L'article 49.3 est ici détourné de son usage.. Notamment pour faire passer des lois impopulaires et désapprouvées par le peuple. " Une loi n'est pas faite pour être "populaire". Et cette loi sur les retraites (à laquelle je suppose que vous faites allusion) a été désapprouvée par des gens qui ne l'ont pas comprise, voire pas lue. TOUS les gens à qui j'en ai parlé et qui l'ont lue et comprise sont arrivés au même constat: loi contraignante pour beaucoup de gens (donc fatalement impopulaire) mais nécessaire à la sauvegarde du système par répartition. Une simple calculatrice et un regard sur le passé vous le démontrent: En 1973, l'espérance de vie moyenne (H/F) était de 73 ans et on cotisait pendant 40 ans (âge légal de départ à la retraite: 60 ans). On passait donc en moyenne 13 ans à la retraite. En 2023, l'espérance de vie moyenne est de 83 ans et et on cotisait 43 ans au 1er janvier (âge légal de départ à la retraite: 63 ans). On passait donc en moyenne 20 ans à la retraite. En 50 ans, les gens passaient donc 50% de temps en plus à la retraite en ne cotisant qu'à peine 10% de plus durant leur carrière. Ca ne laissait que 3 solutions: - Augmenter les cotisations (baisse de pouvoir d'achat) - Baisser les pensions de retraites (baisse de pouvoir d'achat) - Augmenter la durée des cotisations (transparence sur le pouvoir d'achat) Voilà le choix que le gouvernement avait et que l'opposition s'est bien gardée de rappeler... "vous avez tout à fait raison et ce sont des faits, que je déplore. En tant que citoyen français, j'estime avoir le droit d'exprimer que ces faits, que vous avez très bien résumé , me déplaisent. Rien ne pourra sortir de cette opposition qui, pour moi, en est une fausse." On est bien d'accord, mais ça ne vous autorise pas à parler de "dictature" parce que quelques lois ont été "forcées" à cause d'une opposition parlementaire qui agit de façon aveugle et puérile.
    1
  9. "Un 17.89 ou la suppression de l'assemblée nationale." Sauf que la constitution de l'Assemblée Nationale découle directement des évènements de 1789, parce que cette assemblée élue était le meilleur moyen que le peuple fasse entendre sa voix. "Démocratie ou autoritarisme ?" Justement, c'est la suppression de cette emblème de la démocratie qu'est l'Assemblée Nationale qui va vous mener tout droit à l'autoritarisme que vous décriez (ou semblez appeler, je ne sais plus trop, du coup...) Vous saisissez tout l'incohérence de vos propos ou il faut que j'explicite?
    1
  10. Vous pouvez mettre n'importe qui au pouvoir que ça n'y changera rien. Votez les gens les plus extrémistes si ça vous chante, la chute n'en sera que plus rapide et douloureuse... Moi je m'en fous, ça fait 10 ans que j'ai anticipé ce qui arrive et j'ai eu le temps de m'y préparer, mais vous?...
    1
  11. Le 49.3 permet justement d'éviter qu'une opposition radicalisée bloque l'appareil démocratique de façon aveugle et puérile comme elle le fait aujourd'hui.
    1
  12. "comment et pourquoi les motions de censure ne sont jamais adopté?" Parce que LFI se retrouve prise à son propre jeu: diviser pour mieux régner. Leurs "alliés" de la NUPES ont vu leur vrai visage au lendemain des législatives quand Mélenchon a essayé de se faire nommer "capo de tutti capi" en absorbant les socialistes, les communistes et les verts sous l'étendard de LFI. Les chefs de partis ont immédiatement et unanimement refusé sa proposition (ce qui revenait grosso modo à le gifler en public), il a abattu son jeu au plus mauvais moment et sabordé en même temps toutes ses chances d'unifier les partis de gauche, qui se méfient dés lors tous de lui.
    1
  13.  ue-le-brdl  Vous faites un drôle d'amalgame et j'avoue avoir un peu de mal à suivre votre logique...
    1
  14.  @damienfournier1157  Vous faites un énorme sophisme auquel je ne perdrai pas de temps à répondre.
    1
  15.  ue-le-brdl  "Pas de salut a attendre sans sortir de l'UE. Toutes les décisions que la macronie prend c'est pour satisfaire l'UE et ses recommandations de convergence politiques et économiques." Ca c'est vous qui le dites, regardez le nombre de britanniques qui regrettent le Brexit aujourd'hui (et eux n'avaient pas l'Euro ^^). "JLM ne veut pas sortir de ce carcan" C'est votre vision des choses, je ne la partage pas. "tout ce qu'il vous promet n'est que du vent" Là on est d'accord. "lui aussi suit les directives de l'UE" Quel intérêt on aurait à rester dans l'UE si c'est si terrible que ça? Vous y avez réfléchi?
    1