Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Ukraine : la baisse du niveau de l'eau menace la centrale nucléaire" video.

  1. Bla bla bla
    3
  2. Euh non, pas "des mois et des mois"... Un réacteur de centrale nucléaire consomme 1 mètre-cube d'eau toutes les 2 à 3 secondes en moyenne, raison pour laquelle les centrales sont toujours à proximité d'une source d'eau importante (fleuve, lac, mer/océan) La centrale de Zaporijjia était située au bord du lac de barrage justement pour cette raison et se passer de réserves propres.
    3
  3.  @anameireles2118  En France, aucune hausse des cancers imputables aux rayons ionisants n'a été constatée depuis 1986. Il faut savoir que si certains "experts" alertent sur une hausse des cancers divers et variés, ils "oublient" de dire aussi que c'est en corrélation avec une hausse des dépistages, qui sont également plus performants. Comme on dit: plus on cherche, plus on trouve.
    2
  4. En France, aucune hausse des cancers imputables aux rayons ionisants n'a été constatée depuis 1986. Il faut savoir que si certains "experts" alertent sur une hausse des cancers divers et variés, ils "oublient" de dire aussi que c'est en corrélation avec une hausse des dépistages, qui sont également plus performants. Comme on dit: plus on cherche, plus on trouve.
    2
  5. De mauvais tireurs abreuvés par de la mauvaise vodka...
    2
  6. "La centrale nucléaire de Zaporizhzhya a sa propre piscine pour le refroidissement. C'est amusant de lire des reportages de personnes qui n'ont aucune idée du sujet." Un seul réacteur nucléaire consomme 1m3 d'eau toutes les 3 secondes, ça correspond au volume d'une piscine olympique toutes les 2h ^^ Effectivement, les mecs comme toi n'y connaissent rien. "On dit que le barrage est protégé contre l'impact direct de la charge nucléaire" Personne n'a jamais dit ça. "et la centrale nucléaire n'a pas de piscine pour refroidir un réacteur nucléaire..." Tu dis exactement l'inverse au début de ton message, faudrait savoir à un moment... 🤔🤔🤔
    2
  7. Même à l'arrêt, un réacteur a besoin d'être refroidi ^^ Pourquoi croyez-vous que le combustible nucléaire usagé est souvent stocké dans des piscines de refroidissement?
    1
  8.  @DroneTonSoukhoï...etPafLeMig  Même à l'arrêt, un réacteur doit être refroidi.
    1
  9.  @robertwobeuwt168  Toi t'as dû choper un cancer du cerveau vu le niveau de tes commentaires... 🤯
    1
  10. Faut demander aux 2 guignols de Vilebrequin.
    1
  11.  @medi6six291  Vu que c'est clairement eux qui l'ont détruit, ils ont plutôt intérêt à le reconstruire...
    1
  12. En même temps, c'est "medi6 six", un des meilleurs toutous de Poutine sur cette chaîne...
    1
  13. "vous ne parlez pas assez des bassins de securité qui sont tout a fais operationnel" 6 réacteurs consomment le volume d'eau d'une piscine olympique toutes les 20 minutes, j'espère que les bassins dont vous parlez sont conséquents...
    1
  14. Sauf qu'un réacteur arrêté doit quand même être refroidi, et il y a 6 réacteurs dans cette centrale ^^
    1
  15. "Faut savoir, la semaine dernière les experts disaient..." Quels experts? Sur quelle chaîne? Lien vers l'extrait où ils le disent?
    1
  16.  @mikhailandreev1879  " Ici, il a été sérieusement affirmé que le barrage était protégé contre une frappe nucléaire directe." Ben voyons, tu as la date de ce fameux extrait, j'imagine, qu'on puisse le regarder?...
    1
  17.  @mikhailandreev1879  Je n'ai rien entendu de tel, tu peux poster un lien, ça se fait en remplaçant les points par des espaces dans l'adresse.
    1
  18.  @Turbo999be  Sachant que la majorité de ces 70% que tu avances ne comprend pas ce conflit (Afrique, Inde) ou alors est sous le joug de dictatures (Chine, Iran, Corée du Nord), en réalité ton chiffre n'a aucune valeur.
    1
  19. N'importe quoi...
    1
  20. ...et ses commentateurs qui n'ont rien à dire, comme toi.
    1
  21. Un seul réacteur nucléaire consomme 1m3 d'eau toutes les 3 secondes, ça correspond au volume d'une piscine olympique toutes les 2h ^^ Je ne sais pas comment ils font pour planquer un réservoir aussi immense sous la centrale, perso...
    1
  22. ​ @chaipovr  "C'est cela oui, t'étais sur place?" Ici personne n'y était, mais les russes y étaient, eux. "Tu as vu quels explosifs étaient utilisés ???" Inutile, on sait juste que ça a sauté de l'intérieur (si ça avait été bombardé, ça se serait vu sur les restes du barrage), et comme il était aux mains des russes, les coupables sont tout désignés. "Et les gazoducs c'était les russes aussi?" Probablement, ça leur profite aussi d'un point de vue stratégique. En outre un de leurs navires (le SS-750) était présent juste avant les explosions, et ce navire était comme par hasard équipé de moyens sous-marins.
    1
  23.  @edcash6357  "Dans 2 min ça va être "preuves, sources"." C'est vrai que pour ces 2 mots pourtant essentiels à la recherche de la vérité, on peut pas vraiment compter sur toi...
    1
  24. Je vois avec plaisir que les comiques sont toujours présents dans les commentaires
    1
  25.  @voillea6pavois  Sauf qu'un réacteur arrêté doit quand même être refroidi, et il y a 6 réacteurs dans cette centrale ^^ Sachant que 6 réacteurs consomment le volume d'eau d'une piscine olympique toutes les 20 minutes, j'imagine que tu as une solution miracle à proposer, hmmm?
    1
  26. Ben oui, ce sont les russes qui l'ont fait sauter, qu'est ce que tu crois?
    1
  27. Ca ne se reconstruit pas en 2 semaines, surtout en zone de guerre.
    1
  28.  @johndrake6148  A ceci près que la Russie a un rapport avec la vie humaine un peu plus approximatif que l'Ukraine...
    1
  29.  @chaipovr  C'est 1986, pas 1990. Si tu ne connais même pas l'année, ça en dit long sur ta connaissance du sujet...
    1