Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Menace russe, chinoise : le Pentagone dépassé ?" video.

@jeanlevieux9140 "pour l'instant ces pays ne cherchent pas à dominer le monde à la différence des Etats Unis" Ca va les procès d'intention?... "dont le président en arrivant au pouvoir déclarait : "l'Amérique est prête à diriger le monde." Allez, flagrant délit de mensonge, mon petit vieux. Il a dit texto: "prête à GUIDER le Monde" ce qui n'est pas pareil, et il a dit ça dans le contexte d'une campagne électorale (le terme de "démagogie" vous évoque t'il quelque chose?)
4
@alidigitali9091 la Russie, l'Iran et la Corée du Nord sont aussi très bons pour se faire détester par les autres...
3
@jeanlevieux9140 "A chacun sa traduction . Lors du discours j'avais trouvé que nos journalistes étaient très réservés en traduisant to guide par guider. Je préfère "diriger" , traduction qui me semble t'il correspond davantage à la façon de procéder des Américains." Bah non en fait, ce que tu fais, ça s'appelle un sophisme. "To guide", c'est "guider". "Diriger", ça se traduit par "to rule" ou "to lead". Il a dit "guide", donc c'est guider, point barre. Ce que tu préfères, on s'en branle. "ce n'est pas ce que vous avez dit en effet." Bon ben voilà, alors pourquoi tu interprètes ça n'importe comment à part dans le but de mentir? "Vous avez seulement écrit que la France et les USA avaient des armées supérieures à l'adversaire, avaient gagné la majorité des affrontements, avaient perdu moins d'hommes ..." C'est factuel ^^ Ce qu'à obtenu le Nord-Vietnam, dans les faits, c'est une victoire à la Pyrrhus. Regarde les chiffres connus aujourd'hui, l'APVN s'est faite démonter dans les règles avec 4 morts dans leur camp pour 1 dans le camp du Sud (1 soldat américain mort pour 20 soldats de l'APVN ^^) Les communistes avaient 1,3 millions de combattants, ils ont fini avec 200.000 combattants là où les américains ont envoyé 900.000 soldats et n'ont perdu que 6% de leurs troupes (58.000 morts). "Moi je constate que malgré tout ils ont été obligés de partir." Parce que contrairement à la Russie en Ukraine, ils ne sont pas intervenus pour conquérir, mais pour mettre en place un gouvernement qui leur était plus favorable qu'un gouvernement communiste.
3
 @foudilbenouci482 l'Inde est non alignée et n'attaquera jamais les USA, neuneu. Les autres n'ont aucune armée susceptible d'inquiéter les USA .
2
 @LaGrandeRaceNoire continue de rêver, mais rappelle-toi que ce n'est pas la réalité 😂
2
Il n'appartient pas non plus à la Russie ou aux BRICS ^^
2
@jeanlevieux9140 sauf que les BRICS ont créé de toutes pièces une économie parallèle tout en continuant leurs affaires dans le circuit du G7, ils sont donc condamnés à dépendre du marché dominé par le G7. Le PIB global, c'est une variable parmi beaucoup d'autres, et si c'était avéré (parce qu'aujourd'hui, ça ne l'est pas), ça serait bien la seule chose où les BRICS dépassent le G7 ^^ Au global, ce n'est pas un argument pertinent.
2
@alidigitali9091 Giap n'a pas vaincu la France et les USA, neuneu. Si tu te contentes de lire wikipédia, tu n'as juste rien compris... Il n'est pas mort en 2021 mais en 2013. Et militairement, la France et les USA étaient largement supérieurs au Vietnam et ils ont gagné la très grande majorité des affrontements. Le VN n'a gagné que grâce à leur environnement qu'ils maîtrisaient mieux que leurs adversaires, mais ils ont perdu largement plus d'hommes et de matériel que leurs adversaires.
2
l'Irak et l'Afghanistan n'ont pas été perdus, hein. Militairement, ils ont gagné, c'est en matière de politique que ça n'a pas marché, mais leur seule grande défaite, ça a été le Vietnam (et encore, militairement ils gagnaient souvent, mais ils ne pouvaient pas garder le contrôle sur toutes les zones qu'ils gagnaient)
1
@danybeland1229 interprétation très personnelle de la réalité, comme si les pays que tu adules étaient remplis de petits anges... 🤣
1
Parce que les russes n'ont jamais agressé, envahi et annexé la plus grande partie des états voisins? Faudrait voir à être un minimum honnête intellectuellement, les gars... Tout ce que vous reprochez aux USA, et qui est la plupart du temps fondé (quoique souvent exagéré), on peut tout autant le reprocher à la Russie, qui non contente d'agresser des états souverains sous des prétextes souvent "très discutables" (pour ne pas dire mensongers, cf. l'inversion accusatoire qu'ils ont formulé pour justifier l'invasion du Donbass), annexe les territoires conquis à son propre territoire, ce que les USA n'ont pas fait depuis 1898, année de l'annexion de Hawaii qui est leur dernière acquisition territoriale en date.
1
@eliotness6939 "je ne suis pas un Africain, mais j’avoue que c’est cet Africain qui vous a sauvé des griffes de la vermarcht ! Autrement l’Europe serait actuellement germanique avec une seule race aryenne sur le terrain !" N'importe quoi 🤣🤣🤣🤣 Si on vous laissait dégoiser les africains, vous seriez capables d'essayer de nous faire gober que c'est vous qui êtes allés sur la Lune les premiers mais que vous êtes partis pour que les américains croient avoir gagné la course... Vous faites pitié à réécrire l'histoire pour vous attribuer des rôles que vous n'avez pas tenu.
1
@mpakanunesnunes678 "Mais l'OTAN aussi est épuisée et affaiblie" Non, l'OTAN retient ses forces pour ne pas alimenter une escalade, ce n'est pas la même chose ^^
1
@SalliouMoussaIbrahimMadi "Je suis africain de souche et fier de l'être" Pourquoi tu parles français alors, neuneu?...
1
Rien ne t'empêche d'argumenter pour prouver qu'il ment, hein... Curieusement, je doute que tu y arrives ^^
1
@foudilbenouci482 pour faire plaisir à Poutine qui leur fournit une grosse partie de leurs armes, mais économiquement, ils ont trop a perdre à se mettre l'occident à dos, et ils le savent.
1
@Quid-bs3bk n'importe quoi... 🤣
1
@choudach vérifie, tu verras que ce que je dis est vrai ^^
1
@danybeland1229 N'importe quoi...
1
@Russianheritage1 zappe si t'es pas content.
1
@digniteafricaine9575 Tiens, il est encore là, le marabout de Youtube et ses analyses trouvées au fond d'une flaque d'eau?
1
@digniteafricaine9575 *"Ils ont toujours tout pris gratuitement !"* Pas de souci, du coup on va reprendre nos routes, nos écoles, tout ce qu'on vous a apporté... La marque de ta voiture ou de ton scooter, elle est africaine? La marque de l'ordinateur sur lequel tu écrit, elle est africaine? Vous ne concevez rien et ne produisez rien, vos seules richesses, c'est votre sol, vous ne savez pas valoriser ce que vous en extrayez et vous ne cultivez pas assez de denrées comestibles pour votre propre subsistance. Pour le reste, on a payé et on continue de payer pour ce qu'on a pris, après si vos dirigeants ne vous ont pas redistribué ce qui vous revient, c'est votre problème, pas le notre.
1
@suziefollasse inversion accusatoire, les oppresseurs qui se posent en victimes pour justifier leurs crimes, c'est du déjà vu 1000 fois...
1
"Entre " l'axe des régimes autoritaires " et le monde libre qui a le plus de sang sur les mains ces 40 dernières années ?" Les pays communistes (BRICS), c'est 120 millions de morts en un siècle. Les pays occidentaux (Allemagne comprise entre 1936 et 1945), moins d'un tiers dans le même laps de temps. Tu peux vérifier ces chiffres si tu veux.
1
@jeanlevieux9140 "le PIB global n'est qu'une variable et je me demande pourquoi les politiques s'y réfèrent sans cesse." Ben là, c'est toi qui en parlait, je te rappelle... faudrait savoir. Pour ta citation du site de la Banque de France, n'oublie pas la fin, hein: "Au sein du groupe, la Chine occupe toutefois une place prépondérante : elle représente 52 % du PIB (en PPA) des BRICS+, ce qui correspond également au poids des États-Unis au sein du G7." Et la Chine n'a aucun intérêt à s'aliéner le marché occidental qui est de loin sa meilleure source de revenu. Donc tes "BRICS" sont condamnés à rester "mariés" au G7 à moins de s'affranchir de la Chine (et du coup retomber à environ 17,5% du PIB mondial. Allez, sans rancune, ma vieille.
1
@jeanlevieux9140 "En clair la France et les USA ont gagné et ont été très gentils de partir." Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais de votre part, les interprétations biaisées des propos des autres ne me surprennent pas. Don't acte...
1
@lukalusalalunenkuka1585 rien que le titre du bouquin nous promet un grand moment d'objectivité et de neutralité. Au cas où, je précise que ceci est un sarcasme...
1
@jeanlevieux9140 encore une fois, c'est ton INTERPRETATION, et je te connais assez pour savoir à quel point elle peut dévier du sujet de base. S'il avait voulu évoquer le leadership, il aurait employé le verbe "to lead". Bref, rien à foutre de ce que tu crois avoir compris, il a dit "to guide", donc c'est "guider", pas "diriger"
1
@AblayeSall-kp4dy Ben non parce que vous n'avez toujours aucune industrie digne de ce nom, vous n'avez aucun pôle de recherche ou d'innovation, vous ne possédez aucun savoir faire ni aucun brevet, vous ne cultivez même pas assez pour vous nourrir(vous êtes le seul continent qui bénéficie actuellement d'une aide alimentaire permanente). Vous serez encore à la traine de l'occident pour encore de longues décennies. Acceptez cet état de fait et vous aurez déjà fait un pas en avant. Continuez à vivre dans le déni en vous croyant les plus forts parce que les russes vous ont fait croire qu'ils vous aidaient alors qu'ils se servent de vous, et vous vous condamnez tout seuls à rester dans votre condition actuelle de "derniers servis"
1
@Tavanos-M Laisse tomber, tu ne conserves que les paramètres de l'Histoire qui servent ton narratif américanophobe, je connais très bien cette méthode, ton camarade "Jean le vieux" ne se prive pas pour l'employer, autant dire que je suis blindé contre ce genre de révisionnisme 😉 Je me contenterai de répondre à ça: "Et encore un qui croit que l'histoire et les archives historique , c'est lui qui les a écrit..." Non, je crois ceux qui les écrivent, nuance. Vérifie les chiffres que j'ai donnés, tous sont authentiques et proviennent de livres spécialisés sur le sujet (d'ailleurs j'ai noté que tu n'as pas contredit une seule de mes données chiffrées dans ton pavé indigeste et fallacieux ^^)
1
@jeanlevieux9140 "Pour vous les Américains sont de gentils animateurs de la vie politique mondiale " Je n'ai absolument pas dit ça, t'es lourd à toujours interpréter les propos des autres n'importe comment, sérieux. "pour moi ce sont avant tout des gens qui n'ont cessé d'être en guerre contre tout ceux qui s'opposent à leur suprématie." J'espère que tu es conscient que ça s'applique tout autant, voire davantage aux russes, qui non contents d'agresser des pays sous des prétextes souvent fallacieux (comme parfois les USA l'ont fait aussi), spolient les territoires qu'ils ont envahi (Tchétchénie, Ossétie, Géorgie, Crimée, Donbass...), et je ne parle pas de l'URSS où pendant presque 70 ans, le pouvoir central russe a opprimé et asservi de nombreuses populations des pays qu'elle administrait tout en causant des dizaines de millions de morts innocents au passage à force de répression sanglante et de famines provoquées (l'Ukraine ayant payé de loin le plus lourd tribu à cette oppression)
1