Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Kinjal, le missile russe pas si "inarrêtable" que ça ?" video.

@PascaGaros T'es un marrant toi, moi je vois surtout l'armée russe se faire étriller depuis des mois sans avancer, et les ukrainiens se battent avec du vieux matos dont les autres armées n'avaient plus vraiment besoin (en France, l'AMX-10 avait déjà été remis à niveau et devait de toute manière être remplacé), les armées des pays européens sont parfaitement opérationnelles, on a gardé toutes nos meilleures armes pour nous (tous nos aéronefs, nos chars, nos blindés récents, etc). Les russes ont une armée médiocre, à un moment, va falloir se rendre à l'évidence...
2
Marrant, depuis le début je dis que ce missile est comme tout ce que fabriquent les russes, à savoir un truc soi-disant révolutionnaire et infaillible, et qui en réalité se révèle plutôt décevant. On attend de voir les premiers Su-57 et T-14 sur le champ de bataille (il serait temps vu qu'ils sont "en développement" depuis 30 ans l'un et l'autre), mais je parie que ça sera du même ordre.
2
@jeanlucdamien8294 L'ISS, c'est pas les russes. Ils en ont fourni moins d'un tiers de la masse. Spoutnik n'embarquait qu'un petit émetteur qui faisait "bip-bip", niveau scientifique le bénéfice était proche du zéro.
1