Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Ressusciter la grande Russie : le rêve de Poutine" video.

  1.  @AmadouDiallo-h7s  Tu n'as aucune preuve de ça, et ne change pas de sujet ^^
    12
  2. Les gens intellectuellement honnêtes se rappellent tous du communiqué de Petr Akopov sur RIA Novosti qui célébrait l'annexion de l'Ukraine par la RuSSie le 26 février 2022, soit 2 jours après le début de l'invasion. Le texte d'Akopov évoquait précisément à plusieurs reprises la grande Russie, appelant l'Ukraine la "petite Russie". Ca plus la remarque de Poutine à Porochenko où il se vantait de pouvoir, "s'il le voulait, avoir des troupes à Kiev et à Varsovie en 2 jours" Donc ça confirme bien que Poutine cherche effectivement à créer une sorte d'URSS-bis.
    10
  3.  @ACNNOMOREBLUFF  "Les 90% des pays de l'OTAN qui y ont été intégrés étaient des anciennes républiques soviétiques" Et tu ne t'es pas demandé pourquoi la quasi-totalité des pays ayant fait partie de l'URSS et à qui la Russie a laissé le choix ont préféré rejoindre l'UE et/ou l'OTAN dés qu'ils en ont eu l'occasion au lieu de revenir vers la Russie? Le reste de ton argumentaire pue la rancoeur et la mauvaise foi, je ne prendrai même pas la peine d'y répondre tellement je trouve ça pitoyable. Je me contenterai de répondre à ça tellement c'est facile à contre-argumenter: "La Russie a elle seule produit 2 fois plus d'armes et de munitions avec 85 milliards que tout l'occident réuni avec 1350" Peut être, mais c'est étonnant de produire autant d'armes et de munitions pour un pays qui prétend oeuvrer pour la paix dans le Monde... 😆
    9
  4. ​ @BrazzaHipHop242  Depuis quand c'est un argument? Et là, les africains avec leurs 5 enfants par famille (mais qui n'ont de quoi en nourrir que 2) n'ont pas de leçon à donner aux autres sur le sujet ^^
    7
  5.  @sinasoro6282  retire tes oeillères, tu verras que Poutine n'est pas meilleur (il serait même pire) que les occidentaux que tu critiques
    7
  6.  @Reveilafric  "peux tu nous dire combien de millions de civils tués par l'otan en Irak? Afghanistan? En lybie?" Chine et URSS réunis, c'est 100 millions de leurs propres civils morts de la répression de leur gouvernement en un siècle. Bien plus que tout ce que l'OTAN a pu faire comme dégâts collatéraux depuis sa création.
    7
  7.  @SalliouMoussaIbrahimMadi  "Lotan n'est pas en posture deffencive mais offensive, depuis sa creation en 1949, l"otan a attaquer des pays souverains" Pas "attaqué", mais "défendu" contre d'autres agressions extérieures. "Kosovo" Marrant que tu parles du Kosovo parce que d'une part, ce n'est pas un état souverain, et d'autre part la Russie faisait partie des forces armées qui y sont intervenues 😉 "Serbie" Etat en posture d'agresseur "Vietnam" "Indochine" "Irak" C'était pas l'OTAN, abr.uti... "Libye" Kadhafi opprimait son peuple, l'OTAN a été remerciée par les Lybiens après coup. "Afghanistan" Berceau du terrorisme islamiste mondial, pays d'émergence d'Al-Qaida. Même la Russie a approuvé l'intervention à l'époque. Etc... "Même si elle (l"otan) a pris des défaites abominables dans la plupart de ses attaques." Faux, au contraire les quelques fois où des troupes sont intervenues sous mandat de l'OTAN, ils ont TOUJOURS remporté leurs batailles (l'Afghanistan, c'était un échec dans le sens où l'objectif d'avoir un gouvernement stable à terme n'a pas été atteint, mais militairement, l'Afghanistan a été une victoire pour les troupes sous mandat de l'OTAN. "Lotan a pour but d'affaiblir et attaquer la Russie. Poutine a très bien compris les mécanismes de l"otan pour une attaque de grandes ampleurs contre la Russie." Non, le but de l'OTAN est juste d'empêcher que l'Ukraine se fasse envahir par la Russie qui agit comme un état agresseur. Ca a toujours été clair.
    5
  8. Tiens, il est encore là, le marabout de Youtube et ses inversions accusatoires?
    5
  9.  @MOP319  T'as appris à répliquer en maternelle, l'attardé?
    5
  10.  @Blondin-fo2br  On est bien d'accord, ça a un côté très distrayant. Dommage que ce soit aussi chronophage, et eux n'ont pas ce problème vu qu'apparemment, c'est leur gagne-pain. Et ces ingrats ne disent même pas merci alors qu'on leur donne du boulot!
    4
  11.  @HansK-dc3go  ".. serait donc mieux de promouvoir les valeurs US de wokisme et LGBTP ?" C'est une obsession chez vous, décidément, c'est vraiment à se demander si ça ne cache pas un secret honteux.
    4
  12. Eh oui, "Kiev en 2 jours", tout ça... Marrant, parce que là, les "Kun-kai", "reveilafricain" et autres, on ne les voit plus, ils sont en PLS faute d'arguments... 🤣
    4
  13. Que dire ce qui sort de ta gueule à toi... et de ce qui y rentre parfois🤣🤣 Elles sont bonnes, les saucisses de Wagner?
    4
  14.  @BrazzaHipHop242  "avoir des enfants est une OBLIGATION si on veut parler de FAMILLE à son peuple" Ca, c'est clairement un argument inventé de toute pièces juste pour discréditer ceux que tu n'aimes pas 🤣 "Tu ne peux pas parler de quelque chose que tu ne connais pas." Ca c'est typiquement l'argument des femmes qui viennent d'accoucher de leur premier et qui croient alors tout savoir de la vie alors qu'elles ont juste fait ce que les femmes font depuis la nuit des temps... 🤣
    3
  15.  @BrazzaHipHop242  non mais t'es complètement c.on, ma parole... En tant qu'être humain, j'ai forcément un père et une mère. Donc même si on n'a pas d'enfant, on peut parfaitement parler de famille, toi comprendre?
    3
  16.  @SalliouMoussaIbrahimMadi  "Donc tu es d'accord que l"otan était morte ?" Ce n'est pas ce qu'il a sous-entendu, mon petit troll... L'OTAN n'était pas morte, mais en sommeil. L'objectif de l'OTAN n'est que d'assurer une coopération militaire entre les états SI NECESSAIRE. Quand il n'y a pas de crise majeure dans le monde, l'OTAN n'a pas de raison d'exister. Or la Russie menace la paix dans le monde aujourd'hui en soufflant sur les braises des différents conflits, là l'OTAN retrouve sa raison d'être.
    3
  17.  @Blondin-fo2br  Moi ça m'amuse de voir jusqu''où ils peuvent aller dans la mythomanie...
    3
  18.  @MrAdvint  Yes, bien vu. C'est vrai que les similitudes entre le régime na.zi et le gouvernement de Poutine sont nombreuses.
    3
  19.  @ВалерийБ-т7б  "En tant que russe" Je ne sais pas pourquoi mais je n'y crois pas une seule seconde... 🤣🤣
    3
  20.  @ael-brezelour  "C'est un troll dont le compte YouTube a été créé en 2023." T'inquiète, je sais, je me fous juste de lui pour le plaisir.
    2
  21. Ooooh mais en plus notre génie incompris @BrazzaHipHop242 a effacé tous ses messages, il n'assume même pas ses propres inepties.
    2
  22.  @orangecobraEU  "vous destestez vos dirigeants" Non, ils ont été élus, et comme d'habitude, seuls les râleurs s'expriment. La majorité silencieuse ne s'exprime pas aussi fort, mais elle existe malgré tout. "pourquoi faire la morales aux autres pays qui aime le dirigeant" Aimer le dirigeant quand on a le choix de l'aimer ou de le détester est une chose. Par contre quand ce dirigeant ne laisse s'exprimer que ceux qui l'aiment et bâillonne ceux qui ne l'aiment pas, c'est autre chose. PS: et sérieux, fais un effort sur l'orthographe, c'est pénible de te lire, et ça n'aide pas à te prendre au sérieux.
    2
  23.  @Papachaman7  Beslan ^^ Netanyahou, ce n'est pas le sujet pour le moment
    2
  24.  @maxime9827  On n'achète pas beaucoup américain, hein, je me demande même si les américains n'achètent pas plus de produits à l'Europe que l'Europe ne leur en achète.
    2
  25.  @francois-xavier05  et alors? Si les américains font du matériel de bonne qualité, pourquoi on se priverait de leur en acheter? On leur a bien vendu du matos militaire français de notre côté ^^
    2
  26.  @IT30258  de rien, ça m'a fait plaisir 😁
    2
  27.  @nadiryacia1801  si tu crois à ce baratin, tant mieux pour toi, mais le monde entier l'a vu se chier dessus quand un de ses missiles est tombé en Roumanie et qu'il était le premier à sauter sur son téléphone pour dire qu'il n'y était pour rien...
    2
  28. Le russe ne semble comprendre que la violence depuis un siècle.
    2
  29.  @Kevinopn  non mais c'est bien, le mec accuse les USA d'être responsable de toutes les guerres dans le monde et a la fin, il se félicite que la Russie qu'il soutient soit le plus gros marchand de mort de la planète. Le niveau de stupidité des trolls pro-russes m'etonne toujours un plus chaque jour...
    2
  30.  @HansK-dc3go  "il n'y en a pas un qui est mieux que l'autre c'est tout.. mais qui est plus hégémonique que l'autre dans le monde ?" Hahaha, marrant, quand on dit ça, vous nous accusez d'être de mauvaise foi... 2 poids, 2 mesures...
    2
  31. Plus ça va, plus il enfle... Soit la cantine est bonne au Kremlin, soit c'est l'abus de cortisone qui le fait gonfler.
    2
  32. Parce que tu crois que Poutine ne te ment pas? Il ment même à son propre peuple pour assouvir son ambition, pauvre neuneu...
    2
  33. Bilal Hassani, c'est bien "un des vôtres", non?
    2
  34. Les BRICS, c'est typiquement une alliance de pays jaloux de ne pas remplir les conditions pour rentrer dans le G7. On dirait des gamins dans une cour de récréation qui se seraient dit "Grrr, les membres du G7 c'est des méchants, ils ne veulent pas jouer avec nous. Bon ben pour la peine, on va créer notre propre bande, avec nos propres règles et puis on va bouder, d'abord. Na!"
    1
  35.  @SalliouMoussaIbrahimMadi  "Sérieux là ?, pourquoi l'Allemagne a refusé de reconnaître les crimes commis en Namibie ?, Cameroun ?, Ghana ?" Ils l'ont fait. "Pourquoi la France n'a pas reconnu les crimes du passé coloniaux ?" On l'a fait aussi, neuneu... "Pourquoi l'Italie n'a pas reconnu les crimes commis en Éthiopie ?" Parce que ce ne sont pas des crimes selon de quel point de vue on se place "Pourquoi l'occident n'a pas reconnu l'esclavage comme crime contre l'humanité ?" Pourquoi les africains n'ont pas reconnu leur implication dans le marché de l'esclavage alors qu'ils en sont à l'origine (les premiers négriers étaient africains) et les principaux acteurs? 😉 "Le coran est clair." En effet, j'ai lu entièrement le Coran, des dizaines de pages sont consacrées à la façon de traiter ses esclaves (y compris sexuels) quand on est "un bon musulman" mais curieusement, ça tu n'en parles pas.
    1
  36. Parles-en si ça t'amuse, mais c'est pas le sujet, banane...
    1
  37.  @ВалерийБ-т7б  А потом? Это ничего не доказывает, я тоже могу писать по-русски, мой малыш... И все же это не так. Итак, ваш аргумент, вы положили его глубоко, куда никогда не проникают солнечные лучи 😉. Traduction: Et puis? Cela ne prouve rien, je peux aussi écrire en russe, mon petit gars... Et pourtant, je ne le suis pas. Donc ton argument, tu te le mets en profondeur là où les rayons du soleil ne pénètrent jamais 😉.
    1
  38.  @Agathe.G827  Merci, j'étais sûr que ça plairait à certains habitués 😁
    1
  39.  @AnicetSESSOU-vo3ou  Le même genre de preuves que les pro-russes au sujet du soi-disant détournement de l'aide à l'Ukraine par Zelensky ou de la pseudo-implication des américains dans l'explosion des gazoducs NS.
    1
  40. C'est quoi cette fixation des africains pour l'homosexualité? En général ce genre de hargne cache un secret honteux.
    1
  41.  @ВалерийБ-т7б  Ben si tu veux, la Russie mène systématiquement une guerre quelque part depuis 1939, avec une seule interruption entre 1991 et 1994. La seule victoire que célèbre la Russie de nos jours, c'est celle de 1945, qu'elle a obtenue UNIQUEMENT grâce au concours de tous les états de l'URSS, et surtout des alliés qui ont bien occupé les allemands sur le front Ouest (à la demande pressante de Staline qui était prêt à céder, pour rappel) et envoyé la plus grande aide matérielle militaire jamais constituée à l'URSS. Donc au mieux, une victoire partagée avec les Alliés (tous les historiens sont d'accord sur le fait que l'URSS aurait été vaincue sans leur implication). Et ça leur a quand même coûté 12 millions de soldats! Pour le reste, que des guerres d'annexion face à des armées très largement inférieures en nombre, donc des victoires sans gloire.
    1
  42.  @HansK-dc3go  "Définition du Troll = celui qui ne récite pas par coeur tous les narratifs dont on nous abreuve matin et soirs dans nos fameaux médias mainstream, mais qui les contredit :)" Ah ouais, c'en est carrément réduit à inventer de toutes pièces des définitions fallacieuses juste pour essayer d'avoir raison, ben mon c.on, tu peux te vanter d'avoir repoussé les limites de l'absurde de la trollosphère pro-russe.
    1
  43.  @CBprom  " quel est le rapport avec l'invasion de l'Ukraine ...après avoir certifié qu'il ne le ferait jamais et avoir fait mine de retirer ses troupes" Si tu ne cites pas le message auquel tu fais référence, comment tu veux que je sache de quoi tu parles, sérieux?... Edit: D'ailleurs, je crois que tu te goures de cible, moi je soutiens l'Ukraine depuis toujours dans ce conflit 😉
    1
  44.  @HansK-dc3go  déjà si tu commencais par réfléchir par toi-même et arrêter de faire des procès d'intention à tout bout de champ, ça serait une belle avancée dans ta compréhension du monde actuel. Ton message en dit beaucoup plus que ce que tu voulais écrire. PS: sur le contenu de ton message, je suis totalement hermétique à ce genre de baratin, va falloir trouver mieux pour m'endormir 😉
    1
  45.  @fiksaciya_shpindelya  "Sans la condescendance de la Russie" N'importe quoi... Je te rappelle que l'URSS s'est effondrée toute seule sous son propre poids et elle n'a gagné sa partie de la WWII QUE parce que les dirigeants russes n'avaient pas plus d'égard pour la vie de leurs soldats qu'Hitler pour les siens. Rappel, l'URSS a été obligée de sacrifier 12 millions de soldats pour venir à bout des Allemands à L'est. Les américains (qui occupaient la première ligne partout ailleurs à partir de 1943), n'ont perdu AU TOTAL que 300000 soldats, sur toutes les fronts et en progressant plus vite que les soviétiques malgré les océans à franchir.
    1
  46. Pourquoi les arabes sont-ils aussi homophobes? Peut être un penchant pas assumé? Après tout, les gens les plus hargneux sont souvent ceux qui cachent des secrets honteux...
    1
  47.  @ВалерийБ-т7б  "L' URSS, cela vous dit qqch ?" L'espèce d'union utopique dont les membres ont souvent été intégrés par la force et où le pouvoir central russe essayait de faire croire au reste du monde que c'était le paradis sur Terre alors que tout y était contrôlé par les dirigeants, que la pauvreté et la famine y règnaient et qui s'est effondré tout seul sous ses propres travers? "Bretagne, Normandie, Alsace, Lorraine et j' en passe." Evite de comparer ce qui n'est pas comparable, aujourd'hui les militants indépendantistes de ces régions ne sont qu'une poignée pour qui les rassemblements sont plus un prétexte pour picoler entre potes en refaisant le monde avec 3g dans le sang que de réellement faire entendre leurs revendications. Et aujourd'hui la France encourage et finance même la sauvegarde du patrimoine culturel de ces régions. Au sujet des pays de l'ex-URSS, on parle de conflits armés qui ont causé des centaines de milliers de morts et dont la Russie tente encore aujourd'hui d'effacer la culture et l'identité en tant que nations.
    1
  48.  @ВалерийБ-т7б  vous affirmez beaucoup de choses mais vous n'êtes pas en mesure de prouver quoi que ce soit, et par expérience, je demande systématiquement des preuves de ce qu'affirment les pro-russes dans les commentaires YT vu leur propension à mentir et à s'inventer une vie qui n'est pas la leur mais qui n'a que pour but de donner du crédit à leurs mensonges.
    1
  49.  @Kevinopn  C'est pas avec ses guibolles qu'il s'étouffe, si tu veux mon avis... Ces pro-russes sont tellement obsédés par l'homosexualité que c'est à se demander si ça ne cache pas quelque chose...
    1
  50. Parce que tu crois qu'on va le laisser envahir des pays souverains sans réagir?
    1
  51.  @nicolasdufour7133  En fait c'était en 2 jours, au départ (propos que Poutine a tenus à Porochenko en 2014)
    1
  52.  @nadiryacia1801  prends pas tes rêves pour la réalité, cocotte...
    1
  53. Tu peux l'admettre si tu veux, ce n'est pas vrai pour autant.
    1
  54.  @MOP319  "c'est bien une insulte de tar.louse ça!..." C'est amusant cette fixation (voire cette obsession) des pro-russes pour l'homosexualité, ils ramènent tout à ça, à croire que ça cache une sorte de secret honteux...
    1
  55. ​ @MOP319  "t'es allé en maternelle ? Le loser?" C'est bien, ça confirme que j'ai bien affaire à un déficient mental. "du peuple qui est arrivée à berlin , en 1945..." Berlin, c'est à 1000kms de la Russie, avec uniquement de la terre ferme et quelques fleuves à franchir, et il a fallu 3 ans à l'URSS pour y parvenir avec la plus grande aide militaire jamais reçue par un pays (7000 avions de chasse, 5000 tanks, 12 millions d'uniformes et bottes, 1100 locomotives, 1000 bateaux dont un porte-avions...). Les USA ont atteint le centre de l'Allemagne en à peine 1 ans depuis la Normandie (1500kms) avec moitié moins de soldats, ET en conquérant toutes les îles du Pacifique occupées par le Japon (y compris le Japon lui-même) dans le même temps. "c'est à dire celui qui a gagné la plus grande guerre que le monde ait jamais connu!" Les américains ont conquis tout le Pacifique en moins de 4 ans avec juste une petite aide britannique, et la moitié Ouest de l'Europe avec les Alliés sans aucune aide des soviétiques (contrairement à ces derniers qui n'ont jamais assumés d'avoir revu une aide vitale de la part des Alliés au point de censurer la quasi-totalité des photos d'époque*). En outre les américains n'ont perdu que 300000 soldats sur les 2 fronts (Europe et Pacifique, là où les soviétiques en ont perdu... 12 millions (40 fois plus) dans le même temps. Sur ce, je te laisse te replonger dans les livres d'histoire et revenir discuter quand tu auras ce qu'il faut entre les 2 oreilles pour discuter sérieusement. *Beaucoup de vétérans de l'armée rouge ont témoigné des innombrables véhicules et équipements de fabrication américaine sur le front de l'Est durant la guerre, et attesté de la politique de censure des images menée par Staline pour des raisons d'orgueil national. Tape "soviet M3 lee" sur un moteur de recherche, tu verras les multiples images de ces chars américains couverts de marquages soviétiques ^^
    1
  56.  @bidule91  Mon wok va bien, et ton Bescherelle?
    1