Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Barrage de Kakhovka : Les nouvelles images qui prouvent l'implication des russes" video.

@edmondgnaglo7740 "Bizarrement, ils n'évoquent jamais la prévenance de la bombe qui a servi à la destruction du barrage. Creusez un peu , vous allez comprendre pourquoi." Les russes possèdent les plans de construction du barrage et étaient les seuls à y avoir accès, à un moment faut pas chercher midi à 14 heures, hein... Quant aux explosifs, ils en ont un paquet en stock.
3
@toto-yf8tc Votre analyse n'a aucun sens puisqu'elle ne répond à aucune logique stratégique. "Le meilleur moment pour faire sauter le barrage c'est quand les Ukrainiens ont déjà commencé à traverser. Pour couper la tête de pont du ravitaillement." Non, c'est prendre le risque que les ukrainiens déjouent la tentative de sabotage et d'avoir des pertes causées par les ukrainiens ayant déjà traversé. Stratégiquement, c'est débile d'attendre qu'ils aient commencé à traverser. "Au pire le faire exploser juste au moment où les Ukrainiens arrivent sur le barrage." Pareil, pourquoi attendre? L'eau se déversant des 2 côtés, autant ralentir les ukrainiens le plus tôt possible ^^. "Mais on parle de gens qui ont pensé que les Russes avaient fait exploser le gazoduc..." D'une part ça n'a aucun rapport, et d'autre part c'est parfaitement possible que ce soit un coup des russes.
3
@amadounouhoun4028 *"peut on nous dire qui a explosé ou fait explosé les pipelines nord stream ? C'est la question 😂😂"* Quel rapport avec le barrage?
1
@fredjumbof9859 *"maintennt que l'on sait quil s'agit des ukrainiens*" Ah oui? C'est nouveau, ça, et c'est qui, "on"? Et quelles sont les preuves?
1
De ton côté, tu n'as pas de preuve qui désigne les ukrainiens et la quasi-totalité des indices sérieux désignent une responsabilité russe. Donc logiquement, à moins que ce ne soient les martiens, je ne vois pas qui d'autres que des russes aient fait le coup.
1
@jimmymandoukou "c'est quoi le point blanc qui se dirige vers le mur qui explose ?" Un truc qu'on voit réapparaître à gauche de l'image juste après l'explosion, si tu regardais mieux tu l'aurais vu.
1
"J'ai une question." En général, ces quelques mots annoncent une belle question chargée... "La partie sous-marine du barrage n'a pas été endommagée. Seules les ailes supérieures du barrage ont été détruites." Qu'en savez-vous? Vous êtes allé vérifier en profondeur? Les images ne permettent pas de le voir. "Les Russes ne pouvaient pas simplement les ouvrir ?" "Politique de la terre brûlée": si les russes sentent qu'ils vont perdre le barrage, ils font en sorte qu'il soit aussi "perdu" pour l'adversaire. Les soviétiques ont abondamment appliqué cette stratégie en Afghanistan. "Même si, bien sûr, nous n'avons jamais choisi la solution de facilité, et nous avons fait exploser Nord Stream au lieu de fermer la vanne. " Aaaaaaaaah nous y voilà, la fameuse question chargée (qu'est ce que je suis perspicace, moi...). Whataboutism, le sabotage de Nordstream n'a aucun rapport avec celui du barrage, et les russes n'ont absolument pas été disculpés de toute implication dans ce sabotage. Ca pourrait très bien être eux, autant que les américains... "Oui, je me suis souvenu aussi que Skripal est trop facile à tuer quand il était dans une prison russe, c'est tellement ennuyeux, c'est tout autre chose de l'empoisonner sous la protection des services spéciaux d'un autre pays." Votre argument se démonte facilement: si il était mort dans une prison russe, ça n'aurait pu venir que du gouvernement russe. Alors que quand ça se passe à l'étranger, on a des doutes sérieux, mais pas de preuve. Pas de preuve: pas de coupable. Logique russe. Après, la présence simultanée d'officiers du GRU dont un médecin dans les environs proches du lieu de l'empoisonnement des Skripal a été prouvée, leurs vraies identités rapidement déterminées et l'analyse de leurs communications accréditent leur implication dans cette tentative d'assassinat. Ca fait vraiment beaucoup de coincidences... D'autres questions chargées? 🙃
1
@alexisbrault6662 "Au prix de soldats russes tuer lors des inondations ?" Officiellement, aucun soldat russe n'est mort à cause des inondations. "Plus toute les positions retrancher ?" Apparemment ça n'a pas l'air de les émouvoir plus que ça, et stratégiquement, les russes ont déjà fait des "sacrifices" plus importants...
1
Bon, là, ça ne laisse plus beaucoup de place au doute, on va voir ce qu'en pensent les irréductibles russophiles de la chaîne...
1