Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Le déserteur russe à l'hélico tué en Espagne" video.

  1. Ca demande la libération d'Assange mais ça dénonce la défection d'un pilote en le qualifiant de traître... 2 poids, 2 mesures...
    11
  2.  @fiaadmin92  "quand aux 2 équipiers tués = crime de guerre si par les ukrainiens ; assassinat si par le pilote russe." Non, les équipages en opération portent des armes de poing individuelles en cas de crash, et le pilote a rapporté que les 2 autres ont essayé de le tuer en vol (mais ne l'ont pas fait pour ne pas mourir dans le crash), donc il aurait pu se trouver en état de légitime défense. Et de la même façon, les sources indiquent que les 2 soldats ont été abattus au sol, ils ont très bien pu être tués en résistant à la capture, auquel cas ce ne serait pas un crime de guerre.
    7
  3.  @fredfred8930  "vu qu'il a très probablement tué son équipage , çà se tient encore davantage" Non, ils ont essayé de quitter le bord mais sont morts en essayant, ils seraient probablement encore vivants si ils étaient restés à bord, dans une taule ukrainienne mais vivants.
    6
  4.  @GP-jh6ti  Apparemment c'est vrai, mais ça ne change pas grand chose en réalité. Il a déserté, c'est un fait, mais il avait droit à la cour martiale, là il a été assassiné sommairement sans procès, façon mafia.
    6
  5. Ok, donc Assange doit s'estimer heureux d'être seulement en prison et pas entre 4 planches pour sa trahison.
    4
  6.  @chourtout  Bien sûr, le commandement russe savait qui c'était dés qu'ils ont compris qu'il désertait.
    4
  7. Il n'a pas "fait tuer" ses équipiers, ils ont résisté quand les troupes au sol ont essayé de les capturer, ils ont fait leur choix.
    4
  8. Assange s'en tire bien alors, lui est toujours vivant et en sécurité, malgré sa trahison...
    4
  9. Tu mélanges tout, les 500k$, c'était une récompense promise pour toute défection, hélicoptère ou pas.
    4
  10. J'ai passé 10 ans dans l'armée, et je ne m'en sers pas comme argument parce que ça ne veut rien dire.
    4
  11.  @vickcou4036  En théorie aucun général, à la tête d'un régiment c'est souvent un lieut'co' ou un colonel.
    4
  12.  @michelpetrucci  "faux en cas de guerres c'est le peloton d'exécution" Ca dépend des lois du pays. Mais peloton ou pas, il y a TOUJOURS un procès avant.
    4
  13.  @jeanlucdamien8294  "Un hélico ou un avion vole en " double commande " , une balle dans la tête du démissionnaire n’empêche pas de poursuivre le vol" Sauf qu'il n'y avait qu'un seul pilote, les autres ne savaient pas piloter, d'après le déserteur ^^. En outre, en rase-mottes, aucun des deux n'aurait eu le temps de reprendre les commandes, raison pour laquelle ils ne l'ont pas tué aux commandes. "si non, dés qu'un membre de l'équipage est touché la machine va au tas !" Et dans les avions de chasse monoplaces valant 10 fois plus cher que cet hélico, il se passe quoi si le pilote n'est plus en mesure de piloter, selon toi?...
    4
  14.  @Batis-ih4ye  Il ne les a pas fait assassiner (ou alors si tu as une source qui le prouve, je suis curieux de la connaître)
    4
  15. On va dire ça à Julian Assange, ça va lui faire plaisir...
    3
  16.  @mibouroi  "As-tu pensé aux deux soldats qu'il a tué d'une manière très lâche ?" Il n'a tué personne, neuneu.
    3
  17. ​ @fredfred8930  "1) ils ont quitté le bord en terrain hostile en se sachant cernés par la patrouille et les ukr n ont pas pu en prendre ne serait ce qu'un seul vivant. ?" Pure spéculation, l'hélico volait en rase-mottes, ils auraient pu survivre en sautant et il a fait une grosse partie du vol au-dessus d'une zone contrôlée par les russes (regarde la carte dans la vidéo). Et s'ils ont résisté à leur capture au lieu de se rendre (les équipages d'aéronefs en opérations portent des armes de poing pour leur défense), c'est leur choix, mais ils sont alors morts comme n'importe quels soldats, et n'ont pas été exécutés ni assassinés. "2) ils ont été tués pendant le voyage pour ne pas l empêcher ?" Si tu savais comment on pilote un hélico, tu saurais que c'est quasiment impossible, même pour un très bon pilote.
    3
  18.  @salibaka5174  Tout le monde l'a lu, ton bouquin (et ça s'écrit "Brzeziński", pour info), et ça n'a rien à voir avec le débat actuel, loulou, Brzeziński n'était plus "dans la partie" à cette époque, une grosse partie de son livre est constitué d'analyses personnelles et de projections. Bref, il n'est pas factuel et n'est pas à prendre comme une vision officielle de la politique américaine, mais comme une analyse personnelle d'un ancien politicien qui a sa propre vision du monde et ses propres convictions.
    3
  19.  @salibaka5174  "Lire est une chose comprendre en est une autre" Comme si je t'avais attendu pour savoir ça, neuneu... 🤣 C'est pas parce que ton entourage est stupide que c'est le cas de tout le monde, coco.
    3
  20. ​ @ripollpierre9713  "Les deux russes sont des héros" Pour quoi? Pour être morts? 2 mecs parmi 150000 autres russes depuis 2 ans. C'est triste pour eux et leurs proches, mais c'est la guerre.
    3
  21. "La guardia civil Espagnole a d’ailleurs retrouvé 100 000€ dans son appartement après la perquisition effectuée après constat de son décès." Source?
    3
  22.  @jackouillelafripouille6113  C'est pas Poutine qui embrassait le ventre des petits garçons?...
    3
  23. Il n'a techniquement pas pu les tuer, neuneu, un pilote d'hélico a besoin de ses 2 mains pour piloter.
    3
  24. Ce n'est pas lui qui les a tués ^^
    3
  25. Bla bla bla
    3
  26.  @IamI22  "Les 2 autres membres d'équipage qui ont été assassinés par lui ou par les ukrainiens avaient droit à la vie en tant que prisonniers de guerre" Les sources indique qu'ils sont morts en résistant à la capture, et en tant que militaires en opération, ils portaient une arme de poing pour leur autodéfense, donc non, ils sont morts comme n'importe quels soldats.
    3
  27.  @roxan110  et comme Assange
    3
  28. Il n'a techniquement pas pu les tuer, neuneu, un pilote d'hélico a besoin de ses 2 mains pour piloter.
    2
  29. Sauf que les déserteurs, on les juge avant le peloton, normalement.
    2
  30.  @paradise808  "ce type a fait tuer les 2 soldats russes qui était avec lui dans l'hélicoptère " Tu as la moindre preuve de ça? Je n'ai trouvé aucune source indiquant qu'il les a fait tuer, toutes les sources que j'ai lues indiquent qu'ils sont morts en résistant à la capture avec leurs armes de poing.
    2
  31.  @nnenguengoti9611  Il n'a tué/fait tuer personne, les 2 autres sont morts en soldats en résistant à leur capture.
    2
  32.  @adolforamirez7105  T'as quel âge, sérieusement?...
    2
  33.  @laurent8214  Tu peux vérifier, pour piloter un hélico (surtout en rase-mottes), il faut utiliser ses 2 mains et ses 2 pieds. Alors à moins que Maksim Kuzminov n'ait eu 3 bras ou qu'il eut été le meilleur pilote d'hélico de l'armée russe pour pouvoir piloter un hélico en rase-mottes avec une seule main, il n'a pas pu les tuer lui-même.
    2
  34. "il a tué des camarades" Il ne les a pas tués, justement, mais ça arrangerait certains ici que ce soit vrai.
    2
  35. "il avait tué je crois deux de ses frères d'arme dans l'hélicoptère avant de se poser" Faudra que tu m'expliques comment un pilote d'hélico, qui doit contrôler simultanément le pas cyclique de la main gauche, l'assiette de la main droite et le cap avec ses 2 pieds peut prendre son pistolet et tuer 2 mecs (armés eux aussi) tout en pilotant un hélico de transport lourd en rase-mottes et à haute vitesse... Il avait une 3ème main, peut-être?
    2
  36.  @robertwobeuwt168  "=> Actif depuis le 21 avr. 2023 ...goat-turquoise-white-horns😂😂😂" Marrant, quand ça concerne "tes potes", ça n'a pas l'air de te déranger...
    2
  37.  @mahrez1105  "fernand iveton ...et l'exécution de iveton?" La différence est qu'Iveton a été jugé et condamné, Kuzminov a été assassiné sans procès dans un parking.
    2
  38.  @yawogagbeme9433  Contexte ou pas, les russes n'avaient pas le droit de le tuer lâchement comme ça dans un parking. Ca reste un assassinat, hors de toute justification légale, même en temps de guerre.
    2
  39. ​ @oliviermutuyimana282  "en même temps le droit stipule que" Déjà, le droit ne "stipule" pas, ça en dit long sur ta maîtrise du sujet... Et non, ton contrat dans l'armée n'engage pas ta vie sans réserve, coco, les soldats ont des recours et des droits, mais ça, quand on n'a jamais été soldat (comme toi), on ne le sait pas forcément... "en plus de faire tuer ses camarades…" Fake news, ses camarades ont été tués en résistant à leur capture (source: Meduza, 19/02/2023)
    2
  40.  @fiaadmin92  "légitime défense? sérieux" Oui, quand ta vie est menacée, quelle que soit la raison, tu as le droit de te défendre pour protéger ta vie. C'est la base de la légitime défense, mais je comprends que ça soit abstrait pour tes capacités de compréhension limitées.
    2
  41.  @fiaadmin92  "bon plus sérieusement pour qu'il y ait légitime défense il faut que 5 conditions soient réunies bla bla bla" Mec, tu vas pas m'apprendre la légitime défense ^^. Déjà, c'est pas 5 conditions mais 3, ça commence mal pour toi: il faut que l'attaque soit injustifiée, actuelle et ciblée. Pour le reste, c'est ton interprétation qui ne repose sur rien de factuel. "En réalité il est probable que le pilote ait tué ses coéquipiers par surprise avant de changer de plan de vol." Enième fois: le pilotage d'un hélicoptère lourd en rase-mottes à grande vitesse ne permet pas à son pilote d'utiliser une arme à feu en même temps, il a besoin de ses 2 mains pour piloter! Tu peux vérifier, ça c'est factuel.
    2
  42.  @pascalmoussaoui3854  Vous n'en savez rien de ses motivations, vous faites un procès d'intention qui n'engage que vous.
    2
  43.  @TheTefert  "c’est facile de dire ça vu que seul le point de vu ukrainien est évoqué dans ces articles ils n’allaient pas dire qu’ils ont été exécutés" J'attendais cet argument, et je te répondrai donc que réciproquement, dans le cas de Navalny et de Prigojine, les russes n'allaient pas dire qu'ils les avaient assassinés ^^ Aucune troupe russe n'était présente pour confirmer ou infirmer, donc la seule source fiable ne peut être qu'ukrainienne, c'est comme ça, et ça marche aussi côté russe ^^
    2
  44.  @bernardriviere5868  Pour ta gouverne, "dugland", ce n'est pas ce que j'ai dit: ils auraient dû le capturer sur place, l'emmener en Russie (les russes ont de l'imagination pour ce qui touche aux enlèvements, je ne m'en fais pas pour ça) et l'y juger dans les règles. C'est pas possible d'être débile à ce point pour que je sois obligé d'expliquer ça...
    2
  45. Il n'a pas "fait tuer" ses équipiers, ils ont résisté quand les troupes au sol ont essayé de les capturer, ils ont fait leur choix.
    2
  46. Ok, donc Julian Assange est à sa place, dans ce cas.
    2
  47.  @fnafy-4859  Oui, et? Ils portaient des armes de poing (dotation normale pour un équipage en zone de guerre), s'ils ont choisi de ne pas se laisser capturer, ils sont morts comme les 150000 autres soldats russes perdus depuis le début de la guerre, en soldats. Moi je ne vois aucun crime de guerre là-dedans. D'ailleurs le pilote a indiqué que ses 2 camarades ont essayé de le tuer quand ils ont compris ses intentions et qu'il a dû leur rappeler que s'ils le tuaient, l'hélico se crashait et ils mourraient tous les 3.
    1
  48. Quand on lit ce genre de commentaires, on se demande même si les auteurs ont été à l'école...
    1
  49. Ils sont morts en résistant à leur capture, si ils s'étaient laissés capturer, ils auraient certainement été renvoyés chez eux comme n'importe quels prisonniers de guerre...
    1
  50. "Le pire c'est qui a participé à tuer ses deux coéquipiers dès qu'ils sont arrivés en Ukraine" Faux, ils ont résisté à leur capture, ce qui était leur droit mais aussi leur choix, leur mort ne peut pas être imputée au pilote, mais uniquement aux choix des 2 autres membres de l'équipage.
    1
  51.  @Gaulois74  Source: The Daily Beast, 19/02/24
    1
  52.  Short.tv.cinema  "ils ont résisté à leur capture et ne tue pas le traite?" Il l'a expliqué: s'ils le tuaient, ils mourraient tous les 3 parce que l'hélico se serait écrasé. Pour le reste, j'ai donné ma source qui indique qu'ils ont été abattus en résistant à leur capture, vous vous n'avez aucune source indiquant qu'ils ont été exécutés ou liquidés froidement.
    1
  53.  @annakarenina9053  Moi au moins je cite des sources, ici je n'en vois aucune autre confirmant vos propos...
    1
  54.  @phla.2493  J'ai rien retiré du tout, apparemment la modération n'aime pas les liens dans les commentaires...
    1
  55. Les déserteurs ont le droit d'être jugés en cour martiale, même si il sera certainement condamné. Là, ça reste un assassinat, contraire aux lois de la guerre.
    1
  56. "1) vous témoignez à visage découvert. 2) vous révélez votre nom" Parce que tu crois sérieusement que les russes ignoraient son identité et son apparence?...
    1
  57. Il ne les a pas tués ^^
    1
  58.  @annakarenina9053  AU moins nous on a ce qu'on appelle une mentalité, contrairement aux russes qui ne font souvent que ce que leur maître ordonne.
    1
  59. Oui, après la cour martiale. Là ça reste un assassinat hors de tout cadre légal.
    1
  60.  @on4fab  Indirectement, il a trahi son propre pays en divulguant des données volées à son pays et à certains pays alliés, mettant plein de gens en danger en divulguant massivement des données personnelles.
    1
  61.  @phla.2493  "Contrairement à ses deux compagnons d'arme qui ont été exécutés dans le plus grand respect du droit..." Ils ont été abattus en résistant à leur capture, comme n'importe quels soldats, ils n'ont pas été exécutés (source: Meduza) "Tout soldat sur le terrain te dira qu'il a bien mérité sont sort. Ça fait une petite piqure de rappel à l'international." On voit que t'y connais rien à l'armée, toi... Tout soldat te dirait qu'il aurait dû être capturé, jugé en cour martiale et condamné, pas abattu froidement dans un parking dans un pays souverain (d'ailleurs, merci pour la confirmation qu'il a été assassiné par des tueurs œuvrant pour l'armée russe, encore ce qu'on appelle un crime de guerre)
    1
  62.  @phla.2493  "Bien sur, ils ont mérité leur sort. Ce déserteur est un héro point barre." T'es pénible avec tes sophismes, je n'ai JAMAIS dit pas. Même les déserteurs ont des droits, et j'aurais compris qu'il ait été capturé, jugé en Russie et condamné, même si ç'aurait été dommage. Là il a clairement été assassiné sans procès, pas du tout à la régulière.
    1
  63. "a fait tuer 2 autres militaires russes qui étaient à bord de l'hélicoptère." Faux, ce n'est pas du tout ce qui s'est passé.
    1
  64.  @fnafy-4859  Il a fait volontairement fuiter des infos classifiées en sa possession, outrepassant de très loin ses prérogatives de journaliste et ça rentre dans le cadre de la trahison ^^
    1
  65.  @markosamolesage2818  il n'a tué/fait tuer personne. Tu auras ete mal informé.
    1
  66. Tués en résistant à leur capture.
    1
  67.  @IbrahamLafou  Mec, on est en 2024, toi tu nous parles d'actes qui ont été commis il y a plus de 50 ans!!
    1
  68.  @hervelesage5286  Ce n'est pas le "service HOMO" (pour "homicides"), c'est le service "action" qui peut être amené de façon très anecdotique à mener une "mission HOMO". Mais ce n'est pas une unité dédiée.
    1
  69. C'est pas bien de mentir. Ce n'est pas lui qui a tué ses 2 équipiers, ils sont morts en résistant à leur capture par les troupes au sol.
    1
  70. Oui, et ces mêmes règles disent que les déserteurs ont le droit d'avoir un procès, ce qu'il n'a pas eu.
    1
  71.  @TheTefert  Ce n'est pas une excuse, dans ce cas ça reste un assassinat hors de toute règle.
    1
  72. D'accord, donc tu ne vois pas de souci à ce que Julian Assange soit emprisonné, lui qui a trahi son pays et mis des agents américains en danger?
    1
  73. Julian Assange étant un traître, vous ne voyez pas de souci à son extradition, dans ce cas?
    1
  74.  @salibaka5174  Des excuses, encore des excuses... blablabla
    1
  75.  @jdlg185  laisse tomber, ils font ceux qui ne comprennent rien mais ils savent aussi bien que nous que le pilote n'a rien à voir avec la mort des 2 autres, juste que ça les arrangé de faire croire que c'est le cas.
    1
  76.  @victornoelepaneepane1807  "ou est le problème puisque toi tu est pro Netanyahou" Tssss, le sophisme foireux... Dés qu'on n'est pas pro-Poutine, on est forcément pro-Nétanyahou, selon vous... On peut très bien être opposé aux deux, guignol.
    1
  77.  @adolforamirez7105  T'as quel âge, morveux?...
    1
  78.  @paradise808  J'ai horreur des mythomanes de votre race, c'est plus fort que moi.
    1
  79.  @paradise808  D'une je ne suis pas un bot, et de deux je déteste les mythomanes dans ton genre
    1
  80.  @jackouillelafripouille6113  "j’en sais rien" Moi je sais, et j'ai vu, il y a plein d'extraits de cette vidéo sur YT, tu devrais aller voir...
    1
  81.  @jackouillelafripouille6113  Tu peux vérifier, la vidéo est facile à trouver.
    1
  82. "N'oublions pas qu'il avait tué deux de ses camarades" Ah bon? Source, preuve?
    1
  83. Ca donne l'impression de bosser aux trolls pro-russes, au moins...
    1
  84.  @antoiner8859  Si t'es trop bête pour comprendre ça, je ne peux rien pour toi, l'attardé...
    1
  85.  @croc632  Pas ma faute si t'es trop limité pour comprendre...
    1
  86.  @Rakx10  Bla bla bla, si tu me connaissais tu saurais que je ne supprime jamais mes commentaires, guignol, l'algorithme YT strike les liens dans les commentaires ^^. J'ai publié ma source qui confirme qu'ils ont été abattus au sol en résistant à leur capture, par contre on attend toujours les sources qui "prouveraient" qu'ils ont été exécutés ou liquidés froidement au sol... 😉
    1
  87.  @stokastixx762  "Conduire à une mort certaine" Pourquoi une "mort certaine"? Plusieurs milliers de soldats russes sont actuellement prisonniers des ukrainiens, qui les échangent petit à petit. Les 2 auraient simplement été faits prisonniers s'ils n'avaient pas saisi leurs armes personnelles pour résister à la capture. " Il savait ce qu'il allait arriver." Ca, tu n'en sais absolument rien, c'est un énorme procès d'intention que tu fais. "D'ailleurs, comment ces deux hommes ne se sont pas opposés à lui durant ce vol de 300 km?" Le pilote l'a expliqué: ils ont essayé de le tuer quand ils ont compris, mais il leur a expliqué que s'ils faisaient ça, l'hélico s'écraserait dans les secondes suivantes, les tuant tous les trois ^^
    1
  88.  @markosamolesage2818  Source: le seul témoin de la scène, le pilote. Il a témoigné à plusieurs reprises, regarde les résultats de recherche sur "l'opération Synytsia", tu trouveras toutes les sources que tu veux. Bonne lecture.
    1
  89. Non, les déserteurs ont droit à un procès. Là ça reste un assassinat.
    1
  90.  @fredjumbof9859  Outre le fait que tu reprends une citation d'Hitler sans le nommer, je t'invite à regarder les CV de ceux que tu appelles des "généraux d'opérette qui ne connaissent que les salons et les bureaux climatisés", ils ont tous été au combat, contrairement à d'autres "anciens officiers" comme Jacques Baud, Jean-Bernard Pinatel ou Xavier Moreau, qui eux sont effectivement ce qu'on appelle des officiers de bureau qui n'ont, à une exception près, jamais été au combat. En effet, seul Pinatel a fait quelques mois en Algérie en 1960, et a passé les 28 années suivantes dans des bureaux. Point commun: ceux-là sont tous ouvertement pro-russes.
    1
  91.  @trixielambda8327  Les anciens militaires consultants dans les médias sont une de leurs cibles favorites, à ces guignols de pro-Poutine, mais je pense surtout qu'ils sont jaloux parce que les seuls anciens militaires qui pensent comme eux n'ont, eux, souvent jamais vu le combat (Moreau, Baud, Pinatel...)
    1
  92.  @amadoubayoko3207  Puisque tu parles de "généraux de salon", tu veux qu'on parle du ministre de la défense russe, Sergueï Choïgou, le mec qui porte un uniforme de général alors qu'il n'a jamais commandé ne serait-ce qu'une section sur le terrain et n'a même jamais fait le service militaire?
    1
  93. Faux, il ne les a pas tués.
    1
  94. ​ @titan9932  "Personne n'aurait permis qu'il puisse retourner en Russie pour être jugé." Et pourtant, c'est ce que prévoient les lois de la guerre, dont les russes semblent avoir décidé de s'affranchir. "Donc au final la Russie a fait ce qu'elle pouvait." Non, ça c'est une conclusion trop facile. Cet assassinat en Espagne était de la vengeance pure et simple, pas de la justice. "Et puis c'est pareil pour le Hamas et les milliers de palestiniens morts, ils méritaient un procès, par une procédure d'extermination façon Hitler." Je ne réponds pas au whataboutism, merci de rester dans le sujet, d'autant plus que ça n'a absolument aucun rapport et que je n'ai aucune sympathie particulière ni pour Israel ni pour la Palestine.
    1
  95.  @fredfred8930  De quel profil tu parles? Cherche pas à m'embrouiller, tu perds ton temps...
    1
  96.  @JackNapier-kz5kc  "Rajoute à cela, qu’il a abattu ses deux collègues…" Merci de citer tes sources. "C’est une loi, voté par le parlement Ukrainien avec des tarifs bien déterminés en fonction du matériel." Je t'accorde que cette affirmation semble authentique, je l'ai lu à plusieurs reprises (comme quoi, je sais être beau joueur ^^)
    1
  97.  @m.e.m6027  "Je réédite GP: Sources ?" Source: cette vidéo. J'admets sans discuter qu'il aurait bien été payé pour déserter, mais que ce soit vrai ou pas, en vrai je m'en fiche, ça ne justifie pas son assassinat dans un parking.
    1
  98.  @waynedambreville5810  "il a été jugé et exécuter par la cour martial Russe" Ah bon? Par contumace? Où as tu lu qu'il y avait bien eu un procès pour désertion en son absence?
    1
  99. ​ @fiaadmin92 Dis donc t'as vraiment décidé d'être c. aujourd'hui, ma parole (tu me diras, on est mercredi, tu t'entraînes pour le diner de ce soir?...)
    1
  100.  @jeanlucdamien8294  Du bla bla pour meubler, comme d'habitude avec toi...
    1
  101. "D'après la gueule qu'il a je ne pense pas qu'il soit quelqu'un d'assez intelligent." C'est ça, et les gens qui s'appellent Michel, ils ne sont bons qu'à picoler au comptoir des PMU, comme les gens qui s'appellent Bernard, Régis ou Robert. Non mais sérieux, c'est quoi ce jugement?...
    1
  102. Il l'a expliqué: c'était le seul moment où il était un peu "autonome". Les soldats sont surveillés partout et tout le temps pour éviter les désertions, il a fait son choix, et ses camarades ont fait leur propre choix en résistant à leur capture, ils n'avaient qu'à se laisser capturer, et ils auraient été renvoyés chez eux après quelques semaines de prison militaire (lois de la guerre, tout ça...)
    1
  103. "avoir faire assassiner ses camarades" Source? Moi j'ai lu dans un article de The Daily Beast (confirmé par Meduza, blog letton) qu'ils avaient été tués en soldats en résistant à leur capture.
    1
  104.  @mamadouniane865  "La désertion est un crime qui mérite la peine de mort. " Non, la désertion est un crime qui mérite la cour martiale, laquelle peut décider de prononcer un peine de mort. Là, il s'agit d'un assassinat pur et simple, hors de tout cadre légal, "à la mafieuse".
    1
  105. Ahlàlà, les trolls se lâchent dans les commentaires... Va falloir clarifier certaines choses. - Déjà, les 2 autres membres de l'équipage de l'hélico n'ont pas été "liquidés" par le pilote: il faudrait alors qu'on m'explique comment un pilote d'hélico, qui doit contrôler simultanément le pas cyclique de la main gauche, l'assiette de la main droite et le cap avec ses 2 pieds peut prendre son pistolet et tuer 2 mecs (armés eux aussi) tout en pilotant un hélico de transport lourd en rase-mottes et à haute vitesse... Les ukrainiens ne les ont sans doute pas exécutés non plus, selon une source ils auraient résisté à leur capture avec leurs armes de poing et seraient donc morts en soldats, non comme prisonniers de guerre (source: The Daily Beast, 19/02/2023). - Pour le reste, ok il a trahi son pays et ses camarades, qui plus est avec une récompense à la clé, mais dans ce cas, on capture les traîtres, on les juge en cour martiale et le cas échéant on les exécute dans les règles, si on les retrouve. Ici, on a un assassinat pur et simple, façon règlement de compte. - Enfin, si Maksim Kuzminov est un traître qui a donné un hélicoptère tout rincé à l'Ukraine et que selon vous il a mérité sa mort, vous ne verrez pas d'inconvénient à ce que Julian Assange, qui a trahi son pays en divulguant des secrets compromettant la vie de nombreux agents de renseignement, passe le reste de ses jours en prison, ou soit exécuté pour sa trahison?
    1
  106.  @Kiev-in-3-days  C'est à ça qu'on reconnait une fake news: les pro-russes vont TOUS répéter le même mensonge de la même manière parce que ça sert leur narratif, mais ils sont incapables d'apporter les preuves de ce qu'ils affirment.
    1
  107.  @charles-henriduclaumonty5066  C'est qu'il est encore plus idiot que je pensais, alors...
    1
  108.  @TimeflownServices  Chez nous aussi la loyauté compte: le traître Assange est à sa place, en taule.
    1
  109.  @phla.2493  Il n'a techniquement pas pu les tuer ^^
    1
  110.  @kakalina1391  "il a abattue ses 2 collègues" Déjà, ce ne sont pas des "collègues", et ce n'est pas lui qui les a tués (impossible car un pilote d'hélico a besoin de ses 2 mains pour piloter) D'ailleurs eux-mêmes ont tenté de le tuer quand ils ont compris ses intentions, mais ils ne l'ont pas fait car ils ont eu peur de se crasher vu qu'ils ne savaient pas piloter.
    1
  111.  @kakalina1391  "tu était la ?" Oh, tu sais lire? J'ai expliqué pourquoi c'était impossible, et j'ai horreur de répéter.
    1
  112.  @phla.2493  "Mais il est techniquement responsable de leur mort." Non, ça c'est ton interprétation. Personne ne les a obligés à résister à leur capture. Ils ont choisi de ne pas se laisser capturer, c'est tout à leur honneur mais ça reste leur choix, auquel cas ils sont morts en soldats, donc ce n'était pas un crime de guerre.
    1
  113.  @ОлегВелюханов  Ecris en français, et je ferai peut-être l'effort de répondre.
    1
  114.  @Jo.5183  Assange a trahi et ce qu'il a divulgué avait plus de valeur qu'un hélico de transport vieux de 30 ans... Donc si selon vous le pilote a mérité sa mort, Assange aussi, et davantage.
    1
  115.  @gallagherguershonm9185  "Assange n'a pas fait tuer ces coéquipiers " Le pilote non plus, figure-toi. Si ses 2 camarades ont résisté à leur capture, c'est leur choix.
    1