Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Vladimir Poutine : faut-il craindre une nouvelle menace nucléaire ?" video.

@hervelesage5286 Donc on est bien d'accord, la Russie est bien l'agresseur, les "500000 morts" (source de ces chiffres?) sont dans ce cas à mettre au crédit de la Russie.
7
"s'il décide que les USA quittent l'OTAN" En fait il n'a absolument pas le pouvoir d'en décider seul ^^.
3
@itachiaurion3198 Nos chars et les chars britanniques ne servent déjà qu'assez peu, après si la Pologne souhaite se doter d'une armée de terre puissante pour dissuader la Russie de progresser vers l'ouest, je dis "banco", j'ai eu l'occasion de côtoyer des soldats polonais durant le service, faut pas les sous-estimer.
3
"La France a tenté de s'emparer de tout le Sud de la Russie [...] avec Hitler en 1942." Pardon? 🤣🤣🤣🤣🤣 J'en ai lu des conneries dans les commentaires YT, mais de ce niveau-là, c'est rare!
2
@footmagazine4220 Faux argument: le fait que l'Ukraine rejoigne l'OTAN n'implique absolument pas la présence systématique d'armes nucléaires sur leur sol.
2
Parce que toi tu te crois meilleur?
2
Aucun rapport, Bernard Lenglet nous livre encore une de ses prévisions qu'il a lue sur sa feuille de PQ usagée ce matin...
2
Faudrait compter le nombre de fois où cet attardé mental a copié-collé ce commentaire...
1
"Ilyaura beaucoup de pays a côté de la russie (Chine,core du nord, Pakistan,south Africa, Turquie,l'inde, Iran, Syrie, Venezuela,brasil ...etc)." Hahaha, ça je crois pas, non... Ces armées dont tu parles ne peuvent pour la plupart que combattre sur leur propre sol, elles n'ont pas de capacités de projection de forces, ou du moins très réduites... M'est avis que la plupart de ces pays s'abstiendraient sagement de prendre parti en cas de conflit ouvert, et ils auraient bien raison...
1
@edwigeedwige102 sérieusement, vous ne pourriez pas utiliser la ponctuation? Vos messages sont incompréhensibles!
1
@TheNvipy "Ne sois impatient, nous aussi on vivra bientôt dans un pays du tier monde." C'est pas parce que tu le dis que c'est la vérité, et même si c'était vrai, crois-moi que c'est pas demain la veille qu'on tombera dans ce que NOUS on appelle le tiers-monde...
1
"La Russie a le droit de se défendre." L'invasion d'un pays souverain voisin n'est absolument pas un cas de légitime défense. "Elle a contribué (fortement, à partir de 1943) à nous sauver" Elle s'est arrêté à plus de 500kms des frontières de la France, tout ce qui se trouve à l'ouest a été libéré par les Alliés. Et entre 1942 et 1945, près d'1/4 du tonnage de matériel lourd utilisé par l'armée rouge était d'origine américaine ou britannique ("lend-lease act"). "Cette mission est toujours d'actualité, pour que des régimes à la Zelensky ne se propagent en Europe." Mec, tu vis dans quel monde? C'était il y a 80 ans, on est en 2024, là! C'est quoi ton délire de "mission"? Personne en Occident n'a demandé aux russes d'envahir l'Ukraine, au contraire!!
1
"Nous avons énervé cette Russie" Euh non non, elle n'a eu besoin que d'une seule personne pour s'énerver: le mec qui trône au Kremlin. Il a monté de toutes pièces une histoire de pseudo-menace digne de la paranoïa la plus élémentaire pour monter tout son pays contre l'Europe qui, elle, demandait juste à pouvoir vivre en paix sans crainte d'être envahie par un voisin impérialiste qui possède déjà le plus vaste pays du Monde mais n'est jamais rassasié...
1
@marie-joselemaire604 surtout que cette excuse ne tient absolument pas debout: Poutine justifie l'invasion de l'Ukraine pour ne pas que l'OTAN se retrouve à ses portes si l'Ukraine la rejoint, sauf qu'en envahissant et en annexant l'Ukraine, non seulement il a accéléré le processus d'adhésion à l'OTAN des autres (voir la Suède et la Finlande), mais en plus il pourrait se retrouver à la frontière de la Pologne (qui fait partie de l'OTAN): il se retrouverait quand même avec l'OTAN à ses portes! Il ne veut pas que l'OTAN vienne à lui, mais dans le même temps, il court vers l'OTAN.
1
@michellemaitre2418 Sérieux, t'en as pas marre d'être aussi débile? Ca doit pas être facile tous les jours d'être dans ta couenne, t'en tiens une de ces couches...
1
@Espritsupra Tu crois qu'on ne voit pas ce que tu essaies de faire, neuneu?...
1
T'es un petit comique, toi...
1
@itachi-yu1nc "La Russie n'ai rien fait sans avoir averti plusieurs fois" Ah ouais? Quand il ont envahi la Pologne main dans la main avec les nazis en 1939, ils les avaient avertis? Quand ils ont déployé des missiles nucléaires à Cuba en 1962, ils avaient averti? Quand leurs avions violent régulièrement les espaces aériens des pays européens donnant lieu à des interceptions, ils avertissent?
1
@BlackJack-vf7jo "Tu penses que Poutine est fou pour me faire ?" Jusqu'à maintenant, c'est le seul dirigeant de ce conflit qui a brandi (à 3 reprises) la menace de recours aux armes nucléaires, dans les 3 cas il était le premier à évoquer l'arme nucléaire. Aucun dirigeant de l'OTAN n'a proféré ce genre d'avertissement sauf en promesse de réciprocité à une des menaces de Poutine.
1
@JosenoussiIsabelle tu sais que le Bescherelle, c'est fait pour être lu?...
1
Sauf que dans les faits, c'est la Russie qui provoque. On appelle ça une "inversion accusatoire", procédé rhétorique largement employé par les dictatures du monde entier pour justifier de s'armer à outrance face à une menace parfaitement imaginaire.
1
"Et comprendre d’où cela vient aidera à se rappeler quel pays était le seul au monde à utiliser des armes nucléaires contre des civils." Faux argument: ils ont eu maintes fois l'occasion de s'en servir à nouveau, notamment en Corée, et ils se sont toujours abstenus. Egalement, les rapports de la WWII indiquent que si leurs travaux avaient été assez avancés, les soviétiques et les nazis avaient eux aussi prévu de s'en servir contre des civils. En outre, ces 2 bombes ont précipité la fin de la guerre et potentiellement épargné des millions de vies de soldats et de civils: regardez le bilan des massacres commis par l'armée japonaise en Chine entre 1937 et 1945: 21 millions de chinois morts, dont 17 millions de civils! Je suis sûr que vous l'ignoriez, les livres d'histoire commencent à peine à en parler, mais la sauvagerie dont a fait preuve l'armée impériale japonaise à cette époque n'a rien à envier aux crimes de guerre nazis.
1