Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Missile Sarmat : la séance test vire au fiasco" video.

  1. 🤣🤣🤣 Très bon!
    6
  2.  @Sonoda6879  ils ont fait UN modèle de capsule qui a fonctionné correctement et tournent avec le même depuis 60 ans. La lune est également hors de leur portée, et ne parlons pas de Mars... Ils ont construit 4 navettes spatiales, une seule a été dans l'espace, une seule fois, et sans équipage. Le seul truc qu'ils ont gagné, ce sont les 2 premières dans l'espace (1er satellite artificiel et premier homme dans l'espace) et depuis ils sont en retard sur tout.
    6
  3. ​ @bidule91  "Profite ce n'est que des essais." C'est le combientième échec d'affilée, déjà? 4ème? Et en général, c'est plutôt censé s'améliorer, là plus les essais progressent, moins le missile est efficace.
    4
  4. J'ai vu le même cratère dans un épisode de Bip-Bip et Coyote... 😂
    4
  5. "Ha Ha Ha je vous ai bien niqué! Signé: Zangdar"
    3
  6.  @copana37  t'as fumé trop de trucs bizarres toi, les russes ont 20 ans de retard par rapport à l'occident sur tout ce qui touche à la technologie, y compris et surtout au sujet des moteurs de fusée... Exemple: le réacteur à poussée vectorielle qui devait équiper le Su-57, ils ont complètement abandonné parce qu'ils ne savaient pas le maîtriser alors que ça fait plus de 20 ans que les américains l'ont adoptée sur le F-22, et ça fonctionne très bien.
    3
  7. Nous, nos missiles ont toujours fonctionné du premier coup, neuneu...
    2
  8. COmmence déjà par te soucier de ton continent, ma poule, pour le moment le malheur est chez vous (et ça date pas d'hier)
    2
  9.  @pierrehenrimerchez8991  Dis donc, tu fais une fixation sur Tytelman, petite 🏳‍🌈🏳‍🌈🏳‍🌈
    2
  10.  @DanielJovanovic-es9vx  Poutine lui-même, et c'était pas 3 mais 2 jours. D'autres questions?
    2
  11. En fait il y a eu 2 sources: - En 2014, il a dit à Porochenko que si il le voulait, il pouvait avoir des troupes à Kiev en 2 jours et aussi Riga et Varsovie. Le Kremlin n'a pas démenti les propos, ils ont juste évoqué "des phrases hors contexte" blabla (on connaît la formule des gens qui n'assument pas leurs paroles...). - Et effectivement le 26 février 2022, 48h après le début de l'invasion russe, ria novosti a publié un communiqué où ils annonçaient la victoire sur toute l'Ukraine Ces 2 événements sont largement sourcés et vérifiables.
    2
  12.  @DanielJovanovic-es9vx  la première, "Kiev en 2 jours", ce sont bien les paroles de Poutine.
    2
  13.  @Haroun-El-Poussah  à quoi sert une portée de 35000kms quand le point le plus éloigné de la Terre est à maximum 20000kms?...
    2
  14.  @VLF2022  on a 4 SNLE et la nouvelle génération est en cours de développement.
    2
  15. @philippartpascal on en a peut-être perdu quelques-unes, mais on est le pays qui a remporté le plus de batailles au cours de toute son histoire, on est même connus pour ça. Après, pour apprécier cet état de fait, il faut être un minimum honnête intellectuellement, ce qui visiblement est loin d'être ton cas.
    2
  16.  @Celestin-q9b  ben comme tu vois, ils trouvent toujours quelque chose à dire, quitte à passer pour encore plus cons que d'habitude 🤣🤣
    2
  17.  @matanais5257  c'est pas les na.zis qui ont été sur la Lune, neuneu, et si tu fais allusion à WVB, il a mis presque 25 ans avec un budget immense accordé par les américains pour permettre le voyage vers la Lune.
    2
  18.  @sebastienchemin7937  "Agneugneu c pa 1 Sarmat!!" "C'était quoi alors?" "Ah ben je C pa mai CT pa 1 Sarmat!!" Je savais que les trolls pro-russes étaient cons mais à ton niveau, c'est exceptionnel!!
    2
  19.  @Le_24e_commentateur  Quand ils font les malins face aux gens éduqués, ces derniers ont le droit de se foutre d'eux.
    2
  20.  @sebastienchemin7937  ben si, toutes les sources confirment que c'est (pardon, c'était) un Sarmat, même les russes l'ont reconnu...
    2
  21.  @ddoumeche  en fait c'est exactement l'inverse, les ingénieurs russes ont 20 ans DE RETARD sur tous les autres, mais c'est bien essayé... Le T-14, le Su-57, les sous-marins qui coulent tout seuls, etc...
    2
  22.  @evindi_mot568  "toi-même d'abord!!" Sérieux mec, même ma nièce en maternelle a plus de répartie que toi...
    2
  23.  @rosaborbotti4899  est-il possible d'être aussi ignare... Celle sur le Japon n'étaient pas lancées par des missiles, banane, mais larguées depuis des avions, et c'étaient également des bombes expérimentales, les 2eme et 3eme après le tout premier essai (les 3 ont parfaitement fonctionné ainsi que la quasi-totalité des suivantes.
    2
  24.  @Haroun-El-Poussah  toutes les sources disent que c'était un Sarmat ^^
    2
  25.  @bernardmbock4664  y'a pas d'équivalent: nos missiles, on sait les faire décoller, nous...
    2
  26. Photos = preuves.
    2
  27. On en a fait des dizaines, réussis à 95%, juste que t'avais pas encore été chié par ta génitrice quand on a cessé d'en faire...
    1
  28. N'importe quoi...
    1
  29. Dixit le blaireau qui poste 4 messages d'affilée pour ne rien dire. Retourne t'occuper de ton pays et laisse les gens sérieux échanger, merci.
    1
  30. Bla bla bla... L'empire du mensonge, c'est la Russie de Poutine.
    1
  31.  @annakarenina9053  whataboutism? 😆
    1
  32.  @annakarenina9053  ça fait longtemps que je ne lis plus tes conneries...
    1
  33. Sauf que quand Space X fait des essais, ils vont toujours plus loin et améliorent l'engin, là au bout du 4ème essai, c'est l'inverse: plus ils bossent dessus, plus il devient nul.
    1
  34.  @ludolalu  Le F-35 ne fonctionne pas plus mal que n'importe quel autre avion, golmon... On va parler du Su-57 de tes gourous, 30 ans de développement censé être opérationnel depuis des années, mais pas un seul n'a fait la moindre mission... Encore un projet russe réussi (ça veut dire un échec cuisant). Idem pour le T-14, même pas bon à défiler sur la place Rouge sans tomber en rade...
    1
  35. En général, les essais sont censés AMELIORER le produit, pas le rendre moins efficace...
    1
  36. Continue d'être con, ça te va bien 😉
    1
  37. C'est le 4ème essai qui échoue, à ce niveau-là, y'a plus aucun doute sur l'échec total de ce truc.
    1
  38.  @bernardmbock4664  t'as copié/collé ce commentaire combien de fois, le golbute?
    1
  39. Le soum' n'a pas explosé, lui 😊
    1
  40. Y'avait pas écrit "SARMAT" mais "ACME" sur le côté du missile 🤣
    1
  41. Maîtrise du français plus qu''approximative, on a clairement affaire au bas de gamme de la trollosphère...
    1
  42. DTC.
    1
  43. @philippartpascal SI, mais les missiles US explosent généralement leur cible, pas leur site de lancement ^^
    1
  44.  @ulyssegarnier5230  "Ils rentrent quand les cosmonautes américains bloqués dans l'espace?" Aucun rapport ;) Mais si tu veux qu'on joue sur le terrain du spatial, on peut parler des fusées N-1, s'tu veux, les énormes machins censés envoyer des hommes sur la Lune mais qui avaient la fâcheuse tendance à exploser leur pas de tir et les ingénieurs présents avec (4 construites, 4 échecs dont un particulièrement cuisant)
    1
  45.  @ulyssegarnier5230  la "russophobie" c'est la peur des russes, et j'ai pas peur d'eux.
    1
  46.  @jumeauxb.b.n7865  rêve, banane...
    1
  47.  @Noahblablabla  Surtout, le missile une fois lancé vit sa vie tout seul, il est autonome, alors qu'une fusée transportant du fret voire des astronautes est semi automatisée, des corrections peuvent être apportées en cours de vol et elle peut être pilotée en manuel dans certains cas.
    1
  48. ​ @pierremontemouhin5862  "Poutine a prévenu tout le monde,L’Amérique a peur des armes Russes c’est tout s’ils sont forts qu’ils essaient" Je te signale que Poutine avertit le Monde occidental de beaucoup de choses, mais il se garde bien d'attaquer les pays de l'OTAN parce qu'il sait que la Russie, même avec ses alliés, ne fait pas le poids militairement contre les armées coalisées des USA, des britanniques et de l'Europe de l'Ouest qui sont complètement opérationnelles et intactes. Le risque d'une escalade vers un conflit nucléaire est d'ailleurs la seule chose qui retient l'OTAN de mettre une branlée à la Russie, et Poutine le sait parfaitement, c'est bien pour ça qu'il a été le seul dirigeant jusqu'à présent à agiter cette carte depuis le début de cette guerre qu'il a déclenchée.
    1
  49. Ouais, on rigole parce qu'en France, on réussit nos tirs de missiles du premier coup, eux c'est le 4ème essai d'affilée qui échoue.
    1
  50.  @bernardmbock4664  il n'y a pas d'équivalent, vu que nos missiles à nous, ils décollent AVANT d'exploser ^^
    1
  51. C'est quoi ton pays qu'on rigole?
    1
  52. Bla bla bla...
    1
  53. Ben oui, la Russie passe son temps à provoquer l'OTAN, il s'attendait à quoi, papy Bunker?...
    1
  54. Le fleuron de la flotte chinoise vient de couler à quai, c'est pas terrible pour l'image du pays, je crois 😂
    1
  55. Oupski...
    1
  56. Dans une guerre conventionnelle, la Russie se ferait tailler en pièces, mon gars, militairement ils sont nuls. La seule raison pour laquelle aucune coalition n'attaque les russes de front, c'est parce que cette lopette de Poutine menace d'utiliser l'arme nucléaire si ça se produisait (sauf qu'il oublie de rappeler que s'il appuie sur le bouton, les autres puissances nucléaires ripostent immédiatement, et là on est TOUS baisés.
    1
  57. Et si tu as bien observé, tu auras noté que Poutine menace beaucoup mais qu'il n'attaque pas non plus les pays de l'Otan, il paraît qu'il a même paniqué quand il a appris que des missiles russes étaient tombés en Pologne (la peur des conséquences, sans doute...)
    1
  58. Bla bla bla... Affirmation chargée, décidément les trolls poutinophiles n'ont pas été finis...
    1
  59. Facile de la ramener quand on n'a rien à présenter.
    1
  60. Là c'est le 4ème échec d'affilée, faut se poser les bonnes questions ^^
    1
  61. C'est mieux que ton pays qui n'a même pas d'armée.
    1
  62.  @kalashbangz365  Pleure, nigaud.
    1
  63.  @Hanticon-y3h  c'est ça, en gros...
    1
  64.  @renaudmichat6573  à ta place je m'inquieterais plutôt de l'étrange faculté des navires de surface russes à se transformer en sous-marins dés que les ukrainiens s'y intéressent d'un peu trop près...
    1
  65.  @Haroun-El-Poussah  te pignole pas trop sur le Sarmat, ma poule, il a les mêmes caractéristiques que le Satan II des années 60 et les puissances nucléaires occidentales ont des méthodes pour l'intercepter.
    1
  66.  @actionkamitetv4592  même les soviétiques ont admis que les USA avaient bien atteint la Lune et ils ont des photos des sites d'alunissages où les traces des rovers sont visibles, je ne sais pas ce qu'il te faut comme meilleure preuve.
    1
  67.  @RichardARich  mec, faire des fusées lourdes, on sait aussi le faire, hein. Les boosters de la fusée Ariane, tu crois que c'est quoi, à part la même base que ce dont on se sert comme vecteur de têtes nucléaires? Par du principe que si les russes savent le faire, on maîtrise aussi. Tu peux vérifier, ça se confirme dans TOUS les cas. Même la vodka, on en produit une meilleure que la leur.
    1
  68.  @actionkamitetv4592  "Les états unis ont dit qu'ils étaient allés également sur la lune 😂😂." Ben oui, et même les russes ont admis avoir perdu, ça veut tout dire, il n'y a que les demeurés dans ton genre pour croire à un canular.
    1
  69. Cool story, bro...
    1
  70. Normalement un missile est censé détruite sa cible, pas son pas de tir. D'ailleurs ton pays a conçu et lancé combien de fusées déjà? Ah oui, aucune.
    1
  71. Non, pour le coup les russes échouent souvent. Et l'OTAN a gagné tous les conflits où elle a été engagée.
    1
  72.  @Siéger-n5u  " que vas tu devenir quand la Russie aura gagné?" La Russie ne gagnera pas, elle est en train de saborder son économie (inflation à + de 10%, taux d'emprunt à 20%, la moitié du budget dans l'armement, l'essence 20% plus chère qu'en France au prorata du salaire moyen), la natalité est en chute libre (mélange d'alcoolisme culturel et de décès au front des hommes), leurs stock de munitions fondent à vue d'oeil quand ils ne se font pas exploser par des drones, leur flotte en mer noire a été décimée par des drones artisanaux à 5000$ pièce et même l'Iran est en train de les lâcher...
    1
  73.  @JeanCadreux-gc5wm  Poutine peut appeler ça comme il veut, c'est une guerre.
    1
  74.  @roselorederose1777  les USA n'ont pas peur de l'armée russe, hein, et je te signale que les russes ont tout aussi peur des USA (sinon pourquoi ils n'attaquent pas, hein?)
    1
  75. Bla bla bla... Change de chaîne si t'es pas content, banane...
    1
  76. Plus que toi, sans le moindre doute.
    1
  77.  @regisdesailly2729  tiens, il est encore là, l'antisémite de PMU?
    1
  78. Nous ça a marché du 1er coup, neuneu. Eux c'est la 4ème fois d'affilée qu'il échoue (et en beauté, je dois dire), y'a un moment faut être un peu réaliste: ils sont mauvais.
    1
  79.  @bidule91  tes menaces n'ont aucun effet ici, neuneu...
    1
  80. Bla bla bla...
    1
  81. Parle pour toi...
    1