Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Prigojine admet que la Russie peut "tout perdre"" video.

@Amaxxxxxxxxxx Heureusement que l'OTAN est là, dans ce cas. Maiiiiiiis au début du conflit, les ukrainiens ont tenu tête tout seuls! Sans parler de la destruction du Moskva et de l'anéantissement de la quasi-totalité des forces spéciales russes devant Kiev ^^. Comme quoi ils sont quand même loin d'être mauvais.
7
Ouais enfin ce qu'il dit est une chose, mais ce que montrent les images, en revanche... Et Bakhmout n'est pas "conquise" vu que des combats ont toujours lieu dans la ville.
5
Fallait mieux choisir ses protecteurs...
2
@guillaumeawana2967 "Vous oubliez d'ajouter : "avec l'aimable contribution de l'OTAN et ses mercenaires venus d'un peu partout"" Ca ne rend que l'équilibre des forces plus équitable, et puis les volontaires étrangers ne sont qu'une poignée dans les rangs de l'Ukraine. D'ailleurs puisque tu parles de mercenaires, Wagner a engagé (et perdu) combien d'hommes dans ce conflit, hmmm?...
2
@uweomnfd-dl9ew Il ne défonce personne, qu'est ce que tu crois, sérieux?... Wagner, tout seuls, c'est de l'esbrouffe, sans l'armée régulière en soutien, leurs mercenaires n'ont aucune valeur au combat, de la simple chair à canon...
1
@Amaxxxxxxxxxx "et sans ça les ukrainiens auraient perdus beaucoup plus de territoire." Peut-on vraiment leur reprocher ça? Je trouve tout à fait normal d'aider un pays en difficulté à se défendre contre une attaque illégitime. "Après le but de la russie n’est pas de prendre le contrôle total du pays." Hum, j'ai quand même de gros doutes là-dessus. Ils ont quand même essayé de prendre Kiev, et toutes leurs actions au début de la guerre traduisaient une volonté de faire tomber le gouvernement (création de 2 fronts, etc). Ils auraient complètement annexé l'Ukraine si les événements leur en avaient donné la possibilité. "C’est comme si t’envoie des hélicoptères de combat, des troupe de forces spéciales américaines dans paris, je pense pas qu’il vont réussir quelques choses." Stratégiquement, on ne sacrifie pas ses meilleures troupes pour un objectif purement symbolique. Si les FS russes ont approché de Kiev dés le début, c'était pour une bonne raison, ou alors l'etat-major de Poutine est le plus mauvais qui soit. "Et oublie pas c’est plus difficile d’attaquer que de défendre. Les ukrainiens sont chez eux. Comme en Afghanistan, personne a réussi a les vaincre, pourquoi ? parce qu’il sont chez eux tout simplement." Je sais qu'il est en théorie plus facile de défendre que d'attaquer (en pratique ce n'est pas aussi simple de nos jours). L'Afghanistan, c'est un cas particulier. On parle d'un environnement très inhospitalier, montagneux et en altitude, totalement inadapté aux véhicules terrestres et surtout impossible à occuper durablement en appliquant la doctrine russe de l'époque. On ne peut pas comparer les guerres d'Afghanistan et d'Ukraine, elles n'ont presque rien en commun. "Et faux pas écouter aussi tout les medias, il racontent que des conneries." Hum, il me semble que la plupart des infos que tu viens de me dire proviennent des médias, dois-je comprendre que je dois considérer ce que tu me dis comme des conneries? Je sais faire preuve d'esprit critique et recouper/vérifier les informations, mais quand tu me dis que les médias ne racontent que des conneries, j'en viens à me demander si toi, tu fais preuve d'esprit critique pour affirmer ça (parce que c'est factuellement faux).
1
@arneta95 "Il a pris en combattant à un contre trois100.000 km2 aux ukrainiens et il a libéré les populations ukrainiennes du Donbass des bombardements et des persécussions de Kiev. C'est un grand homme qui a beaucoup de coeur." On dirait une caricature de propagandiste russe, ce message...
1
@micrav9362 "Si les Russes sont intervenus le 24 février 2022 c'est que [...] la Russie n’allait pas réagir ou freiner les opérations au sol." Je suis persuadé que toi-même tu ne crois pas à la moitié de ce ramassis de conneries.
1
Fake news.
1
Quelle blague, ce mec... Par contre sur ce point, il a raison: la Russie risque de perdre tellement ils pédalent dans la semoule, et encore, les troupes russes n'ont "que" l'armée ukrainienne avec une poignée de volontaires étrangers en appui en face d'eux, si les armées occidentales sous mandat de l'OTAN rentraient dans la partie, là les russes regagneraient leurs frontières fissa.
1
@annakarenina9053 Merci, c'est visiblement encore un troll qui essaie d'embrouiller les lecteurs sur un détail. Classique...
1
@graceafrica6722 "Mensonges mensonges deuxième armée le plus fort a guerre contre 40 armée de pays et leurs mercenaires le plus redoutable" Marrant, je ne vois que l'armée ukrainienne sur le terrain face aux russes... Mais je comprends ta frustration, c'est un peu la honte quand on idolâtre une image obsolète de l'armée russe de la voir se faire étriller par une armée ukrainienne avec moins d'effectifs mais plus moderne, mieux entraînée et mieux équipée. Allez, sois pas jaloux et admets que les Ukrainiens sont meilleurs que les russes, y'a pas de honte à ça... 😉
1
Prigojine fait ce qu'on attend qu'il fasse: c'est un mercenaire, il gagne du temps en jouant sur les 2 tableaux le temps qu'il sache quel camp a le plus de chances de remporter la victoire et de les rejoindre...
1