Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Les avions russes ont "harcelé" le drone pendant 30 minutes" video.

T'as déjà vu un pneu d'avion?... C'est hyper solide, faut que ça puisse rouler à 250kts sur la piste, ça se crève pas avec un simple clou ^^ Si l'hélice du drone n'est pas en métal, c'est effectivement ce qu'il y a de moins risqué pour l'avion "percuteur" d'utiliser son train d'atterrissage pour casser l'hélice.
2
@GilbertDawed "Les ballons chinois étaient dans l'espace aérien international" Non, dans espace aérien américain, ça a été prouvé à plusieurs reprises.
1
@gaspemorin1641 100 yards, ça fait 90m, pour info... ^^ Et "flirter" ou "franchir", ce n'est pas la même chose, en gros si il n'y a pas eu de violation d'espace aérien, les russes n'avaient aucun droit de l'endommager. Ca va être à eux de prouver qu'il y a bien eu une violation d'espace aérien. En matière de droit, chaque mot est important.
1
Nordstream, c'est clairement pas les américains, ça serait bien trop facile comme explication. Le ballon espion chinois, il n'y en a pas eu qu'au dessus des USA, en Europe aussi. Et le drone ne faisait que son "boulot" de renseignement, tout comme les drones russes et chinois font le leur...
1
Oui, les céréales provenant du Dombass que les russes se sont empressés de revendre à l'Afrique pour pouvoir empocher le produit de la vente à la place de l'Ukraine... C'était un des objectifs de Poutine en 2022, la guerre en Ukraine avait entre autres un motif crapuleux.
1
Ben ça veut surtout dire que contrairement à ce qu'avancent les trollZ, les USA ne cherchent pas la guerre contrairement aux russes... Mais bon, les pro-russes et leurs contradictions, on commence à avoir l'habitude...
1
Mouais, ça reste une possibilité mais pas sûr...
1