General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Le boulon qui tient tout
LCI
comments

Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on ""Le Président viole le scrutin universel", fustige Mathilde Panot" video.

Et pendant ce temps, sa copine Rima Hassan défile en soutien au terrorisme en Jordanie...
19
Elle ne manque pas de culot, celle-là!! M.Macron n'a aucune obligation légale ou constitutionnelle de nommer un premier ministre en fonction de la représentation des partis à l'Assemblée, et même si c'était le cas, un premier ministre de gauche ne serait pas légitime: - Il y a 210 députés de droite contre 193 de gauche, donc la droite est majoritaire à l'Assemblée aujourd'hui - Le parti (le NFP n'en est pas un) qui a rassemblé le plus de vote et regroupe de loin le plus de députés, c'est le RN, qui en a presque 2 fois plus que LFI (126 contre 72), et encore, LFI a largement bénéficié du report des voix au second tour, contrairement au RN. Je ne dis pas que je veux voir un premier ministre RN (je n'ai pas voté pour eux), mais je suis terre à terre, la gauche n'a PAS gagné aux législatives, c'est un fait, mais ils sont dans le déni depuis des semaines et "forcent" pour faire nommer quelqu'un qui a déjà prouvé son incompétence à la mairie de Paris...
15
Les promesses de campagne n'engagent que ceux qui les formulent... C'était couru d'avance. Je le dis depuis 2022 que ce SMIC à 1600€ est une utopie. Ca causerait la plus grosse inflation jamais vue en Europe...
14
@dryak82 Sauf que c'est une stratégie de cour d'école, qui illustre parfaitement le niveau de ces hypocrites de gauchos...
10
@17Zxr T'es fou, toi, le NFP n'est pas un parti mais un groupe de 9 partis qui ne s'entendent sur quasiment rien), et de toute manière, il y a actuellement 210 députés de droite contre 193 de gauche, donc la droite est plus légitime que la gauche. Le plus grand parti de gauche a 72 députés (LFI), alors que le plus grand parti de droite en a 126! Cherche pas d'excuse, si la gauche force autant pour imposer Castets, c'est parce qu'ils savent qu'ils sont dans une position difficile et ils essaient de sauver les apparences.
10
La cantine a l'air bonne ^^
9
@Gabriel-nk6zx "Qui a gagné?" La droite: 210 députés (contre 193 à gauche) Le RN: 126 députés (contre 72 pour le plus gros parti de gauche)
8
C'est de la comm', ils se savent en posture délicate alors ils font feu de tout bois, ils spamment le débat public en hurlant plus fort que les autres comme ils ont fait en 2023 pour les retraites.
5
@17Zxr "Je comprends que les fachos sont terriblement frustrés" La vache, le niveau de réflexion... En gros, dés que des gens ne votent pas pour le NFP, tu leur colles automatiquement l'étiquette de fachos, même ceux qui n'ont pas voté Reconquête...
5
@guyconstant5071 Vérifiez, plein d'articles en parlent.
5
@legrandleo7282 c'est clairement pas l'extreme gauche qui va sauver qui que ce soit, leur spécialité c'est plutôt le chaos, si on fait le bilan... C'est drôle d'ailleurs, toutes les grandes crises sociétales depuis 10 ans ont été menées ou récupérées par la gauche avec en tête Mélenchon la plupart du temps...
5
Non, j'ai meme pas besoin de l'imaginer dans un ministère, on a tous vu la catastrophe que c'était sur les bancs de l'Assemblée...
4
@alaindemion5354 Y'a pas de na.zis à l'Assemblée.
4
@MarcDebliquy "Et Macron ne se rend pas compte qu'il a perdu." Son parti reste le 2ème de France après le RN ^^
4
@cormierjohann5636 à la niche, le clébard. Si t'assumes pas l'idéologie de te maîtres, c'est pas mon problème...
4
"honnête, positive et courageuse"... 🤣🤣🤣
3
@17Zxr "C'est censé être un commentaire politique ça ?" "Remarque un pléonasme pour un fâcho mauvais perdant." Parce que toi, à part traiter de fachos tous ceux qui critiquent les mensonges et magouilles du NFP, tu fais quoi?...
3
Le courage (qu'ils n'ont pas) ne suffirait pas de toute manière.
3
@mister13sud Haha parce que tu crois que mentir va t'avancer à quoi que ce soit? Tu n'assumes pas la réalité
3
@Yo-ue2ny tu parles, on sait ce que vaut leur programme, ils ont même abandonné leur principale promesse de campagne (le SMIC à 1600€) en espérant que ça passe inaperçu, alors le reste de leur programme, faut vraiment être la dernière des buses pour croire qu'ils vont s'y tenir...
3
Pardon mais 33% pour un seul parti (le RN), sachant qu'il y en a une vingtaine d'autres à se partager le reste (à peine 10% pour le meilleur parti de gauche, LFI), je ne sais pas ce qu'il vous faut...
3
@Gabriel-nk6zx ça sert a rien de changer de sujet, le whataboutism ne marche pas avec moi. Mais si tu veux qu'on compare les casseroles, moi je peux te parler de celles des cadres de LFI, de Julien Dray, de Carlos Martens Bilongo, de Louis Boyard...
3
 @milphi13 en attendant, c'est Castets et le NFP qui l'ont dans le c*l, mon gars, t'as pas suivi les infos? 😂😂😂
3
@chantallacoste8632 tu crois être la première à essayer de m'endormir avec ton baratin formaté? Non seulement j'ai lu leur programme et je l'ai vérifié, c'est bourré d'incoherences, de spéculations sans garanties, d'erreurs de calculs, etc. Peut-être que quelques économistes pas très objectifs ont "validé" leur programme, mais la grande majorité est catégorique sur le fait que leur programme est irréaliste.
3
@hamidzoubir126 "LFI souhaite changer de République et un suffrage proportionnel à un tour aux législatives " Je doute qu'ils maintiennent cette mesure parce que si ça avait été le cas à ces législative, le RN aurait eu de loin la majorité relative (dans l'absolu, 2 fois plus de voix que le NFP)
2
Ils sont pathétiques, ils pensent que les français ne voient pas leur manœuvre...
2
C'est qu'elle est encore plus bas du front qu'elle en a l'air...
2
@florianfranchini8233 je sais ce qu'est une coalition, mais le seul truc qu'ils partagent, c'est l'étiquette NFP. Leurs idées et objectifs sont trop différents pour parler de coalition, surtout qu'ils se sont davantage alliés pour faire barrage au RN (leur principal argument) que pour avancer dans la même direction ^^
2
@florianfranchini8233 et vous devriez mieux lire, je n'additionne pas "LR et macronistes" comme vous dites (sinon ils seraient plus de 300, donc majorité absolue), je ne compte que LR et le RN (qui n'est plus d'extrême droite dans les faits), je ne compte pas le parti présidentiel.
2
@florianfranchini8233 " Non non ils ne sont pas 300 en additionnant LR et Macronistes, ils sont bien 210 (enfin 205), vous ne savez vous même pas d'où vous tirez ce chiffre. " Ce sont les chiffres officiels du gouvernement: Total RN + alliés: 143 députés Total LR: 50 députés Total Ensemble (Renaissance et alliés): 164 députés Total RN + LR + "macronistes": 357 députés Alors? Tu la ramènes moins, là... "Le RN qui n'est plus d'extrême droite alors ça c'est la meilleure" Prouve-moi le contraire.
2
@mister13sud t'as juste à taper "programme RN 2024", même toi tu devrais y arriver avec un peu d'effort.
2
@mister13sud rien à voir, déjà je ne suis pas un électeur RN, et d'autre part je ne vais pas perdre de temps à copier coller un programme que même un golbute de LFIste (pléonasme) pourrait trouver tout seul en 3 clics.
2
@mister13sud pas plus que celui de LFI, et viens pas me demander de justifier, j'utilise exactement les mêmes arguments que toi. À bon entendeur...
2
@Gabriel-nk6zx Ton argumentaire ne vole pas plus haut alors évite de te poser en donneur de leçons, c'est pas crédible...
2
@17Zxr Argument d'autorité sans intérêt. Par exemple, Leonard de Vinci n'était pas considéré comme quelqu'un de particulièrement brillant à son époque (il était maladroit, peu cultivé, flemmard et bordélique, en plus d'être gaucher et homosexuel), pourtant on connait tous son oeuvre aujourd'hui ^^ Je ne compare pas Bardella à Vinci, bien entendu, je dis juste que se baser sur le parcours scolaire n'est pas pertinent dans ce genre de débat.
2
@Gabriel-nk6zx le concept de majorité relative semble vous échapper.
2
@Gabriel-nk6zx Voilà les résultats officiels (chiffres définitifs et vérifiables): RN (hors alliés): 1er tour: 9117298 voix (28,44%) 2nd tour: 8516803 voix (31,22%) LFI: 1er tour: 3373225 voix (10,52%) 2nd tour: 2295510 voix (8,41%) NFP au complet (27 partis déclarés): 1er tour: 9245 923 voix (28,84%) 2nd tour: 7279352 voix (26,68%) Sans commentaire... 🙂
2
@Gabriel-nk6zx Je te dirais qu'avec les 72 sièges de LFI, ce n'est pas mieux... "Le souci c'est que, à part Ciotti, personne ne veut s'allier à des nostalgiques du Maréchal Pétain et autres fascistes" Va falloir que tu appuies cette affirmation, parce que dans mon langage, ça s'appelle un p*tain de gros procès d'intention... Quant à ton site, rien qu'à lire le nom, je sis plus que sceptique au sujet de son objectivité et de sa pertinence... Je rappelle juste comme ça que les politiques socialistes/communistes ont environ 10 fois plus de morts innocentes sur la conscience que les na.zis...
2
@cormierjohann5636 "counia mamanw" Ah ok, je vois à qui j'ai affaire... T'as tout dit avec ces 2 mots, fallait commencer par ça, j'aurais pas perdu mon temps avec toi.
2
@cormierjohann5636 t'as que cette insulte à la bouche, 'spèce d'attardé, sache que ça me laisse totalement indifférent.
2
@cormierjohann5636 ton déni est incroyable...
2
De toute façon, c'est réglé, Macron a dit que ce ne serait pas Lucie Castets, et les gauchistes n'ont pas présenté d'autre candidat(e). Donc le prochain(e) PM ne sera pas issu(e) du NFP.
2
@Jean-C.80 "Mais quand le RN notamment, traite les élus LFI comme des ennemis, les calomnie et les insulte" Mais mec, LFI et la gauche en général fait EXACTEMENT la même chose depuis des années!! Soit tu ne suis rien des débats, soit tu es dans le déni pour ne pas t'en rendre compte...
2
@dryak82 En attendant le RN, c'est 33% des électeurs à eux seuls. LFI c'est quoi? A peine 15%?...
1
Tiens, un antisémite...
1
Le club des frustrés de la vie qui se sont regroupés en parti pour s'en prendre à la terre entière...
1
Preuves?
1
 @NICOLAS-io4oy sauf qu'on a aussi un pouvoir décisionnel à Bruxelles, au cas où tu l'aurais oublié (élections en juin, tout ça...) T'as pas mieux comme argument?
1
Ben voyons, les antisémites continuent à jouer leur joker alors qu'il n'est même plus député...
1
Autant j'étais d'accord avec le première phrase, mais le reste... du complotisme de comptoir, du plus bas étage.
1
@1618163 suffit pas de dire que ça va marcher, il faut aussi le démontrer, et là en général, LFI botte systématiquement en touche...
1
Tiens, le blaireau a oublié ses cachets ce midi...
1
Pourtant on te retrouve systématiquement ici à commenter ^^
1
 @moimeme2206 eh ben, t'as tes règles ou quoi? Faut te calmer un peu, loulou, là t'as vraiment l'air d'un drogué aux médias...
1
Il ne sera pas destitué, la gauche fait seulement les seuls trucs qu'elle sait faire: des menaces et du chantage.
1
Je suis sûr que tu ne vis même pas en France pour tenir un discours aussi déconnecté.
1
"Lucie Castets sera Première ministre" On verra, mais franchement le "NFP" a tellement forcé sa candidature que je doute fortement que Macron la nomme, ça serait accorder trop d'intérêt à cette alliance bancal et contre-nature qu'est le "NFP"
1
Ben tiens, j'avais raison encore une fois, le NFP et sa candidate se sont fait envoyés bouler par Macron ce midi. Castets ne sera pas PM!
1
Il n'a pas été question de destituer Macron, il a gagné à la loyale en 2022 (aucune preuve du contraire n'ayant été produite)
1
Pas assez pour être légitime à imposer un nom pour le poste de PM, en tout cas.
1
@Loupgris-f4z 🤣
1
@motoas5504 Le souci, c'est qu'aucun des partis significatifs (disons ceux qui rassemblent au moins 10% des voix) n'a l'air d'être plus connecté aux attentes de la population que le parti de Macron...
1
@florianfranchini8233 340 députés si on compte Ensemble (macronistes, 164), LR (50) et le RN (126), sans leurs alliés (360 si on les compte). Ce sont les chiffres officiels, tu peux vérifier si ça te chante, mais si tu as d'autres chiffres, il faudra en indiquer la source.
1
@florianfranchini8233 c'est marrant, là quand ça devient factuel on ne te voit plus jacter...
1
@florianfranchini8233 eh mais t'es con ou tu le fais exprès, sérieux? Relis les échanges, c'est TOI qui a commencé à parler d'additionner les macronistes et LR au RN la première fois, pas moi, je n'ai fait le calcul que pour prouver que le tien était faux, rien d'autre. Et d'ailleurs tu n'as absolument pas prouvé que j'avais tort, tu essaies juste d'avoir le dernier mot en trouvant des prétextes fallacieux et hors sujet, mais tu n'as aucun argument pour contredire les miens, en outre tout ce que j'ai écrit est aisément vérifiable.
1
@florianfranchini8233 "Le RN qui n'est plus d'extreme droite alors ça c'est la meilleure" Prouve-moi qu'ils le sont, cite-moi les points de leur programme qui permet de les classer à l'extrême-droite, j'attends.
1
De toute façon c'est plié, Macron a dit qu'il ne nommerait pas Castets, donc le futur PM ne sera pas de gauche. Bon débarras.
1
@yvesjanicki8382 tu veux qu'on cause du programme de LFI dont la moitié ne parle que de la Palestine et l'autre moitié n'est qu'une succession de cadeaux sociaux complètement infinançables à une minorité de la population au détriment de la majorité qui n'a pas voté pour ces guignols...
1
@mister13sud "celui de lfi est chiffré précis et soutenu par des centaines d’économistes, ce que tu racontes n’a pas de sens" Quelques économistes de gauche pas très objectifs alors que des milliers d'autres économistes et politiciens disent (et prouvent) l'inverse?... Les probabilités, c'est clairement pas ton fort, à toi... "ça prouve quand meme que tu votes pas" Raté, j'ai toujours voté depuis ma majorité, jamais abstenu ni voté blanc. Evite la psychologie de comptoir, t'es nul à ça ;) T'as non plus l'air fortiche en lecture, d'ailleurs: quand je te dis à bon entendeur, c'est pas assez clair pour toi, golbute?
1
@mister13sud tu sais lire ou pas? Je n'ai pas voté RN alors pourquoi je connaîtrais par coeur leur programme?... Quant à celui de LFI, rien que le SMIC à 1600€ était un argument tellement hors sol que ça justifiait de ne pas voter pour eux, d'ailleurs tu auras noté qu'aujourd'hui ils semblent avoir abandonné cette idée alors que c'était leur "cheval de bataille" 😉
1
@mister13sud ton argument de "centaines d'économistes qui auraient validé le programme de la gauche", je l'ai lu un paquet de fois, sauf qu'il "oublie" qu'en face, il y a des milliers d'autres économistes tout aussi compétents qui affirment le contraire et souvent savent le démontrer pour prouver que ce serait un fiasco. 300 personnes qui ont un avis est une chose, mais quand en face d'eux 3000 autres personnes affirment le contraire (chiffres à l'appui), il est plus probable que ce soient les 300 premiers qui se trompent.
1
@mister13sud décidément tu ne sais pas lire: j'ai dis que je te votais pas pour le RN, pas que je ne votais pas tout court...
1
@mister13sud pourquoi tu me parles du programme du RN? Je m'en branle de leur programme, j'ai pas voté pour eux. Moi je parle des absurdités infinançables du programme de la gauche.
1
@mister13sud ça sert à rien de déformer mes propos, je vois très bien ton petit stratagème mi.nable et ça ne marche pas... 😆
1
@mister13sud en outre, je ne vais pas m'étendre trop longtemps sur le SMIC à 1600€ puisque cet objectif a été abandonné de toute manière, mais dans les grandes lignes c'est de l'économie niveau collège: le SMIC reste un salaire, si tu l'augmentes, les charges patronales augmentent aussi. Du coup ça coûte de l'argent à l'entreprise, qui doit alors souvent trouver un moyen de compenser par davantage de bénéfice. Or si tu ne produis pas plus, tu dois soit licencier (+ de chômage), soit augmenter tes prix (inflation). C'est élémentaire, mais même ça, ça a l'air de te dépasser...
1
Non, la droite a plus de députés que le NFP (210 députés) ^^
1
@17Zxr Ca manque de preuves, tout ça...
1
@Icon639 🤣
1
@Gabriel-nk6zx bla bla bla... Ton site d'extrême-gauche, j'ai des crampes tellement je m'en branle, mon gars. Si t'as que ça comme argument, ça fait vraiment léger, pas étonnant que tu te fasses envoyer bouler par tout le monde depuis ce midi dans les commentaires. Les gauchos, je les vois faire depuis des années: ils vont éplucher la moindre trace laissée sur les réseaux par les gens qu'ils veulent épingler, et pour ça, ils s'appuient sur une règle presque infaillible qui veut que "plus on cherche, plus on trouve". Là, ils vont prendre le moindre propos un peu ambiguë et le tourner de telle sorte (occultation du contexte, extrait d'une phrase...) que ce soit présenté comme un commentaire antisémite, raciste, etc. même quand ça ne l'est pas. On pourrait tres bien faire pareil avec chaque personnalité publique, et là tu serais surpris du résultat: fais l'exercice avec les députés LFI, je suis prêt à parier que t'en auras pas un seul qui ne se fera pas épingler pour des propos antisémites, diffamatoires, complotistes, etc...
1
@Gabriel-nk6zx arrête de me gaver avec ton site sorti de je ne sais où, je m'en carre totalement, j'ai déjà mes sources et elles sont suffisamment fiables.
1
T'as un train de retard, ma poule, Castets s'est faite envoyer paître ce midi, elle ne sera pas PM, et le (ou la) prochain PM ne sera pas issu du NFP.
1
Encore à ruminer sur le référendum de 2005... Même si tous les sondages ont révélé que la majorité des partisans du "non" n'avaient pas compris la moitié des enjeux et avaient cédé au discours populiste des eurosceptiques...
1
Arrêtez d'employer des mots dont vous ne connaissez pas le sens. Il ne va pas démissionner et il n'est pas question de "putsch" puisqu'il est DEJA au pouvoir ^^
1
 @jamypiono bla bla bla... En gros vous ne comprenez rien à comment marche le pays, je doute même que vous soyez français...
1
@blondegretsch Ca c'est de l'argumentation...
1
@Yo-ue2ny mec, arrête d'essayer de nous faire croire qu'un usage fait loi, tu n'as aucun argument en ce sens. Si le président veut choisir un PM issu du RN, il a le droit de le faire et toi t'auras pas le choix que d'accepter ce choix. Bienvenue en démocratie.
1
@17Zxr pardon mais le niveau de commentaires des mecs de gauche ici est parfaitement navrant d'inanité...
1
@Yo-ue2ny La jurisprudence est un terme qui s'emploie en référence à des décisions prises dans un cadre légal, pov' décérébré. Et "faire loi" est une expression qui indique un caractère obligatoire, ce que tu sous-entends, or le président n'a absolument aucune obligation ni légale ni morale d'élire un PM issu d'une majorité relative, et ça, C'EST LA LOI: IL NOMME QUI IL VEUT!!! Toi comprendre?
1
@francoiseakissikouadio9921 "oups raté, c'est plutôt Abidjan...." Si tu préfères. En pratique ça ne change rien, les français s'en cognent de l'Afrique.
1
@Gabriel-nk6zx Eh bien ça prouve juste qu'il y a un problème, les électeurs ont établi une majorité relative claire, mais qui ne se retrouve pas au parlement... Je note que sans les admettre ouvertement, vous ne contestez pas les chiffres que je vous cite, et vous y répondez par des attaques ad hominem: "personne ne veut s'allier à des nostalgiques du Maréchal Pétain et autres fascistes" Si vous n'avez rien pour appuyer cette affirmation, vous êtes en plein dans le procès d'intention. Dans ce cas, vous ne m'en tiendrez pas rigueur si je qualifie le NFP d'"héritiers de Staline", qui ne serait pas moins vrai selon vos critères... "tels que le décrit le site lacartedelahonte." Si tant est que votre site soit objectif et factuel, mais rien que le nom me fait très fortement douter que ce soit le cas...
1
@Gabriel-nk6zx non, et je n'ai pas l'intention de le faire pour la bonne et simple raison que je dispose déjà de suffisamment de sources fiables pour me faire une idée précise de chacun des partis.
1
@Yo-ue2ny dixit le con qui oublie que les députés sont des représentants des français (c'est le seul et unique but de leur mandat, être au service de leur électorat) élus par eux, donc que le nombre d'électeurs est aussi (voire davantage) important que le nombre de députés pour les représenter...
1
@Gabriel-nk6zx 126 députés non, mais eux sont tous en accord. 193 personnes divisées en 27 partis défendant chacun ses petites revendications de son côté, c'est pas franchement plus enviable, et là je fais un euphémisme. Arrêtez d'essayer de nous faire gober que le NFP se dresse comme un seul homme a l'assemblée, personne n'est dupe, on a tous vu l'énorme fiasco de la NUPES depuis 2022, et là ce sont les mêmes guignols qui ont juste changé de nom. La NUPES s'est autodétruite lentement mais sûrement, et ça a déjà commencé au NFP avec les mélenchonistes qui avancent dans leur coin sans tenir compte des objections des autres...
1
@cormierjohann5636 toi t'as pas oublié d'être con ce matin, tu commences par insulter les autres et après tu leur reproches de faire pareil... No comment. Allez, assez perdu de temps avec les bas du front LFIstes.
1
@Gabriel-nk6zx et allez, du procès d'intention teinté de psychologie de comptoir... Décidément, tu accumules les procédés rhétoriques fallacieux. T'as faux sur toute la ligne, tu présumes plein de choses mais la quasi-totalité de tes "déductions" sont erronées 🤣
1
@Gabriel-nk6zx où t'as vu que je ne condamnais pas les casseroles du RN? Là, tu es en plein dans le procès d'intention, alors évite de me faire la morale, mon gars, t'es pas en position de le faire. Edit: Ouuuuh le petit saligaud qui édite ses messages après coup pour essayer de se donner le beau rôle, c'est pas très fair play, mon con... "Je n'ai jamais cité le NFP. " Sauf que je parle pas du NFP dans mon précédent message ^^ "Faut VRAIMENT que vous suiviez vos propres conseils et apprendre à lire..." Hahaha, bien tentée l'attaque ad hominem, mais je suis bien plus malin que ça, mon bonhomme, va falloir faire mieux pour essayer de me coincer avec tes embrouilles...
1
@Gabriel-nk6zx je vais t'apprendre un truc, gamin: me prêter des intentions qui ne sont pas les miennes parce que je ne parle pas d'un sujet sur lequel tu me lances, ça ne te donne absolument AUCUN DROIT de préjuger de mon opinion sur ce sujet, on s'est bien compris? Maintenant tu vas arrêter de me les briser avec ton site d'extrême-gauche à la con et revenir au sujet, à savoir l'absence totale de légitimité du NFP à se revendiquer gagnant de ces élections et à imposer une candidate au poste de PM à Macron.
1
@Gabriel-nk6zx "Allez-y faites tout ce que vous pouvez en manoeuvres dilatoires pour ne pas discuter honnêtement de ce cas..." Evite de m'accuser de tes propres techniques fallacieux, gamin, non seulement c'est parfaitement ridicule mais en plus tu es le seul blaireau qui peut penser que ça aura un quelconque effet à part me faire marrer devant une manoeuvre aussi grossière et visible qu'une inversion accusatoire... "Vous voulez que j'arrête de discuter d’extrême gauche et puis vous me demandez de parler du NFP? Est ce que vous allez bien?" Je te retourne la question parce que si tu relis bien, JE N'AI JAMAIS DIT CA. Et contrairement à toi, je n'édite pas mes messages 2 jours après pour "améliorer" mes réponses. Dans une vraie discussion, tu ne peux pas revenir sur des propos que tu as affirmés la veille, il faut les assumer dignement, mais ça a l'air de te passer loin au-dessus... "Vous ne feriez pas du whataboutisme en gardant le même sujet? Prodigieux!" Grossière inversion accusatoire, surtout que tu fais toi-même du whataboutism dans ce message que je cite: "Exemple pris parmi d'autres: Annie Bell, candidate du RN, on en parle?" Là, t'as clairement loupé une occasion de ne pas faire le malin, coco... 🤣
1
Ali-BacharMelenchon Pas de souci, mais je pense que vous avez loupé le passage où j'admets sans problème les casseroles des élus RN et que je dis que je n'ai pas voté pour eux (et ça, c'est la stricte vérité). Le souci est que beaucoup de commentateurs bas-du-front considèrent que tous les détracteurs de la gauche sont forcément des fachos qui votent RN, ce qui n'est évidemment pas du tout le cas. "en totale communion de pensée avec LFI sur l’Ukraine, la Crimée, le Donbass, Alep, Taïwan, le Tibet, l’OTAN, l’Occident et l’UE." Mmmmmh pas totalement d'accord, il s'agit souvent d'opinion personnelles d'élus RN que leurs opposants se plaisent à amalgamer avec la position officielle du parti dans un but de désinformation. Pas tout, mais souvent. En outre, des députés de tous bords font ce genre de sorties dans la presse, et c'est parfois aussi polémique que les déclarations d'élus RN ou LFI, mais comme ces 2 partis sont ceux qui suscitent le plus de controverses, les députés auteurs de ces déclarations sont en général d'office présumés coupables aux yeux de l'opinion publique. Ex: Un élu LR qui prend position pour la Palestine et un élu RN qui sort la même chose, l'opinion publique va surtout s'acharner sur le deuxième puisque JMLP était coutumier des allusions antisémites (raccourcis approximatifs, tout ça...)
1
@florianfranchini8233 "Dans notre belle 5eme République on peut faire passer des lois sans majorité" Ouais alors si tu fais allusion aux recours à l'article 49-3 par Borne, je te signale que jusqu'à présent, la gauche est détentrice de près des 2/3 des recours durant la Vème République, et d'autre part, je vais faire un procès d'intention complètement assumé, mais le prochain PM, quel que soit son bord politique, aura très, très peu de chances de ne pas y recourir s'il veut faire passer une loi qui divise les partis... Si un PM LFI veut absolument faire passer une loi que personne d'autre ne veut voter, il ne va pas se priver d'avoir recours à cet article, ça je peux te l'assurer... "LFI est le garant d'une gauche vraiment de gauche" Tu peux dire extrême-gauche, hein, tu ne vas pas finir au goulag pour ça, et autant appeler les choses par leur nom puisque vous êtes les premiers à coller cette étiquette au RN quand ça vous arrange. "Va voir ce qu'est vraiment le communisme et on en reparle (et me parle pas de l'URSS stp)" Une politique foncièrement autoritaire et contraignante qui tire tout le monde vers le bas et qui en pratique n'a jamais fonctionné plus de quelques mois? Et si on ne parle pas de l'URSS, on parle de quoi? La Chine? Cuba? La Corée du Nord? Super, des modèles de démocratie et de respect des droits de l'homme, de vrais paradis sur Terre...
1
@LucienThéodore-v1t "Vous dites qu'il faut faire des alliances je rappelle que cela a été fait à gauche" Faire alliance juste pour faire barrage est une chose. Attendez un peu de voir quand il va falloir prendre des décisions, le reste de l'hémicycle va bien se marrer. Rappelez-vous combien de temps ils ont mis pour choisir un simple nom à proposer pour le poste de PM: des semaines!!! Juste pour s'accorder sur le nom d'une personne qui avait de toute manière peu de chances d'être nommée!!!
1
@yvesjanicki8382 sauf que rien n'oblige le Président à choisir obligatoirement un PM issu d'une majorité relative, de surcroît assez courte... NFP: 193 députés Centre: 164 députés Droite: 220 députés Sans compter qu'avec le jeu des circonscriptions qui n'ont pas toutes le même nombre d'électeurs, en pratique le RN a même rassemblé à lui tout seul presque autant de voix (9 117 298) que l'ensemble des 27 partis du NFP (9 245 923)!! Le reste de la droite a récolté 2 721 843 voix, ce qui veut dire que 11,8 millions de votants (42%) ont choisi la droite contre 9,1 (32%) la gauche. C'est factuel et vérifiable, ce sont les chiffres officiels.
1
@yvesjanicki8382 "le plus gros parti de gauche est le NFP avec 192 députés" Le NFP n'est PAS un parti, mec, c'est 27 partis. Ils ne se sont alliés que pour faire en sorte qu'ils aient l'air uni en ne proposant qu'un seul bulletin au lieu de 27. Si tu tombes aussi facilement dans un panneau aussi grossier que celui qu'ils ont planté, tu devrais te poser des questions...
1
@rosapasqualino2522 "mais si la droite, comme tu as dis, a gagné, pourquoi Macron n'a pas nommé un pm de droite?" J'ai jamais dit que la droite avait gagné, j'ai dit qu'elle rassemblait plus de députés que la gauche ^^ Faut bien lire, hein. Et ça, c'est factuel: 193 députés à gauche, 164 au centre. 577-357= 220 députés à droite. Y'a pas plus simple. Tu peux vérifier. En outre, pour le moment Macron a juste écarté Castets ^^ Le futur PM sera donc du centre ou de droite, logiquement.
1
@greggregory283 le NFP est seulement une magouille électorale destinée à transformer artificiellement 5 voix pour 3 partis de gauche différents en 15 voix pour 1 "parti" fictif.
1
@Gabriel-nk6zx tu me gonfles avec tes inversions accusatoires, tes whataboutisms et autres procédés rhétoriques foireux. Fin de la discussion pour moi, tu es trop de mauvaise foi pour que je perde mon temps avec toi.
1
@Gabriel-nk6zx Je te signale qu'à la base on parle de la répartition gauche droite à l'assemblée, neuneu...: Gauche: 193 députés Centre: 164 députés Droite: 220 députés Game over, la droite est majoritaire. En nombre d'électeurs, ce qui compte autant voir plus que le nombre de députés puisque ces derniers ne sont que des représentants: 1er tour: 32,9M de votes Gauche: 9,2M Centre: 6,9M Droite: 13,7M Divers: 3,3M 2nd tour: 28,9M de votes Gauche: 7,3M Centre: 6,9M Droite: 12,1M Divers: 2,6M Game over dans les 2 tours, la gauche est derrière la droite. Ce sont les chiffres officiels du gouvernement. Maintenant, continue à croire que la gauche "a gagné" si ça te fait plaisir, seuls les bas-du-front dans ton genre y croient encore, mais les chiffres ne mentent pas, eux (d'ailleurs la gauche les a acceptés sans contestation ^^)
1
@Gabriel-nk6zx "je vous l'avais dit: une fois qu'on rentre sur un cas concret vous alliez vous débiner" Tu me fais penser à la maxime qui dit que discuter avec un fanatique, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon: quel que soit le moment, il finira toujours pas balayer les pièces, ch.ier sur le plateau et se pavaner comme s'il avait gagné. Tu illustres parfaitement cette métaphore, mon pote...
1
@Gabriel-nk6zx si tu veux séparer LES extrêmes du reste, du coup on le fait aussi avec l'extrême gauche ^^ Ok: 193 députés du NFP - les 72 députés LFI (extreme-gauche) = 121 députés. Le RN en a 126, il est donc majoritaire sur le NFP hors extrêmes. Je te l'ai dit, tu es dans le déni, la gauche n'a pas gagné, tout le monde le sait, tes gourous essaient juste de sauver les apparences mais dans le fond, tout le monde sait qui est le grand gagnant de ces élections, et c'est sans conteste le RN.
1
@Gabriel-nk6zx et encore une fois, tu fais une fixette sur le nombre de députés alors que leur seul but en tant que tel est de représenter leurs électeurs, et la droite compte presque 50% d'électeurs en plus que la gauche.
1
@jeromel.7417 "et une smicardisation accrue de la société " Autre sujet. Et si les gens n'ont pas les balls de discuter d'argent à l'embauche, ils sont aussi responsables de la situation que les patrons qui tirent les salaires vers le bas.
1
@Blondin-fo2br hélas, mais ce n'est pas mon cas.
1
@jeromel.7417 si les gens ne savent pas défendre leur beefsteak, je ne vais pas le faire pour eux...
1
@yvesjanicki8382 mec, tu es au moins le 50ème zombie de Mélenchon à me sortir les chiffres sur les économistes qui auraient "validé" leur programme, sauf 300 personnes, c'est beaucoup dans l'absolu, mais quand il y en a 3000 en face qui disent que c'est du n'importe quoi, ben ça remet en perspective ^^ Et l'argument d'autorité du prix Nobel n'a aucune pertinence: regardez Montagnier, prix Nobel de médecine qui s'est mis à raconter littéralement n'importe quoi une fois son prix obtenu (renseigne-toi sur le concept de nobélite)
1
@yvesjanicki8382 de toute manière, vous eludez aussi le principal souci: ils ont abandonné l'idée du SMIC à 1600€ sans rien dire à personne, alors que c'était leur principal argument! Alors si ça, ce n'est pas la meilleure preuve que leur projet était irréaliste... 😁 Et l'argument d'autorité des "300 économistes dont un prix Nobel qui ont validé le programme du NFP", t'es au moins le 50ème zombie mélenchoniste qui me le sort, sauf que quand en face t'en as 3000 autres qui disent que c'est n'importe quoi et qui EUX le prouvent, ben l'avis de 300 gus contre 3000 autres n'a plus du tout la même valeur... ^^ Être détenteur d'un prix Nobel n'est absolument pas un gage de probité morale ni d'excellence universelle (renseigne-toi sur le principe de la nobélite), Luc Montagnier en est le parfait exemple: prix Nobel de médecine, mais qui a été désavoué par tout le monde pour ses croyances sur les vaccins, la pandémie et les aliens, entre autres...
1
Thomas Piketty... Pardon mais ce mec n'est absolument pas objectif, il est totalement asservi à la gauche. Alors son avis sur le programme du NFP, voilà quoi... Jean-Marc Sylvestre disait de lui en 2015: "Quel crédit accorder à des experts de la pensée économique qui s'engagent si fortement pour un candidat au poste le plus important de la République, et qui se trompent aussi lourdement ? " Sans commentaire...
1
@mister13sud va falloir argumenter mon p'tit gars, c'est un peu léger comme affirmation. Ça fait plus "petit rageux qui n'encaisse pas une vérité qui le dérange"
1
@yvesjanicki8382 oui, c'est être démago que de promettre une vie meilleure mais de mentir sur les chiffres pour faire croire qu'on a la possibilité de tenir sa promesse.
1
@mister13sud tu augmentes le SMIC de 300€, ça coûte 600 à l'employeur, qui doit réajuster tous les salaires en fonction des spécialités de ses salariés, etc, il doit augmenter ses prix pour préserver un minimum sa marge, ça se répercute sur les prix de vente: inflation. C'est de l'économie de base niveau collège, mais faut croire que même une logique aussi élémentaire dépasse les capacités cérébrales de l'electorat de gauche.
1
@yvesjanicki8382 oui, j'ai déjà vécu avec moins de 1600€ par mois pendant plusieurs années et ça se fait très bien avec un peu d'organisation et de concessions sur le train de vie.
1
Ben si, neuneu, le SMIC à 1600€ n'est plus dans le programme du NFP, faut se tenir au courant de temps à autres...
1
@frenchfred3 C'est dingue d'être à ce point de mauvaise foi (je parle de notre ami antillais lobotomisé par la gauche, qui se trouve avoir 2 comptes pour troller)
1
@yvesjanicki8382 c'est cool pour elle, mais ce n'est ni une preuve d'objectivité, ni de probité morale. Quant à votre spéculation au sujet de l'article de Forbes, ce n'est que de la projection, qui pourrait ou ne pourrait pas arriver. Et ça n'enlève pas le fait qu'elle défilé aux côtés d'une organisation reconnue comme terroriste par plusieurs dizaines de pays. En outre, elle est députée française, élue pour être au service de ses électeurs, elle n'est pas payée pour aller soutenir le terrorisme antisémite au Proche-Orient.
1
@yvesjanicki8382 argument d'autorité pour essayer de changer de sujet, elle était bien en train de défiler en soutien au Hamas, considéré comme une organisation terroriste. Les images sont faciles à trouver. Je ne remets pas en cause ses compétences de juriste (et encore, elle n'est pas connue pour ça), mais son soutien assumé à un mouvement terroriste.
1
Pire, en nombre de suffrages, le RN tout seul a battu le NFP au complet au second tour! Heureusement pour les gauchistes que toutes les circonscriptions n'ont pas le même nombre d'électeurs, sinon le NFP (27 partis) était battu par UN SEUL PARTI!!
1
Pour rappel: - 9,2 millions de voix pour toute la gauche - 13,4 millions de votes pour la droite (LR, RN + leurs alliés) * Presque 50% de voix en plus pour la droite que pour la gauche! Et les gauchistes se pavanent comme s'ils avaient une quelconque majorité... L'apparente unité du NFP ne saurait faire oublier aux gens qui ont de la mémoire qu'en 2022, TOUS les partis de gauche ont envoyé balader Mélenchon quand il leur a proposé de faire cause commune, en octobre 2023 ils se sont également tous éloignés de LFI pour avoir applaudi le terrorisme à l'Assemblée, ils ont tous balayé d'un revers de la main le leadership du NFP revendiqué par Mélenchon depuis la dissolution de l'Assemblée, et j'en passe. Qui peut être assez bête pour voir sérieusement le NFP comme une "unité"? Moi, comme la majorité silencieuse, je n'y vois qu'un stratagème électoral pour transformer 27 bulletins de votes différents (nombre de partis composant le NFP) en un seul bulletin. Mais la preuve que ça ne marche pas, une grande partie de la presse désigne encore les députés sous le nom de leur PARTI et non de leur GROUPE. Un LFIste reste un LFIste, un socialiste reste un socialiste, un "vert" reste un "vert" et j'en passe... *Vérifiez, ce sont les chiffres officiels du site Vie-Publique.
1
@hamidzoubir126 C'est de l'argent déclaré et obtenu légalement, moi je dis c'est bien pour eux, moi tant que je gagne de quoi bien vivre, RàF des autres.
1
C'est tout ce que sait faire la gauche: faire pression à l'Assemblée, et quand ça ne marche pas, continuer à faire pression en instrumentalisant leur électorat dans la rue. On l'a bien vu avec les GJ où ceux qui donnent des leçons de république aujourd'hui appelaient les gens à la révolte ^^
1
Hum, les commentaires de gauche ne sont spécialement reluisant non plus, hein... S'agirait d'être un peu objectif...
1
@MarcDebliquy "Elle a été élue dans un parti qui n'est pas constitué que de bobos friqués à la solde du Capital" En gros, elle est censée être dans votre camp (vu que vous employez une rhétorique de communiste) mais vous la fustigez quand même. Vous illustrez parfaitement l'ambiance au sein de la gauche et la future autodestruction du "NFP"
1
Sauf que les plus modestes concernés (car tous les gens modestes ne le sont pas avec eux) sont une petite minorité. Le NFP fait encore ch**r la majorité pour ne servir qu'une partie de leur électorat largement minoritaire par rapport à d'autres.
1
@LORRAINE54500 ca arrange l'opposition de continuer à coller une étiquette de na.zis au RN, mais quand on leur demande de démontrer en quoi le RN est un parti fasciste, curieusement on n'entend plus personne... 🤣
1
@17Zxr ton avis, on s'en carre, vu que tu traites de fachos tous ceux qui ne partagent pas des idées d'extrême-gauche...
1