Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Poutine s'apprêterait à faire un essai nucléaire aux frontières de l'Ukraine" video.

  1. C'est clair, à tous les coups un train réquisitionné pour livrer du matériel conventionnel au front.
    2
  2.  @Haze-hazel  Plus de retombées radioactives, mais bien sûr... Jusqu'en 1986, les russes disaient aussi qu'un réacteur RBMK était totalement sûr et que ça ne pouvait pas exploser...
    2
  3. Les russes. De rien.
    1
  4. Ca a été essayé mais ils ont arrêté la production, y'a des clients qui devenaient aveugles, ça faisait des histoires...
    1
  5. "Un essai nucléaire en Russie. wtf ?" Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.
    1
  6.  Christopher Murray  Aucun rapport, et des dizaines de milliers de gens ont vu et entendu les avions le 11/09/01, pour info...
    1
  7. Il n'y a pas de "nouvelle" frontière, dans le sens où les territoires qu'il a volé appartiennent toujours officiellement à l'Ukraine (à leurs yeux et aux yeux du reste du Monde).
    1
  8.  @Tristan.Raymond  Bien sûr que si, il y aura des retombées. Tout usage d'une arme atomique/nucléaire entraine des retombées, c'est systématique et on ne peut rien faire contre. On n'est pas dans Starship Troopers, hein...
    1
  9. N'importe quoi... Un tir nucléaire à la frontière serait totalement absurde, vous réfléchissez un peu avant d'écrire vos notes, chez LCI? Et l'éventualité que ce train (appartenant à une division mettant en oeuvre des armes nucléaires) ait été "réquisitionné" par le MoD russe pour acheminer du matériel conventionnel sur la ligne de front, on en parle ou ...?
    1
  10. Oui, dans la cour du Kremlin! "Quoi, moi? Même pas peur!" * clic * BOOOOOOM
    1
  11.  @tikou8377  "1mt ça rase 0.48km, 40mt 2km a peu prêt!" N'importe quoi. Hiroshima, c'était "seulement" 0.015MT et tu vois déjà le bazar que ça a causé! 40MT, c'est 2/3 de la Tsar Bomba (57MT), cette dernière étant capable de raser totalement une zone de 5000km² (en gros, capable d'anéantir toute vie dans un rayon de 40kms)
    1
  12.  @rousseaurico2827  N'importe quoi... Pour votre gouverne: - Si ça vient de l'extérieur, les russes sont presque les seuls à avoir des submersibles dans le secteur et les américains ont trop à perdre commercialement pour faire ce genre d'action en Europe. - Si ça vient de l'intérieur des pipelines, il n'y a que 2 accès: depuis l'Allemagne (qui n'a pas intérêt à ce que ça saute) et la Russie. La destruction des pipelines, ça ne peut être que les Russes!
    1
  13. Depuis quand on négocie face au chantage? Poutine est en position de faiblesse, il ne faut pas céder face à lui, juste repousser ses troupes à la frontière de la Russie et s'assurer qu'elles restent bien derrière.
    1
  14. T'es un petit marrant, toi... Déjà, quand on voit comment l'armée russe s'est vautrée en plein été, je rigole en pensant à ce que ce sera avec de la neige quand ses soldats tourneront à 1 bouteille de vodka/jour...
    1
  15. ...et la passivité des non-puissants va les y conduire...
    1
  16.  @rousseaurico2827  c'est bon, on sait que tu crois que c'est les américains qui ont fait le coup, mais t'es bien le seul à le croire vu le nombre d'éléments qui mettent les russes en cause...
    1
  17. La miniature, c'est un essai de canon M65 à obus nucléaire américain en 1953
    1
  18. Ben faut vraiment être débile pour ne pas voir une action des russes dans la destruction des pipelines, les américains n'auraient aucun intérêt à faire ça.
    1