Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Guerre : quelle est cette mystérieuse milice qui aide l'Ukraine ?" video.

@toto-yf8tc "c'est sûr qu'ils tirent pour 700 euros de cartouches en 5 jours." Encore une fois, l'expert de mon cul raconte n'importe quoi... Un stage comme ça, c'est plusieurs centaines de cartouches tirées sur l'ensemble du stage. A 30cts la cartouche d'arme de poing et entre 50ct et 1€ la cartouche d'AK (au cours actuel en Europe), la facture monte très vite, je te laisse faire le calcul. Soustrais aussi à ça les locaux, l'électricité, les salaires des employés, la TVA (21% en Espagne)... Eh bien il ne reste plus grand chose à la fin.
2
Tel-Aviv, c'est surtout un paradis fiscal. Je verrais plutôt un ancien militaire israélien qui a monté sa boite de "sécurité privée" (terme générique souvent employé pour dissimuler des activités para-militaires et de mercenariat) et serait domicilié là-bas pour des raisons fiscales.
2
Ca ressemble surtout à une émanation de la mouvance survivaliste très en vogue en ce moment. Des va-t'en-guerre obsédés par la violence et les armes à feu qui s'ennuient dans leur petite vie et qui espèrent l'arrivée d'une crise majeure pour pouvoir dire au monde "On vous avait prévenu". On en a déjà vu quelques-uns en Ukraine dans les 2 camps, notamment d'anciens EVAT qui ont seulement fait quelques années comme pousse-cailloux dans l'armée et qui ont profité de la guerre pour se faire nommer "instructeurs étrangers" et accéder à des fonctions d'encadrement qu'ils n'avaient pas réussi à obtenir dans l'armée française.
1
Moreau a le droit de penser ce qu'il veut, c'est le fait qu'il mente ouvertement qui pose problème. Et il ment souvent. Sans parler de son conflit d'intérêt évident dans ce conflit. Un autre truc qui me gène avec Moreau, c'est qu'on le présente systématiquement comme un "ancien militaire" (argument d'autorité) sauf qu'il n'est plus militaire depuis 25 ans, et n'a fait que 5 ans d'armée sans voir un seul combat. Pas vraiment légitime pour parler d'une guerre en cours par rapport à ceux que vous appelez "les Gamelin" mais qui eux ont tous fait au moins 3-4 OPEX (parfois récentes) et ont vraiment connu la guerre.
1
@jeanlucdamien8294 "Faute qu'il à avoué publiquement devant les caméra" Ca c'est l'interprétation que TU en fais, sauf que les faits sont très éloignés de ce que tu affirmes.
1
@Pist4che03 Alors, en réalité, le deal était que les ukrainiens transfèrent les armes nucléaires entreposées chez eux par les russes à l'ère soviétique (les russes avaient les codes de lancement et les ukrainiens détenaient les armes, ni l'un ni l'autre ne pouvant les utiliser), en échange d'une garantie d'intégrité territoriale de l'Ukraine et de respect de leur souveraineté. Or si il est attesté que les ukrainiens ont honoré leur part du contrat, la guerre de conquête menée aujourd'hui par Poutine est la preuve que la Russie n'a pas respecté sa part du marché. Or l'Ukraine n'étant pas une puissance nucléaire et ne disposant pas des immenses ressources militaires de la Russie, il est parfaitement normal que la communauté internationale soutienne l'Ukraine vu que les conditions de paix de Poutine sont parfaitement illégitimes et inacceptables par l'Ukraine.
1
@TheManTheReal "ils assure un max en etant incapable de franchir un simple champs de mine ?" Les mines sont des armes de sans-couilles, pas étonnant que seuls les russes et les nord-coréens s'en servent encore aujourd'hui...
1
@jeanlevieux9140 "On sait que" Va falloir que tu comprennes un jour que "on sait que" n'est PAS une preuve ni un argument. C'est un joker facile pour essayer de faire passer n'importe quelle invention pour une vérité, mais sans source/preuve, l'argument "on sait que" n'a pas la moindre valeur.
1
@Vlad_Romantch "Le ministère de la défense a déjà déclaré que les navires touchés par la frappe de Sébastopol seraient complètement restaurés." Ouais enfin les annonces des russes, on commence à savoir ce qu'elles valent: pas grand chose. Les photos satellites montrent des dégâts importants sur les 2 navires (dont un sous-marin) et la quasi-totalité des experts occidentaux doutent que le coût des réparations par rapport à la valeur des navires justifie qu'elles soient entreprises. En termes automobiles, on appelle ça des "VEI" (Véhicules Economiquement Irréparables)
1
@neilsergener3821 "Xavier Moreau ne se bat pas du côté russe." Peut être, mais il ne s'est pas non plus battu quand il était dans l'armée il y a plus de 25 ans. 5 ans de contrat, aucune OPEX. J'ai un ami qui a servi dans son régiment à la même époque et on ne peut pas dire qu'il ait brillé par ses qualités de soldat... "il est historien journaliste" D'habitude vous critiquez les journalistes, mais pourquoi pas lui? Parce qu'il défend la vision russe, alors selon vous il dit forcément la vérité? "il analyse la situation de la manière la plus impartiale possible mais il ne cache pas qu'il est prorusse" "Il peut faire une analyse impartiale de la situation tout en admettant qui il soutient" Magnifique, tu arrives à te contredire ouvertement dans la même phrase... Il est impartial ou il est pro-russe? C'est l'un ou l'autre.
1