Comments by "Le boulon qui tient tout" (@maxgyver75) on "Ukraine : zone tampon, la menace voilée de Poutine" video.

  1. Parce qu'encore une fois, le but n'est PAS d'envahir la Russie, mais de lui faire quitter l'Ukraine. Et une plus longue portée permettra de viser les positions russes en Ukraine de plus loin, et donc de gêner une éventuelle riposte. Mais bon, je comprends que quand on n'a que des capacités cérébrales limitées, ça ne soit pas évident à deviner...
    27
  2. Tout ce que Poutine va proposer, il faudra s'en méfier parce que ça cachera forcément un objectif pour son propre intérêt...
    17
  3.  @michelpetrucci  décidément, il t'obsède, ce Tytelman, coquin... 🏳‍🌈🏳‍🌈🏳‍🌈
    8
  4.  @mthiam1567  Bla bla bla...
    7
  5. "C'est vraiment d'une stupidité abyssale, de faire croire que la Russie voulait prendre possession de toute l'Ukraine" Pourtant c'était bien leur objectif ^^ Un document a fuité sur RIA Novosti (média russe) 2 jours après le début de l'offensive où c'était écrit noir sur blanc ^^
    6
  6. Faut dire à Poutine de s'arrêter, la balle est dans son camp.
    5
  7.  @JeffdeBlois  N'importe quoi... Quand tu n'arrives pas à protéger 17 millions de km², tu n'envahis pas 600000km² de plus en expliquant que c'est pour protéger ton territoire déjà trop grand! Décidément, aucun mensonge n'est assez gros pour vous...
    5
  8. Les traces laissées quand ils trainent leurs soldats en arrière de la ligne de front, sans doute...
    5
  9.  @felixmourlevat44  T'es nouveau ici, toi? Si oui, c'est normal et tu vas vite comprendre. Si non: never mind...
    5
  10.  @adamadissa7216  En français, ça donne quoi?
    5
  11.  @michelpetrucci  Heureusement que les smiley sont gratos, sinon tu finirais sur la paille.
    5
  12.  @ACNNOMOREBLUFF  Regarde toi dans une glace avant de donner des leçons, coco...
    5
  13. Non, ils n'ont utilisé que d'anciennes armes soviétiques pour frapper au coeur de la Russie, jusqu'à présent.
    5
  14.  @alainamoretti7452  Hahaha, c'est clair, la "Pravda", c'était l'un des plus gros foutage de gueules de l'histoire de l'URSS...
    4
  15.  @motoas5504  Oui, le détroit de Bering.
    4
  16.  @JeffdeBlois  Ah, et le communiqué de Petr Akopov qui a été diffusé par erreur sur RIA Novosti le 26 février 2022, c'était juste une blague de mauvais goût, alors?
    4
  17.  @elpatou6221  Tu parles, ça fait plus d'un siècle que les russes essaient de grignoter la Finlande ^^
    4
  18. Inversion accusatoire, comme d'habitude...
    4
  19. On n'était pas "garants", coco, montre-moi le texte qui dit ça ^^
    4
  20. L'équivalent de la DMZ à la frontière entre les 2 Corées, mais uniquement pour permettre à Poutine de s'installer plus tranquillement et durablement dans les zones que ses troupes occupent déjà...
    4
  21. Je ne sais pas où tu as vu écrit "débat", mais je trouve que tu es un peu hypocrite parce que sur les plateaux russes, c'est largement pire (tu devrais voir les émissions de Soloviev, c'est de l'entre-soi au plus haut niveau) ...
    3
  22.  @JeffdeBlois  et l'attaque de Kiev par les FS russes depuis la Biélorussie, ça aussi c'était pour plaisanter?
    3
  23. "Kiev en 2 jours", blabla...
    3
  24. Que Poutine fasse sa zone-tampon si ça le rassure, mais qu'il la fasse en Russie, pas en Ukraine. Il a déjà 17 millions de km² à disposition dont une grande partie à l'Est qui ne sert à rien, il n'a qu'à s'en servir.
    3
  25. @shakournoir3130 Ton message ne veut strictement rien dire...
    3
  26. "La tentative du début de prendre Kiev ne colle pas avec cette histoire de zone tampon." Bien sûr que non, ils visaient l'invasion de toute l'Ukraine, au départ...
    3
  27.  @fredbourgeteau3482  Ben voyons, regardez qui ramène sa fraise pour critiquer sans argumenter...
    3
  28. Chuuuut faut surtout pas soulever ce genre de contradictions!! 🤣
    3
  29.  @Reveilafric  "Fier d'être un troll africain" Celle-là, je la garde sous le coude pour la postérité!
    3
  30.  @JohnMordok-rk5kr  2800 chars russes détruits contre moins de 800 pour l'Ukraine (source: WI) Soit le matos occidental est plutôt bon, soit le matos russe est très mauvais.
    2
  31. "Si la russie veut Il prendra l Ukraine " Poutine disait déjà ça en 2014, même qu'il fanfaronnait en disant qu'il y arriverait en 2 jours. Résultat, plus de 2 ans après, toujours pas de soldats russes à Kiev. Poutine a une grande gueule, mais pas grand chose derrière.
    2
  32. "si je le voulais, en 2 jours je pourrais avoir des troupes à Kiev [...]" Poutine à Porochenko en avril 2014 Les sources ne manquent pas, tu peux vérifier.
    2
  33. Les russes ont intérêt à se sortir les doigts pour ça parce que ça fait 2 ans qu'ils se font latter par les ukrainiens, l'air de rien...
    2
  34. "tout le monde sait que" Non, moi je sais pas, et j'attends encore des preuves de ça...
    2
  35. Le mec dit "le sud", il n'ose même pas dire son pays... 🤣🤣🤣
    2
  36.  @bielomalien  ah ouais quand même, vous en êtes carrément à adopter leur religion... Là on est dans un degré de fanatisme extrême!
    2
  37.  @annakarenina9053  Eh bien vas-y, traduis littéralement, je suis curieux...
    2
  38.  @marialamora4548  Il te dit ce qui te plaît et toi tu acquiesces bêtement... Les trolls entre eux, un vrai sketch.
    2
  39.  @bielomalien  T'as planifié une frappe de MOAB sur cette église?
    2
  40.  @marialamora4548  T'es vraiment assez bête pour poser la question?...
    2
  41.  @fredbourgeteau3482  "c'était pour mieux te faire sortir de ton bois" Sauf que je t'ai pas attendu ^^
    2
  42. Mec, l'OTAN n'a PAS de base, les pays de l'OTAN en ont, nuance...
    2
  43.  @Bono-ci5nk  Sois pas jaloux, petit 🏳‍🌈🏳‍🌈
    2
  44. "La Russie ne veut pas de missiles occidentaux à sa frontière." Ah, donc dans un souci de justesse, les américains sont en droit de réclamer le démantèlement de la base navale russe de Vilioutchinsk hébergeant des missiles balistiques nucléaires, dans ce cas...
    2
  45. Raison de plus pour ne pas les laisser faire.
    2
  46. Si tu crois vraiment que les russes n'ont pas déjà ce genre d'infos, c'est que t'es encore plus con que ton commentaire laisse à croire...
    1
  47. :face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:
    1
  48.  @Lyka470  "Bein l ôtant il a bien dit que eux il ne vont élargir ver la russie est il sont on train de faire quoi" L'OTAN n'est pas un pays, il n'a pas de "frontières", banane. L'OTAN est juste un accord de circonstances, qu'on invoque lors de crises diplomatiques graves. De plus ce n'est pas l'OTAN qui s'agrandit, ce sont les pays qui demandent à en faire partie, et vous devriez vous demandez pourquoi, ça vous ferait un peu réfléchir sur le camp que vous soutenez...
    1
  49. @user-ht1ts6bd6f Ce qui est sûr, c'est que toi t'étais pas le couteau le plus affûté du tiroir en cours de français...
    1
  50.  @altosketch2459  Haha, tu pues la rancoeur d'ici, vatnik ...
    1
  51.  @cDestin  hahaha, ça rage pas mal ici, dites donc...
    1
  52.  @altosketch2459  Hahaha ça sent la rancoeur 😆
    1
  53. Eh oui, l'inversion accusatoire, procédé rhétorique le plus usité par Poutine depuis 2 ans 1/2... Il provoque et accuse les autres de le faire (et du coup cèderait lui-même à la provocation, doublement con le mec...) Il accuse l'OTAN de "se rapprocher de la Russie", sauf qu'en envahissant l'Ukraine, c'est lui-même qui se rapproche de l'OTAN et accélère les processus d'adhésion des autres pays limitrophes. Il accuse les ukrainiens d'être naz*s et emploie les groupes Wagner et Rusich (néo-naz*s) au front. Et j'en passe.
    1
  54. En plus parfois ce décérébré parle de la russie à la première personne du pluriel: il dit "nous" pour parler des russes tellement il est vrillé de la cafetière...
    1
  55. Réessaie en français, histoire qu'on comprenne quelque chose.
    1
  56.  @altosketch2459  On sent l'habitué, obligé de payer pour s'amuser ^^
    1
  57.  @mysstories2533  "car mes explications et mes preuves sont trop évident" Mais c'est qu'il se pignolerait en public si on le laissait faire, c't'animal là... 🤣
    1
  58.  @mysstories2533  Quand on fait autant de fautes de français que toi, on évite de donner des leçons, blaireau...😉
    1
  59.  @altosketch2459  Si t'es tellement con au point de poser la question, c'est qu'on n'a rien de plus à se dire ^^
    1
  60.  @michelpetrucci  Tiens, encore à te pignoler sur Tytelman? Décidément, cet homme vous obsède, bande de petits coquins... 🏳‍🌈🏳‍🌈🏳‍🌈
    1
  61.  @altosketch2459  "Et les 10 à 20 smiley par commentaire du guignol damienchabert ne vous gênent pas ?" Je ne sais pas qui c'est, et ne change pas de sujet.
    1
  62. ​ @Bono-ci5nk  retourne jouer toi, on te sifflera quand on sollicitera les commentaires d'un gamin coincé au stade anal...
    1
  63.  @annakarenina9053  Aujourd'hui ville de jure ukrainienne, alors ton avis 🖕
    1
  64.  @MOP319  Ca ne concerne que les armes américaines, or "Belge" ou "tchèque", ce n'est pas "américain", coco... 🙂
    1
  65.  @MOP319  J'en sais rien moi, c'est les belges, demande-leur.
    1
  66.  @MOP319  Ben toi non plus vu que tu poses la question, alors ne fanfaronne pas trop. Pour ce que j'ai lu, il s'agirait d'armes utilisées par les milices russes d'opposition (donc pas l'armée ukrainienne), et ces "armes belges" peuvent très bien provenir du circuit parallèle, la Belgique ayant vendu beaucoup d'armes en Afrique qui se sont retrouvées sur le marché noir.
    1
  67. On n'est pas une coalition de 50 états, neuneu, les ukrainiens sont seuls à se battre, on leur envoie juste un peu d'armement pour les aider... Mais ça leur suffit pour défoncer les russes sur le terrain ^^ 2800 chars en moins pour le Poutine, au point qu'il est obligé de ressortir les pièces de musée de la guerre froide pour les envoyer au front ^^
    1