Comments by "FIFI BRINDACIER" (@lucidecassandre4096) on "Baccalauréat 2022 : pourquoi la lisibilité de l'écriture devient-elle primordiale ?" video.

C'est vrai que c'est jouissif de penser qu'il y a des jeunes qui ne l'ont pas et qui en souffrent ... Vous prenez bien votre pied ?
9
@damias888 - Il paraît oui ... Moi, je m'estime plutôt "citoyenne française" mais la mode est de ranger les gens dans des cases selon des critères statistiques simplistes. Mes parents habitaient un squat... puis une HLM ... Epoque De Gaulle : j'ai été poussée à faire des études (De Gaulle voulait développer l'éducation du peuple). Je suis entrée dans la fonction publique où on m'a poussée à faire des formations, à passer des concours... Une autre époque, effectivement. Aujourd'hui, il y a une mise en valeur de la médiocrité par les media des milliardaires ...
5
Un graphologue vous dira que la "belle écriture", dite de "gendarme" est celle des classes sociales inférieures. Et que plus vous montez dans le niveau socio-culturel, plus les gens "écrivent mal" ... C'est-à-dire plus ils ont une écriture à l'image de leur personnalité.
2
@scarajean-luc9412 - Ce sont des graphologues dans le domaine du recrutement qui m'ont expliqué ce concept. UN des éléments permettant d'évaluer un candidat est son écriture. Si on veut recruter un policier, un militaire, un vigile etc ... une belle écriture sera un signe de docilité, de "soumission à l'autorité" - alors qu'une écriture difficile à lire peut être le signe d'une intelligence supérieure et de personnalité originale. Moi, par exemple, j'ai une écriture très lisible car je suis très attachée à l'auto discipline et j'ai le souci d'être comprise. (Comme Mitterrand) La graphologie n'est pas une science exacte mais une science humaine - reflet de la complexité de l'humain.
2
Ils écrivent mieux que leurs grands parents ... et surtout, ils raisonnent mieux. Leur seul "défaut" est de se prendre pour le sel de la Terre parce que les marchands de téléphones, de basquets etc... le leur ont fait croire. Et c'est une immense faiblesse. La vie se chargera de leur apprendre que, non, ils ne sont pas le sel de la Terre.
1
@United Kingdom - Toute son enfance, j'ai protégé mon fils du "chant des sirènes" du monde du commerce. Je me souviens lui avoir montré les photos des PDG des entreprises qui vendaient des téléphones, des basquets, des Mc Do etc ... et je lui expliquais qu'ils se foutaient de la gueule des jeunes, qu'ils méprisaient et que tout ce qu'ils voulaient c'est faire du pognon sur le dos de jeunes naïfs et vulnérables. Mes enfants ont toujours su ce qu'étaient ces gens-là. J'ai toujours dit à mes enfants qu'ils étaient incultes et sans expérience (ce qui est normal) et que les marchands de soupe en profitaient pour les exploiter. Un jour j'ai dit à une copine de ma fille qui me reprochais de ne "pas comprendre les jeunes" que non, et que je ne faisais aucun effort parce que ça n'avait aucun intérêt. Ca l'a sciée. C'est la première fois qu'elle entendait ce genre de discours.
1
@United Kingdom - Ai-je dit que je ne les éduquais pas ? Ce que j'essayais de faire c'était de faire contre-poids à une société marchande, de marketing, qui leur disait le contraire pour leur vendre des conneries.
1
"la médiocrité française" un thème récurrent de l'extrême droite depuis le XIXe siècle ... L'extrême droite : des cons qui croient que tout le monde est con.
1
Ils écrivent mieux que leurs grands parents ...
1
@gerardhillier7467 - Le problème de l'Education nationale est de deux niveaux : 1) l'instruction donnée aux classes populaires. Certains considèrent que ce n'est pas utile. Les ouvriers n'ont pas besoin de savoir lire (comme disait Voltaire). 2) la privatisation de l'éducation. Les investisseurs escomptent beaucoup du "marché" de l'Education. Beaucoup de pognon à se faire. Donc, on démolit, on discrédite avant privatisation. C'est comme ça qu'on fait tomber les services publics et le pognon qui va avec dans la poche des riches. Ca "marchera mieux" ... Ca rapportera plus surtout. Il suffira d'abandonner les pauvres et de ne se consacrer qu'aux riches.
1
@sansdomicileconnu - Jusqu'à 18 ans dans un monde dédié à l'étude. Pourquoi pas ? Vous pensez que c'était mieux quand on les mettait à l'armée ou à l'usine à balayer les ateliers ? Ce qui était le destin de leurs grands parents ... A l'usine à partir de 14 ans. Ca c'était la justice sociale.
1
@scarajean-luc9412 - Ce n'est pas une science exacte. C'est une science humaine. Utilisée dans le domaine du recrutement en entreprise et en justice. J'imagine qu'il y a des écoles de formation...
1
@scarajean-luc9412 - Ayant eu à corriger des copies d'examen et à lire des documents écrits par des collègues, je peux vous dire qu'on identifie très bien la personnalité des gens. En tout cas, je peux vous affirmer qu'il y a des écritures très désagréables à lire et d'autres très agréables...
1
@scarajean-luc9412 - Ce n'est pas une science exacte - comme toutes les sciences humaines. (la médecine par exemple). Elle est utilisée dans le cadre du recrutement en entreprise et en justice. Je présume qu'il y a des écoles ...
1
@scarajean-luc9412 - Tout ce qui n'est pas enseigné à l'Université ne fait pas partie des connaissances de l'homme. Ca le mérite d'être encadré et si simple ... C'est bien d'avoir des certitudes ... Ce n'est pas très scientifique mais c'est certainement confortable.
1
J'ai connu des peintres en lettres ... qui avaient une très belle écriture.
1
Il est vrai que c'est agaçant, tous ces gens qui, encore aujourd'hui, sont incapables d'utiliser un clavier ...
1
PasUneVoixPourJLM - Chez moi, il y aura 6 voix pour JLM
1
PasUneVoixPourJLM - Nous sommes tous des cadres supérieurs très diplômés. Rien à voir avec l'extrême droite ... qui recrute plutôt dans les imbéciles hargneux.
1