Comments by "FIFI BRINDACIER" (@lucidecassandre4096) on "BLAST, Le souffle de l'info"
channel.
-
369
-
184
-
152
-
147
-
138
-
118
-
100
-
94
-
79
-
75
-
66
-
56
-
56
-
56
-
48
-
48
-
45
-
38
-
36
-
35
-
35
-
34
-
32
-
32
-
31
-
30
-
27
-
27
-
27
-
25
-
25
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Combien touche un conseiller régional ? :
Auvergne-Rhône-Alpes : 2 772,58€
Bourgogne-Franche-Comté : 2 333,64€
Bretagne : 2 772,58€
Centre-Val de Loire : 2 333,64€
Grand Est : 2 772,58€
Hauts-de-France : 2 772,58€
Ile-de-France : 2 772,58€
Normandie : 2 772,58€
Nouvelle-Aquitaine : 2 772,58€
Occitanie : 2 772,58€
Pays de la Loire : 2 772,58€
Provence-Alpes-Côte d’Azur : 2 772,58€
Le président touche le double.
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@gillesgeorges1827 - OCDE : L'Allemagne, le Danemark et le Royaume-Uni, pays de l'OCDE où l'on travaille le moins
Selon les dernières statistiques de l'OCDE relatives au classement des « heures annuelles moyennes réellement travaillées par travailleur », l'Hexagone est largement devancé par d'autres pays. Ainsi, alors que la moyenne est de 1 687 heures dans l'OCDE, le chiffre chute à 1 332 heures en Allemagne, à 1 346 heures au Danemark et à 1 367 heures au Royaume-Uni.
La France n'arrive finalement que 7ème du classement, avec 1 402 heures de travail effectuées chaque année. Une durée qui correspond à l'équivalent d'un peu plus de 177 jours, les Français travaillant quotidiennement 7,9 heures en moyenne, selon les données de l'Insee.
C'est considérablement moins qu'au Mexique, qu'au Costa Rica ou en Corée du Sud, où les chiffres s'élèvent respectivement à 2 124 heures, 1 913 heures et 1 908 heures.
Les 10 pays de l'OCDE où l'on travaille le moins
L'Allemagne : 1 332 heures
Le Danemark : 1 346 heures
Le Royaume-Uni : 1 367 heures
La Norvège : 1 369 heures
Les Pays-Bas : 1 399 heures
L'Autriche : 1 400 heures
La France : 1 402 heures
La Suède : 1 424 heures
Le Luxembourg : 1 427 heures
L'Islande : 1 435 heures
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Nanix1991 - Je suis française. Et contente de l'être. (Sauf de temps en temps quand j'apprends certaines choses). J'ai vécu en Allemagne et, franchement, ils sont d'un chiant !!! C'est à ne pas tenir. Ils ressassent leur complexe de supériorité cachant un complexe d'infériorité. "Deutch quälität", tu parles ! Ca pour être organisés, ils sont organisés... Ils veulent tout prévoir, tout faire entrer dans des cases. Ils ne raisonnent que par obéïssance à des règles. C'est sûr qu'ils ne peuvent pas comprendre les Français qui, eux, sont les rois de l'improvisation (une des formes de la liberté).
Je me souviens d'un gag : nous étions une bande d'étudiants et les Allemands justifiaient leur présence aux cours avec une "carte" qu'ils perforaient à chaque fois qu'ils assistaient à un cours. Nous les Français, avons IMMEDIATEMENT pensé qu'il suffisait de poinçonner la carte avec une trouyauteuse !!! Les Allemands étaient sidérés. Ca ne leur serait jamais venu à l'idée.
Je me souviens d'une réflexion d'un Américain (qui ont ce même côté "casque à boulons") à propos de l'organisation de la cérémonie des Oscars et des Césars. Aux Oscars, TOUT est prévu, minuté à la seconde, aucune place n'est laissée à l'improvisation - quand il a vu le "bordel" qui régnait juste avant le démarrage de la cérémonie des Césars, il a cru mourir ... et la cérémonie s'est passée sans aucun accroc. Voilà. On arrive au même résultat mais pas de la même façon. On fait plus confiance à l'individu en France. Plus confiance au groupe aux USA. Et alors ? On est obligés d'être tous pareils ???
Ma mère, professeure de français, a enseigné aux USA... Elle nous a raconté s'être rarement ennuyée à ce point. En France, elle obtenait 20 dissertations différentes dans une classe. Aux USA, elle obtenait 20 dissertations IDENTIQUES ! Aucun élève ne cherche à être original ! Et quand elle leur en a fait la remarque, ils l'ont regardée avec des yeux ronds... Dès qu'elle a pu, elle est rentrée en France.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@domumilor6285 - Ils ont "donné" du travail à des gens ? Ah bon ? Pour moi, ils ont plutôt gagné beaucoup d'argent en faisant travailler tout un tas de gens - payés le moins possible afin de permettre à tout un tas de gens de gagner de l'argent sans travailler (actionnaires qu'on appelait autrefois "rentiers"). Avec l'UE, ils ont re-découvert la possibilité d'aller chercher des travailleurs mal payés ailleurs... en Chine, par exemple. En évitant les charges sociales, les normes environnementales et d'un seul coup ils se sont sentis libérés de "donner" du travail à leurs concitoyens.
Je ne salue jamais la "réussite" (en général financière) de certains car je la pense toujours douteuse. Par contre, j'ai une certaine consternation devant les gens qui tentent par tous les moyens de ne jamais participer au "bien commun"... (salaires, cotisations sociales, taxes, impôts etc...). Je n'ai aucun respect particulier pour les addicts à l'argent. Bref, je n'admire jamais la richesse.
En ce qui concerne l'héritage, c'est une pratique dont je verrais bien qu'elle soit supprimée. Chacun faisant sa vie à sa manière et donnant s'il le souhaite de son vivant.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alphaomega6766 - Dès 1789, c'était comme ça. Les constituants se sont toujours débrouillés pour que le peuple ne puisse pas voter ni donner son avis. Quelques intermèdes (1830, 1848, Commune de Paris, Front populaire, Programme du Conseil de la Résistance) ont mis un peu de peuple ... mais, actuellement, selon le désir du MEDEF en 2007, ils sont en train de revenir à la République des maîtres de forges du XIXe siècle ...
"Les citoyens qui se donnent à eux-mêmes des représentants doivent renoncer à faire eux-mêmes les lois . Ils n'ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet état représentatif. Ce serait un état démocratique. Le peuple dans un pays qui n'est pas une démocratie, et la France ne saurait l'être, le peuple ne peut parler et ne peut agir que par ses représentants. (SYEYES : 1789)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Le concept de "trou (abyssal) de la Sécu " est apparu en ... 1947. La Sécu avait été créée en 1946 (Conseil national de la Résistance - Gaullistes + Communistes).
"Le général de Gaulle, juste après la Seconde Guerre mondiale, institue la Sécurité Sociale par les 2 ordonnances du 4 et 19 octobre 1945.
De 1945 à 1946, le général de Gaulle, président du gouvernement provisoire, fait étudier l'organisation et le fonctionnement de la Sécurité Sociale par son ministre du travail Ambroise Croizat (communiste à l'origine également de la retraite à 60 ans) , avec l'aide de François Billoux (communiste), ministre de la santé, et de Pierre Laroque, directeur général des assurances sociales du ministère du Travail surnommé : ". le « père » de la sécurité sociale
Tu comprends, camarade, pourquoi les media gueulent quand des Communistes entrent au gouvernement ???
1
-
1
-
1
-
@Udiaq. - J'ai travaillé, dans les années 70, en ambassades de France (Amérique latine, Espagne, Moyen-Orient) et partout la France était aimée (nous sortions de l'époque De Gaulle) et admirée.
PARTOUT les Américains étaient détestés.
En France, à l'époque, nous considérions que les Américains étaient des boeufs ... et que tout ce qui venait de chez eux était "de la merde" ou "des conneries".
Puis, à partir de Mai 68, l'admiration inconditionnelle nous a été imposée par les "élites". En tant que chargée d'achats d'oeuvres d'art pour les collections publiques de France, on a essayé de m'imposer les "oeuvres d'Art" américaines ! Si on achetait français (c'est à dire européen, en fait) on se faisait traiter de ringard. Les galeries américaines menaient le bal ! Beaubourg, le temple de l'Art américain a été construit ... La FIAC est devenue un rendez-vous incontournable de l'Art américain.
Mon antiaméricanisme peut vous paraître ringard ... Ca ne me concerne plus, vu mon âge. La disparition de la France et sa transformation en Etat américain ne me concerne pas. Ce sera votre monde.
1
-
@Udiaq. - Les Américains ne parlent pas anglais !!! Ils parlent un espèce de sabir, sans orthographe précise. Un ami qui a vécu aux USA me disait, ce qu'il y a de bien aux USA c'est que "tout le monde baragouine la langue". Mon mari, d'origine anglaise et qui fut professeur d'Anglais et qui parle couramment anglais me dit qu'il ne comprend rien à l'américain ! Un peu comme nous avons du mal à comprendre les Québécois et que les Espagnols ont du mal avec les Sud américains ...
Le niveau d'anglais des Français est "mauvais" tout simplement parce que la gamme d'ondes couverte par l'anglais est différente de la gamme d'ondes couverte par le français. Il est impossible à un français d'ENTENDRE l'anglais. On peut l'apprendre à l'écrit et parler un charabia immonde aux USA, ça ne les dérange pas.
Pour le reste, c'est vrai. Les Français ont le goût des "JOURS HEUREUX", de la "dolce vita" comme nos amis Italiens. Nous ne sommes pas des gens qui se pourrissent la vie à travailler pour faire du pognon. et nous sommes le pays de la gastronomie, le PLAISIR de manger, ... Nous ne sommes pas le pays de la "Junkfood" (bouffe de merde).
La France est une "République SOCIALE" (Article 1 de la Constitution)
et les Américains cultivés et intelligents viennent passer leurs vacances en France ... (ou en Italie).
Seuls les amoureux du pognon rêvent d'aller aux USA.
Ce n'est pas l'entrepreneur qui est mal vu en France (L'Union européenne trouve qu'il y a trop de PME en France) c'est l'EXPLOITEUR. En général, les grandes entreprises qui préfèrent verser plus de dividendes à des fainéants que de verser des salaires.
Les Français veulent de bons salaires pour mener une vie agréable
Ils ne rêvent pas à devenir des "milliardaires" ce que Macron regrette, ce pauvre type...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Denis KESSLER - N°2 du MEDEF - Actualités Challenges < 04.10.2007
"Adieu 1945, raccrochons notre pays au monde !
Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s'y emploie.
Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme...
A y regarder de plus près, on constate qu'il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cupdeadcuphead3919 - En tant que fonctionnaire, je n'ai jamais dilapidé d'argent.
1) parce que j'avais des crédits limités et que si je voulais pouvoir réaliser des opérations (attendues par les élus), il ne fallait pas jeter l'argent par les fenêtres.
2) parce que j'avais conscience que l'argent était celui des contribuables et qu'il devait être utilisé dans leur intérêt (sens du service public)
3) parce que l'argent utilisé par les fonctionnaires subit plusieurs contrôles à des niveaux différents (supérieur hiérarchique, comptable, directeur de l'établissement, préfecture, Trésor public (qui paye)). Difficile de dilapider comme vous dites. Les gens du Trésor public ne sont pas des enfants de coeur.
Les fonctionnaires sont des professionnels (médecins, infirmières, enseignants, ingénieurs, administratifs etc...). Ils ont fait des études pour devenir fonctionnaire, passé des concours professionnels, fait des formations professionnelles et ont de l'expérience.
Ils jouissent du statut de la fonction publique (communiste). L'Etat leur garantit un salaire (traitement) calculé sur le minimum vital. Ce traitement sert d'ailleurs de base pour l'établissement du SMIC et des salaires dans le privé.
L'Etat, les services publics, les fonctionnaires garantissent la justice sociale et l'égalité des citoyens.
Un exemple : mon frère, handicapé, pauvre, a été soigné pour une gangrène à l'hôpital de la Salpètrière... Celui qui a pris en charge la princesse de Galles. Il a été très bien soigné, par des fonctionnaires... Aux USA, mon frère n'aurait pas été pris en charge et la princesse aurait été soignée comme une reine.
Les gens qui dénigrent les fonctionnaires sont des gens qui gagnent beaucoup d'argent (trop) et qui n'aiment pas payer des impôts. Ils considèrent qu'ils devraient pouvoir conserver tout ce qu'ils "gagnent" à des dépenses inutiles (50 voitures de luxe), le planquer dans des paradis fiscaux, voire faire des trafics divers...
Si vous avez les moyens de vous payer l'Hôpital américain de Paris on peut comprendre que vous dénigriez les fonctionnaires.
Sinon vous êtes un idiot qui répète ce que racontent les milliardaires.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Le PASS GENEALOGIQUE ou AHNENPASS "passeport généalogique" ou "certificat de filiation"exigé par les autorités du troisième reich en Alsace.
Le but : éliminer les soi-disants non-Aryens, et les Juifs de la fonction publique.
Sans Ahnenpas, pas de documents officiels ou de cartes de ravitaillements.
Document de deux pages résumant les informations sur les ancêtres (père, mère, grands-parents)
Il fallait prouver que l'on était "ALLEMAND DE SOUCHE " pour ne pas tomber sous l'ordonnance nazie du 16 décembre 1941 qui prévoyait la saisie des biens et l'expulsion de tous les "indésirables": Juifs, Français de l'Intérieur, Alsaciens francophiles, anciens combattants de l'Espagne rouge, romanichels, personnes de race étrangères, condamnés de droit commun etc...
Les Juifs ayant un prénom chrétien devaient le remplacer par "Israèl" pour les hommes et "Sarah" pour les femmes ...
1
-
Et c'était quoi, selon vous, les fondements de l'Union européenne ?
Qu'il ne faut pas confondre avec la PUBLICITE officielle : "L'Europe c'est la paix", "L'europe pour faire contre-poids aux USA" etc...
Dès 1848, dans son discours de la paix, Victor Hugo a décrit les fondements de l'union européenne. Il FAUT lire ce discours. Tout y est : le mépris pour les autres civilisations, la main tendue par dessus l'océan aux Etats-Unis, Dieu etc...
Les fondements de l'Union européenne ?
L'Union européenne a commencé avec les CARTELS de l'INDUSTRIE allemande et française (autour du charbon et de l'acier de l'Alsace-Lorraine et de la Rhur) des années 20 - la première COMMUNAUTE EUROPEENNE en 1926 (avec les 6 : Allemagne nazie, France, Luxembourg, Belgique, Pays-Bas, Italie (fachiste)). Puis ça a été DAS NEUE EUROPA d'Hitler et Mussolini à laquelle la France a collaboré avec la FRANCE EUROPEENNE sous égide du 3e Reich.
1950 : la Communauté européenne du Charbon et de l'Acier (CECA)
1957 : la Communauté Economique européenne (CEE)
1992 : l'Union européenne de Maastricht
2000 : la zone EURO
2005 : tentative de faire de cette organisation un ETAT FEDERAL (Constitution). On a dit "NON". L'UE est restée une organisation. Ils ont fait un copié-collé de la Constitution pour en faire le Traité de Lisbonne (2008)
Sans oublier le rôle IMPORTANT joué par les USA dans la construction européenne dès 1943.
Imagine-t'on les USA suffisamment crétins pour pousser à la création d'une organisation destinée à leur faire concurrence ???
Par contre, enchaîner les Etats d'Europe dans un mariage forcé à 27 ... incapable de prendre la moindre décision sans l'aval du "grand fédérateur" comme disait De Gaulle ...
Qui a poussé à l'entrée de tout un tas de pays incapables de suivre dans l'Union européenne, selon vous ?
Qui continue à le faire, avec l'Ukraine (la plaine à blé) ? et autres pays à l'économie en berne.
Voyez la conférence d'Annie LACROIX-RIZ sur les ORIGINES de l'UNION EUROPEENNE - vous verrez de ce qu'elle dit du "beau projet européen d'iorigine" qui aurait "évolué".
Voyez les conférences de François Asselineau (spécialiste en intelligence économique) sur l'Union européenne des origines à nos jours. C'est le meilleur connaisseur de la question. C'est pourquoi il est indispensable de lui interdire l'accès aux plateaux TV...
Ne trouvez-vous pas curieux que TOUS les partis politiques soient d'ACCORD sur l'Europe ?
Pas un seul pour le FREXIT ?
Ca ne serait pas parce que parler du FREXIT vous expose à vous faire assassiner politiquement ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Mitterrand est né dans un milieu bourgeois conservateur catholique de Province. Il a été éduqué dans des établissements religieux. Puis il a fait des études de Droit qui, à l'époque, était un milieu de Droite pour ne pas dire d'extrême droite. Il admirait Maurras, comme quasiment tous les jeunes bourgeois de l'époque. Il est donc devenu un agent contractuel au ministère du travail où il s'occupait du reclassement des prisonniers de guerre - dans un gouvernement LEGAL. Car, à l'époque, le régime de Vichy était un gouvernement légal. Il ne voyait pas l'inconvénient d'être décoré de la Francisque.
C'est en rencontrant Danielle qui, elle, était d'un milieu socialiste qu'il a découvert le socialisme. Il s'est alors tourné vers la Résistance.
En 1981, il a réussi le tour de force d'unir la Gauche... et de l'amener au pouvoir. Et elle a réalisé tout un tas de réformes qui semblent être passées " inaperçues" dans la mesure où elles ne traumatisaient pas les classes populaires.
Pour avoir, à l'époque, travaillé avec des gens de Droite, je peux vous dire qu'ils haïssaient Mitterrand car ils savaient qu'il les connaissait très bien.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
« Voilà maintenant trente-cinq ans que le traité de Rome a été signé et que d’Acte unique en règlements, de règlements en directives, de directives en jurisprudence, la CONSTRUCTION EUROPEENNE se fait SANS LES PEUPLES, qu’elle se fait en catimini, dans le SECRET des cabinets, dans la pénombre des commissions, dans le clair-obscur des cours de Justice.
Voilà trente-cinq ans que toute une oligarchie d’experts, de juges, de fonctionnaires, de gouvernants, prend , au nom des peuples, sans en avoir reçu mandat, des décisions dont une formidable conspiration du silence dissimule les enjeux et minimise les conséquences »
[…] Craignons alors que, pour finir, les sentiments nationaux, à force d'être étouffés, ne s'exacerbent jusqu'à se muer en nationalismes et ne conduisent l'Europe, une fois encore, au bord de graves difficultés, car rien n'est plus dangereux qu'une nation trop longtemps frustrée de la souveraineté par laquelle s'exprime sa liberté, c'est-à-dire son droit imprescrip¬tible à choisir son destin…
Mais qu'on y prenne garde: c'est lorsque le sentiment national est bafoué que la voie s'ouvre aux dérives nationalistes et à tous les extrémismes!»
(Philippe Séguin, discours du 5 mai 1992)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@debordeleur2005 - "toujours plus d'argent" est un objectif de capitaliste. Donc, par définition, un objectif de Droite. Les progressistes cherchent à restreindre le domaine de l'argent avec des solutions diverses pour essayer de rétablir une justice sociale et permettre à tous les humains d'avoir une vie décente. Je ne vois pas en quoi la Sécu, la semaine de 40h puis 35h, les congés payés, la retraite à 60 ans c'est "toujours plus d'argent" ...
Par contre, les quelques milliardaires du pays qui, depuis 10 ans ont doublé leur patrimoine, dont les patrimoines sont passés de 10% du PIB à 41%, la suppression des impôts (ISF, dernière tranche de l'IR passé de 50 à 41% etc ...) ça c'est de la politique de Droite !
Quand un parti politique de Gauche se convertit à la logique libérale capitaliste, c'est simplement qu'il est devenu un parti de Droite.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
« Le 25 septembre 1880 à New York, lors d’un banquet donné à l’occasion de son départ à la retraite, le célèbre journaliste John Swinton se fâche quand on propose de boire un toast à la liberté de la presse : "Il n’existe pas à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico.
Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des puissances de l’argent.
Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes.
Nous sommes des prostituées de l’intellect.
Tout cela, vous le savez aussi bien que moi !"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Financement du FN par la CIA via la secte Moon
La secte Moon chargée par les USA de contrer l'idéologie communiste.
En France, dans les années 1980, elle décide de miser sur le Front national, et demande à l'un de ses membres, Pierre Ceyrac, d'intégrer le Front.
En 1985, le colonel coréen Bo Hi Pak, un membre prestigieux de la secte Moon, rencontre Jean-Marie Le Pen à Saint-Cloud. Le courant passe. Bo Hi Pak a combattu le communisme en Corée, Jean-Marie Lepen en Indochine. En 1986, Pierre Ceyrac devient député FN. Plusieurs moonistes deviendront des élus FN.
Le Front aurait bénéficié à cette époque du soutien financier de la secte Moon, qui se chiffrerait en dizaines de millions de Francs.
Jean-Marie Lepen nie ses financements. Il reconnaît juste que la secte Moon lui a apporté un soutien logistique, les adeptes français de la secte s'étant notamment mobilisés pour le collage d'affiches
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Le monarque n'est pas le détenteur de tous les pouvoirs ... Le monarque, dans une République constitutionnelle, est le garant du respect de la Constitution, de l'indépendance du pays, de la souveraineté de son peuple, de la continuité des institutions. Il est une sorte d'arbitre.
Comme en Angleterre par exemple où la reine n'a pas de pouvoir politique mais où elle est la SOUVERAINETE de la nation et où elle incarne la continuité du royaume.
C'est depuis Sarkozy, Macron que les media font croire aux Français que le président "fait tout".
"Macron décide ceci", "Macron décide celà " comme si Macron était tout seul !
Si on les écoute, il n'y a plus d'Assemblée nationale, plus d'institutions de la République, plus de ministres, plus de régions, de départements, de communes ...
De Gaulle n'avait pas la majorité au Parlement ... ce qui l'a empêché de faire ce qu'il voulait par rapport à la Communauté économique européenne ...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1