Comments by "FIFI BRINDACIER" (@lucidecassandre4096) on ""BERNARD ARNAULT A ACHETÉ LA JUSTICE" - FRANÇOIS RUFFIN" video.

Ca me fait penser à ce système des "tribunaux arbitraux" qui permettent aux multinationales d'échapper à la Justice normale des Etats. Notamment dans l'affaire Tapie/Société générale.
184
BOUYGHES condamné à une étrange "amende" de 29 950€ pour l'emploi de 160 ouvriers non déclarés à l'EPR de Flamandville ... Ca serait pas un truc du même genre ?
27
@maitrebaka - Et surtout, l'arbitrage, ça permet toutes les magouilles entre "copains".
13
@maitrebaka - La Justice est lente surtout parce que les avocats de certains jouent la montre. Des Sarkozy, des Balkany, des Guéants qui sont jugés 25 ans après les faits ... Vous croyez que ça ne les arrange pas ? Parce que la Justice est rapide pour le voleur de mobylette !
11
@davidpasgoliath2673 - ADDICTION - c'est ça le problème des riches. Quand vous gagnez "trop" d'argent vous finissez par devenir accro. Plus vous en avez, plus il vous en faut. Et vous êtes tout le temps en "manque".
6
@maitrebaka - J'ai deux amies juges, une amie greffière et mon fils a préparé le concours de la magistrature. Nous étions très inquiets car c'est une profession terrible. Mes amies juges travaillent dans des conditions de dénuement absolues. Pas même un photocopieur. Elles utilisent leur ordinateur personnel. Comme vous dites, elles croulent sous les dossiers et chaque dossier est un drame humain. J'ai même une amie juge qui, pendant longtemps a eu un bureau... dans un couloir ! Heureusement mon fils a raté le concours de la magistrature et il a réussi celui du Commissariat de l'armée - un milieu beaucoup plus "clean".
6
Pour devenir milliardaire il faut 1) hériter - 2) piller l'Etat - 3) être malhonnête.
2
@cyril323 -« Un pays dans lequel ceux qui signent les lois sont les mêmes que ceux qui signent les chèques ne peut pas être une démocratie... (H. Zinn dans "Une Histoire Populaire des États-Unis")
2
@domumilor6285 - Il a juste hérité d'une entreprise - En 1981, à l'arrivée de l'Union de la Gauche, il a fui aux USA où ses affaires n'ont pas bien marché mais où il a rencontré des banquiers très utiles pour la suite... Sinon, il me semble que le manque de scrupules l'a considérablement aidé dans le développement de ses affaires.
2
@domumilor6285 - Ils ont "donné" du travail à des gens ? Ah bon ? Pour moi, ils ont plutôt gagné beaucoup d'argent en faisant travailler tout un tas de gens - payés le moins possible afin de permettre à tout un tas de gens de gagner de l'argent sans travailler (actionnaires qu'on appelait autrefois "rentiers"). Avec l'UE, ils ont re-découvert la possibilité d'aller chercher des travailleurs mal payés ailleurs... en Chine, par exemple. En évitant les charges sociales, les normes environnementales et d'un seul coup ils se sont sentis libérés de "donner" du travail à leurs concitoyens. Je ne salue jamais la "réussite" (en général financière) de certains car je la pense toujours douteuse. Par contre, j'ai une certaine consternation devant les gens qui tentent par tous les moyens de ne jamais participer au "bien commun"... (salaires, cotisations sociales, taxes, impôts etc...). Je n'ai aucun respect particulier pour les addicts à l'argent. Bref, je n'admire jamais la richesse. En ce qui concerne l'héritage, c'est une pratique dont je verrais bien qu'elle soit supprimée. Chacun faisant sa vie à sa manière et donnant s'il le souhaite de son vivant.
2
@domumilor6285 - Il semblerait que tout s'organise en France (et dans la plupart des pays occidentaux) pour qu'il n'y ait plus d'ouvriers, plus de paysans, plus de travailleurs... Qu'est-ce qu'on va faire de tous ces gens sans emploi ? La solution du SALAIRE UNIVERSEL de base permettrait d'éviter l'inévitable guerre sociale que le comportement irresponsable de ces gens dont vous saluez la réussite ne peut que provoquer.
2
@domumilor6285 - L'Union européenne, encourage la spéculation, les paradis fiscaux et l'inégalité fiscale. L'Union européenne est une construction du grand capital.
2
@domumilor6285 - Il a juste hérité d'une entreprise. Et il a eu l'idée "géniale" de changer de produit (feuille de plastique) quand il a constaté que l'ancien ne se vendait plus (papier fin). Ensuite, il a, de l'avis commun, menti, menti, menti et truandé, truandé, truandé. Jetez un oeil sur les ouvriers qui travaillent à sa prospérité en Afrique, notamment ceux qui travaillent dans ses plantations de palmiers à huile.
2
@gerardpaing4650 - Issue de la classe moyenne et ayant connu les classes ouvrières et paysannes, j'ai, à cause de mon métier, fréquenté des riches. Je les ai observés.
1
@domumilor6285 - Vous me faites penser aux parents de la femme de mon fils qui ont "donné" des sommes folles à leurs enfants et petits enfants afin d'échapper à l'Impôt sur la fortune. Une générosité d'une qualité on ne peut plus douteuse. Parallèlement, ils ont poussé leur fille (sans emploi) à se marier sous le régime de la séparation de biens afin que mon fils soit exclu. Il a juste le droit de bosser pour faire vivre la famille... Des catholiques quasiment intégristes...
1
@domumilor6285 - Je ne juge pas. Je constate. La famille de la femme de mon fils est très riche. Ils ne travaillent pas. Ils héritent.
1
@guygnole6201 - Vous savez que la haîne des Francs maçons date du XVIIIe siècle ? L'Eglise n'aime pas les gens qui réfléchissent. Puis, la haîne des Francs maçons a recommencé avec Pétain (qui haîssait la République). Bien sûr, les Francs maçons ne sont pas coupables de grand chose mais c'est tellement bon de haïr, n'est-ce pas ?
1
@maitrebaka - Le système arbitral privé est un système prisé par les entreprises en général et les américains en particulier. Un système où l'argent domine. Et qui dit argent dit corruption. Voir l'arbitrage Tapie qui a permis à Tapie de récupérer un gros paquet sur le dos des contribuables et à la Société Générale de faire des cadeaux à ses actionnaires. Seule la politique a été "sanctionnée" (pour "négligence", tu parles ! )
1
@maitrebaka - ou des milliers de fraudes qui passen inaperçues - le monde des affaires étant un monde où on ne fait pas de publicité - ce qui était le grand défaut de Tapie qui, nouveau venu, ne connaissait pas les codes.
1
@maitrebaka - Je n'ai pas fait de Droit privé et encore moins de Droit des affaires ! Le monde de la finance ne m'intéresse absolument pas. J'ai découvert le principe du procès arbitral lorsque les USA et l'UE ont voulu passer le Traité de libre échange commercial (TAFTA). Un système d'essence américaine donc assujetti aux lobbying, aux arrangements entre copains et coquins. En gros, à la corruption. Une des raisons majeures pour lesquelles le TAFTA a été refusé. Pour moi, le privé est un milieu qui favorise la corruption et je fais plus confiance à un système public. Quoique depuis quelques années, malheureusement, la logique du privé s'est infiltrée partout.
1
@maitrebaka - A mon avis, la fraude se fait au détriment des contribuables. Ca a été le cas dans l'affaire Tapie. Comme dans le cas d'Alstom où le "procès" pour "corruption" a fait perdre à la France un fleuron de son industrie, portant gravement atteinte à son indépendance énergétique (notamment en énergies renouvelables) et militaire. Le tout au profit de nos "alliés" américains.
1
@maitrebaka - J'ai suivi, de très près, le procès de Pierucci (N°2 d'Alstom) : une tambouille absolument incroyable !!! Le procès DSK (pour qui je n'ai aucune sympathie) n'a pas été triste non plus... et le procès Epstein ! J'ai dû, dans ma carrière, travailler 2 ou 3 fois avec des Américains. Chez nous, ça s'appelle travailler avec des escrocs. Ca rappelle que les Amériques ont été peuplées avec des mauvais garçons, des filles de joie et des prêtres illuminés ... mais que, dans un premier temps, ils ont oublié les hommes de loi.
1
@miroslavivanovitch384 - Il est évident qu'un système "privé" dans lequel l'argent domine ne peut pas être qualifié de "justice".
1
@deyanncrete8030 - C'est ce qui s'est passé en Uruguay ... pour l'Australie je ne sais pas.
1