Comments by "FIFI BRINDACIER" (@lucidecassandre4096) on "C'est LE débat à ne pas rater : Michel ONFRAY face à Éric ZEMMOUR le 4 octobre" video.

  1. Zemmour court les plateaux et les sites internet pour clamer qu'il est censuré ...
    3
  2. Première phrase du livre de Zemmour : "J'ai pêché, je le confesse" (pêché d'orgueuil etc ... ) Premier mot et ce défenseur de la France fait une énorme faute d'orthographe ... Pêcher = pêcher à la ligne. Avouer ses fautes = avouer ses péchés. Ceci dit, la faute d'orthographe ... c'est très extrême droite.
    3
  3. Ils sont donc d'autant plus dangereux.
    1
  4.  @generalmellinet2344  - Dangereux pour des gens qui ne sont pas en mesure d'analyser le contenu, les conséquences de ce qu'ils disent. Les gens qui ne savent pas "lire entre les lignes", qui ne savent pas déceler les sous-entendus. Ceux qui influencés par les platitudes énoncées au début vont gober les idées très dangereuses qui viennent en fin de discours. Je connais Onfray depuis longtemps et je vois comment dans certains domaines il a "glissé" jusqu'à parfois dire le contraire de ce qu'il disait autrefois. Zemmour, je le connais depuis qu'il était arrivé chez Ruquier ... Au bout de 2 ou 3 passages, j'ai même écrit à l'émission pour dire que tant que lui et Naulleau seraient présents à cette émission, je ne l'écouterai pas. Il faut croire que le spectacle de deux débiles, grossiers et agressifs, insultant les invités en profitant de ce qu'ils avaient le micro, amuse les gens car ils ne sont pas partis. Ruquier a dit récemment qu'il regrettait d'avoir été celui qui a mis le pied à l'étrier de ce sale type. Zemmour est un "bon client" pour les animateurs de TV. Il fait du "buzz". Il fait vendre. Du coup, il va avoir un temps de couverture médiatique record. Et, en principe, si on en croit les études récentes sur les rapports "temps de couverture médiatique/résultats électoraux" ... les media vont peut-être arriver à le faire élire. Le grand capital s'accomodera de ce clown.
    1
  5.  @mariotrevisan3672  - Fonctionnaire tenue à la neutralité (ne serait-ce que pour avoir la paix) et ayant toujours travaillé avec des gens de Droite, je dirais que j'ai plutôt fréquenté les salons de Droite. Et qu'est-ce que je me suis ennuyée !!! Parce que la caractéristique principale du bourgeois c'est l'ennui. Inculture, platitudes, lieux communs, préjugés ... ils vous font la totale. Je me suis reconnue dans les propos de Monique Pinçon-Charlot, quand elle raconte qu'elle et son mari étaient invités dans la grande bourgeoisie en tant que chercheurs au CNRS ... et qu'ils servaient de distraction, c'est vrai ...
    1
  6.  @marcdupont9072  - Nos enfants et petits enfants remettront de l'ordre ... ou ne le feront pas. La civilisation capitaliste marchera peut-être très bien. Personne ne peut connaître l'avenir.
    1
  7. Ces émissions, d'origine nord-américaines, sont des outils du capitalisme pour abrutir les populations. Elles ont déjà fait leurs preuves aux USA. Sachez que, dans certains milieux, personne ne les écoute.
    1
  8.  @elieminator7622  - J'ai dépassé le stade de la critique ... Je suis consternée et très inquiète pour le futur.
    1
  9.  @clo13yvo13  - Ca vous arangerait mais non, je ne le ferai pas. Soit ce que je dis vous dérange - soit vous ne comprenez pas ce que je dis. J'opterais volontiers pour la seconde solution. Vos connaissances ne vous le permettent pas.
    1
  10.  @generalmellinet2344  - Vous êtes un cas typique d'INVERSION ACCUSATOIRE;
    1
  11.  @generalmellinet2344  - Je ne me suis jamais considérée comme une victime. Cependant, je sais que sur des fils de conversation où pullule l'extrême droite, je suis un peu seule, il est vrai. Mais c'est la solitude de l'Albatros par rapport aux oiseaux de basse-cour.
    1
  12.  @generalmellinet2344  - Mon discours serait violent par rapport aux propos des gens d'extrême droite ? Vous vous complaisez dans l'inversion accusatoire, vous.
    1
  13. C'est la technique de l'extrême droite : ils vous hameçonnent avec des propos sur lesquels tout le monde est d'accord ... puis, peu à peu, ils vous entraînent sur leurs délires ignobles. De Villiers avec son "pseudo livre" sur Walter Hallstein, a repris tout ce qui se savait sur ce "père de l'Europe nazi" ... c'est dans le dernier chapitre qu'il retombe dans les délires d'extrême droite. Du coup, les "révélations" sur Walter Hallstein sont complètement discréditées. Mission accomplie.
    1
  14.  @linnommable2316  - Ah ! merci ! je n'arrivais plus à retrouver l'expression : INVERSION ACCUSATOIRE ...
    1