Comments by "FIFI BRINDACIER" (@lucidecassandre4096) on "AuCOFFRE.com" channel.

  1. La religion wahhabite est une lecture "bourrin" de l'Islam destinée à "unifier" un peuple de tribus complètement analphabètes. Ce qui s'est retourné contre les princes Saoud, d'ailleurs ... Les princes n'ayant pas un style de vie très conforme à la religion !
    30
  2. Voir le film de David Lean : LAWRENCE D'ARABIE - Comment les Britanniques ont mis la main sur l'Arabie avec la collaboration des Saoud.
    26
  3. Les dirigeants US ont décidé de "nettoyer" tous les pays du Moyen-Orient "dévoués" aux pays de l'ex-URSS avant qu'une autre puissance mondiale n'émerge et ne "vienne les défier". Une étude Gallup de 2014 auprès de 65 pays a montré que selon eux : les USA sont le pays le plus dangereux pour la paix du monde
    23
  4. La religion c'est l'utilisation intelligente par certains de l'imbécillité (au sens de faiblesse) des masses ...
    8
  5. Les Juifs ont inventé la vie du messie qu'ils attendent (ancien testament) - les Chrétiens ont recopié cette biographie pour le messie qui est venu (le Christ) (nouveau testament).
    8
  6. Le sabre et le goupillon - La guerre et la religion - La religion est un système de croyance basée sur l'irrationnel. Un moyen idéal pour manipuler les peuples et un prétexte pour lancer les populations crédules les unes sur les autres.
    7
  7. Villepin / Chirac ont pu dire NON parce que la France ne faisait plus partie du commandement intégré de l'OTAN (De Gaulle 1966). Sarkozy a réintégré la France dans l'OTAN en 2007. A nouveau, la France ne peut plus dire NON aux Américains.
    3
  8. Conesa devrait dire "les radicalistes bouddhistes, les radicalistes musulmans etc ... "
    3
  9. Du coup, le journaliste le juge "atypique" ... Les media sont les principaux propagateurs de la médiocrité dans tous les domaines.
    3
  10. « Nous allons nous prévaloir de notre droit au libre échange et ouvrir le marché aux produits de notre sol afin d’égaler les exploits de Rome » Andrew JACKSON (7e Président des USA) (1812)«
    2
  11. Je préfère un ETAT qui investit.
    2
  12. Le radicalisme est la lecture IDIOTE des textes "sacrés". Tant soit-ils que ces gens-là aient LU les dits textes .... Les témoins de Jehovah, les Evangéliques, les Mormons sont des imbéciles. Au sens intellectuel du terme..
    2
  13. Le CHOMAGE, les CRISES, les GUERRES sont des INSTRUMENTS du CAPITALISME pour faire du PROFIT.
    1
  14.  @Laurent-wu9hh  - Les gens qui ont construit les religions ne sont pas des imbéciles, loin de là. Les prêtres ont toujours été les élites des sociétés. Comme ceux qui ont construit l'Union européenne ... C'est très intelligemment construit, l'Union européenne.
    1
  15.  @ladelladelh256  - Il est vrai que la religion chrétienne est prosélyte ... Les Chrétiens doivent convertir le monde entier. C'est dramatique. Pour ce faire, la religion chrétienne s'est associée à tous les pouvoirs autoritaires du monde.
    1
  16.  @ladelladelh256  - Un de mes aïeux a été torturé à mort ... par des Jésuites, afin qu'il se convertisse. Nombreux ont été les gens convertis à coups de sabre par cette religion d'amour ... Les hommes sont tous égaux devant Dieu mais CERTAINEMENT PAS dans le monde des vivants. Les puissants sont nés pour être puissants et les faibles sont nés pour être faibles. Dieu l'a décidé. Il est donc interdit de vouloir changer les choses.
    1
  17.  @ladelladelh256  - Religion "universelle" ... donc intolérante. Ecrasant toutes les interprétations du Christianisme (Quiétisme, Cathares, Protestants, Luthériens, Calvinistes etc ...) et, bien sûr, les autres religions. Et ce qui pour moi est le blasphème suprême : l'antisémitisme ! Les catholiques adorent UN juif et détestent tous les autres ... (et je ne suis pas juive).
    1
  18.  @alainquagliozzi8453  - Il n'y a pas de dieu. Les dieux sont des inventions à l'usage de gens qui ne sortent pas de l'enfance.
    1
  19.  @ladelladelh256  - Les deux ont compris l'intérêt pour chacun de s'associer à l'autre. Ca a commencé avec Constantin (IVe siècle ap. JC). Le pouvoir politique et le pouvoir religieux ont compris qu'ils avaient tout à gagner à travailler de concert. Quand j'étais en Amérique latine, les prêtres qui s'occupaient des pauvres étaient très mal vus par l'Eglise ("rouges") alors que les prêlats qui se gobergeaient dans les salons des dictateurs militaires n'avaient aucun problème.
    1
  20.  @ladelladelh256  - Les deux y ont trouvé leur avantage. Les deux reposant sur le dos des populations.
    1
  21.  @ladelladelh256  - A l'origine oui. Mais aujourd'hui les conflits au Moyen-Orient sont à classer dans la guerre que mènent les USA contre le socialisme.
    1
  22. HOMO DEMENS
    1