Comments by "" (@sentinelle5076) on "#125 - ÊTES VOUS PRÊTS POUR UN MONDE SANS VOITURE ?" video.

On a bien compris que ce monsieur déteste l'automobile mais aussi tout les moyens de transport. Une mesure "très efficace" pour le parodier, rester chez soi sans travailler sans manger tout en étant rentier c'est surement la meilleur des solutions pour éviter tout déplacements, sinon il y a le cimetière au niveau immobilisme c'est pas mal non plus . 😂Sérieux c'est quoi cette interview ?
16
Faite le à vélo ! Non je plaisante c'est ironique tout comme l'idéologie de cet invité qui vit apparemment dans une bulle. 👍
13
Le seul problème dans votre commentaire c'est que le changement dont vous parlez n'est pas le même en fonction du statut sociale de chaque Français. Le déni c'est de refuser de voir les inégalités sociales de notre pays. La vérité de celui qui possède n'est et ne sera jamais la même que celui qui dépend de celui qui l'exploite sans reconnaitre sa valeur économique. Si changement il doit y avoir il est indispensable de commencer par celui-là.
8
Il est excellent, d'ailleurs il le dit lui même, ça commence mal dans l'objectivité avec un ego aussi affirmé. 😂
8
@Goygle Pour aller chez le toubib comme vous dite (quand on a la chance d'en trouver un en campagne) je fais comment, j'y vais à pied à cheval ou à vélo pour faire les 40 km aller et retour sans transport en commun ?
4
@Goygle Vous avez une voiture, voila la réponse à ma question et vous feriez comment sans ? L'aménagement du territoire ne se fait pas et ne se fera pas, vous savez pourquoi ? Tout simplement parce que nous vivons sur la base d'un model économique capitaliste néolibéral qui se fout pas mal de l'écologie pas plus que du peuple qu'il asservit depuis des lustres et c'est bien ça le problème et le résultat de cette idéologie qui fait que nous sommes aujourd'hui dans cette merde. Sincèrement vous croyez que ce model va se remettre en question ? Si oui c'est vraiment que vous êtes naïf. Regardez la pub et vous comprendrez rapidement que le but n'est pas la sobriété ni l'intérêt commun mais la consommation à outrance que ce soit de la bagnole électrique réservée aux plus riches ou dans des choses inutiles du moment que ça rapporte du fric. Rendez vous à l'évidence votre monde de bisounours n'existe malheureusement que dans vos rêves pas dans la réalité.
4
@bernardvandevandel Un fois de plus vous ne comprenez rien. Ce qu'a essayé de vous faire comprendre votre interlocuteur de façon ironique c'est qu'un système qui fonctionne avec des lignes électriques aériennes ça existe déjà et que la solution la plus économique et pratique qui existe déjà en dehors des villes ça reste le train pas un camion ou une voiture qui serait connectée à des caténaires.
3
Moins de voitures, certes mais pour qui ? Nous en sommes toujours au même point les inégalités sociales qui ne font que s'amplifier dans le temps au profit d'une minorité toujours plus riche.
3
@prahalb Quel bénéfice le capital m'a t'il apporté mis à part le fait d'exploiter ma force de travail ? Je connais parfaitement les conditions de vie des années 60 qui n'étaient pas bien différentes de celles des années 50. Le sol en dur c'est moi qui l'ai créé, tout comme l'installation électrique et toute la plomberie dans la ruine que j'ai acheté au rabais parce que un salaire pas suffisant pour pouvoir acheter autre chose ou faire faire des travaux. J'ai vécu pendant des années dans ces conditions et je ne suis pas mort. Alors votre morale à 2 balles vous pouvez vous la garder. Le peu que je possède aujourd'hui personne ne me l'a donné, je l'ai acquis par mon travail, alors quand on ne sait pas à qui on s'adresse on évite de dire des conneries.
3
@betterStrategies Surtout en travaillant jusqu'à 67 ans. 😂 Il serait temps de redescendre sur terre.
3
@stephaneelie6511 Je n'ai pas vraiment perçu de second degrés dans les affirmations de ce monsieur, mais admettons. Il a dû surement travailler beaucoup dans son domaine cela parait incontestable ( travail en silo visiblement) tout en oubliant tous les autres, cela parait évident dans son discourt. Malheureusement une société ne fonctionne pas uniquement sur la base d'un modèle idéologique qui est le sien et qui reste minoritaire dans les faits. Une société se construit dans le temps en fonctions des besoins et des moyens à disposition ainsi que des choix politiques, elle s'adapte au fur et à mesure des évolutions pratiques et techniques mis à disposition pour le plus grand nombre. Nier cette évidence c'est refuser d'admettre de manière réactionnaire cette évolution de la société que cela soit positif ou négatif d'ailleurs.
3
@francoismarie9062 Et son grain pour l'élevage de ses poulets, c'est le facteur qui les lui livrera à pied sur son dos. 😂👍
3
@R0B1N50N Le jour où il n'y aura plus de véhicule individuel ça sous entend que l'économie capitaliste se sera complètement effondrée et qu'il n'y aura plus non plus de véhicule pour les livraisons, bien trop chers, à moins que nous n'ayons remis en service les véhicules à crottin. 😊
3
@jeanmarc5693 Vous avez raison, c'était avant tout une manière assez ironique de dire que l'autonomie ne se construit pas dans l'isolement en croyant être capable de survivre seul avec un potager et des poules mais plutôt comme là toujours fait l'humanité dans la coopération l'échange de biens, de services et de connaissances.
3
Un monde merveilleux mais complètement idéalisé qui ne prend pas en compte les réalités économiques d'un pays dans une société construite sur les bases d'un modèle capitaliste néolibéral devenu mondialisé qui nécessite d'être en permanence dans la compétition pour éviter les guerres. Le film la Belle Verte c'est le rêve de la majorité des peuples mais notre réalité actuelle c'est plutôt le Soleil Vert.
3
😂👍C'est exactement ça, le pauvre ne fait que ramasser les miettes et encore quand il en reste et il mange la merde du riche.
3
@Goygle Vous êtes un citadin ?
3
@Goygle Vous n'avez pas répondu à la mienne non plus. Il faut, yaka, et vous faite ça comment ? Avec vos petits bras musclés en claquant des doigts? 😂 Franchement, c'est bien d'imaginer des solutions alternatives et je suis le premier à le souhaiter mais entre l'imaginaire d'un idéaliste bourgeois donneur de leçons bien installé dans son fauteuil et surement bien rémunéré et la réalité économique du prolétaire qui n'a pas d'autre choix financier ou pratique que de prendre sa voiture pour aller bosser pour un smig en habitant à la campagne parce que des loyers inabordables pour lui en ville vous avouerez l'hypocrisie de cette bourgeoisie ainsi que de la réalité qu'il existe entre ces deux mondes. A moins que vous ne soyez vous aussi un bourgeois donneur de leçons ?
3
Surement oui, juste un léger problème, son prix de base à 11800 Euros, ça pique un peu tout de même pour une caisse à savon. 😊
2
A mon avis il n'a pas que la tête mais les idées qui vont avec. 😊👍
2
Pas quand on veut mais quand on peut, vous ne représentez pas à vous seul la majorité des citoyens qui n'ont pas d'autre choix que d'avoir une voiture pour aller bosser en ville. La société a évolué depuis les années 50 et ce n'est pas que de la responsabilité des consommateurs à qui on n'a pas laissé le choix que d'aller travailler en dehors de leur lieu d'habitation parce que plus d'activité possible dans leur village. Le paysans n'utilise plus de traction animale pour labourer ses champs mais bien un gros tracteur, a-t-il le choix aujourd'hui ? et pourtant vous ne trouvez pas ça anormal ou incohérent. Je ne dis pas que c'est bien, je ne fais que constater l'évolution d'un système capitaliste qui nous a obligé à ces changements sans que nous en tirions les bénéfices contrairement à lui.
2
😂👍
2
@R0B1N50N Ou ce ne sera pas de sobriété du tout dans une société de chao dont le capitalisme aura été responsable faute de vouloir posséder toujours plus sans partage. Ca risque plutôt d'être encore plus ce genre de société avec d'un coté les riches toujours plus riches habitant dans des forteresses gardées par une armée privée et de l'autre une guerre du quotidien pour survivre avec des clans mafieux qui exercent encore plus de pression sur une population déjà démunie. Cette réalité n'est pas une fiction mais bien le quotidien d'un nombre de plus en plus grandissant de Français. Frédéric Héran n'explique rien, c'est un bourgeois qui ne fait que fabuler un monde dans lequel il ne vivra jamais et qui malheureusement ne correspond pas à la réalité qu'on nous impose chaque jour.
2
@bernardvandevandel Comme vous dites, c'est une réalité cette espérance de vie diminue, ce qui reste intéressant à essayer de comprendre c'est pour quelle raison en dehors des ressources énergétiques qui n'est surement pas la cause première de cette diminution d'espérance de vie qui diminue. Maintenant je ne vois pas pourquoi cela me plairait, je ne suis pas masochiste ni suicidaire, je dis simplement que vivre vieux, voir très vieux n'a aucun sens si vous êtes entretenu de manière artificielle par ce "progrès médical" en ayant perdu vos facultés mentales et physiques à la manière d'un légume.
2
@Goygle Vous n'avez vraiment rien compris à mon commentaire ou c'est simplement que vous êtes en réalité un hypocrite comme 60% des Français que vous dénigrez qui veulent bien que les autres fassent des efforts en disant qu'eux le font déjà, ben voyons, et c'est moi qui serai complice de ce système néolibéral capitaliste, quelle belle inversion des valeurs.
2
@IngridLorton Effectivement nous sommes bien d'accord. 😊👍
1
@christineclausse-p8t Entièrement d'accord avec vous sur le fait que tout le monde doit faire des efforts mais comme je l'ai précisé dans mon commentaire, il est important que ces effort soient supportés par tous pas uniquement par une majorité et de manière contrainte pendant qu'une minorité continue de se gaver comme jamais. Les pauvres ne sont pas à l'origine de ce modèle capitaliste et ils n'en sont pas non plus les bénéficiaires, ils n'en sont que les esclaves qui se nourrissent simplement des miettes pour leur survie. Il est important de ne pas inverser les rôles uniquement quand ce modèle mortifère commence à craindre pour son avenir alors qu'il est le seul responsable des dégâts de notre planète et de son futur effondrement.
1
@maxpaulsen6207 😂👍
1
@bernardvandevandel C'est quoi votre problème vous soufrez d'un handicape ! ? Si c'est le cas faite vous soigner, sinon faite un effort pour essayer de comprendre ce qu'on essaie de vous expliquer de manière intelligente et rationnelle. Surtout faite des efforts pour être un peu moins con si vous souhaitez que l'on prête plus d'attention à vos commentaires. Salut.
1
C'est ça le monde des "intellectuels" Français qui vivent dans une bulle. 😂👍
1
@arnaudmosse6894 C'est effectivement une option intéressante pour des petits trajets.
1
Constat très pertinent ! c'est vrai du moins pour seulement une minorité de ces 8 milliard d'individus. Alors on fait quoi pour régler le problème ? On déclenche une guerre atomique ? On fait crever tous les pauvres à petit feu en épargnant les riches, rassurez vous certain y pensent déjà sérieusement et commence à mettre le projet en œuvre ! J'espère pour vous que vous êtes riche ! 😊Avec ce genre de raisonnement c'est sûr que les choses vont évoluer. PS: Top 10 des pays qui consomment le plus de planète Terre tous les ans, ça se vend bien la Terre États-Unis. 5 planètes. ... Australie. 4,1 planètes. ... Russie. 3,2 planètes. ... Allemagne. 3 planètes. ... Suisse. 2,8 planètes. ... Japon. 2,8 planètes. ... Royaume-Uni. 2,7 planètes. ... France. 2,7 planètes.
1
@VanRijn4K 😂👍
1
@julienriou4511 La terre, du moins ce qu'il en reste est effectivement la richesse du futur mais seulement pour les exploitants agricole l'état et les banques qui ont la possibilité aujourd'hui d'acquérir ces nouvelles terres. J'habite en campagne, je suis propriétaire d'une ancienne ferme mais il m'est impossible d'acquérir des terres si je ne suis pas exploitant. Ca rejoint d'une certaine manière le commentaire de VanRijn4k qui dit que l'UE nous interdit (ce qui n'est pas vrai, du moins pour l'instant) d'avoir un potager.
1
@julienriou4511 Ok 👍
1
😂👍
1
J'ai eu exactement la même réflexion en faisant le même constat.👍
1
@sentinelle609 Je vois votre commentaire seulement maintenant. Effectivement personne n'est obligé de consommer de l'inutile devenu indispensable, je suis bien d'accord avec vous à ce sujet, tout comme le fait que nous soyons tous responsables. Les questions à se poser étants.. Qui le fait ? Les personnes qui le font sont elles représentatives d'une majorité ? Quelle politique est mise en œuvre pour essayer de faire changer les choses ? et finalement l'humain est-il capable réellement de changer son fonctionnement ? Pour cette dernière interrogation, je dirais que non, je pense sincèrement que nous ne sommes pas équipés neurologiquement et génétiquement pour produire autre chose que ce que nous faisons depuis des millions d'années et que nous portons en nous cette particularité de fabriquer de l'imaginaire pour combler notre vide existentiel tout en nous déresponsabilisant sur les autres ce qui se traduit par un comportement autodestructeur que nous sommes dans l'incapacité de maitriser. Vincent Mignerot explique bien mieux que moi cette théorie.
1
@sentinelle609 Quand je vous lis, j'ai l'impression de voir mon clone au féminin. ☺ Vous résumez bien la situation, personne n'échappera "à la mort" même pas les Elon Musk, Jeff Bezos et toute cette clique de milliardaires qui se pensent immortels. Les Sentinelles observent le monde sans avoir la possibilité ni la prétention de pouvoir le changer même si au fond d'elles cet espoir reste présent . ☺👍❤Bonne soirée.
1
C'est très juste et c'est bien le problème. 👍
1
😂👍
1
Elle a disparu ! 😊
1
Ca s'était avant l'arrivée du capitalisme.
1
@bernardvandevandel La qualité de vie est une notion subjective tout comme son espérance. C'est avant tout un choix individuel en fonction de l'endroit où l'on passe cette vie et les conditions que l'on est capable d'accepter en fonction de ces choix. Pour certains ce sera une vie en ville et pour d'autres à la campagne, les avantages des uns seront forcement les inconvénients des autres. C'est exactement la même chose pour l'espérance de vie. Pour ma part je ne vois pas bien l'intérêt de vivre jusqu'à 90 ans et finir comme un légume en EPAD ou rester en pleine forme en étant actif physiquement et intellectuellement en sachant que je mourrai peu être plus jeune.
1
@bernardvandevandel Vous dites tout et son contraire et j'ai bien du mal à vous suivre. A quel moment ce que vous dites est en contraction avec mes commentaires, je ne comprend pas bien où vous voulez en venir ! ?
1
@bernardvandevandel Premièrement je n'ai pas dit qu'il n'y avait aucun lien mais simplement que ce n'était pas forcement la cause première. D'autres causes sont responsables comme par exemple la qualité des aliments que nous ingérons ou encore l'utilisation de produits chimiques par contacts, la transformations industrielle des aliments, l'utilisation exagérée de médicaments et d'antibiotiques qui dérèglent notre système immunitaire, le stress lié aux conditions de travail, l'exposition à des rayonnements, l'abus de tabac, d'alcool ou de stupéfiants et encore beaucoup d'autres raisons qui ne sont pas forcement en liens avec l'épuisement des ressources. Bien évidement toutes les pollutions liées à l'industrie chimique sont grandement responsables de cette diminution d'espérance de vie, j'en suis bien conscient et je ne remet pas en cause votre réflexion sur le sujet. Mais je ne vois toujours pas le rapport avec mes deux premiers commentaires dans lesquels je disais que la qualité de vie tout comme son espérance étaient des notions subjectives en fonction justement des choix de vie de chacun.
1
@bernardvandevandel Visiblement vous n'avez absolument rien compris en plus d'affirmer le contraire de ce que vous développez dans votre raisonnement.
1
@bernardvandevandel Votre logique est incohérente et complètement déconnectée de l'origine de mon commentaire qui dit simplement et d'une certaine manière, faite ce que vous voulez mais faite le en âme et conscience c'est tout. D'un coté vous dites que le progrès à permis à l'homme d'allonger sont espérance de vie et de l'autre vous affirmez que c'est ce même progrès qui la réduit, à un moment il va qu'en même falloir faire la part des choses en étant capable d'analysez ce que vous dites. Relisez vous et si nous ne voyez pas où sont vos contradictions malheureusement je ne peux rien faire pour vous.
1
@bernardvandevandel Vous êtes ridicule en plus d'être incapable de vous remettre en question. C'est pitoyable un tel niveau de connerie. 😂
1