Comments by "Dreamer" (@yuliana703) on "Анастасия Денисенко"
channel.
-
671
-
У меня всегда была одна позиция по этой истории. Меня шокировала эта травля. Диана симпатии не вызывала, конечно, но это не отменяло ведь факта насилия. И парни эти изнасиловали вы любое пьяное тело, не способное сопротивляться, и да, за это должен быть срок. То, как девушка, пьет ли она, строит глазки - не может случить оправданием для насилия, и согласием на секс не является. И да, тоже уверена, что очень большое число жертв не пошли в полицию после этого случая, так как боялись такого же отношения к себе и того, что им не поверят и будут травить. Они ведь тоже могли быть притягательно одеты, улыбаться, бокал вина выпить,не ожидая, что их будут насиловать, и не собираясь заниматься сексом. Не обязана женщина ни с кем заниматься сексом, даже если кому-то кажется, что она согласна или не против
12
-
11
-
@ИринаИрина-щ4к8ф , не так. Она не умеет интервью брать просто, и правда очень странно себя вела. Никто не задаёт неудобные вопросы в самом начале, тем-более, не на тему, о которой договорились. Она же их задавала к тому же очень агрессивно, обвиняла интервьюируемого, а потом истерику устроила, что на ее вопросы никто отвечать не хочет. Так потому что она непрофессиональна. Она же не следователь на допросе, хотя и те часто сначала втираются в доверие, чтобы разговорить подозреваемого. Логично задать такие вопросы в конце, когда на основную тему расслабленный собеседник все уже выложил, тут его и подловить, если есть такая цель, но тоже,аккуратно, не в лоб. Чтобы оставить зрителю пишу для размышлений.
Вы сами представьте, договорились вы рассказать о ком-то, а первые вопросы под запись были бы к вам о ваших личных делах с обвинениями и агрессией в вашу сторону. Какова была бы ваша реакция?)
3
-
2
-
@derkleineYoutuber а может быть, просто девушка понравилась, а она, вследствии своего невроза и непривычки восприняла, как преследование). Я пару раз так влюблялась, глаз не могла оторвать). Ну и парень мог стесняться и не знать, как разговор начать, тем-более сам там лежал тоже с какими-то проблемами, вот и пытался, как мог, контакт наладить.
Но так-то был вполне адекватен, раз после разговора с врачом понял, что совсем не нравится девушке и создает ей проблемы, и стал избегать.
Сталкерам наоборот, нравится, когда жертва нервничает и боится. Они только упорней начинают преследовать. Главное, чтобы жертва постоянно помнила и чувствовала его присутствие в жизни
2
-
Да понятно, что человек мутный. Но хороший интервьюер повел бы себя так - вначале максимально расслабил, чтобы собеседник рассказал все, что собирался, и даже больше. А потом бы начал задавать неудобные вопросы о нем самом, чтобы показать, что и тут не все так просто, ну либо получить объяснения, в общем, заставить зрителей подумать.
А тут интервью об Аязе и его схемах, а первые вопросы - агрессивные нападки на самого интервьюируемого вообще по другой теме. Это и правда крайне странно выглядело. И когда бы дело дошло до Аяза, и какие ответы Настя хотела получить и для чего?
1
-
1
-
1
-
1