Comments by "Dreamer" (@yuliana703) on "Клим Жуков"
channel.
-
19
-
7
-
@ОльгаКуровская-и5р , может быть потому, что это все же английская классика и нужно уважать культуру страны, о которой снимаешь фильм? Вам понравилось бы, если про Россию так скажут, снимая фильм по Пушкину, к примеру? Плевать, мол, на этих русских, снимем о них, как хотим. Кстати, есть конкретный пример. Рэйф Файнс, англичанин, когда-то Онегина снял. Он искренне любит русскую культуру. И через несколько лет сказал, что ему стыдно перед русскими за тот фильм, что со временем он понял, что неправильно многое передал, слишком поверхностно тогда понимал нашу культуру, сделал глупые ошибки. И это при том, что он искренне хотел сделать фильм, который понравился бы русским.
Так что да, снимать надо так, чтобы стыдно не было перед носителями культуры страны, о которой снимаешь. И за Собаку не стыдно, по крайней мере за основных персонажей, атмосферу, музыку и картинку. Михалков только не вписывается и вряд-ли был бы понятен англичанам такой сэр Генри.
6
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не знаю насчёт именно Шастеля, но то, что мог какой-то маньяк действовать под видом зверя - вполне возможно. Помимо самого зверя, или нескольких. Очень ведь удобно скрывать следы преступления, сваливая на страшного волка. Ведь если нападения были, люди видели, что нападает именно животное, искать следы человеческого насилия вряд-ли кто-то будет. Да и экспертиз тогда не было, способных установить причину смерти и было ли изнасилование. Возможно, маньяком был сын Шастеля, которого он в итоге убил, вот и все прекратилось
1
-
1
-
@СемёнСемёнович-л5л все правильно вы написали, кроме аргумента про "соседнее государство". Всю историю люди именно с соседями и воюют, это естественно. Остальные государства, знаете-ли, далеко, с ними воевать проблематично, да и споров за территорию и отношение к проживающим носителям языка и культуры куда меньше. Ну и так-то и Германия была вполне соседним государством.
Тут только то обстоятельство, что мы были "братскими народами" и союзными республиками, одним государством. Но раз этого нет, и всячески отрицается, что в принципе было, мы ж были, оказывается, захватчиками и поработителями, то..
Так что все это ужасно именно с точки зрения СССР и советского человека, а в нынешних реалиях - обычное дело. Как и всю историю, обычные люди с о них сторон гибнут тысячами и миллионами за интересы верхушек. Особо печально, что в данном случае за интересы даже не своих верхушек, а вообще третьих стран, за исключением Зеленского разве что, его личные интересы, состояние и слава весьма выигрывают, как и состояние его окружения от поступающих средств. Ну а у нас вообще никому выгоды нет, даже на самом верху, и в случае выигрыша войны тоже только расходы светят, так что более идиотского положения и не придумать.
1
-
1
-
1
-
1
-
Что-то вы явно путаете, собачник со стажем). Какие 120 см без головы и хвоста?? Возьмите сантиметр и посмотрите, сколько это). Это уже ближе к небольшому леопарду, чем к собакам. Померяла сейчас своего пса, он не хаски, но примерно такого же размера, среднего , и слегка вытянутый. От ходки до основания хвоста 60 см. Вот с головой и хвостом будет метр с чем-то. Да, волк или собака такого размера вряд-ли может людей убивать, тем-более массово. Маленького ребёнка осилит, наверное. Хотя у страха глаза велики, некоторые и мою собаку, как крупную воспринимают. Но все же взрослый человек намного крупнее и сильнее, покусан может быть, но чтоб такое небольшое животное прицельно охотилось на столь огромную для него дичь - вряд-ли. Туловище где-тут в 80 см будет уже у действительно крупных Ну а туловище в 120 см может быть у сербернаров каких-нить, действительно очень крупных и длинных собак, и то вряд-ли
1