Comments by "Dreamer" (@yuliana703) on "" video.

Почему пассажиры? Француз был пилотом, Хэмиш капитаном судна. Это не совсем пассажиры, и люди с огромным опытом глубоководных погружений, в том числе, и конкретно к Титанику тоже. Ну а именно пассажиры - странно не довериться, если столь опытные профи не боятся и доверяют судну.
16
Это кто там лохи были? Француз, 20 лет в военно-морском флоте отслуживший и спускавшийся к Титаника более 30 раз? Это он постеснялся спросить? Или Хэмиш, который и по дну Марианской впадины плавал? Они пилотом и капитаном батискафа были соответственно, не туристами. Вряд-ли не знали устройство. Как и владелец, тоже опытный человек. Только пакистанец с сыном не при делах. А эти трое - просто загадка. Самоубиться столь изощрённо пожелали?
7
@Svetlana-y9u1u , какой врач и учитель?) Повторюсь. Пилотом данного батискафа был учёный-исследлватель океана, в прошлом военно-морской офицер, много раз спускавшийся на эту глубину в разных суднах, и вообще полжизни проведший на плавательных средствах разного рода. Он вел эту посудину, а не пассажиром ехал. Он досконально должен был знать устройство. Как и капитан батискафа. Они профи в этом. У них опыт и глаза были, в подобных конструкциях не могли не разбираться, значит им казался сей агрегат вполне надежным. Это как летчик с десятками тысяч часов налета на различных самолётах не понял бы, что ему предлагают пилотировать игрушечный самолёт. Или космонавт с опытом полетел бы в космос на самодельной пластиковой ракете. Что-то не сходится тут явно.
4
@ivarkuldma1485 , повторюсь. Француз не деньги зарабатывать умел, а был учёный-исследлватель и множество раз спускался именно к Титанику. А ещё больше 20 лет в военно-морском флоте прослужил. Так что имел представление, как должны выглядеть подобные плавсредства. И его тоже ничего не смутило. Ну собственно и да, если аппарат 13 раз уже проделал этот путь, значит сделан он был не совсем из говна и палок. И все остальные батискафы, на которых тот же француз раньше спускался, вряд-ли были лучше.
1