Comments by "Dreamer" (@yuliana703) on "Анна Ханна" channel.

  1. 168
  2. Психологически это вполне объяснимо. Появляется соперница, к тому же ведущая себя весьма нагло. Женщины начинают бороться. Жена чувствует себя преданнной, униженной, опозоренной перед всеми, ведь это уже при наличии ее завели еще одну, и даже не скрывают. У любовницы тут явное преимущество, она специально демонстрирует все жене, надеясь, что та не выдержит и уйдет. Жена мучается, но и уйти не может, так как в таком случае мужа получит соперница, а она останется одна, оплеванная и проигравшая. И тут уже не до собственно объекта дележки, женщины уже ненавидят друг-друга, точнее, ненавидит жена, которая в худшем положении. Ну вот ненависть и доходит до крайней точки. А по сути да, все это заварил му--к, который не мог либо не изменять, либо уйти сразу, как встретил другую, или хотя-бы когда жена узнала, уйти или расстаться с любовницей. Но ему явно нравилось и жить на две семьи, и нравилось соперничество женщин из-за него. И никакого наказания он не понес, уничтожив две жизни.
    107
  3. Думаю, по работе в сфере журналистики она с неким олигархом встретилась, и тот сделал ее лицом своего бизнеса. Интересно, почему именно ее? На красотку-любовницу не похожа она. Всякое бывает, конечно. Модет и понравилась, как денщина, может просто удачно попала и идею помогла сгенерировать - папа-летчик. Ну и олигарх был щедр, проценты она получала хорошие. Ну а дальше все стандартно - когда не очень умный и духовно развитый человек получает огромное для него богатство, и начинает светскую жизнь в виде влиятельной миллионерши, спиться очень легко. Ну и так как вряд-ли она изначально мечтала о таких деньгах, и сама понимала, что на нее свалилось состояние просто так, была щедра. Волочкова по тому же пути идет, но она каждую копейку считает. Так как деньги были ее мечтой, и зарабатывала она телом свои подарочки, и само получение от мужчин денег делает ее статусной в собственных глазах. Так что у нее вытянуть что-то будет крайне сложно, она только свои удовольствия готова оплачивать.
    84
  4. 60
  5. 53
  6. 45
  7. 34
  8. Ну маникюр вообще ничего не доказывает, это ведь под ногтями жертв находят ткани убийц, а не наоборот. А про то, что у Насти под ногтями что-то нашли, не слышала. Как и царапин на ней от чьих-то ногтей. Вполне естественно, приехав домой с подобного отдыха, принять ванну, вымыть голову и заняться грязными ногтями. Ну и узнала Алена, что Настя убита, в тот же день. Очень вряд-ли она до обнаружения тела об этом рассуждала. Не настолько она тупая, с учётом того, что если убила, не забыла оставить записку, булку разломать, сообщения написать. А вот выкинуть или просто постирать одежду не догадалась? Да и умудрилась особо не запачкать,хотя крови было много, и долгая борьба. Ну и Настя, сказав, что Алена вернулась, скорее всего просто услышала шум, вот и подумала на Алёну, о которой, ясное дело, были все мысли в такой ситуации. Голоса же Алены собеседник не слышал. А вскрытие? Как могло у нее не оказаться ни алкоголя в крови, ни еды в желудке через полтора-два часа? И что там со следами от инъекций и возможностью насильственных действий сексуального характера? Что полиграфу нельзя доверять, уже давно установлено. А пятна на брюки могли попасть за время их отдыха сто раз, так, что и не заметили. Порез какой-нибудь, менструация, а брюки валялись в куче и т.д. Это ведь единственная улика, и логичней всего было просто выкинуть по приезду или по пути эти штаны, тем-более, что путь неблизкий она проделала, никогда бы их не нашли. Так старательно заметать следы, а главного не сделать - смешно ведь. Да и вообще, она должна была быть вся в крови. Есть разве что вариант, что она как раз выкинула одежду и искупалась, и не заметила, что и на эти штаны кровь попала, но на это нужно время, а она очень оперативно добралась до поселка, и до того места, где ловила такси. Ну и в целом, какой мотив? Одно дело, если бы они ругались, а потом подрались - часто бывает. А так, ссора уже прошла, она уже ушла, возвращаться именно чтобы убить, когда уже в целом человек остыл, только обида осталась, выразившаяся в сообщениях. Если бы она вернулась, они бы помирились, скорее всего, ну или просто не разговаривали, не из-за чего там было вспыхнуть ещё более крупной ссоре, приведшей к такому результату, и после которой Алена столь хладнокровно отправилась бы в Пятигорск и общалась с попутчиками. Какое-то время ей бы пришлось осознавать все и приходить в себя, она же не опытный хладнокровный убийца, для которого это рядовое событие, тем-более, убить не постороннего человека, а очень близкого. В таких случаях обычно паника даже у бытовых садистов, убивающих жён, к примеру. Они начинают предпринимать какие-то действия через несколько часов. А тут прям НикитА - замочила жертву, и как ни в чем ни бывало сразу с людьми общаться.
    30
  9.  @lenamurmur_1911  , на полочке отдельно продукты держала все же жена. Не думаю, что Конкин из таких, кто сам в холодильник лезет, и считает, кто что съел. Это супруга берегла лучшее только для мужа. Да и вряд-ли прям всегда, просто дети запомнили, что им не разрешили как-то с "папиной полки" взять, и накормили макаронами с тушёнкой, хотя они хотели сервелат и шоколад. Очень похоже на обычные обиды избалованных детей, которые не хотят чего-то добиваться сами, хотят, чтобы их обеспечили известные и богатые родители. Ну и далее, конфликты с родителями взрослых детей, не желающих съезжать от них, тоже не редкость. Понять пожилого человека, которого будит среди ночи любящая погулять дочка, вполне можно. Правильно он делал - не приходишь до определенного времени - ночей, где хочешь, а хочешь приходить в любое время - живи отдельно, разве не логично? В общем, особой веры сыновьям его нет. Может быть, он и не идеал человека, но, возможно, и вовсе и далеко не такой монстр. Обычный человек, со своими недостатками.
    29
  10. 28
  11.  @oksanavischenka1983  , Орлова хитрая и расчётливая. Имея посредственную внешность и вокальные данные, она преуспела везде. Хорош ли такой ум и умение манипулировать? Безусловно. Для его обладателя. Наталью нельзя назвать глупой, она просто очень простая, искренняя и необразованная, управляемая чувствами. Плюс вот склонность к алкоголизму, хотя он мог быть заменой тому, что она потеряла. С психотерапевтами-то тогда было совсем не очень. В Москве она совсем не понимала, как жить и что делать - привыкшая к простой жизни, потом стрип-клуб, в новом кругу она не знала, как существовать, и не было проводников, друзей, родственников. Зато была потеря любви и вообще всего хорошего, что на неё свалилось. Будь у нее какой-то круг общения из более развитых людей, думаю, она смогла бы найти себя и в Москве, и образование, возможно, получить в какой-то сфере. Из всех известных алкоголичек, я действительно сочувствую, наверное, только Наталье. Так как, в отличие от остальных, у неё не было массы шансов и возможностей, не было толпы вытаскивающих родственников и друзей, она не успела как-то даже попытаться оправиться от предательства любимого и подруги. Карманов тоже хорош - мы в ответе за тех, кого приручили. Если уж вытащил со дна и подарил сказку такой девушке, нельзя её потом бросать вот так, не дав какой-то удочки, чтобы она смогла держаться на плаву. Возможно, тут постаралась Орлова, которой нужно было полностью устранить соперницу. Я почему-то думаю, что у Натальи были все шансы на достойную жизнь в Москве, на хорошую жизнь с достойным человеком, если бы была у неё поддержка, психологическая помощь и какое-то время
    28
  12. 27
  13. 27
  14. 24
  15. 23
  16. 23
  17. В том и дело, что он не выбирал одну. Ему сразу двух хотелось.Психологически это убийство вполне объяснимо. Появляется соперница, к тому же ведущая себя весьма нагло. Женщины начинают бороться. Жена чувствует себя преданнной, униженной, опозоренной перед всеми, ведь это уже при наличии ее завели еще одну, и даже не скрывают. У любовницы тут явное преимущество, она специально демонстрирует все жене, надеясь, что та не выдержит и уйдет. Жена мучается, но и уйти не может, так как в таком случае мужа получит соперница, а она останется одна, оплеванная и проигравшая. И тут уже не до собственно объекта дележки, женщины уже ненавидят друг-друга, точнее, ненавидит жена, которая в худшем положении. Ну вот ненависть и доходит до крайней точки. А по сути да, все это заварил му--к, который не мог либо не изменять, либо уйти сразу, как встретил другую, или хотя-бы когда жена узнала, уйти или расстаться с любовницей. Но ему явно нравилось и жить на две семьи, и нравилось соперничество женщин из-за него. И никакого наказания он не понес, уничтожив две жизни.
    21
  18. 21
  19. 21
  20. 20
  21. 20
  22. Психологически это вполне объяснимо. Появляется соперница, к тому же ведущая себя весьма нагло. Женщины начинают бороться. Жена чувствует себя преданнной, униженной, опозоренной перед всеми, ведь это уже при наличии ее завели еще одну, и даже не скрывают. У любовницы тут явное преимущество, она специально демонстрирует все жене, надеясь, что та не выдержит и уйдет. Жена мучается, но и уйти не может, так как в таком случае мужа получит соперница, а она останется одна, оплеванная и проигравшая. И тут уже не до собственно объекта дележки, женщины уже ненавидят друг-друга, точнее, ненавидит жена, которая в худшем положении. Ну вот ненависть и доходит до крайней точки. А по сути да, все это заварил му--к, который не мог либо не изменять, либо уйти сразу, как встретил другую, или хотя-бы когда жена узнала, уйти или расстаться с любовницей. Но ему явно нравилось и жить на две семьи, и нравилось соперничество женщин из-за него. И никакого наказания он не понес, уничтожив две жизни.
    19
  23. 16
  24. 16
  25. 15
  26. 15
  27. 15
  28. 14
  29.  @ЛюдмилаПодпругина  , да ничего бы не разоблачили. Пример современного "вундеркинда" - Виктория Оганисян, которая в 10 лет "вдруг запела" взрослым оперным голосом. И родители начали таскать ее по всяким конкурсам, программам, выступления, ролики, миллионы просмотров на Ютьюбе и куча денег, на которые живёт вся семья, что неосторожно рассказал в комментах один из родственников, грубо оскорбляющий всех не восхищающиеся Викой. В общем, сотни тысяч восторженных комментариев людей, далёких от оперы и академического вокала. А по факту, говорю, как специалист в данной сфере - девочка пела плохо. Она очень одарена от природы, у нее очень рано сформировался голосовой аппарат, диапазон, у нее прекрасный голос, музыкальность, плюс она красивая девочка. Но это был плохой вокал - искусственный, имитация низкого женского оперного голоса, при том, что у нее голос высокий. У нее с такими данными были открыты все пути - музыкальный колледж, консерватория, любые педагоги с доходами, заработанными благодаря ей, и сейчас она была бы уже выдающейся певицей. Но родители решили, что ей этого не надо, и так отлично поет. Видимо, педагоги им говорили, что поёт она неправильно, и необходимо полностью переучивать, родители возмущались и посылали их, ведь если она будет петь как все, не будет такого эффекта. Ну вот теперь девушка выросла, петь оперу стала ещё хуже, так как годы неправильного пения даром не проходят, большинство ее ровесниц, начавших петь куда позже, поют уже просто несравнимо лучше, в эстрадном вокале тоже поет вполголоса и в нос, и непохоже что будет какое-то развитие, так как родители явно ничего не поняли, а поклонников из армянской диаспоры, считающих ее гением, достаточно. Да и переучивать сложнее, её со столь неправильными навыками только в самый посредственный ВУЗ могут взять, а для училища уже поздновато. Хотя учиться-то никогда не поздно, но преимущества юного возраста и вундеркиндства уже нет, теперь только наравне со всеми пробиваться. Так же и со стихами было бы - большинство людей все же ведётся именно на внешние эффекты и вот такое вот несоответствие хрупкого ребенка и чего-то взрослого затмевает все недостатки и кажется уникальным даром или гениальностью. Вундеркинды бывают конечно, в вокале Робертино Лоретти, например. Но он пел именно детским голосом, который все равно пропал бы, если б он не пел и не дарил искусство столь высокого уровня, так как были именно недетское мастерство и совершенство исполнения, прекрасный голос и владение им на уровне взрослых выдающихся исполнителей, а это совершенно другое, чем когда прощаются огрехи в стихосложении или вокале из-за возраста, а в случае со стихами и проверить невозможно, кто их пишет, вдохновение ведь по заказу не вызвать). Так что так же Никак собирала бы просмотры, концерты и деньги, будь сейчас поэзия популярна, как тогда.
    14
  30. 14
  31. Досмотрела до конца. Вот его речь как раз искренней выглядит. Он получал удовольствие от жены, её поддержки, послушных детей, садика. А потом надоели они, и эти удовольствия. Сейчас вот радуется новым - поддержке народа, своей известности и страховке. Искренне благодарен Богу, ну а чё). Не жизнь, а малина. Женщину с таким же количеством детей нашел, потому что ему комфортно ведь было так жить. Просто те поднадоели, да и денег по страховке захотелось. Чтоб наладить себе еще более комфортную жизнь, для чего и начал сразу женщин на будущее подыскивать, как задумал. В том и дело, что у него не было даже неприязни или негативного отношения к своей семье, он убил их не потому, что ненавидел, вполне хорошо к ним относился, но они просто стали отработанным и лишним материалом в его планах на будущее. Так что спасибо им, что были и дали ему немало комфортных лет, и что своей смертью принесли столько плюшек.
    14
  32. 13
  33. 12
  34. Полиция в метро всегда на месте, у них на станциях помещение есть, они там находятся, и их и вызывают в случае чего, патрулей вроде нет сейчас, только в случае какой-то угрозы на станциях или в переходах стоять будут. А может и есть, только неизвестно ведь, где именно может кто-то находиться в конкретный момент. Так что на будущее примите к сведению. Где находится их комната, можно на кассе спросить или у других сотрудников, у них же должны быть и кнопки вызова. У меня давно тоже был случай в метро, без удара, но ещё страшнее. Ехала рано утром с ночной смены, выходной, в вагоне только несколько бабушек, на какой-то религиозный праздник ехавших. Я в самом углу сидела одна. И входит молодой мужчина, по вагону идёт, на бабок матом агрессивно что-то говорит. Проходит через весь вагон и садится ко мне. Вид у него совершенно неадекватный, глаза какие-то белые. И вот сидит он и начинает мне рассказывать, что только что убил свою мать вот этими руками, и показывает мне распухшие кулаки с разбитыми костяшками. Говорит, она такая сука была. Ну я что-то сочувственное лепечу, бывает мол. А он говорит - а ведь я сейчас и тебя убью, сука, опускает голову и начинает повторять "Господи, помоги" и кулаки сжимать. Я бабкам показываю за его спиной на кнопку вызова машиниста, лицо страшное делаю, они только улыбаются. Тут станция, и как раз моя, двери открыты, недалеко до них. А он всё ещё бормочет. Я дождалась, когда начали говорить "осторожно, двери закрываются" и рванула в них, и бегом по платформе. Оборачиваюсь, а он за мной бежит, успел выскочить тоже. Платформа пустая, я бегом по эскалатору. Наверху к сотрудникам, говорю им - за мной гонится человек, он неадекватен, говорит, что убил мать и мне угрожает, задержите его, вызовите полицию, или милиция тогда ещё была. Они глазами хлопают, я дальше бегу. И в переходе встречаю полицейского, к нему, всё повторяю. А он мне с улыбочкой - ваши документы. Тогда они там стояли для проверки регистраций. А я москвичка, но темненькая, и вечно меня останавливали. Я паспорт даю, и говорю, вы что, не понимаете, что я вам говорю? Идите туда, сотрудницы у турникетов его не задержат ведь. Он с улыбочкой - да, да, я слышал. И тут из стеклянных дверей тот тип появляется. Ну у меня надежды на этого полицейского не было, и я снова бежать. И вроде бы и на улице я видела, как он выходил, но там я дворами уже ускакала. Это начало 2000-х было, тогда конечно вообще в полиции был беспредел, и никакой надежды. Ну и я была юная, и мне очень страшно было, полное ощущения, что конец сейчас придет. Человек ведь в полном неадеквате, высокий, мощный, и такой полицейский его бы и остановить не сумел, да и стал бы. Сейчас я конечно это так бы не оставила. Ну и полиция сейчас всё же совсем по-другому работает. Тогда такие только на взятках от отсутствия регистрации сидели.
    12
  35.  @oksanavischenka1983  , я уже писала, что помешать могла именно Ольга. Она достаточно для этого умна и хитра. Она явно имела влияние на Карманова, и имеет. Несколько правильных рассказов о Наталье - вот и все. Мужчинами довольно легко крутить, я тоже из умных с изюминкой, знаете-ли). Но манипулировать не люблю,хоть и умею. Слишком грязненькое чувство остаётся, когда людей, как марионеток, направляешь. Соответственно, и вижу манипуляторов. А Наталья не могла как-то защититься, более того, любая её попытка обернулась бы против неё, тем-более, если она стала бы что-то про Ольгу говорить. Наталья слишком проста, чтобы вертеть мужчинами, вот Карманов и был с ней щедр только пока она его развлекала, и не было рядом гораздо более умной женщины, умевшей показаться идеальной и очернить соперницу до такой степени, чтоб знать её больше не хотелось. И все искренние и необдуманные действия Натальи, продиктованные чувствами и болью, только подтверждали мнение о ней, созданное соперницей.
    12
  36. 11
  37. Психологически это вполне объяснимо. Появляется соперница, к тому же ведущая себя весьма нагло. Женщины начинают бороться. Жена чувствует себя преданнной, униженной, опозоренной перед всеми, ведь это уже при наличии ее завели еще одну, и даже не скрывают. У любовницы тут явное преимущество, она специально демонстрирует все жене, надеясь, что та не выдержит и уйдет. Жена мучается, но и уйти не может, так как в таком случае мужа получит соперница, а она останется одна, оплеванная и проигравшая. И тут уже не до собственно объекта дележки, женщины уже ненавидят друг-друга, точнее, ненавидит жена, которая в худшем положении. Ну вот ненависть и доходит до крайней точки. А по сути да, все это заварил му--к, который не мог либо не изменять, либо уйти сразу, как встретил другую, или хотя-бы когда жена узнала, уйти или расстаться с любовницей. Но ему явно нравилось и жить на две семьи, и нравилось соперничество женщин из-за него. И никакого наказания он не понес, уничтожив две жизни.
    11
  38. 11
  39. 10
  40. 10
  41. 10
  42. 10
  43. 9
  44. 9
  45. 8
  46. Blossom cakes, очень вас понимаю. Я тоже с раннего возраста очень привлекала мужчин внешностью, хотя не назвала бы себя идеальной красавицей. И вот это вот чувство, когда все видят в тебе только внешность, привычка к к комплиментам и восхищению, и понимание, что это все с возрастом пройдет, а ты уже привыкла ощущать себя красавицей. Ну и чувство, что в тебе интересна только внешность. Тут только один путь - добиться в картере ли, развить ли в себе какие-то способности и таланты, которые затмят твою внешность. И вы это сделали, и я нашла свой путь, хотя долго искала. Потому что "средненько" а таком случае недостаточно, все равно твои успехи будут списывать на внешность. Ну а если и работа связана с красотой, вот как моделинг. И я,как вы, танцовщицей была. Там, если внешность ухудшается, и вокруг появляется множество более юных и красивых - что делать, как жить дальше? Ну и да, найти очень богатого мужа, польстившегося на внешность - вариант не для всех, и также путь в никуда без саморазвития.
    8
  47. 7
  48.  @meineSonnescheint  , не у всех близкие подруги есть. Их ведь надо где-то взять. Если с детства и ранней юности не осталось, трудно незнакомому человеку всю душу открыть. У меня вот так - все детские подруги как-то разъехались по разным странам, в юности также, а теперь жизнь как-то не сводит, а если и сводить, то быстро разводит, когда у одной как-то меняется жизнь. Одна моя подруга такой и была - мама для нее очень близкий человек, и она с ней может быть прлност откровенна, хотя живёт самостоятельно с 16 лет. И работа, карьера, времени в принципе мало остаётся. Так что когда она вышла замуж и дети появились, ей вообще не до общения с кем-то, разве что встретиться изредка, посидеть. А так ей и в принципе особо женская дружба не нужна, и больше нравится общение с мужчинами. То недостаточно близкие отношения с родителями считаются плохим, то слишком близкие, видите-ли. В этой истории как раз идеальные отношения были, думаю. Мать была близким человеком и подругой, но в семью не лезла и дочерью не руководила, давала ей жить своей жизнью. И в фото ничего странного нет, уже и в щеку дочь поцеловать и руку на живот беременной положить = что-то ненормальное?
    7
  49. Ну он так-то жил и "творил" за её счет несколько лет. Не думаю, что умышленно убила. Никакого смысла и выгоды. Думаю, вколола или дала ему что-то, инсулин или что-то еще, возможно, и по его просьбе, возможно с его согласия, может быть кто-то посоветовал средство от запоя, которые возымело неожиданный эффект. А когда увидела, что он мертв - запаниковала и решила попытаться скрыть все следы, боясь обвинений в убийстве. Не думаю, что они прям ненавидели друг-друга, хотя пьющий и употребляющий муж, живущий за её счёт и смотрящий налево, явно мотал ей нервы. Удивляют комментарии о его "страшной смерти". Умер он, видимо, довольно быстро и легко. А вот расчленение и прочее - уже другое дело, тут сложно представить, каким человеком надо быть, чтобы такое сотворить с телом близкого человека. Но и это подтверждает крайнюю маловероятность умышленного убийства. Она могла бы сделать это не дома и отлично все обставить, с таким-то характером. Это не было убийство в пылу ссоры, сковородой там или ножом. Ну и вывод Анны очень странен - убила просто потому что надоел. Куда проще и выгодней было просто выгнать, чем убивать, не имея никакого плана и не представляя, что делать даже с уже расчлененным телом.
    7
  50. 7