Comments by "Dreamer" (@yuliana703) on "Proshloe исторический журнал"
channel.
-
2
-
А смысл подмен? В те времена не жизнь детей, как таковых, была важна. Нужен был именно наследник законный, от этого весь род Нагих зависел. Так смысл менять на какого-то слабого и больного мальчика, и мальчик еще должен роль играть, и никто из видевших его раньше не должен был встретиться. При гибели ребенка род теряет положение, наследник теряется в любом случае. А если тот вдруг вырастет и не погибнет? Станет государем, а настоящему так и придется где-то в безвестности жить? Бессмысленно это. Хотелось бы почитать про упомянутые вами случаи доказанных подмен в таких ситуациях. С какой ценлью совершались и как выходили из подобных ситуаций. В плане фантазий можно лишь представить, что какая-то кормилица слишком привязывается к ребенку и хочет спасти, и ей вообще все равно, что он будет жить крестьянином каким-нибудь. Но и в таком случае это тайно не пповернуть, а еще и ребенок нужен.
Рассчитывать же заранее воспитывать ребенка в тайне, но как царевича, а потом престол захватить - чистая фантастика. Ну и очень быстро Мария меняла свое мнение, сын, не сын.
Вот подмены наоборот вполне логичны - если наслелник умер, а власть терять не хочется, почему бы не подменить на живого, если возможность есть. Как и женам королей/царей обеспечить появление наследника, если у монарха не выходит).
Вот если бы после гибели подмены наследника сразу показывали настоящего, спасшегося, и обвиняли убийц, заодно расправляясь с врагами, - да, подмены работали бы.
2
-
По поводу содержания металлов - а может быть, что-то в царских покоях такое было, что людей травило? В 19-м веке вот была же история с красителем "парижский зелёный". Зеленые обои отлично людей травили, вроде как и у Наполеона на Святой Елене были такие обои. Возможно, в 16-м веке тоже что-то такое могдо найтись. Ткани, предметы мебели и т.д. Ну и кто-то умирал в итоге, а чьи-то организмы как-то приспосабливались, либо периодически яд не поступал, ядовитые предметы оказывались далеко, потом опять начинал, и в итоге всех сгубил.
2
-
1
-
Ну это вряд-ли, побоялись бы давать яды. Я за то, что где-то там в царских палатах был источник этих металлов. Как в 19-м веке обои с модным красителем убивали. Возможно, и в 16-м что-то молго найтись. От воды из какого-нибудь особо святого царского источника, до предметов мебели, одежды, украшений, перин и прочего. Стены тоже могли белить чем-то эдаким и т.д. Вот кто-то резко травился и быстро умирал, кто-то яд понемногу получал и организм привыкал, отравление было хноническим, но долго не умирал, смотря как долго и плотно контактировали с источником, и насколько сильные организм был.
1
-
1
-
@FattyFnat причем тут конспирология? Это как раз обычное дело, я уже писала о яде в обоях, к примеру. И причем тут поминальные списки? По ним концентрацию металлов не измеришь. И с чего это гипотетический столовый набор был бы настолько ценен и вошёл бы в моду? Он мог быть ценен не составом, а тем, что чьим-то подарком был, и пользовались им в обиходе, а не на пирах. И даже если б пользовались на пирах и в моду вошёл на какое-то, кто бы это стал документировать? А это мог быть не столовый прибор, а часть кровати, к примеру. Предмет царского облачения. Краска для стен, как я уже писала, и т.д. и т.п. Я не то чтобы прям верю в эту теорию, просто ваши аргументы против неубедительны.
1
-
1
-
1