Comments by "Dreamer" (@yuliana703) on "Убивал ли Иван Грозный своего сына? Сергей Шокарев. Родина слонов №353" video.

  1. По поводу содержания металлов - а может быть, что-то в царских покоях такое было, что людей травило? В 19-м веке вот была же история с красителем "парижский зелёный". Зеленые обои отлично людей травили, вроде как и у Наполеона на Святой Елене были такие обои. Возможно, в 16-м веке тоже что-то такое могдо найтись. Ткани, предметы мебели и т.д. Ну и кто-то умирал в итоге, а чьи-то организмы как-то приспосабливались, либо периодически яд не поступал, ядовитые предметы оказывались далеко, потом опять начинал, и в итоге всех сгубил.
    2
  2. Ну это вряд-ли, побоялись бы давать яды. Я за то, что где-то там в царских палатах был источник этих металлов. Как в 19-м веке обои с модным красителем убивали. Возможно, и в 16-м что-то молго найтись. От воды из какого-нибудь особо святого царского источника, до предметов мебели, одежды, украшений, перин и прочего. Стены тоже могли белить чем-то эдаким и т.д. Вот кто-то резко травился и быстро умирал, кто-то яд понемногу получал и организм привыкал, отравление было хноническим, но долго не умирал, смотря как долго и плотно контактировали с источником, и насколько сильные организм был.
    1
  3.  @FattyFnat  так мы же не знаем, что за предмет это мог быть). Может быть, пользоваться им могли лишь избранные. Да и работавшие там люди неизвестно где захоронены, и судьба их неизвестна.
    1
  4.  @FattyFnat  причем тут конспирология? Это как раз обычное дело, я уже писала о яде в обоях, к примеру. И причем тут поминальные списки? По ним концентрацию металлов не измеришь. И с чего это гипотетический столовый набор был бы настолько ценен и вошёл бы в моду? Он мог быть ценен не составом, а тем, что чьим-то подарком был, и пользовались им в обиходе, а не на пирах. И даже если б пользовались на пирах и в моду вошёл на какое-то, кто бы это стал документировать? А это мог быть не столовый прибор, а часть кровати, к примеру. Предмет царского облачения. Краска для стен, как я уже писала, и т.д. и т.п. Я не то чтобы прям верю в эту теорию, просто ваши аргументы против неубедительны.
    1
  5.  @FattyFnat  упомянутые мной зелёные обои, ткани и прочее как раз содержали мышьяк. А для отправления ртутью нужны пары ртути, а не внутрь её принимать.
    1
  6. ​ @LK-123 , вы спрашивали не меня, но отвечу. Коддовством, вестимо, и прочим подобного рода. Предположение про подозрение о влияние на здоровье царевича вполне правдоподобно. В те времена к этому очень серьезно относились, гляньте беседу о смерти царевича Дмитрия. Так что заподозрить жену при ухудшении здоровья царевича вполне могли.
    1