Comments by "Dreamer" (@yuliana703) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35.  @Koarsh  , но дело в том, что именно пропагандой каннабиса вы и занимаетесь. И так же рассказываете про опыт своих знакомых, как я про своего. И он не один, просто его я близко знаю, а так двое точно таких вот "скурившихся" из человек пяти, которые курили на моей памяти. Один точно не зависим, курит и пьет время от времени под настроение, ещё о двух информации нет, но у них и стаж небольшой был и возможности приобретения меньше. И кому каннабиоиды от рака помогают пока что на уровне недостаточной доказанности и исследованности. А про зависимость вы правы. Склонный к зависимости будет так или иначе зависим от чего-то, тем-более при регулярном употреблении. Вот только сторонники легализации каннабиса обычно уверяют, что ни зависимости, ни плохих последствий трава не вызывает в принципе. Вызывает. Просто не сразу. Психологическую, впрочем, быстро. Иначе в принципе не хотелось бы курить, мозг не требовал бы повторения ощущений. Ну а конкретная полная зависимость, в том числе и физическая, и проблемы с головой наступают лет через 7 нарастающего употребления. А если сразу каждый день с у ра до вечера, то куда быстрее. Да и ежу понятно, что если человек начинает употреблять все чаще и чаще, находя для этого отмазки, постоянно и регулярно - он зависим. Трава это, алкоголь или что-то ещё. Редкое употребление и возможность отказаться от стакана/сигареты/укола просто потому что не хочется в данный момент или ещё каким причинам - зависимости нет. В случае с каннабиоидами зависимость постепенно и незаметно развивается. Знакомый мой только натуральное употреблял,и все уверял, что не наркотики это и зависимости не бывает, как и плохих последствий. Именно такой подход и опасен. Не говоря уж о том, чтобы панацеей считать. Морфий и героин тоже когда-то расхваливали. Каннабиоиды намного слабее, но это не делает их безопасными. А уж совет переходить на них с табака и алкоголя.. В том то и дело, что от полного алкоголизма многих, склонных к зависимости, удерживает невозможность совмещения его постоянного употребления с работой и активной жизнью, поэтому им приходится сдерживать тягу и употреблять намного реже, чем хотелось бы. При переходе же на траву, такие люди кончат, как мой знакомый.
    1
  36.  @Koarsh  , и вот история моего знакомого, наверное, это и иллюстрирует. В молодости он мог и выпить и покурить, так, изредка, как и все. Потом начал хорошо зарабатывать, и развлекаться соответственно, стал пить чаще. Не водку и не дома на троих, хороший виски в кабаках, но частенько. Что бизнесу, впрочем, не мешало. Но зависимость от алкоголя он почувствовал, то, что скучно без него вечерами, да и утром тянет выпить, и решил бросать. Да и в ресторанах гулять уже надоело и финансы не позволяли, не дома же бухать. Ну-ну а трава ж зависимость не вызывает и организму не вредит, ее можно. Когда он перешёл на такое частое употребление, я не знаю, года три не общались. Хотя у общих друзей я слышала, как его называли наркоманом, чему не могла поверить, зная человека больше 10 лет. Ну а потом я его встретила не узнала человека. Из умного и адекватного он превратился в нечто совсем другое и жалкое. Сначала я думала, что это проблемы виноваты, о которых он говорил и которыми объяснял то, что ему нужно постоянно успокаивать нервы гашишем, а потом довелось поработать с ним и понять, что проблемы не причина, а следствие. Накурившись, он совершенно идиотские решения принимал, считая, что мыслит чуть ли не гениально. А курить он начинал, выходя из дома и далее весь день, заканчивая перед подъездом к дому, где жена и дети, жена явно не в курсе была, а "работал" он и по выходным. В половой сфере, кстати, тоже большие проблемы начались. В ненакуренном виде он был зол и работать не мог, даже думать о делах, только о том, как бы покурить. Самые простейшие вещи усвоить не мог. Ну а потом закономерный крах и невыполнение обязательств, после чего общение стало невозможным. Интересно, смог ли он бросить после отказа почек, или наоборот, теперь ведь диализом все выводится, раньше врачам боялся анализы сдавать, да и перед женой можно не прятаться, в таком тяжёлом состоянии нервы как успокаивать, и должна же быть радость жизни. Алкоголь он давно совсем перестал употреблять, за компанию глоток мог сделать без удовольствия, да и все.
    1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. Про спид он толком не объяснил. А ведь на самом деле гомосексуальные контакты и наркотики - группа риска. Не из-за аморальности. Просто шанс заразиться при обычном половом контакте очень мал, для его повышения контактов с вич инфицированным должно быть много. Через иглу шанс намного выше, да и контакты с иглой у наркоманов часты. А при гомосексуальном половом акте обычно бывают микротравмы кишки, не предназначенной для таких действий, еще и появляется кровь, поэтому шанс заражения гораздо выше, как и при изнасиловании при гетеросексуальном акте, где тоже будут травмы. Через кровь вероятность заражения вообще крайне высока даже с небольшим количеством вирусной нагрузки. Для обычного полового акта она должна быть достаточно высокой. А то, что сейчас почти половина случаев заражения - гетеросексуальные контакты, говорит о распространенности вируса среди не наркоманов и не гомосексуалистов, о нежелании предохраняться и принимать лекарства, снижающие вирусную нагрузку. В каких-то странах с ними проблемы, а еще есть вич-диссиденты, принципиально не считающие себя больными и никого не предупреждающие, у нас их особо много((. А в одной африканской стране был президент вич-диссидент, благодаря которому у них сейчас огромное количество носителей ВИЧ, которые также входят в эту статистику.
    1
  44. 1
  45. 1