Comments by "Dreamer" (@yuliana703) on "Forbes"
channel.
-
2
-
2
-
1
-
@AisT66 как бы он остановил?Есть видео, в которых обычный полицейский еле смог отстреляться от человека, вооруженного ножом. Полицейский не может взять автомат и начать палить вокруг себя, убивая граждан. Только прицельно стрелять, и только если рядом с целью нет невинных людей. Ну и с пистолетом против автоматчиков только в боевиках герои победителями выходят. Даже если опытный боец, а не простой полицейский, которому не доводилось ни разу в людей стрелять. Там разве что снайпер, сидящий в укрытии, мог быстро их обезвредить. Собственно, и к террористам пойманным вопросы. Какие-то обычные таджики-гастарбайтеры, нанятые в инете и не державшие в руках ничего опаснее метлы, действовали, как опытные бойцы, быстро и хладнокровно, не впадая в панику и не размышляя, и так же спокойно ушли. В то время как и одиночные "киллеры" с улицы без опыта в 90 процентах косячат или вовсе не могут выполнить заказ, когда и свидетелей-то нет, и все спецслужбы не висят на хвосте.
1
-
@AisT66 Ну да, по-вашему они бы не расстреляли первым делом очередью из автомата полицейских, которые в ноги им бы целились дрожащими руками с пистолетами, а гуляли бы спокойно) . Вы, видимо, никогда ни пистолет ни автомат в руках не держали? Я женщина, и то доводилось. И винтовку с оптикой доводилось. Пистолет самое никчемное оружие, плюс лишь в размере, и прицелиться и попасть из него сложнее всего. Куда против автоматов? А разрешить использовать автоматы при охране помещений и в присутствии людей - вам самим не понравится, если рядом окажетесь. Этот теракт единичный случай за всю историю. А вот то, что автомат отнимут или на нервах полицейский начнет палить в подозрительных лиц, попутно убивая окружающих - вероятность куда большая, поэтому даже за стрельбу из пистолета сотрудникам приходится отчитываться и объясняться за каждый патрон. Другое дело спецподразделения, с соответствующим опытом, умениями и разрешениями, всякие Альфы и иже с ними. Но тут речь шла именно об обычной полиции, у которой ни умений ни полномочий нет соответствующих.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИвановПавел-у4г собъет. У меня есть знакомый, который был доволен своей работой и заработком. А потом ему в уши налили про успешных успех. Не Аяз, а те, кто его наслушался и стремится. Ну и теперь человек весь в комплексах и депрессии. Он-то не подался в предприниматели, понимает, что это не его. Но и удовлетворения от работы и жизни больше не испытывает, так как помнит, что в глазах окружающих он не успешен. А сменить круг общения сложновато во взрослом возрасте. А скольким вливают в уши, что "неуспешных" людей нужно вообще исключить из жизни, друзей, родственников, жен/мужей. И те, кто ведутся, не всегда прям полные идиоты или супермеркантильны. Просто достаточно внушаемы, и этот образ жизни и ценности льются на них изо всех щелей, они начинают чувствовать себя нереализованными, хуже других, хуже знакомых, которые демонстрируют успешный успех, зачастую фальшивый. И ценности меняются. Это ж социум, вне и наперекор единицы могут комфортно себя чувствовать. Люди либо пытаются тоже стать "успешными", чтобы соответствовать, либо страдают от комплекса неполноценности.
1