Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "Продолжение следует" channel.

  1. 813
  2. 108
  3. Если бы Яшин, Чанышева и другие политические заключенные уехали из России в 2021, то не пришлось бы освобождать Красикова. А, возможно ,получилось бы освободить других политических заключенных. У них был этот выбор: уехать раньше, в отличие от тех, у кого его не было. Или не возвращаться, - это опция тоже была. Если бы Навальный не возвратился в Россию, он был бы жив, и движение сопротивления было бы сильнее. Важно задуматься над последствиями своих действий и сухим остатком своей деятельности. Геройство - это круто, пафосно, трагично, но его быстро забывают, а что в сухом остатке? Смысл всего этого в чём? В вашем личном опыте? А как чувствовали себя ваши сторонники ,родители, жены, когда вы добровольно пошли в тюрьму, вы не задумывались? Несколько лет боли. Смерть Навального, как смерть матери для меня, - не меньше. Боль. Мы тоже нуждаемся в восстановлении, только нам никто не даст бессрочный ВНЖ в Европе. Шкеримся черти где. Чанышева единственная в интервью признала, что по сути , могла оказаться в этой же точке ,в иммиграции ещё в 2021 году. Только без всех этих испытаний, нервов, денег. Так Путин ещё и воспользовался вами в своих личных целях. Меня поражают некоторые ,,оппозиционеры", которые и сейчас призывают расклеивать листовки, например, и выходить на протесты. Итог какой? Штрафы Путину на войну и сломанные судьбы детей, людей. Все эти опросы ,,Радио Свобода", за которые сидят люди. Они что не могли заблюрить лица? Как можно так подставлять людей? Политикам всегда не хватает ответственности за свои слова и за свои действия. И оппозиционные политики, к сожалению, не исключение. Надо не только находить удовлетворение в процессе деятельности , но всё-таки хоть как-то стремиться к результату и его прогнозировать. Может , для вас борьба это процессуальный мотив, который приносит вам удовольствие. Но миллионы просто хотят жить спокойно. Готовы вас поддерживать, если есть четкий план , ведущий к результату, которому вы следуете. Если же ваш мотив геройство ради демонстрации геройства, - не знаю, как другим, мне давно плевать, что обо мне думают другие.
    91
  4. 69
  5. 69
  6. 68
  7. 56
  8. 55
  9. 40
  10. 34
  11. 28
  12. 27
  13. 26
  14. 25
  15. 21
  16. 21
  17. 18
  18. 17
  19. 16
  20. 15
  21. 14
  22. 13
  23. 12
  24. 12
  25. 11
  26. 9
  27. 9
  28. 9
  29. 9
  30. 8
  31. 8
  32. 8
  33. 7
  34. 7
  35. 7
  36. 6
  37. 6
  38. 6
  39. 5
  40. 5
  41. 5
  42. 5
  43. 4
  44. 4
  45. ,,Жертвенность" , привычка русских жертвовать собой - это круто для художественной литературы, а для жизни и для политика - не уверена. Если человек с лёгкостью приносит в жертву себя, то он принесёт в жертву и других. Сколько сторонников ФБК сидят по тюрьмам? Мне кажется, с этими идеями приносить себя в жертву пора заканчивать. Это как деструктивные установки для общества, которые мешают ему жить счастливо. Культ жертвенности и страдания это то, что присуще русским , и это то, что не свойственно европейским странам. Это как культурный код, который приучает народ страдать, и при этом чувствовать себя комфортно психологически. И примеры ведь достойные есть. Я должна была многое переосмыслить, чтобы прийти к этому. Я хочу напомнить всем, что ведь и Путин на чаепитии с матерями погибших сыновей, толкал эту идею: ,,положить свою жизнь на службу государству, это круто" . Тогда все осудили его, и правильно. Но ведь по сути, и другая сторона ,,добра" предлагает тот же самый нарратив. Разница только в том за что требуется принести себя в жертву: за государство Путина или за народ без Путина, но сам народ не очень-то с этим согласнен) И почему-то все решили, что отдать свою жизнь за народ, которому это не надо, - это тоже круто. Или из деликатности, никто не сказал Навальному, что это глупо. Несколько лет моих страданий по Навальному и Яшину дают мне моральное право сказать, что это не круто, это было глупо. Навальный поступил глупо и неосмотрительно, вернувшись в Россию и сдавшись своим палачам. Яшин поступил глупо, когда сел в тюрьму и добровольно стал заложником Путина. Такое ощущение, что все они стали жертвами чудовищных манипуляций общественными нарративами, где им внушали журналисты , политологи и тупой народ и пропаганда ПУ: если не в России , то не политик. Можно подумать , что в тюрьме была возможность развернуть политическую деятельность. .. Я бы на месте всех журналистов и политологов , которые толкали эти нарративы, сейчас задумалась о своей вине и ответственности. Именно на них лежит частично эта ответственность. Так вот, хочу ли я ,чтоб мои интересы представлял политик, который становится жертвой этих самых манипуляций и добровольно идёт в заложники? Удивительно, что для многих эти кейсы самопожертвования это плюс в копилку лидера, его политического бэкграунда. А мне они напоминают детские, но опасные игры на ,,слабо". В каком-то фильме мальчишки друг друга к рельсам привязывали из желания доказать, что они не трусы. Многие погибали. Но я не режиссёр и не драматург, не поэт и не писатель. Я - обычный избиратель, мне нужен политик, который будет спасать и себя, и других, а не уничтожать. Политик, обладающий инстинктом самосохранения, но при этом - не предатель. Политик, цель которого счастье для себя и для народа, а не желание войти в историю. Может идеальный политик это тот, кто ничем не запомнится вообще, чтобы про него в учебнике истории были всего пару строк, потому что не было повода при нем геройствовать, потому что он никого не приносил в жертву и не развязывал войн и жили все спокойно . Не герой, а обычный человек, с пороками, может ,как пример, Чичваркин. Который любит и умеет наслаждаться жизнью, эмпатичен, но в тот момент, когда народ встал на сторону зла, послал бы его на три буквы и фак показал бы царю. ) Здоровый, адекватный человек. Не думали вы с этой стороны, господин Яшин?
    4
  46. 4
  47. 4
  48. 4
  49. 4
  50. 4
  51. 4
  52. 3
  53. 3
  54. 3
  55. 3
  56. 3
  57. 3
  58. 3
  59. 3
  60. 3
  61. 3
  62. 3
  63. 3
  64. Яшин - уникальный. Он всё время преодолевает себя и растёт над собой. Таких людей , тем более, политиков - единицы на миллионы. Человек героический и стойкий и при этом , эмпатичный. Конечно, есть ощущение, что он в растерянности и не очень понимает, что делать. Ну, а кто понимает? Но он хотя бы не врёт, как другие . Моё мнение, что он ещё не преодолел психологический разрыв, связанный с восприятием времени этих 2 лет. Ему надо изучить свою аудиторию: кто она теперь и насколько изменилась. И в соответствии с новыми данными, выстраивать свою политику, цели и задачи. Я думаю, что хейт не в сторону Яшина, а вообще, все мы стали больными неврастениками от безысходности и разочарования. Я понимаю, зачем Яшин ездит по миру и встречается со сторонниками: он хочет найти идеи, новые методы борьбы .. Можно это сделать проще и дешевле: создать электронную почту и обратиться ко всем сторонникам присылать идеи , методы , способы борьбы , планы по свержению Путина. Уверена, что из нескольких миллионов, найдутся полезные зёрна, который Яшин сможет прорастить. У меня в столе давно лежит план ), только отправить некому) Все слишком заняты, недоступны и высокомерны. А помните, мы в школе учили основные причины поражения восстания декабристов? Один из пунктов был: они были слишком далеки от народа. Хочу сказать, что Немцов был очень близок к народу, его даже бабки любили... Хочу пожелать Яшину правильно выбирать себе друзей , соратников и союзников. И не портить свою кристально честную репутацию сотрудничеством с ФБК и Певчих. Это может стать такой же ошибкой , как и общение с Собчак. Внимательно посмотреть интервью Кара-Мурзы Гордеевой: вот это нравственный ориентир, держитесь вместе, помогайте друг другу. Кара-Мурза настолько целостный, что его со здравого смысла не собьёт никто: ни европейские лидеры, ни Певчих. Как он четко вычленяет суть задачи , это после двух лет в одиночке... Певчих, сняла два фильма, которые были выгодны Путину. Певчих не сделала ни одного расследования про европейские детали в российских ракетах , про немецкие и итальянские фирмы, работающие на Путина, про ,,Путинферштееров" на западе, - а ведь именно от них зависели поставки оружия в Украину. Певчих ни разу не указала евродепутатам о недопустимости дискриминации по национальному признаку. Скажите, зачем нам Певчих и ФБК теперь? Сейчас коррупция в России это скорее ускоритель разрушения Путинского режима. За эти два года , все мы, которые были подписаны на пол сотни каналов против Путина, окончательно определились с выбором и размеживались. Если раньше аудитории ФБК, Яшина, МБХ и других спикеров, пересекались постоянно, то сейчас это не просто не так. Это категорически не так. Мне бы лет 5-10 назад кто сказал, что я, всегда выходившая за Навального, буду презирать ФБК и Певчих, - я бы не поверила. Меня Певчих забанила) Да я из-за того, что поддерживала Навального , по сути, из страны уехала и с родственниками не общаюсь... А теперь они, скорее, мои враги. Конечно, это не имеет отношения к самому Навальному. Но Певчих я презираю. Я отписалась от Майкла Наки, Дождя,- иногда сама не могу поверить в это, но мы все растём, развиваемся, и нам нужны другие ориентиры. Даже ролики Каца были больше полезны за эти два года для ватной аудитории, чем ФБК. Для меня нравственный камертон это Владимир Кара-Мурза. Михаил Ходорковский за последние годы доказал всем, что он наш, свой, настоящий, живой и достойный и на стороне добра и здравого смысла . Яшин безусловно талантливый и честный , героический, он выбрал главную сторону добра давно и последовательно, но я всё же считаю его не вполне определившимся в другом сложном выборе : с кем он? С МБХ или Певчих. Этот главный выбор ему предстоит ещё сделать. Если он выберет Кара-Мурзу, МБХ - я буду его верным сторонником, избирателем. Если он выберет секту ФБК с верховной жрицей Певчих, - нам явно не по пути. С сожалением , я разочаруюсь. Кстати, тоже самое касается и Юлии Навальной. Певчих так вползла под кожу матери и жене Навального, что они не смогли даже защитить канал Алексея Навального, который Певчих превратила в Говномёт. Смею надеяться, что кто-то всё-таки осмелится и сделает расследование про Певчих, её биографию, враньё и воровство. А то она присвоила себе нимб Навального, и никого уже не смущает, что она крала у Машковой заставки для фильмов, у других режиссёров целые сюжеты, нарушала авторские права. И мы так и не поняли, откуда у нее квартира в Лондоне, почему её научным руководителем был Дугин и что она делала на Медведевском форуме. И почему она вещает всегда от имени Навального. И почему лицо ФБК выбирали не сторонники Навального, а она сама себя назначила. Её интервью Дудю и все её последние расследования - это просто треш.
    3
  65. 3
  66. 3
  67. Ну это не то, чтобы только россияне, это мировой тренд. Мы просто не созданы для существующего миропорядка и стресса в нём. Человек современной анатомии (лат. Homo sapiens sapiens) возник около 300 000 лет назад . С тех пор мир изменился глобально, а вот лишний хвост, отвечающий за регулирование психики, нейтрализацию стресса, у нас не вырос в ходе эволюции, к сожалению. Поэтому антидепрессанты и разного рода поддерживающие витамины принимать обязательно, а не просто желательно. Иначе, будете болеть. Кроме того, жизненно важен режим труда и отдыха, сон, питание, физкультура. Банальные вещи, но именно ими современный человек часто пренебрегает осознанно или нет, не говоря уже о вредных привычках. Я часто привожу в пример младенца, которого кормят , с которым гуляют, переодевают, который спит по часам, и попробуйте не выполнить его первичные потребности, он вам такого ора задаст, а если не выполнять требования младенца, - он не выживет. Именно поэтому, природой ему и дан крик. Человек, по мере своего взросления и давления общества, утрачивает свои первичные навыки выживания. Он перестает во время есть и спать , подвергает себя опасности, рискует здоровьем и жизнью. Учитесь у младенцев) Человек, как вид вообще феномен, который выжил вопреки окружающему миру, а не благодаря. Многие виды вымерли. Человек изначально слабее по многим параметрам по адаптации и вводным данным. У нас нет зрения, как у орла, нюха, как у собаки и других животных, волосяного покрова- шерсти, зубов и когтей, однако, человек выжил. Антропологи считают , что благодаря мозгу. Но мы видим сейчас, что люди усердно уничтожают друг друга, себя и планету, так что не знаю, надолго ли человек , как вид задержится на земле. Возможно, у человека хватило мозгов, чтобы выжить в каменном веке, пережить Средневековье, но для того, чтобы пережить новый век и будущие, - мозгов недостаточно. Это очень серьезная тема. Пока я вижу, что люди усиленно уничтожают сами себя добровольно. Мортидо в человеке чрезвычайно сильно.
    2
  68. 2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. Я считаю, что ФБК не хватает креативного отдела. Я не хочу никого упрекать: они делали очень многое, поэтому выгорание очень закономерно. К тому же 2 года это только на то , чтобы оглядеться и понять, как жить на новом месте. Тем более, Юле ещё только предстоит пережить горе. Я думаю, что мы должны создать креативный отдел идей. И задушить врагов, так сказать, интеллектуально. Генератора Навального нет теперь( Помню был у меня билет на экзамене по антропологии про феномен человека. Суть там была в том, что человек не должен был выжить, как вид, так как изначальные наши физические данные весьма слабы, по сравнению с другими животными: зрение слабое, нюх слабый, мехового защитного покроя нет, когтей, клыков, - нет. Словом, человек не защищён для тех природных условий, в которых он всё-таки выжил каким-то образом. Ну ответ-то вы все знаете: мы победили этот мир мозгами. Вот сейчас именно такой случай.
    2
  74. 2
  75. 2
  76. 2
  77. Людям, которые остались в России. Запомните, если вы хотите выжить, ,,Скорую" вызывать не надо. Так как привезут вас в больницу, где есть места, а не по профилю, где есть нужный врач. И помощь вам там окажут на вторые или третьи сутки в лучшем случае, если не помрëте. Поэтому смысла никакого в Скорой нет. Очень советую обзавестись своими врачами, которые вам нужны. Они сами решат вопрос, куда вас и как положить и как помочь. Также найдите знакомую медсестру, которая способна делать уколы и ставить капельницы. Если возможно, делайте всë дома по назначению врача. К сожалению, переливания на дому у нас не делают, но надо обзаводится связями. Откладывайте деньги и не рассчитывайте на бесплатную помощь. Дружите с врачами, обзаводитесь связями. Иначе вы не выживите. В этом деле только по знакомству. Обычный врач вам даже лекарство нужное не выпишет. Он выпишет такое, какое у них есть и можно купить в РФ. А свой врач всегда подскажет, что реально поможет и где достать. И не рассчитывайте на бесплатную медицину.
    2
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. А вы знаете вообще роль волка в лесу? Вы вообще понимаете , что само разрешение на охоту на волков это бред ? Вы попробуйте найти волчатников ,чтобы леса очистили от этой напасти. В Советское время охотникам доплачивали за каждого волка потому что понимали, что когда они есть в лесу, других животных - нет и спасения от них нет. У нас леса в чудовищном положении, как и близлежащие деревни, потому что среди защитников животных нет профессионалов, которые разбираются в биобалансе природы. И даже лучшие журналисты не считают нужным проконсультироваться с зоологами и охотоведами перед своими репортажами. Да, убийство редких животных это мерзко. И немотивированная жестокость на охоте это мерзко. Но сама по себе охота это необходимое лечение для леса. Пошерстите интернет , что происходит в лесах , про те бедствия , которые происходят от волков. Пошерстите те виды животных, которые исчезли в результате ЗАПРЕТА охоты на некоторых животных: вымерли от инфекций. Охота - элитное развлечение? Ну для пупков у власти может быть, но это не охота, а убийство. Вред от такого отстрела животных есть, но сравнению с работой зоозащитников и законодателей, - он незначителен. У нас регионы охотой живут. В принципе, я могу сказать вам способ свержения власти: запретите охоту, и Путина не станет. Потому что люди не смогут выживать. Это для вас волк милое животное, которого жалко. А для нас волк это враг, который уничтожает зайцев, кабанов, лосей и всё живое в лесу. И разницы особой для нас нет: что волк, что олигарх в лесу. Обоих подстрелить не жалко. Репортаж с претензией на сенсацию, но ни о чем. ,,Птичку жалко", - как в кино) Да у нас леса в говне, в инфекциях, в лес не войти. Одни волки и еноты - разносчики заразы. Пупки леса вырубают и не ровняют ничего, не сажают. А Вы про волка. Этот идиотизм от власти и от оппозиции просто достал. Вы явно не в теме. Никто не желает досканально изучить вопрос ,что нужно лесу в России, какие законы. Волки в РФ это бедствие, запомните это. Еноты это бедствие, инфекции. Запомните хотя бы это и не позорьтесь. Вангую : за ковидом придут новые инфекции и не из Африки , а из наших лесов. Потому что зоозащитников развелось до дури, а профессиональных зоологов нет. Потрудитесь узнать откуда приходят инфекции и почему. Потрудитесь узнать, сколько людей, деревень пострадали от волков. Какие животные остались в лесах, где волки чувствуют себя вольготно?
    2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. Павел ,вы не правы. Ваша аргументация: ,,все знают", ,,все говорят", - не выдерживает никакой критики... Моё сердце с Вами . Венидиктова я не люблю. Но в данном случае, Венидиктов прав. К тому же бюджет Москвы не Венидиктов распределяет. Вы, как журналист, могли бы расследовать , почему ФБК никак не приближает конец Путина. Создают последнее время не расследования, а преследования. А учитывая тот факт, что Навальный сидит, где год идёт за десять, а они свои преследования белопальтовые снимают, то это аморально. И снимать будут долго: с такими критериями, ,,преступлений" хватит на двести лет вперёд. Тратят время на отбелку своей репутации и очернение чужой. Других целей не преследуют. И оппозицией, соответственно, считаться не могут. Очень жаль. Растрачивают репутацию Навального, размахивая им ,как флагом. А он её годами потом и кровью зарабатывал. Мне даже напомнили Путина - тот тоже на победах Дедов едет 20 лет. Как и ФБК на имидже Навального.
    1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. Павел, а почему мы не знаем, что Певчих гражданка Великобритании? Лично я не против. Я бы вообще приглашала иностранцев для устройства России: финнов для устройства образования, шведов - для мусорной реформы, норвежцев - для тюремной реформы и пр. Не вижу смысла изобретать велосипед. Но сам факт: почему люди, которые рискуют своей жизнью и свободой ничего, оказывается, не знают о Певчих. Её интервью Дудю это какая-то провальная пиар акция. Фасадик ,который покрасили ,чтобы предъявить. А я вам скажу почему. Потому что вы и ваши подписчики, как и все люди в РФ - все больны. Все хотят идеал , поэтому и верят в пропаганду ТВ, потому что им рисуют красивые картинки, идеализируя всех и вся, разделяя мир на чёрное и белое, формируя простую реальность. И ФБК пошли по этому пути. Вам уровень избирателя, подписчика диктует... Он вас учит, а не вы его. Ангелов и идеалов на земле не бывает. Если это только не психопаты с нарциссическим расстройством личности, в 1 фазе подстройки под жертву. Это я вам, как доктор, заявляю) Обычные земные люди имеют ,порой, странные, противоречивые биографии, совершают ошибки. Здоровые и адекватные их НЕ отбеливают. Идеальных нет. Тем более, их нет в политике и среди тех, кто хоть чего-то добился в этой жизни. Поэтому политиков и выбирают на 4 года , и только в России хотят выбрать идеал на всю оставшуюся жизнь. Надо дело делать, а не следить за ошибками других с лупой. И воспитывать свою аудиторию, приучая её к адекватному восприятию реальности. Стремление к недостижимому идеалу приведёт их или к тотальной эмиграции или к вере в пропаганду, в связи с утратой критического мышления. При таких обстоятельствах никогда ничего хорошего в России не будет.
    1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. Комментарий не по теме. Павел интересно было бы если бы вы осветили тему, как складываются отношения уехавших из РФ и оставшихся. Я сейчас не беру во внимание людей с разными политическими взглядами: между нами и Путинским электоратом пропасть. Но почему-то и между людьми с одинаковой политической позицией, но между уехавшим и оставшими тоже растет взаимный негатив. Я уверена, что это не только у меня лично так. Почему это происходит? Я думала, что наоборот мы будем помогать друг другу, но всё время чувствую какое-то раздражение и агрессию к себе даже от друзей, с кем мы дружили несколько десятков лет. Сами они регулярно обращаются за помощью, но попробуй попросить их о мелком одолжении, огребешь какое-то раздражение и негатив. Они считывают, что если мы уехали, то мы обязаны им? Или считаю т, что нам очень легко в иммиграции? Напишите, кто столкнулся с тем, что фактически теряет друзей и единомышленников из России. Неужели уехавшие и оставшиеся : мы теперь по разные стороны баррикад?
    1
  195. 1
  196. Конечно же неверно, что Волков ушёл! Павел, вы только представьте, что Навального макнули пару раз в нациков, в ,,бутерброд", а он такой: всё, я больше не в белом пальто, я ухожу😂Это невозможно себе представить! Мы потому и любим Навального, что он надёжный , как скала и стабильный в своих убеждениях и целеполагании! Поэтому мы готовы за ним идти! А что сделал Волков? При первых сложностях просто кинул нас. Офигеть, я до сих пор в шоке. Пытаюсь,вот, убедить себя, что Волков не политик ,а администратор Певчих, назначенец. Грустно, но тогда всё встаёт на свои места. С Венедиктовым согласна на 💯 конкретно в этом вопросе . С письмом тоже согласна. Но в любом случае , письмо - не повод кидать людей ,которые тебя верили и тебе донатили. А Певчих разгулялась по буфету и превысила свои полномочия, - это моё мнение, если это не сам Волков, конечно, решал. Если это было личное решение Волкова , то Венедиктов прав, он обычный, белопальтовый трус. Помните, как Мордюкова в каком-то фильме: ,,Хороший ты мужик ,но не орёл..."
    1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1