Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "О конфликте с ФБК, работе с Собяниным, дружбе с Песковым, поддержке Навального – Алексей Венедиктов" video.

  1. Я просто не понимаю с какой целью сейчас пинать Венедиктова? Зачем эта мышиная возня? Впрочем, по щам ФбК получили, может быть в следующий раз поразмыслят об уместности .
    2
  2. А они все с пластиковыми вилками и в белых пальто..Запаситесь поп корном
    2
  3. Он же не идиот, понимает, как устроен мир, в отличие от большинства комментирующих.
    2
  4. А человек ,который из-за одной ошибки бросает своё дело, дело товарища, который за него сидит, своих последователей и подписчиков - трус и предатель. 🎉
    2
  5. Мериться белыми пальто - то ещё развлечение! Особенно, когда начальник сидит, и можно просирать его дело и за это ничего не будет!
    2
  6. Люди , в цивилизованных странах не сжирают человека из-за письма, а пытаются его понять. Политики, в цивилизованных странах не кидают свой потенциальный электорат . Волков трус и предатель и подлец. Он подставил дело товарища, за которое тот кровью и жизнью заплатил. И слился. Вы глупы или слепы
    1
  7. Так у нас Веник за газификацию страны отвечает? Вы хоть думайте о том, что вы пишете!
    1
  8. Я понимаю, что сейчас неуместно драть ФБК: они ещё и не власть, да и Навальный сидит, это вроде как аморально. Но потом будет явно поздно, а ещё , они могут загубить дело Навального, за которое тот жизнью, потом и кровью заплатил. А такие, как Волков, его сливают в утиль, растрачивая репутацию. Задача не только в том ,чтобы драть власть, - задача в том ,чтобы воспитывать свою аудиторию. А она у вас оторвана от реальности , слепа и глуха. фБК вступили на путь пропаганды. Певчих стала Скобеевой наоборот.
    1
  9. Волков кинул своих подписчиков , последователей, донатеров. Его ошибка - это его репутационные проблемы - не наши. Для меня он трус и предатель, готовый кинуть в любую минуту. Ещё и подставил дело товарища, за которое тот в тюрьме сидит.
    1
  10. Это не либеральная чушь. Это незрелость. Они все хотят создать что-то великое, но не могут, потому что не понимают, как устроен этот мир. Белое пальто надо снять и засучить рукава , - только и всего.
    1
  11. Если бы все бросали своё дело после первой ошибки, - никто ничего не создавал бы. Белопальтовые не создают. Люди, с синдромом самозванца - неудачники. Герои идут вперёд, а ошибки их только стимулируют и закаляют. Вспомните Навального и учитесь . ФБК с такой философией обречены на провал. Бросать своё дело из-за ошибок и утверждать,что это круто, ещё и внушать эту мысль своим подписчикам и последователям, - ну извините, мне не нужна пропаганда неудачников. ФБК всё больше напоминает ТВ РФ. Ещё и сливать своих - каким образом это работает на положительный имидж ФБК? Так и подмывает очерк написать ,,Кремлевские подхуяшки и ФБК: найди отличия. Но не хочу ускорять крах того, что создавал Навальный. Певчих оказалась гадиной, или кто у них там главный.
    1
  12. Заметила, Венедиктов последователен и не предает свои убеждения даже под давлением большинства.
    1
  13. Он не безгрешный, он последовательный. А вот ФБК создают имидж ангелов - это первая фаза психопатов абьюзеров, когда они подстраиваются под жертву, - есть о чем подумать.
    1
  14. Дитя природы😂
    1
  15. При чем здесь Венедиктов?
    1
  16. Оно уже показало, что инфантильный детский сад в жопе, и ,судя по комментариям, будет там ещё долго.
    1
  17. Большинство всегда глупое. Стадо. И неважно по какую сторону баррикад: по ту или эту.
    1
  18. Ну это вы спросите у Путина и Собянина. Может и театры не нужны и интернет и кино, раз социальных условий нет. А ещё автомойки и салоны красоты и рестораны... Как вообще сюда забрел пролетариат?
    1
  19. Уважение за что? За предательство дела Навального? Уважение Венедиктову за то, что может постоять за себя и защитить своё дело до конца.
    1
  20. Ну и сидите со своим ,,достоинством", предаваясь самолюбованию. Такие как вы блестяще ищут ошибки у других, ничего не создавая сами. А ещё часто становятся жервами абьюзеров и психопатов. Потому что те выискивают как раз таких идиотов и обманывают их.
    1
  21. Павел ,вы не правы. Ваша аргументация: ,,все знают", ,,все говорят", - не выдерживает никакой критики... Моё сердце с Вами . Венидиктова я не люблю. Но в данном случае, Венидиктов прав. К тому же бюджет Москвы не Венидиктов распределяет. Вы, как журналист, могли бы расследовать , почему ФБК никак не приближает конец Путина. Создают последнее время не расследования, а преследования. А учитывая тот факт, что Навальный сидит, где год идёт за десять, а они свои преследования белопальтовые снимают, то это аморально. И снимать будут долго: с такими критериями, ,,преступлений" хватит на двести лет вперёд. Тратят время на отбелку своей репутации и очернение чужой. Других целей не преследуют. И оппозицией, соответственно, считаться не могут. Очень жаль. Растрачивают репутацию Навального, размахивая им ,как флагом. А он её годами потом и кровью зарабатывал. Мне даже напомнили Путина - тот тоже на победах Дедов едет 20 лет. Как и ФБК на имидже Навального.
    1
  22. Венедиктов умный, глубокий, интересный, но неидеальный, с изъянами и недостатками, живой. Жаль, что в ФбК таких нет. Там остались только мумии
    1
  23. Павел, а почему мы не знаем, что Певчих гражданка Великобритании? Лично я не против. Я бы вообще приглашала иностранцев для устройства России: финнов для устройства образования, шведов - для мусорной реформы, норвежцев - для тюремной реформы и пр. Не вижу смысла изобретать велосипед. Но сам факт: почему люди, которые рискуют своей жизнью и свободой ничего, оказывается, не знают о Певчих. Её интервью Дудю это какая-то провальная пиар акция. Фасадик ,который покрасили ,чтобы предъявить. А я вам скажу почему. Потому что вы и ваши подписчики, как и все люди в РФ - все больны. Все хотят идеал , поэтому и верят в пропаганду ТВ, потому что им рисуют красивые картинки, идеализируя всех и вся, разделяя мир на чёрное и белое, формируя простую реальность. И ФБК пошли по этому пути. Вам уровень избирателя, подписчика диктует... Он вас учит, а не вы его. Ангелов и идеалов на земле не бывает. Если это только не психопаты с нарциссическим расстройством личности, в 1 фазе подстройки под жертву. Это я вам, как доктор, заявляю) Обычные земные люди имеют ,порой, странные, противоречивые биографии, совершают ошибки. Здоровые и адекватные их НЕ отбеливают. Идеальных нет. Тем более, их нет в политике и среди тех, кто хоть чего-то добился в этой жизни. Поэтому политиков и выбирают на 4 года , и только в России хотят выбрать идеал на всю оставшуюся жизнь. Надо дело делать, а не следить за ошибками других с лупой. И воспитывать свою аудиторию, приучая её к адекватному восприятию реальности. Стремление к недостижимому идеалу приведёт их или к тотальной эмиграции или к вере в пропаганду, в связи с утратой критического мышления. При таких обстоятельствах никогда ничего хорошего в России не будет.
    1
  24. А это неважно было или нет. Сам факт, что Волков подписывает письмо в еврокомиссию , а потом говорит, что это не его подпись, - нонсенс! Здесь без вопросов. Это урон ФбК
    1
  25. Когда она будет. Почитайте определение слова ,,оппозиция" и подумайте, кто из них подходит под определение. Одни просто общественная организация, вторые - журналисты. Просто работать в РФ ни тем, ни другим нельзя теперь. Оппозицию отличает борьба за власть прежде всего. Навальный - соответствует. Остальные - нет.
    1
  26. 5. Волков бросил свой потенциальный электорат, подписчиков , донатеров, последователей из-за одной ошибки. 6. Волков подставил дело товарища, за которое тот заплатил потом, кровью, жизнью. 7. ФБК скрывают и выбеливают много информации из страха не казаться идеальными, демонстрируя политическую незрелость. 8. ФбК манипулирует и ставит в один ряд Венедиктова и Симонян, что априори НЕ так, хотя бы потому , что Веник осуждает войну. И на ресурсах Симоньян оппозиционеров никогда не было.
    1
  27. Вас не смущает плитка и бордюры на деньги москвичей?
    1
  28. Нет, тот кто хочет делать дело, изыскивает возможности, а кто не хочет - причины.
    1
  29. Комментирующие любят вас, поэтому хотят поддержать, по факту это позор ФБК
    1
  30. Вы не поняли как устроен этот мир, надо дуть и в четыре: главное справляться и для пользы дела. Просто у некоторых дуделка не выросла, а так бы они тоже подули.
    1
  31. Конечно же неверно, что Волков ушёл! Павел, вы только представьте, что Навального макнули пару раз в нациков, в ,,бутерброд", а он такой: всё, я больше не в белом пальто, я ухожу😂Это невозможно себе представить! Мы потому и любим Навального, что он надёжный , как скала и стабильный в своих убеждениях и целеполагании! Поэтому мы готовы за ним идти! А что сделал Волков? При первых сложностях просто кинул нас. Офигеть, я до сих пор в шоке. Пытаюсь,вот, убедить себя, что Волков не политик ,а администратор Певчих, назначенец. Грустно, но тогда всё встаёт на свои места. С Венедиктовым согласна на 💯 конкретно в этом вопросе . С письмом тоже согласна. Но в любом случае , письмо - не повод кидать людей ,которые тебя верили и тебе донатили. А Певчих разгулялась по буфету и превысила свои полномочия, - это моё мнение, если это не сам Волков, конечно, решал. Если это было личное решение Волкова , то Венедиктов прав, он обычный, белопальтовый трус. Помните, как Мордюкова в каком-то фильме: ,,Хороший ты мужик ,но не орёл..."
    1
  32. А Веник - сфера интересов ФБК, не правда ли, странно?
    1
  33. Да дело тут в ФБК. Ведущий просто под их влиянием. Не отписывайтесь.)
    1
  34. 😂 Нет, он просто умный.
    1
  35. Вы о ком? Среди журналистов оппозиционеров нет. Прочтите определение данного слова.
    1