Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "Александр Панчин" channel.

  1. В целом , ощущение такое, что вы вырвали какие-то фразы из контекста кучи лекций, и на их основании поставили клеймо на каждого. Согласна со многим , но не со всем. У вас в одном списке мистер Огурец, и Черниговская, и доктор Берг. Ну вообще то Берг призывает не жрать сахар и мусорную еду в основном. У Черниговской, согласитесь, интеллект по-выше, чем у мистера Огурца. )
    15
  2. Как и герпес : ацикловиром не лечится.
    4
  3. Нигде и никогда Сатья не оправдывал домашнее насилие. Он его объяснял. Он разбирал, что значит провокация. И всегда призывал не терпеть такое и не жить с такими. Очевидно, что вы врёте.
    3
  4. ​ @olga_rebert добавлю, что в психологии масса теорий, и каждый психолог придерживается своей.
    3
  5. Прополис действительно ценное вещество. Пчелы обрабатывают им улей от бактерий. Вы зря смеётесь. Изучите вопрос.
    3
  6. Наличие российского диплома не говорит вообще ни о чем. Человек может быть образован и самостоятельно. А вот доктора наук, сами видите , по вашему списку, бывают темные люди. Некоторые врачи и биологи тоже обладают очень узким кругозором, что печально. Сатья Дас - с широким кругозором, очень начитанный, с большим чувством юмора, безусловно талантливый. Я,как психолог, его психологом не считаю. Однако, я считаю, что его лекции могут принести определенную пользу тем, у кого достаточно критического мышления. Я думаю, что лекции Сатьи Дас точно не вредны. Многим они оказались полезны. Хочу сказать, что он не с потолка берёт свои лекции. Расширяйте свой кругозор.
    2
  7. Ну, вы,конечно, лукавите. Как вы думаете, почему люди ищут БАДы при имеющимся ацикловире? Ну очевидно, что он не помогает. Поэтому все мониторят, что может ещё помочь. Я ,кстати, хочу всем несчастным сказать, что принимала несколько лет его постоянно без особого результата. В итоге я переехала в солнечный жаркий климат, перед отъездом случайно выяснилось, что у меня большой дефицит витамина Д. В итоге, он сам прошёл. Так что проверьте витамин Д.
    2
  8. Так ни одну теорию вы не докажете на 💯. Ни Фрейда, ни Юнга, ни Адлера, ни соционику, ни другие типирования личности.. Критиковали всех и Павлова , с его рефлексами тоже. Но это не значит, что они не имеют рационального зерна. Или вы отрицаете психологию вообще? Тогда, по-вашему, кто должен заниматься людьми, которые имеют проблемы в обществе и в личной жизни, но не имеют заболеваний? Нельзя разделить мир на черное и белое. Нельзя всех посадить на антибиотики или антидепрессанты потому что их действие доказано. Кому-то помогут менее радикальные методы. У воспитателя в детском саду - одна квалификация, у учителя - другая, у научного работника - третья. Наверное , точнее всех будет доктор наук. Но будет ли он учить детей? Пусть каждый занимается своим делом. Ещё, самое ошибочное, на мой взгляд, видеть мир однобоко. Психологи не просто так изучают разные теории, - это помогает шире смотреть на мир и людей в целом и на человека в частности. У вас всё очень категорично. Вы чем-то напоминаете Якутенко.
    2
  9. Мне кажется нельзя брать лекцию человека и выдергивать из неё то, что странно. Лекции Черниговской имеют цель и смысл и если не цепляться к словам, она интересный человек, и Панчину до неё, с его узким кругозором, очень далеко.
    2
  10. Если не брать крайности и совсем уж мракобесов, то вердикт таков: Никто не будет читать умные книжки и доказательства. Человеку нужен рабочий рецепт: близкий и понятный. И как-то так случилось, что миллионам его дали не вы и ваши компетентные коллеги, а блогеры или врачи, завернувшие материал в интересную обертку. Они смогли популяризировать научные истины, например, о вреде алкоголя или недопустимости домашнего насилия или вреде сахара, а вы - нет. Теперь живите с этим.
    2
  11. Только психосоматику отрицать не надо.
    2
  12. Я вообще считаю глупым отрицать то, что вы сами не изучали.
    2
  13. Потому что Панчин слишком категоричен. Позитивное мышление и целеполагание действительно помогает человеку настроиться на правильную волну жизни. И, неважно, в какую обёртку эти идеи поместит спикер, если это помогает. Важно не только знать полезные теории и идеи, но необходимо уметь их донести до человека, помочь ему это принять. Своего рода маркетинг. Есть много психологов, которые написали научные трактаты, но их проблема в том, что люди их читать не станут.
    2
  14. Ну вообще исследования есть, что очень узкую одежду носить вредно. Как и стринги ,как и ежедневки, и прочее ...только аргументы другие)
    2
  15. По поводу позитивного мышления и визуализации , я как психолог, считаю, что вы не совсем правы. Конечно, это не стоит миллионов. ) Однако, если вам предстоит выступление, и вы прокручиваете постоянно негативные сценарии, скорее всего, вы выступите плохо. Очень важен позитивный настрой на успех. Просто вокруг банальных, элементарных идей, люди стали зарабатывать. Но должна вам сказать, что в России очень распространено катастрофическое мышление и повышенная тревожность почти у всех. Так что на этом действительно можно сделать состояние.
    2
  16. Только прополис это не изделие.. Это пчелиный антибактериальный продукт, созданные пчёлами, а не человеком.
    1
  17. Ну с вакцинами, ковидом и ВОЗ всё, как выяснилось, не совсем в порядке.
    1
  18. Я была в институте герантологии. Они пропагандируют пребиотики или пробиотики , - думаю, это имеет смысл. Антиоксиданты - почему нет? Мелатонин, физкультуру, может что-то ещё, не помню. Мне не кажется это совсем глупым.
    1
  19. Телегония не такой уж безопасный бред. На её фоне стали появляться разные ,,мужские государства " и вообще шовинизм мужской. Такого бреда понаслушались бедные женщины. Моральный ущерб зря вы недооцениваете.
    1
  20. ​ @Maya-Plisetskaya женщин меньше потому что их психика устроена иначе. Путь гения слишком трудный, тернистый. Женщина более практична: обладая теми же талантами, она просто чаще выбирает путь счастья , семейного очага и личных интересов. Её таланты такие же - её личные качества другие. Это обусловлено природой для выживания в связи с материнством.
    1
  21. Вы иногда бываете очень категоричны. Например, мы знаем, что Америку открыл не Колумб, а Америго Веспуччи . Но Колумб был близок, и от этого он не стал мракобесом и не менее велик, а возможно, даже более известен.
    1
  22. ​ @Yardrevo80 ладно кето, он голодание пропагандирует
    1
  23. По поводу гомеопатии и бадов не совсем с вами согласна. Не было исследований - это не значит, что они никому не помогают. Это значит, что не было исследований. По мимо классической медицинской науки, есть травы, растения и многолетний опыт. Вы же не будете утверждать, что например, валериана, мята, мелиса или пассифлора не обладают успокаивающим действием? Так в природе миллионы трав, и у каждой своё действие. Вам, в России известны одни, а жителям других стран, - другие. Или, скажем , листья эвкалипта или какой-нибудь брусничник или клюква: будет утверждать,что они не являются лечением? Тогда вас пошлют нахрен все здравомыслящие люди. Вам надо пожить в Китае или в Индии, узнаете много интересных нетрадиционных методов и научитесь лечиться без химического говна.
    1
  24. ​ @ania_nazarova так гомеопатия из растений тоже состоит.
    1
  25. ​ @Авось-к7д Курпатов - психотерапевт. Имеет высшее медицинское образование ВМА. Кроме того, имел большую практику в психоневрологическом диспансере. У него огромный опыт. Человек он разносторонний и интересный. И его ,,Академия смысла" безусловно заслуживает уважения.
    1
  26. ​ @Селена-к9ш я психолог. Работаю так, как считаю нужным. Теорий много, алгоритмы тоже есть, но индивидуальный подход никто не отменял и свои методы придумывать не запрещал. Не будьте столь ограничены и категоричны. Вам самой не понравится психолог, который станет загонять вас в рамки алгоритмов .
    1
  27. Я не верю гороскопам, но с близнецами, с некоторых пор, не общаюсь😂Считайте это посттравматическим синдромом😅
    1
  28. Мне кажется, что доктор Берг опасен не кето диетой и бадами, а пропагандой голодания. Вот это действительно опасно .
    1
  29. В Европе без рецепта не получите нужного лекарства, рецепт нужный надо выбивать, а особенно, направление на обследование. Потому что иначе получите ибупрофен от всех болезней. Поэтому, симулируем!
    1
  30. А вы знаете, что в Японии научились выращивать зубы? Я думаю, что в будущем многое возможно, что сейчас кажется невероятным
    1
  31. Потому что Панчин слишком категоричен. Позитивное мышление и целеполагание действительно помогает человеку настроиться на правильную волну жизни. И, неважно, в какую обёртку эти идеи поместит спикер, если это помогает. Важно не только знать полезные теории и идеи, но необходимо уметь их донести до человека, помочь ему это принять. Своего рода маркетинг. Есть много психологов, которые написали научные трактаты, но их проблема в том, что люди их читать не станут.
    1
  32. Латыниной вы предлагаете леваков убеждать? 😅Думаю, когда левых снесут, она обязательно убедит)
    1
  33. Гимнастика для глаз есть, и она помогает.
    1
  34. Позитивное мышление и целеполагание действительно помогают человеку настроиться на правильную волну жизни. И, неважно, в какую обёртку эти идеи поместит спикер, если это помогает. Важно не только знать полезные теории и идеи, но необходимо уметь их донести до человека, помочь ему это принять. Своего рода маркетинг. Есть много психологов, которые написали научные трактаты, но их проблема в том, что люди их читать не станут.
    1