Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "ШЕНДЕРОВИЧ — про ошибки прошлого и пропаганду | Есть вопрос c Нино Росебашвили" video.

  1. А где вы учились и когда да вы жили? У вас в причинах Путинизма квартира Ельцина, а не взрывы домов и война в Чечне. Вы ,небось, и пустые полки и Павловскую реформу в счёт Ельцина записали, как вам Маша видеорядом показала? Так вот она лжёт .Гугл в помощь
    13
  2. Что конкретно верно? Вы напоминаете мне человека ,который посетил Эрмитаж в Петербурге, а запомнил метро. 😂
    12
  3. У меня разочарование года первое - Нино, второе - Певчих. Про первую думала, что она умнее. Про вторую, что порядочнее
    11
  4. А что ,разве Певчих обсуждала 90 е? Не фантазируйте
    8
  5. Вот один из результатов фильма Певчих , что Павловскую реформу, когда люди остались без сбережений и пустые полки, - Певчих отнесла на период Ельцина, сознательно дезинформировав малообразованные население. После этого, Нино и Певчих пытаются убедить всех в том, что они хотели ,,разобраться"
    7
  6. Ну пусть Певчих с Нино и с Путиным смотрят под одним углом и вы вместе с ними, если вам нравится. А мы лжецам рот затыкать будем обязательно.
    5
  7. Ну и что? На первых свободных выборах народ выбрал в Гос.думу популистов: Зюганова, Жириновского, Ампилова и Макашова. У вас диктатура могла начаться уже в начале 90 х. У вас память отшибло? Совсем не помните, почему Ельцин расстрелял парламент и принял президентскую конституцию? Далее: у Певчих ничего нет про взрывы домов и войну в Чечне, а именно после этого появился запрос в обществе на силовика. Вы с Певчих обращаете внимание на ничего не значащую ерунду. А про ГКЧП или захват Останкино 1993 у Певчих ничего. А знаете почему? Потому что в каждом интервью она врёт ,что красной угрозы не существовало. И попытки захвата власти фашистами не вписываются в её концепцию. Кроме того, она отказывает в субъектности народу: Путина типа Ельцин назначил, а выборов будто бы и не было. Кроме того видеоряд : пустые полки и пьющий Ельцин и нищий народ - методы вранья пропаганды. Ведь народ и страна обнищали в конце СССР ещё при Горбачеве. И Павловская реформа, когда сгорели все сбережения были при Горбачеве. И пустые полки были с СССР , а не в Ельцинской России начались. Моё мнение фильм Певчих лживый, и даже тему коррупции она не раскрыла. Потому что и у залоговых аукционов были экономические и политические причины, и это всего 12 разорившихся предприятий. Я уж не говорю, про квартиру для партийной номенклатуры и расселение Собчаком коммуналки. Хочется сказать: детки, учите мат.часть. Вы глупы, бездарны и невежественны.
    5
  8. После 1 серии Певчих дала слишком много интервью, где было слишком много лжи. Поэтому дальнейший просмотр был необязательный. Хотя я досмотрела до конца с карандашом: считала ложь и манипуляции. Решила, что буду студентам объяснять методы и приёмы пропаганды на фильме Певчих. Хорошее пособие.
    5
  9. Тот факт, что для вас убедительна Певчих, говорит о том ,что вы не знаете историю и не знаете методы пропаганды.
    4
  10. Виктор, даже если бы вы агитировали за Ельцина в 1996 , в этом нет ничего предосудительного. И не перед Нино бисер метать. Это было правильно на тот момент, лучше е решение и лучший выбор в той ситуации. Нино с Певчих пусть учат историю
    4
  11. Чтобы не говорил Навальный, фильм снимала Певчих. И он плохой.
    4
  12. Так если народ быдло 😂в 90 е народ предал Ельцина,выбрав в думу популистов Макашова, Ампилова, Зюганова, Жириновского - с которой Ельцин сражался большую часть срока и в итоге расстрелял, приняв президентскую конституцию. А сейчас народ за миллион идёт убивать украинцев. И в чем Шендерович не прав?
    2
  13. Виктор, Нино - интервьюер не вашего уровня, она откровенно глупа.
    2
  14. Я очень рада, что такие люди как Зимин послали подальше контору ФБК. Хоть и с болью в сердце, но сделали правильный выбор. Я посмотрю, как на своих голых задницах вы выйдете в приличное западное общество. И что вы сможете сделать без Навального. Фильм Певчих и реакция на него паствы ФбК показали насколько они омерзительны, насколько они невежественны. Удачи!
    2
  15. Срач не есть обсуждение
    2
  16. Нино, вы реально не понимаете, что дело совсем не в том: злее фильм был бы снят Навальным или нет. Навальный снял бы фильм талантливее и честнее. А не в стиле Мамонтова, как Певчих. Очевидно, что масштаб личности другой. Вы так и не поняли, что Певчих и ФБК предала треть сторонников ФБК, которые верили, поддерживали и рисковали с ними и ради них долгие годы. Это нож в спину. Потому что нам уже давно плевать, что нам врут с ТВ РФ, и ватники орут: не нравится - вали. Но мы не ожидали этого от своих. Оказалось, что ФБК волки в овечьей шкуре.
    2
  17. Но выглядит это глупо. Она ушла от Плющева, и я так понимаю, что она мух от котлет не отделяет вообще. Для нее Навальный = Певчих. И она не воспринимает критику фильма Певчих.
    1
  18. ​ @miranevi9877  если бы она была умна, она бы поняла, что причина Путинизма не в квартире Ельцина и Собчака и даже не в Залоговых аукционах.
    1
  19. ​ @gofab24  круто, наконец-то вы это озвучили для всех сторонников ФБК бывших и настоящих, для тех, кто сидит за поддержку ФБК и для тех ,кто был вынужден эмигрировать.
    1
  20. Где Навальный и где Певчих, - думайте, что вы пишете. Шендерович у вас виноват? Совсем паства ФБК тупая
    1