Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "Екатерина Шульман"
channel.
-
330
-
78
-
30
-
15
-
15
-
14
-
13
-
8
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Пишу не по теме. Знаю , что Екатерина Михайловна близка к Илье Яшину. Что с ним случилось? Мне всегда казалось, что Яшин и порядочность это слова синонимы.
Я , честно говоря, не сразу узнала историю с маршем про Луку Андреева. Зашла на канал к нему, подписалась, почитала, посмотрела. Решила написать Яшину про то, что нельзя так поступать: звать на митинг, а потом просто подставить с флагом и кинуть. В конце концов, официального запрета на флаг РФ не было. Вы знаете, меня Яшин заблокировал.
Когда меня заблокировали ФБК за какую-то критику, мне было больно, - ведь я с 2014 года их поддерживала, участвовала во всех акциях и митингах. Мне уехать пришлось, а ведь мне 47 лет, и это было непросто. Но я понимала, что ФБК это не Навальный. Сейчас , когда меня заблокировал Яшин, я в некотором шоке. Это похоже на предательство. Он окончательно переместился под влияние этой Рашифондейшен, и он больше не наш Яшин.
2
-
1
-
1
-
1
-
Почитайте пост Навального, и поищите там оптимизм, про который рассказывает Волков. Мне интересно: как могут заниматься политикой люди, с полным отсутствием эмпатии. Люди, которые не способны отличить крик отчаяния и боль человека, который обречён и знает, что погибнет, от взвешенной политической позиции, которую мы знали последние годы. Если бы меня в ШИЗО продержали хотя бы месяц, я бы во вне вообще написала: расстрелять всех ватников и олигархов. А ФБК побежали бы исполнять? ( И конечно, под моим именем и фамилией, ведь надо разделить ответственность с покойником) Трудно, когда своих мозгов совсем нет...Но по крайней мере у ФБК был выбор КАК воплотить идею Навального и КОГДА. Впендюрить дешёвую пропаганду в стиле Мамонтова или сделать реальный лучший фильм о 90 х, достойный Навального. Полагаю, ФБК считает, что это лживое Певческое дерьмецо - достойная квинтэссенция жизнедеятельности Навального. Я возьму его,пожалуй, как пример, - для студентов. Буду на нём объяснять методы и приёмы пропаганды. Кстати, их не смущает, что эльфы ФБК слились с Кремлёвскими ботами, когда мочили Ходорковского? ФБК в коем-то веке поддержал Кремль: это победа! Навальный ,конечно , мечтал именно об этом. Путин круто поддержал Певчих: и национализацию объявил, и генералов посадил, на Ходорковского нагадил: строго соблюдает повестку Певчих. Ну , а мы ждем новый фильм от Андрея Лошака, типа ,,Разрыв связи", ибо ФБК показалось, что насилия и агрессии как-то мало, надо бы подбавить газку... Раньше у нас под Путинской пропагандой поколение 50+ ненавидели своих внуков и детей , а теперь поколение 20+ будет ненавидеть поколение 40+. И все вместе, я так понимаю, они отправятся восстанавливать ,,социальную справедливость" в Совок, где мнение Певчих единственно верное, и страшны ей не красные, а богатые. Да, кстати, никакой дискуссии не получилось, не мечтайте. Получилась ругань и срач. Потому что дискуссия предполагает разные точки зрения в фильме, а не ответы на все вопросы и назначение виноватых. Ведь причины не обсуждаются. А ругань возникла потому что адекватным людям не нравится, когда им скармливают лживую пропаганду . Никто ведь из писателей, журналистов, общественных деятелей не похвалил фильм ФБК, как исторический или достойную попытку разобраться. Абсолютно все назвали его политической агиткой. Большая часть раскритиковала и осудила за Путинские методы пропаганды и профнепригодность, как политиков. Некоторые, из уважения к памяти Навального, просто пожалели , ограничившись сухой оценкой, но признали что фильм - пропаганда. А чтобы разобраться в причинах, - советовали читать книги, а не смотреть агитки. И да, вот ещё что: как бы ФБК не расчищало политическое поле для себя, - власть в России возьмет тот, кто снесёт Путина и тот, кто умеет договариваться. И не с Зюгановым, как бы он Певчих не нравился.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1