Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "«Никогда еще система не была настолько слабой»: Аббас Галлямов о выборах президента" video.

Всё должны понять, что если избиратели давят на политиков, это демократия, а если политики давят на избирателей, это диктатура. Кац предлагает ФБК принудить к сотрудничеству и добиться от них правильного политического поведения, и это нормально: вся демократическая Европа сидит на этом. А Наки и ФБК обзывают избирателей ,, кацеботами", фактически игнорируют общественное мнение и считают, что вольны делать, что хотят. Напомнить , кому ещё избиратели мешают?
41
И Кац абсолютно прав в том, что те, кто саботируют играют на руку режиму. Пусть засунут в опу себе свою личную неприязнь.
12
@Slowstone15Путину в любом случае нарисуют. Смысл испорченных бюллетеней в том, чтобы комиссия узнала масштаб обмана и разнесла другим.
6
Миссия невыполнима, пока никто не пробовал.
6
Кацу всë время предъявляют за прошлое. Сказать, что это деструктивно, - мало. Это запрещенный прием нелогичный и манипулятивный, ведь прошлое нельзя изменить и вернуть. И уж тем более, ошибки в прошлом не означают, что теперь Кац ни на что не имеет право. В конце концов никакой уголовщины за ним нет. А у того же Навального в молодости ошибок было не меньше. Его националистические высказывания помешали еврочиновникам в свое время поддержать протест в РФ. Однако, мы предпочитаем, этого не помнить. Волков и Певчих ставят личную неприязнь выше своего электората. А Навальный просто далек от политической повестки, увы, он сейчас не чувствует ситуацию, не обладает информацией и просто не может адекватно реагировать. Его последнее письмо ответ Кацу соткано из пассивной агрессии. Это понятно, но нам нужно делать дело, и оно должно стоять выше склок.
5
@ИринаИриша-о8э я имела ввиду саботаж на рабочих местах, итальянскую забастовку. А бюллетени - да, наверное, вписывать своего кандидата.
4
@romul23 ну давайте честно: ФБК ведь не личность Каца не устраивает. Их никто никогда не устроит. Замени сейчас Каца на Чичваркина или Ходорковского, и Майкл также выйдет с папочкой прокурора против. Плюсую к этому неприятие критики в свой адрес от потенциальных избирателей, беспощадность к себе и другим, и ,если честно, я не вижу чем ФБК не диктаторская организация в будущем.
4
@keltuzard1 в Европе общество давит на политиков, заставляя прислушиваться, и это считается нормально. Не нормально это только для Наки, ФБК и Путина.
3
 @chaosONT на должность будем выбирать на свободных выборах. А сейчас нужен символ протеста.
3
Я думаю, что ,возможно, надо найти не одну фигуру, а что-то типо антикризисного, антивоенного правительства: одна фигура, возможно , не сможет устроить всех.
2
ФБК и НАКИ покажите этот ролик
2
@Slowstone15да, это похоже на газлайтинг.
2
Если будет отказ , то априори голосовать за других не надо. Надо придумать как безопасно для всех выразить свой протест, например, забастовка, саботаж или ещё какие то варианты.
2
Шевчук, Ройзман
2
Ну не регистрация это и есть повод для дестабилизации
1
@ObIitus а где вы видели, что Кац давит? По-моему это Майкл агрессировал все дебаты. Если подписчики Каца пытаются давить на ФБК,- это их право , а вот называть их ,,кацеботами" у вас права нет также как и у Путина, называть нас ин.агентами.
1
@ObIitus ну если не попробовать, то никто и не узнает. Вообще тут главное, чтобы аудитория Каца придерживалась договоренностей, а не сам Кац. )Сомневаюсь, что он пойдет против своих подписчиков.В отличие от ФБК он ориентирован как раз на их запрос.
1
Ну это условно . Политологи условно прикидывают возможные сценарии. Может не РДК, а что-то другое состряпают за это время.
1
Я поняла, что многие не умеют слушать политологов, понимая всё слишком буквально. Вообще неважно Легион, РДК или ещё кто с оружием, - условно группы и сценарии могут быть разные.
1
Какая разница? На насилии, и что дальше? Не стоит больше ничего предпринимать?
1