Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "Майкл Наки" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. Майкл, вы один не высказались о фильме Певчих. Если всё же захотите поучаствовать в дискуссии, у меня вопросы: все известные спикеры признали, что фильм Певчих является пропагандой с той лишь разницей, что одни критикуют еë за это, а другие считают, что она имеет на это право. У меня два вопроса. 1. Считаете ли вы, что пропаганда Певчих это не пропаганда Путина, и поэтому она имеет на это право? И в чем тогда различие Путинской пропаганды от Певческой? И должен ли известный спикер нести ответственность за свои слова. И второй вопрос. 2. Мы знаем, что самые ключевые события 90 х такие как рождение России 1991, ГКЧП 1991, двоевластие, Макашовцы, Останкино93, расстрел парламента 93, принятие президентской конституции, разгул криминала, политические и экономические причины залоговых аукционов, реформы, война в Чечне, взрывы домов, дефолт 1998 - ничего из этого отражено в фильме не было. Можно ли разбираться в причинах, если не озвучиваешь ключевве события 90 х? И почему ни Кириенко, ни ФСБ в фильме не фигурируют вообще, да и Путина там нет практически?
    1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1