Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "Главные мифы об Украине. Выпуск, который не понравится всем" video.

  1. Ирин, а почему вы не позвали Латынину, Веллера, Понасенкова? У вас правый фланг представляет юноша Штефанов. Он,конечно, начитанный молодой человек , но похоже,что вы сделали спецально этот перевес в сторону леволибералов.
    16
  2. Если бы Америка однажды решила, что английский это язык оккупантов и перешла бы на языки индийских племён, - это было бы большой политической ошибкой, но украинцы ,конечно, считают себя умнее. Лучше в голодной стране потратить миллиарды на то, чтобы перевести Украину на украинский язык, чем развивать экономику. Когда Украина существует как проект ,,АнтиРоссия", столько возможностей красть деньги.
    7
  3. Так бывает, когда история страны придумывается в конце 90 х😂
    7
  4. ​​ @Valentuna-g1g то,что вы их не воспринимаете, - никак не противоречит тому, что я написала. Шихман позвала Штефанова - заведомо выбрав одного и более слабого противника . Таким образом, для меня это пропагандистская работа, а не объективная журналистская. Соотношение разных точек зрения должно быть 50/50
    4
  5. Так живите, только на свои. Не надо бабло брать у России.
    3
  6. Тамара Эйдельман, а антирусские протесты и местный национализм в южных республиках СССР породил тоже Путин? Или наверное Ельцин, который заявил: берите суверенитета сколько хотите. Вы говорите, безусловно, правду, но всё время не договариваете. Ведь с определенного периода в Украине появился проект ,,Антироссия", и придумал его не Путин, а деколонизаторы с западного левого крыла. Вы сами первые украинские учебники, после получения Украины независимости, читали ?
    2
  7. ​ @buro_OK Нет , с 1999, детка
    2
  8. Это у вас нервное, пройдёт😂
    2
  9. ​ @maxmax-hv4ck вы что, а как же деньги красть на реформах. Вы представляете сколько было украдено на том, чтобы перевести образование, делопроизводство и администрирование на украинский язык? 😂
    2
  10. ​ @oksanayatsenko5177  русская литература давно мировая, украинская только украинская. При всем уважении.
    2
  11. Зыгарь ,а твои работодатели левые деколонизаторы😂
    2
  12. И как же используют Пушкина ? В атаку идут ,читая стихи?
    2
  13. Проект ,,Антироссия" возник в современной Украине с помощью западных леваков в конце 90 х. И Зыгарю это прекрасно известно.
    1
  14. ​ @buro_OK нет с 1999, детка
    1
  15. Так тут трое одного мнения , один другого. Подбор плохой как раз
    1
  16. Мля... Эйдельман про Петлюру: ,,..Он любил евреев, но у него были подчиненные, которых он не мог контролировать. " 😂 Дадада: перегибы на местах😂Так Путин тогда тоже хороший: просто не может контролировать ФСБ😂 вы реально думаете, что мы такие тупые, что схаваем этот бред? ,,Найдены свидетельства о том, как Петлюра любил евреев в школе" 😂 Ну вырос и разлюбил. Я вот тоже ФБК любила, а теперь презираю Найдены ведь и свидетельства, как он их убивал, правда?
    1
  17. ​ @olenakoval6292 да ради Бога😂Пушкину что ли хуже. Вы себя высекли. Это идиотизм. Откажитесь от всего русского всенепременно.
    1
  18. ​ @Valentuna-g1g точно по-больше, чем вы.
    1
  19. ​ @Ozimandya ок, не будем брать вообще левых, правых. Скажем так, Шихман позвола Зыгаря, Эйдельман и ещё двух неизвестных ,которые придерживаются одной точки зрения, а против них выступает юнец Штефанов,кем бы он ни был. Это объективная журналистская работа?
    1
  20. ​ @alastar5107  сути дела не меняет. На одной стороне четверо, на другой один.
    1
  21. Ирина, это плохая работа пропагандистская необъективная. У вас на одной точке зрения 4 персонажа, а против них юнец Штефанов. Это неравное соотношение.
    1
  22. Шутите? Каких историков она позвала? Четырех с одной точкой зрения и одного юнца с другой? Это по вашему дискуссия? Позвала бы Понасенкова, Латынину и Веллера против этого сброда
    1
  23. Путин троечник и урод, а вы умные - Эйдельман, Зыгарь, грантососы леваков.
    1
  24. Зыгарь, конечно, манимулятор: ему говорят: ,, Если русские за Крым кровь проливали," а он отвечает : ,,Если наши где-то ходили или монетку обронили," - это вообще разные вещи. Войны за Крым и гибель русских за Крым отрицать и обесценивать - очень плохая тактика в споре. Так что графином ему по кумполу было бы за дело. Лучше ссылаться на международное право и признание границ. Если что , я считаю, Крым украинским, и его аннексию незаконной, но не могу развидеть манипуляциии, простите.
    1
  25. Читай первое сообщение слепоглухоневменяемый.
    1
  26. Понасенков, Латынина, Веллер в противовес Эйдельман и Зыгарю подошли бы
    1